Допрыгались мужчины?

Проверяйте на здоровье!
Ищите инфу о бедных ушедших ни с чем женах!
Ждем с нетерпением!

Немассово найдите, с неголопопыми найдите (где он богаче).
Ни одного пруфа нет!

Гуглите интересную вам пару, и все найдете.
Не было никаких условий, мы искали истину))

Я ничего не придумываю, а вопросы задаю в процессе диалога, что абсолютно нормально))

Почитала статью про Деппа и Херб, первоначально она претендовала на солидный куш, пользуясь «стандартной процедурой», то есть ее расчет и правда был, что она получит _положенное_. Но ей отказали, потому что брак был слишком коротким. От 7 млн она сама отказалась. В конечном итоге после скандала с дракой подписали соглашение, что она получила примерно половину того, что он заработал за год за минусом расходов и налогов.
То есть с голой ж она все равно не ушла.

«Чуть больше года в браке — и вот Эмбер заявляет о «непримиримых противоречиях», а пользуясь стандартной процедурой развода, пытается отсудить у супруга солидное «приданое»: 20 миллионов долларов, пентхаус, шикарный автомобиль и 50 тысяч долларов алиментов ежемесячно...»

Итог - она должна от 8 до 13 млн. И 7 млн на благотворительность.

Она должна, потому что что устроила фальсификацию с доказательствами А не потому что по семейному праву она должна Деппу.
Поэтому вам оппонент и говорит, это это прецедент разве что для случаев, когда сторона занимается подтасовкой доказательств.
А не доказательством того, что жена по закону ушла с голой ж.
Эмбер захотела оттяпать больше, чем могла бы получить, и использовала для этого незаконные и безнравственные методы. И за это и поплатилась.

Она должна, потому что что устроила фальсификацию с доказательствами А не потому что по семейному праву она должна Деппу.
Поэтому вам оппонент и говорит, это это прецедент разве что для случаев, когда сторона занимается подтасовкой доказательств.
А не доказательством того, что жена по закону ушла с голой ж.
Эмбер захотела оттяпать больше, чем могла бы получить, и использовала для этого незаконные и безнравственные методы. И за это и поплатилась.

У Деппа с Херб браку было 1,5 года…

Если идет простой развод, БК и не нужен. Если все сошласны, тл зачем БК.
Есть минимальные выплаты, которые устраивают суд их и прописывают в БК. Если жена работает - то ей не положено содержание, а не работает, тл нужно на развод подавать сразу.
Поэтому домохозяек сразу слать.

25й год, 24й Только слухи а не номер дела и детали. А их нет. Только обычно слухи доходят.

Это без БК и в Канаде? А мы про США.

Ее нет, т.к. такие дела до суда не доходят. Хотя на форумах я нашел, как наших имигранток оставляли ни с чем и с заканчиающейся визой.

Уточню.
Возможно, она вообще не имела права ни на что, потому что браку их было всего лишь 1,5 года. Хотя вроде как 7 млн давали.

Нет их в доступе. Только медийные личности мелькают. А остальные - подробности развода не известны.

Я нашел вам как заполняют контракт.

Я писала выше комментарий - по БК она получает больше, чем если бы разводилась с ровней, но меньше, чем если бы разводилась без БК (тогда она могла бы претендовать на значительно большее).
Не устраивают суд минимальные выплаты, не пессти! И никто не будет на них согласен! Если не договорятся по-хорошему во внесудебном порядке, будут судиться.

Так я вам нашел что в контракте дом на мужа, содержание минимальное и нашел приме, где ушла и еще должна.

Итог - она должна от 8 до 13 млн. И 7 млн на благотворительность.

А чем процедура медийных отличается от немедейных?
Просто шумихи больше!

А причем здесь заканчивающаяся, виза и форумы?
Я находила в прецедентах про семейный дом, отданный, ей, но ты это выставил ложью.
Не будем снова растекаться в разных направлениях. Прецедент, когда бы жена обеспеченного ушла с чем пришла?

Там схожие прецеденты, я про них писала. Но ты полез в дебри законов, в которых все равно не разбираешься.

Уточню.
Возможно, она вообще не имела права ни на что, потому что браку их было всего лишь 1,5 года. Хотя вроде как 7 млн давали.

Только это не имеет отношения к семейному праву, а имеет к мошенничеству.
Опять ложь! Ой😀

Зато в РФ можно платить 50 т.р. алиментов, даже если у тебя Бентли. А алименты на супругу, так только до 3х лет ребенку и то в ТДФ 5 т.р.
А учитывая, что РФ взяла курс на отрыв от западной модели и будет восточная модель.

Имела бы скорее всего, поэтому изначально и рассчитывала на это.
Вон Маск дважды платил 2й жене за недолгий брак.

А повысить рождаемость проще так.
Отказаться от пенсий, кроме военных и силовиков и пусть дети содержат родителей.
Хочешь карьеру - копи деньги и откладывай на старость или рожай детей чтобы они тебя содержали и не в 40 лет, (в 60 ребенку будет всего 20 и доходы так себе)

Это уже другая тема.
Поэтому в РФ Ж ищут выгоды сразу.

7 лямов давали отступных за прекращения дела. Она их обещал потратить на благотворительность, но не отдала. Теперь по законам США, т.к. она медийная личность - она должна эти деньги отдать. И банкротство тоже невозможно.

Я про это написал в п.1861.

У медийных запрещены банкротства и почти все, что они обещают в СМИ приравнивается к договору о намерениях.
Та же Эмбер должна теперь отдать 7 млн на благотворительность.

Семейный дом отдается только в случаях которые я приводил, а не всегда. И по БК он защищен.

И вы это точно не можете утверждать, но прислали?

Так по семейному праву она что получила?

Где ссылка на номера бракоразводных процессов? С суммами выплат. Пока вы цитируете желтую прессу.

Так с ней и началось, это потом на США перевернулась.

Если идет простой развод, БК и не нужен. Если все сошласны, тл зачем БК.
Есть минимальные выплаты, которые устраивают суд их и прописывают в БК. Если жена работает - то ей не положено содержание, а не работает, тл нужно на развод подавать сразу.
Поэтому домохозяек сразу слать.

Это уже другая тема.
Поэтому в РФ Ж ищут выгоды сразу.

Это не про контракт было!
Где вообще речь шла об условиях БК?
Он в каждом случае составляется индивидуально, и в нем прописываются условия ее работы женой, а не минимальные выплаты!

Это ты правительству свои идеи предлагай!
Не будет пенсии, человек будет копить на старость, а не рожать.

Не заметно. Число свадеб не уменьшается. Доходы только падают. В чем выгода?

Прецеденты?

Условия работы женой? Смешно.
Там прописывается раздел при разводе и содержане пока оди из супругов(не обязательно женщина) не может работать. Например, муж стал инвалидом - она его содержит.

По БК почти нико не судится - их нет.

Накопленные деньги за 40 лет обесценятся в РФ 2-3 раза в ноль.

Где ссылки п Эмбер, на которую вы ссылаетесь?

Там куча нюансов - сколько лет браку, каковы заработки каждого, сколько детей, что со здоровьем, есть ли еще жилье.... Все принимается во внимание.

Здесь мошенничество перевесило все.

Ссылку на что?

Ой уже с не так как вы писали?