Допрыгались мужчины?

Где в комментарии указано, что речь только о вас?
«Многим мужчинам важно количество половых партнеров жены».
«Многие мужчины практикуют ос и АС».
Эти мужчины вообще никак не пересекаются в кругах Эйлера?

Так мы об этом и рассуждаем.
Только ее половые партнеры его никак не касаются, если они были до него. А вот его предпочтения, если он претендует на ос и АС не до нее, а с ней, - касаются.

Он доказывал, что эти студентки с его другом за еду.
А я говорю, что подрабатывают девчонки на нем. Не в полном смысле эскорт, а просто выгоду имеют. У меня бывшая однокурсница так девственность продала мажорчику одному. Но она не эскорт, просто деньги понадобились.

Там местоимение не вы, а «их».
общемировое признание, что ваш половой орган - это грязь.

Я очень хорошо читала. Вы тот еще лицемер.

Нет, это не он, а муссины так делают.
И не он, а общемировое признание считает женщину грязной🤣

«Есть 2 варианта. 1 партнёр за всю жизнь и больше одного партнёра - вот и все».

Да ни вопрос. У него больше одного - они с ее 20-тью на равных. Поэтому можно смело сказать, дорогой, у меня, как и у тебя, второй вариант. Все.

Потрахаться, конечно, зачем вам девственница.
Есть целкодр.очеры, которые любят девственниц жахать, а есть еще и лицемеры, как вы - у самого пистон помойный, но жену как трусы выбирает.

Вот правда.
До Мжжла Ж чистая, а, связавшись с ними, становится грязной.
Так кто грязь тогда?)))
Правы молодые девушки, что не хотят с этой грязью связываться.

Вас как шл.юху купили?

😀👍

Хамы и грубияны это ещё не самое страшное.. Страшнее притворщики.

Теперь ваша очередь. После моей, как вы тут рассказывали о цели пребывания на форуме. Смеялась до икоты.
Тем не менее я знаю, что это правда, ибо у меня и знакомая есть, моложе меня, которая тоже рассказала, что не хочет сосать, но сосет, а я ей еще посмеялась - смотри, он тебе еще и в жеппу совать будет. Знаете, как в воду глядела. Не знаю, совал или нет, но, дурочка, спрашивала, не знала, что делать, ибо это ей вот вообще никак, ей уже и ос до блевоты надоел.

Ну, значит, не уходят. Глотают и живут дальше. Уходят единицы. Невелика печаль. Обманула, значит, посчитала нужным выйти замуж за лицемера.

Вы на такой вопрос обычно отвечаете, «что это очень важно для самооценки» 😂

Давайте аргумент от противного: я не возражаю, нет разницы, так что если не принципиально, так нечего задавать этот вопрос мужчине-недевственнику. И когда она «обманула», то она вообще не обманула, ибо 2=20.

Надо Ж начать массово гнать мжжло с их извращениями.
Вообще проникающий даже традиционный секс - только в обмен на содержание. А ОС и АС пусть друг другу делают, рты и джоппы у всех одинаково устроены.
А то они нормальных девушек ниже шшлюхх опустили.

Я тоже читала эту тему. Причем, когда его спросили, когда он спал со своей будущей женой, то они ответил, что чуть ли не на первом свидании. Девственницу он ожидал, видимо.

И что теперь, будет теперь
ориентироваться на чувства лицемеров? Понятно, что этот вопрос надо решать не только до брака, но еще и до того, как он *** из своих штанов вынул.
А если вынул, а потом интересуется, то он такой же обманщик - значит, как трахаться, она «достойна», а как любить и жениться, она трусы ношеные?
Он совершил подлость, она имеет право на такую же «месть», поэтому она имеет право на обман. А уж то, что он уйдет после открытия. Так не факт, что узнает, а если узнает, ну, значит, ей так надо было.

Хотеть чего-то имеет право абсолютно любой независимо от своего положения. Ну потому что банально невозможно обязать и заставить не хотеть.

Речь об обосновании своих хотелок. Обоснований у него нет, а есть просто возможность выбора. Или не иметь выбора вообще, потому что его право не корреспондируется обязанностью женщин хранить для него целибат.
Так что даже со 100 пробегом имеет право хотеть обеспечуна и имеет право сказать то, что хочет лицемер получить. А если уж узнает правду, ему будет нечего предъявить - каждый имеет право не свои хотелки, не так ли?

Ну раз обеспечун решит, тогда засуньте свои лозунги о «равноправии» куда подальше. Так и женщина решит, говорить ей что и как говорить.

Я на этот «аргумент» отвечала. Хотеть можно много чего. Речь не о возможности, а о праве. Возможность у него, может, и есть - выбрать не свой грязный ч лен новые трусы, только прав на это у него нет. Ну нет подобных прав, что человек имеет право иметь двойную мораль по отношению к себе и другим. Он по факту ее имеет, только права нет.
Так что он или крестик снимает, или трусы пусть нацепит.

Она может требовать и желать что угодно, как требуют и желают кучу мужиков. Как и в теме, где мужики возмущены количеством половых партнеров - они вообще не обеспечуны.

*…что она скрыла это обстоятельство, нанесло…

А что, кого-то уже обязали? Не хочет, может не содержать.

Была бы не девой, то не женились бы. Хотя. Там вас же купили за приданое внука. Так что да, ключевым было то, что содержать вашего ребенка согласился дед.
Девственность - приятный бонус, что трусы свежие. Была бы она потаскухой, как вы, в кандидаты жен она бы не попала из-за вашего лицемерия.
Пришли вы за сексом, а вот жена вам нужна неношеная

Она ему ненужная, не потому что врет, а потому что он лицемер.
Поэтому невелика разница, сейчас или потом.
По хорошему ей надо было посылать его *** сразу, даже если она девственница. Ибо нет ничего поганее человека с двойной моралью.

Ну вот и иметь много половых партнеров до брака не запрещено. Потому говорить правду или нет по данному вопросу - личное дело каждого.

Да, именно так и есть. И наличие девственности и одного партнера до брака вообще никак не лишит этого права другого. Поэтому притязания, что женщина что-то там должна или должна не врать - как вы там сказали? Я очень долго смеялась.

Да, поэтому меня очень забавляют обидки мужиков, когда жены их - кукушки. Оечь не о том, что это можно проверить. А ваше лицемерное негодование.

С нами, неликвидками, прикольнее. Есть чему поучиться для сыновей 😅

Этот человек что-то вещает о том, что какие-то женщины выбирают моральных уродов. У него самого личный пример такой женщины 😂

Лицемер, что ему все равно, что его жена досталась ему девой. Понятно, что там ключевое - это наследство внука, ради такого пришлось бы и на ср.аные трусы согласиться. А может, дед вообще оставил бы тогда без наследства. Не внука. А отца его внука. Которое между ног растет. Там и на проститне женишься. Не тот уровень обрюхатить и бросить. Ну если он заявляет об этом уровне.

Я женщина, а спрашиваю мужчину, который согласился жениться на женщине, потому что дед его будущего ребенка отписал ему квартиру в Париже. Иначе бы он не женился.

https://www.woman.ru/relations/men/thread-ot-muzhchin-odin-vred-i-problemy-id6227352/2/
Вот, кстати, новая, тема от молодой девушки про то, что от Му одни проблемы. Но наш собеседник никак не может смириться с новой реальностью))

А что так? Когда что-то касается женщин - то это плохой человек ее обидел, а если женщина так себя ведёт, то это мужчина заслужил.))))

Это же обычное название содержанок.

Лучше выбирайте, это же не пальто.

Не запрещено изменять. Даже наказания нет.

Я же про это и писал. У него было 2 женщины или одна и он вправе хотеть такую же.

Не скрыла, а обманула.

Как у моих друзей - ушли в трусах.
Имущество и деньги были "оптимизированны" для ухода от налогов. Естественно ничего для денежки не нашли.

Так, а толку?

Он уже решит нужна она ему или нет

Также, как его измены. Что ей до того, что он ещё спит с другой?

Если он не собирается с ней жить, то да, не касается.
Я больше 15 лет живу с супругой. Это много или мало? Ни разу ей не изменял.

Я вам приведу пример 30+ которые только соседом спят.

У меня очень много историй. Жаль большинство даже рассказать нельзя.

Он чистый и это его религия всю жизнь искал такую же, а оказалось....

У меня регулярно такие предложения. Я привык.

Это была его защита - он специально наврал, услышав что прокурор неправильно задал вопрос.

Читая статистику - смеюсь над такими рассказами.