Гость
Статьи
Зачем общаться, если …

Зачем общаться, если все кругом тупые и токсичные?

В чем смысл общения, если 90% людей токсичны, не обладают навыком саморефлексии, решают свои внутренние проблемы за счет самоутверждения, развиваться интеллектуально перестают после университета, говорят об одном и том же. И нифига общение с такими персонажами??

Автор
134 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
дам вам ссылку на статью с одним из возможных ответов на ваш вопрос. Прочтите - не пожалеете! .https://anarchistnews.org/content/people-arent-alright
Гость
#52
Ню
А зачем совет если я его не просила ? Я разве похожа на ту что нуждается в советах? Что именно в моем облике позволило думать что я нуждаюсь в советах? Может мой айфон про Макс ? Или бриллианты ?
Хотят блеснуть "умом" и "эрудицией". Это сарказм, если что). Да самоутверждаются так, вот и всё.
А вообще не забывайте, что мы живем в Стране Советов.
Гость
#53
Гость
Вы хороший человек), таких уже почти не осталось
Спасибо большое. Я не совсем понимаю, к чему вы сказали, что я хороший человек. Извините, пожалуйста, если я вас не поняла.

Просто хороший/плохой человек для всех разный (индивидуально)
Гость
#54
Гость
Вы хороший человек), таких уже почти не осталось
Почему вы думаете, что хороших людей осталось мало? И каких таких людей осталось мало?
Гость
#55
Гость
"% людей токсичны, не обладают навыком саморефлексии, решают свои внутренние проблемы за счет самоутверждения"

Прямо мои мысли публично озвучили. Именно навыка саморефлексии не вижу у некоторых людей и вижу самоутверждение. И при этом это признаёт нормой общественность. Что уж поделать? Среди нейротипичных людей такая тенденция может встречаться
А вы не находите, что сами же сейчас и самоутверждаетесь, за счет своего "развития и саморефлексии"? Так чем вы, отличаетесь от других?
Гость
#57
Гость
Какой может быть буллинг в анонимном пространстве? Буллинг всегда персонализированный. В чем прикол буллить анонима? Это же бессмысленно.
Если бы.

Тут были те, кто работы, карьеры и репутации лишался из-за ругани на вумане.

За кого левые анкеты на СЗ делали и чего только не было.

Меньше вещайте о себе.
Гость
#58
Тебя хотя бы трахали?
Гость
#59
жизнь без друзей имба

ну а может и не жизнь
#60
Если от всех вокруг воняет говном, то весьма вероятно что обосрались именно вы
Гость
#61
Гость
Судя по вашему тексту , автор, вы как раз из этих 90%. Тупая и токсичная. 🤷‍♂️
Цианид который нужно утилизировать.
Гость
#63
Но есть ведь и 10 % 🙂
Гость
#65
Гость
Почему вы думаете, что хороших людей осталось мало? И каких таких людей осталось мало?
Когда чел говорит что хороших людей осталось мало - это и есть примитивный токсичный выcеp. Принижение всех вокруг и возвышение себя.
Гость
#66
Гость
Когда чел говорит что хороших людей осталось мало - это и есть примитивный токсичный выcеp. Принижение всех вокруг и возвышение себя.
Слова "хороший - плохой" лишь оценочные суждения, не более. Мало что значащие. Человек может быть, например, хорошим, но глупым. Или хорошим, но субъективно не интересным, ничем не интересующимся. Тем более, четких критериев, что есть хороший, а что есть плохой нет. Автору, чтобы не вызывать раздражения стоило чуть аккуратнее сказать. Например, "сложно найти интересных людей для общения, которые бы ещё не грузили своими проблемами" ;) Тогда ответов в теме было бы раз в 10 меньше, но смысл исходного сообщения был бы передан ;)
Гость
#67
Гость
Но есть ведь и 10 % 🙂
10%, это, кстати, очень много. Миллионы людей ;) А я вот никого для общения по интересам найти не могу :))
Гость
#68
Гость
10%, это, кстати, очень много. Миллионы людей ;) А я вот никого для общения по интересам найти не могу :))
А какие у вас интересы?)
Гость
#69
Гость
То есть все тупые и токсичные, а автор такая умная и в белом пальто стоит , совсем не токсичная , только всех тупыми назначила и обделалась немного но это ничего. )))) Стоит красивая в белом пальто, с калькулятором и считает - сколько там тупых то людей? А давай напишу что 90% . А то ежли напишу 100 % - сама ж туда попаду. А так напишу 90 и норм. А то что обделалась сразу , так это ерунда. Пальто же есть белое. Прикроюсь. А вонь руками разгоню. 🤣
У тебя когнитивное искажение прямо в первом предложении, где одно из другого не следует вообще. Причина? Следствие? Не слышали. Интеллект - измеряемая величина, и большинство не может похвастаться высокими показателями. Это факт.

А ты да - тупое и токсичное.
Гость
#70
Гость
А какие у вас интересы?)
Ну, например, музыка, философия, non/fiction и экономика. Все друзья, которые раньше музыкой интересовались, не читают книг. И сегодня от них только нытьё и кухонная политология, в основном в виде пересказа иноагентов, которую я читать не хочу ;)
Гость
#71
Гость
Ну, например, музыка, философия, non/fiction и экономика. Все друзья, которые раньше музыкой интересовались, не читают книг. И сегодня от них только нытьё и кухонная политология, в основном в виде пересказа иноагентов, которую я читать не хочу ;)
У меня интересы схожие)
Но в силу возраста, 66 лет, я предпочитаю музыку классическую. Философию - популярную.
Вот литературу люблю разную. Сейчас подсела на жанр лёгкого детектива.
Гость
#72
Александр Ломашевский
Если от всех вокруг воняет говном, то весьма вероятно что обосрались именно вы
Александр увидел на просторах интернета выражение про ***, которое его впечатлило, запомнил и теперь вбрасывает при каждом удобном случае вместо того, чтобы самостоятельно что-то придумывать. Я вот про это, Александр, и говорю, что большинство комментаторов здесь настолько тупы, что не способны даже на какое-либо свободное речепорождение. Только заезженные шутки про *** и члены. И где я не права, Александр?
Гость
#73
Гость
Поддерживаю ваше негодование и несомненно, так же посылаю автора на половой орган спидоносного негра.
Еще один с фаллоцентричной картинкой мира.
Гость
#74
Гость
То есть все тупые и токсичные, а автор такая умная и в белом пальто стоит , совсем не токсичная , только всех тупыми назначила и обделалась немного но это ничего. )))) Стоит красивая в белом пальто, с калькулятором и считает - сколько там тупых то людей? А давай напишу что 90% . А то ежли напишу 100 % - сама ж туда попаду. А так напишу 90 и норм. А то что обделалась сразу , так это ерунда. Пальто же есть белое. Прикроюсь. А вонь руками разгоню. 🤣
Пугачёва назвала россиян холопами.

Лично я вообще не поняла, что тут надо обидеться 😂
Ибо никогда не считала себя холопкой.
Это не ко мне обратились, я не отозвалась.

А очень многие примерили термин к себе. И надулись.
Но зачем примерять то, что не твоё абсолютно?🤔

Вы поняли мой бред?)
Гость
#75
Мадам И
А что Вам мешает искать и общаться с теми 10%, с которыми получите удовольствие от общения?

Они страдают также как и Вы от дефицита общения.
Ничего не мешает, только остальные 90% не получается отселить на отдельный остров и забыть про них, приходится взаимодействовать.
Гость
#76
Гость
Пугачёва назвала россиян холопами.

Лично я вообще не поняла, что тут надо обидеться 😂
Ибо никогда не считала себя холопкой.
Это не ко мне обратились, я не отозвалась.

А очень многие примерили термин к себе. И надулись.
Но зачем примерять то, что не твоё абсолютно?🤔

Вы поняли мой бред?)
Они и есть в массе холопы. Человек, у которого почти в каждом предложении отсылки на копрo тематику и болезни, передающиеся половым путем, - это самый что ни на есть темный крестьянин 21 века, который при всех современных возможностях учиться, развиваться и тренировать свой вкус (и тогда он был бы способен на продвинутый сарказм и постиронию) выбирает низкопробный контент и шутки с отсылками на фекалии и члены.
Гость
#77
Гость
Ничего не мешает, только остальные 90% не получается отселить на отдельный остров и забыть про них, приходится взаимодействовать.
Для души есть несколько приятных вам людей из 10 %).
А со всеми другими - просто работа, просто быт.

Необходимое взаимодействие с коллегами, соседями, врачами, продавцами, прохожими...не должно затрагивать ничьей души.
По минимуму.
Гость
#78
Гость
Они и есть в массе холопы. Человек, у которого почти в каждом предложении отсылки на копрo тематику и болезни, передающиеся половым путем, - это самый что ни на есть темный крестьянин 21 века, который при всех современных возможностях учиться, развиваться и тренировать свой вкус (и тогда он был бы способен на продвинутый сарказм и постиронию) выбирает низкопробный контент и шутки с отсылками на фекалии и члены.
Ну, и да бог с ними. Они мне не мешают... слушать Баха 🙂.

А Пугачёва, в немалой степени, и сформировала низменный вкус плебса своими низкопробными песенками...
Так что её ли корове мычать?🤔

Но и да бог с ней тоже.

Как-то мне многое действительно параллельно. Как рельсы.
У них своё, у меня своё. Не пересекаемся.
Всем добра)
Гость
#79
Так автор прав, достаточно зайти в любую соцсеть, чтобы своими глазами увидеть, что почти все тупые и токсичные.. Но 90% - это слишком оптимистичная оценка, как по мне. Приятные и развитые люди - это штучный товар нынче.

Доходит до абсурда, когда вижу в ленте красивую картинку с природой или животными, нажимаю и там сразу разворачиваются токсичные комментарии. Причем чем токсичнее и тупее, тем больше лайков. Так и живем.
Гость
#80
Гость
Так не общайся. Изолируй себя от общества. Будь добра. Общество тебе только спасибо скажет.
Общество не скажет спасибо, цель общества и подобной унылой массы - затянуть к себе. Потому что другие, непохожие, индивиды бросают вызов их картине мира. А это неприятно.
Гость
#81
Гость
У меня интересы схожие)
Но в силу возраста, 66 лет, я предпочитаю музыку классическую. Философию - популярную.
Вот литературу люблю разную. Сейчас подсела на жанр лёгкого детектива.
А что есть популярная философия? На мой взгляд, философия максимально не популярна. Много ли тех, кто, скажем, Платона читал или Маркса с Гегелем? ;)
Гость
#82
Гость
Общество не скажет спасибо, цель общества и подобной унылой массы - затянуть к себе. Потому что другие, непохожие, индивиды бросают вызов их картине мира. А это неприятно.
Нет. Обществу фиолетово вообще на твои интересы ;) Тут скорее проблемы от политики могут быть. Типа запретят какие- нибудь книги или темы. Или запретят концерты. Или сайты заблочат.
Гость
#83
Гость
А что есть популярная философия? На мой взгляд, философия максимально не популярна. Много ли тех, кто, скажем, Платона читал или Маркса с Гегелем? ;)
Я не стану изобретать корявый велосипед)
За меня ИИ даст гладкий ответ:

«Популярная философия — это доступное изложение сложных философских идей, понятное для широкого круга людей без специальной подготовки.
Особенности популярной философии:
• Доступный язык: сложная научная терминология заменяется простыми примерами и житейскими аналогиями.
• Практическая польза: фокус делается на поиске смысла жизни, борьбе со стрессом, развитии критического мышления и принятии решений.»

Добавлю ещё: формирует правильное отношение к смерти.
Гость
#84
Гость
Нет. Обществу фиолетово вообще на твои интересы ;) Тут скорее проблемы от политики могут быть. Типа запретят какие- нибудь книги или темы. Или запретят концерты. Или сайты заблочат.
Я уже давно изолировалась от токсичных людей, но вот парадокс - они от меня изолироваться не желают. Чем человек токсичнее, тем ему как будто больше кто-то нужен. Я уже по напору в общении таких сразу вычисляю. В общем, надо оборону держать все равно.
Гость
#85
Гость
Я уже давно изолировалась от токсичных людей, но вот парадокс - они от меня изолироваться не желают. Чем человек токсичнее, тем ему как будто больше кто-то нужен. Я уже по напору в общении таких сразу вычисляю. В общем, надо оборону держать все равно.
С другой стороны, общение действительно особо и не нужно. ИИ вполне заменяет общение. Когда заблочили старые соц сети, новых я не завёл. И, по сути, выпал из круга общения. И ничего не потерял. Общение, во многом, это пустая трата времени. Лучше время потратить, скажем, на самообразование и, например, эмиграцию. Смысл- то нытьё слушать, что все плохо?
Гость
#86
Гость
А вы не находите, что сами же сейчас и самоутверждаетесь, за счет своего "развития и саморефлексии"? Так чем вы, отличаетесь от других?
Так это не про самоутверждение, а в конечном счете одиночество. Вот общаешься ты с человеком и как только в общении появляется доверие и небольшая дистанция, он начинает вести себя пассивно-агрессивно, обесценивающе и манипулятивно. Зачем? Чтобы над тобой доминировать. Не может этот человек выстраивать равноценные отношения, кроме того, у него не получается реализоваться у себя на работе, не имеет авторитета в семье и тд. А с тобой легко - ты же понимающий, делаешь ему наверняка скидки "тяжелое детство было", "ну такой человек просто". Указываешь на это поведение - он отнекивается, переводит на тебя стрелки. Потому что кусочек власти над тобой он уже вкусил, ему понравилось и хочется больше. И все, такого человека можно только слить. По факту да, саморефлексии у него нет, нормального развития в жизни нет (просто представьте, если бы этот токсик перестал бояться неудачи и завидовать и начал вкачивать энергию в какое-то нормальное дело!), общение с ним невозможно, это потерянное время.. а мне что с этого осознания, я себя как-то лучше чувствую, самооценки прибавилось? Нет же
Гость
#87
Ксения З.
Я бы хотела избегать общения с людьми, которые возвышают себя в собственных глазах, унижая других. Но на этом форуме их немало. И у меня не получается игнорировать их комменты
Вы просто должны помнить, что возвышают себя таким образом только недачники, и это железобетонный факт. Человек, у которого и так есть достижения, в которых он уверен и которые признает общество или профессионалы, не будет этого делать, просто потому что у него весь запас энергии и времени уже уходит в ДЕЛО.
Гость
#88
Гость
Вы просто должны помнить, что возвышают себя таким образом только недачники, и это железобетонный факт. Человек, у которого и так есть достижения, в которых он уверен и которые признает общество или профессионалы, не будет этого делать, просто потому что у него весь запас энергии и времени уже уходит в ДЕЛО.
неудачники*
Гость
#89
Потому что это весело? Вот например этот форум, мусорник редчайший, цитадель маразма и мужененавистничества, зато как вы стараетесь всех и всё вокруг обосрать, тужитесь аж попки лопаются, так забавно наблюдать 🥰
Гость
#90
Гость
Потому что это весело? Вот например этот форум, мусорник редчайший, цитадель маразма и мужененавистничества, зато как вы стараетесь всех и всё вокруг обосрать, тужитесь аж попки лопаются, так забавно наблюдать 🥰
> всё вокруг обосрать, тужитесь аж попки лопаются

ни дня без анальной фиксации?
Гость
#91
Гость
> всё вокруг обосрать, тужитесь аж попки лопаются

ни дня без анальной фиксации?
Ни дня без фиксации на анальной фиксации?
Гость
#92
Гость
Так это не про самоутверждение, а в конечном счете одиночество. Вот общаешься ты с человеком и как только в общении появляется доверие и небольшая дистанция, он начинает вести себя пассивно-агрессивно, обесценивающе и манипулятивно. Зачем? Чтобы над тобой доминировать. Не может этот человек выстраивать равноценные отношения, кроме того, у него не получается реализоваться у себя на работе, не имеет авторитета в семье и тд. А с тобой легко - ты же понимающий, делаешь ему наверняка скидки "тяжелое детство было", "ну такой человек просто". Указываешь на это поведение - он отнекивается, переводит на тебя стрелки. Потому что кусочек власти над тобой он уже вкусил, ему понравилось и хочется больше. И все, такого человека можно только слить. По факту да, саморефлексии у него нет, нормального развития в жизни нет (просто представьте, если бы этот токсик перестал бояться неудачи и завидовать и начал вкачивать энергию в какое-то нормальное дело!), общение с ним невозможно, это потерянное время.. а мне что с этого осознания, я себя как-то лучше чувствую, самооценки прибавилось? Нет же
Ну да. В основном в Интернет приходят выплеснуть негатив. А поскольку ничего хорошего вокруг нет, реальность отвратительна, то Интернет на 99,9% состоит из негатива. Поэтому, соц сети не нужны, всякие видео смотреть не нужно, да и общение особо не нужно. Пользы уж точно 0 от общения.
Гость
#93
Гость
Ну да. В основном в Интернет приходят выплеснуть негатив. А поскольку ничего хорошего вокруг нет, реальность отвратительна, то Интернет на 99,9% состоит из негатива. Поэтому, соц сети не нужны, всякие видео смотреть не нужно, да и общение особо не нужно. Пользы уж точно 0 от общения.
Ну да, ладно еще это интернет. А то решаешь так на свою голову пообщаться со старыми знакомыми, коллегами, подругами, потом сто раз пожалеешь.
Гость
#94
Судя по комментам автора она сама тупень, как мой хомяк . 90% откуда взяла? Соц исследований кучу провела? Как считала? Т-критерий или факторный анализ? Или британские учёные подсказали? 😂
Угараю с таких - пальцы веером, а в башке пустота. 😄
Гость
#95
Гость
Ни дня без фиксации на анальной фиксации?
🤣🤣🤣
Гость
#96
Гость
Пугачёва назвала россиян холопами.

Лично я вообще не поняла, что тут надо обидеться 😂
Ибо никогда не считала себя холопкой.
Это не ко мне обратились, я не отозвалась.

А очень многие примерили термин к себе. И надулись.
Но зачем примерять то, что не твоё абсолютно?🤔

Вы поняли мой бред?)
Ну так да, на правду то чего обижаться? Реально же, россияне - это холoпы и быдлoта.
Гость
#97
Гость
Судя по комментам автора она сама тупень, как мой хомяк . 90% откуда взяла? Соц исследований кучу провела? Как считала? Т-критерий или факторный анализ? Или британские учёные подсказали? 😂
Угараю с таких - пальцы веером, а в башке пустота. 😄
Взяла из собственной оценки окружения. "Тупые и токсичные" - это оценочные эпитеты, по ним не проводят стат исследования. 

> Угараю с таких - пальцы веером, а в башке пустота. 😄 

взаимно
Гость
#98
Гость
Ну да, ладно еще это интернет. А то решаешь так на свою голову пообщаться со старыми знакомыми, коллегами, подругами, потом сто раз пожалеешь.
Я когда только появился Интернет, думал, что он приведет к развитию. Что столько разных информации и книг будет доступно. Но Интернет ни к чему хорошему не привёл и сегодня жить намного хуже, чем в 90- ые. Да и общение интересное проще было найти в 90- ые, без Интернета, чем сегодня с интернетом.
Гость
#99
Ксения З.
Те, кто гнобит меня на вумане, знают обо мне многое. Потому и пишут гадости и оскорбления в мой адрес
Сами без твоего спроса узнали?))
Или ты сама вывалила все трусы, вплоть до мясорубки сожительницы брата в теме про парфюмерию?)@
Гость
#100
Гость
Я когда только появился Интернет, думал, что он приведет к развитию. Что столько разных информации и книг будет доступно. Но Интернет ни к чему хорошему не привёл и сегодня жить намного хуже, чем в 90- ые. Да и общение интересное проще было найти в 90- ые, без Интернета, чем сегодня с интернетом.
Да, я такого же мнения
#101
Моралофаг рефликисус… найди себе такого же на факультете философии МГУ будете рефлексировать до гробовой доски.
Гость
#102
Buvaly2026
Моралофаг рефликисус… найди себе такого же на факультете философии МГУ будете рефлексировать до гробовой доски.
Морали вообще нет в современном мире, как и ценностей. Наиболее отражает нынешнюю эпоху философия цинизма и нигилизма.
#103
Гость
Морали вообще нет в современном мире, как и ценностей. Наиболее отражает нынешнюю эпоху философия цинизма и нигилизма.
Старик попробуй не париться.это так круто ты себе даже ге представляешь !