Скорая помощь для новых жён

Откуда информация про секон-хэнд?

Мальчика видел до его двухмесячного возраста, и потом раз в год. Больше никогда не видел, соответственно не общался.

Ну да,все БЖ-больные на голову и неадекваты,а новые сплошняком белые и пушистые)))) Любящие склонить своих мужей к экспертизе ДНК. Золотая,вы....Кто следующий?))))

В смысле когда мальчику был год.

думаю, что рассматривать это в отрыве от доходов отца и жизни ребенка до развода не совсем верно

Я кстати писала, что каждый случай уникальный, и я не писала, что статус бывшей жены автоматически делает женщину плохой, но вот мне действительно не повезло.

Эта барышня вообще оригинальная штучка )))

Врединка, у Вас дети есть?

давайте напишу страшную вещь.

мне ребенок бж даже нравится, когда не создает проблем.

Точнее когда не становится прикрытием для создавания проблем другими людьми.

Да не секонд хенд а её дочек тряпки. И золотая сама отписывалась ранее,что это так. Это с её слов.Тогда,кстати,она молчала,что при этом ещё и алименты отсутствуют.

Значит манипулировать ребенком у БЖ не получитсяи инструмента воздействия нет. Ребенку сейчас лет 15? Значит, если факт отсутствия отцовства не докажете, то алименты придется платить 3 года до 18 лет.

Да в общем ни одна женщина не имеет ничего против других детей. Отношения портят как раз взрослые.

А что по вашему мнению "мешать"?

и как жена может "лезть" к собственному мужу?

Я свои вещи племяшке отписываю, и никто это секонд-хэндом не называет, племяшка очень даже рада. Многие отдают/берут кроватки, одежку, обувку и т.д. от старших младшим, и никто оскорбительным это не считает.

На алименты она подала сразу же как муж ушел, объяснила мужу, что так требовала ее мать, но она к нему никаких претензий не имеет и алименты ему платить не нужно (не думаю, что если бы ребенок был действительно его она так бы все спустила ему с рук). Да и про алименты она вспомнила только после того как муж подал на оспаривание отцовства. Так что, в случае чего мы будем платить алименты за 15 лет ))) с белой зарплаты мужа на двух работах )))) По другому как лохом своего доверчивого мужа назвать не могу.

НИКТО!!!!! Никто не заставит мужчину оплодотворить женщину,если он этого категорически не хочет и отнесётся к этому со всей ответственностью.А уж если лошара полез без резинки,поверив в сказку "милый,сегодня можно,безопасно..",то и за родившегося ребёнка должны нести ответственность пополам,а не кидать с барского плеча алименты и встречи по воскресеньям.

Да,а что?

Не лезть в отношения отца и ребенка. Не указывать сколько, когда и где им общаться, не совать нос в финансовые вопросы мужа по отношению к ребенку.

А вы много знаете женщин, которые звонят с просьбами не трогать их мужа, когда их мужа никто не трогает?

Просто спросила.

Вот Вы защищаете бывших жен, а если какая нибудь женщина пожелала Вашему ребенку чего-то плохого, даже в порыве злости, как бы Вам было за своего ребенка? Тем более, что ваш ребенок ничего никому плохого не сделал...

Царапка, иногда мужчина сам не хочет давать столько денег и проводить с первым ребенком столько времени, сколько бы хотелось бывшей жене.

Вы нашли,что сравнить.И наша так в детстве одета была,и племянницы за ней донашивали и т.д. А у Золотой это вместо законных алиметов первой дочке идёт,и она это считает нормой.

Это немного разные вещи-обиженая бывшая жена,не выбирающая выражений в адрес БМ и его пассии,и просто левая тётка.

А вы знаете, что большинство людей занимаются сексом не тупо ради размножения?

а обвинять человека в том, что не остался девственником, пока не нашел нормальной жены - по меньшей мере глупо.

Попадается и среди мужиков такое г...о, простите за выражение. К тому же, что хочется БЖ, не должно никого волновать, главное, чтобы был доволен ребенок.

а чем плоха экспертиза ДНК то?

тем, что семье может повести и окажется, что ребенок бж - не ошибка мужа, а кого-то другого?

В худшем случае подтвердится инфа. Хотя бы будет понятно, что за ошибку своего мужа и отца семья расплачивается и денег на саму экспертизу потеряют.

Извините, но после 10 лет брака я не думаю, что мне подойдет титул "Пассии моего мужа" :)

Тогда и решение о том, оставлять ребенка или делать аборт тоже пополам

Так у нас судом назначена экспертиза, уже два раза муж был, БЖ не являлась. :( Нам же в наших интересах знать что и к чему. Да и ей было бы проще простого сделать эту экспертизу, если бы она знала, что мальчик от мужа - тогда 100% пришлось бы деньги, которые она так хочет заполучить, ей заплатить.

а что такое "финансовые вопросы мужа по отношению к ребенку"? ребенок дарит деньги? мужа кто-то попросил передать деньги тому ребенку?

или часть семейного бюджета вдруг к жене не имеет отношения? а общими деньгами обычно супруги вместе распоряжаются.

Сколько, когда и где общаться - ок. А если в это время жена сама общается или может общаться с мужем - это лезет или нет? Если муж в это время может быть в другом месте - это тоже лезть в то когда и где общаться?

в чем разница?

обе левые тетки, но одна левее?

а просто для себя вы не делали?

понятно, что суд не примет, но хоть сами будете знать

Для себя - нет, муж думал, что сделает эту, ту что судом назначена, у нас еще одна попытка осталась, муж будет требовать принудительный привод на экспертизу.

Ну так "спасибо" маме ребенка скажите.... вот накрутила, у нее было на это время. Понятно, что бж здесь со своими желаниями перегнула палку и вы правильно сделали, что выбрали то, что сами считаете нужным. Ребенок просто под влиянием мамы, поскольку с мамой живет, вот и результат. Но неприятный момент, соглашусь.

А встречи по воскресеньям чем плохи, когда люди не живут вместе? Еще не каждый сможет каждое воскресенье.

По поводу пополам опять не понятно - как пополам, когда ребенок живет с одним родителем?

Царапка, я правильно понимаю, что по вашему отец должен давать столько денег, сколько укажет БЖ, т.е. у него как у взрослого человека не может быть представления сколько расходов приходится на ребенка и платить в соответствии с этими расходами, тем более, что во второй семье тоже появляются дети и все расходы на виду?

И да, если БЖ просит сверх договоренных сумми алиментов, то НЖ имеет право сказать свое слово в отношении возможностей данных выплат, она, знаете ли, имеет непосредственное отношение к бюджету своей семьи.

Опять же, БЖ хочет, чтобы все выходные БМ проводил с ребенком, а БМ может только через выходные или пол дня выходного, потому что есть еще семья, значит опять БМ, как вы пишите, г...о?

Это значит не считать деньги, которые отец тратит на своего ребенка, и не верещать, что "вначале моим детям, а этому ребенку что останется", как тут пропагандирует авторша. Не ограничивать в общении, не настраивать мужа против ребенка. Короче, отношения мужа и его ребенка - это должно быть для НЖ табу, ребенок мужа - проблемы мужа, пусть сами разбираются.

Уточните, т.е. БЖ можно не стесняться в выражениях, а НЖ нельзя потому что она левая тетка?

Тогда для кого НЖ левая тетка?:)))))))))))))))))

Царапка, а у вашего мужа есть дети от другого брака? Вы сами-то на своей шкуре знаете что это такое, когда у мужа есть ребенок? Почему-то подозреваю, что нет....

А ведь философствовать - не мешки носить - легко.

Нет, вы меня не поняли, то что вы написали - справедливо. Нельзя вваливать средств в бывшую семью в ущерб нынешней. Но алименты обязательная часть, тут никуда не денешься. И отец должен общаться столько сколько нужно ребенку. А не столько сколько хочет БЖ или НЖ. Я говорила по тех мужиков, которые найдя новую семью, практически полностью устраняются от воспитания и поддержки детей и появляются на горизонте раз в пятилетку в лучшем случае. Короче, я всего лишь за мир во всем мире. Чтобы и волки были сыты (НЖ) и овцы целы (дети).

Так, о том и речь, что как ни старайся, если БЖ решила, что БМ должен плясать под ее дудку, значит папа хорошим не будет.

Я этот пример для наглядности и привела, что было бы желание и тогда даже положительный поступок можно перевернуть в свою пользу и выставить папу в плохом свете, и либо БМ прогибается под желание БЖ испортить ему жизнь, либо теряет контакт с ребенком. А то тут много разговоров, что это НЖ ставят мужей перед выбором семья или ребенок - у меня другой опыт.

Я жила ГБ с разведенным мужчиной у него была дочка от первого брака, но мне повезло, что мы расстались, потому что все-таки у меня нет своих детей и нет опыта в воспитании. Но в ГБ, конечно, другой уровень ответственности.

Ну, тогда в вопросе алиментов мы с вами солидарны:)))

Теперь по поводу воспитания, если БЖ и БМ сходятся в вопросах воспитания ребенка, то оба будут гнуть в одну сторону, а если нет, тогда как БМ может оказать влияние на то воспитание, которое ребенок получает от матери ежеденевно, даже не берем правильное оно или нет? Мать воспитывает в соответствии со своими представлениями, отец за пол дня раз-два в неделю/месяц повлиять не может - это к тому, что отец не устраняется, а воспитывает мать.

Если мать просит помощи урезонить ребенка, а отец отказывается - тогда да, устраняется.

А вы принимали участие в воспитании его дочери?

Царапка, а почему Вы не учитываете, что в новой семье тоже может быть ребенок, и ему тоже нужно уделять время. Или дите в семье и так обойдется, а ребенок от первого брака - ну никак, и все выходные папа должен проводить с ним, если ребенку так хочется?

Золотая, вы ли это? Вы ведь вроде за безответственных мужчин, которые могут жениться, заводить детей, а потом именно перекладывать ответственность на плечи БЖ и чистеньким, будто ничего не случилось, вступать в новые отношения.

Так отец должен быть авторитетом для ребенка. Вне зависимости живет он с ним или нет. Для этого и нужно общаться с ребенком, чтобы в один прекрасный день не получить сюрприз от результатов воспитания БЖ.

Так это мать должна ребенка воспитать так, что отец - авторитет. Если ребенок об отце никогда ничего хорошего не слышал, он не будет считать такого родителя авторитетом.

Я старалась не вмешиваться в их отношения. С девочкой общалась неплохо, она еще маленькая 6 лет, так чисто поиграть, погулять, воспитывать в плане поведения ни за что бы не стала. Это не мое дело, у нее есть мать для этого.