Гость
Статьи
знаю, что польются …

знаю, что польются помои, но надо высказаться

Первый раз мой муж женился в 19, по залету. Прожили 2 года и разошлись. Характеризовать бж никак не буду. понятно дело что трудно это сделать объективно. Муж уехал из Питера в Москву, через 7 лет познакомился со мной, еще через полтора года мы поженились. Теперь немного об обстоятельствах их развода - официально они развелись только через 5 лет, т.к. стояли на очереди на квартиру. Квартира, двушка, которую они получили, на 50% принадлежит его бж, свою долю он переписал на сына. Алименты платил честно, иногда сверх того. Когда родились наши близнецы, его сыну было уже 16. У нас были некие накопления и мы решили. что отдадим парню сумму, достаточную для оплаты учебы (он как раз тогда закончил 9 класс, и хотел идти в колледж). А дальнейшая финансовая помощь - по мере возможности. Понятно, что следущие года 4 такой возможности не предоставлялось. Это и стало причиной конфликта между нами и его бж. Всей истории описывать не буду, истерик было достаточно и с той, и с другой стороны. Следствием конфликта стало то, что мать мужа полностью поддержала бж в ее претензиях, и даже после того как более-менее все улеглось, продолжала боевые действия против меня. Отношения у меня с ней плохие. А на днях муж мне пересказал разговор с ней: она решила сделать дарственную на свою квартиру в пользу старшего внука. Мол, ты ему не помогал, ты его бросил, вот я и помогу. Мужу в родителськой квартире принадлежит треть, из-за чего началась вторая волна конфликтов, свекровь заставляет его написать дарственную ина свою долю. Все это осложняется тем, что живем мы в квартире моих родителей (родители живут в загородном доме). Общего у нас ничего нет. Случись чего, ну вы и сами понимаете...конечно, я рассчитывала на то, что квартира свекрови отойдет нашим с ним детям, тем более что ухаживать за свекровью по любому нам. Бж получив дарственную и пальцем ради нее не шевельнет.
автор
426 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351
Сори за офф, но дочиталась до поста, где маманя негодуэ,что после колледжа великовозрастному сынульке папа не оплатил ВУЗ...Вотэтапять,по-любому. Весь Запад сам себе зарабатывает на вышку,а наши все в попу до сорока дуют.
Гость
#352
Гость
Сообщение было удалено
Опять *** несусветная.

Давайте-ка по теме.

У мужа автора мать что, заболела?

Далее, на ваш вопрос.

Нахрена мне идти к дочке, у меня свой дом есть! Понавещает меня больную у меня. Если ей это будет неудобно, а я уже совсем плохая, пусть решают вместе, как быть. Но то, что зять за мной горшки носить не должен, не сомневаюсь ни разу.

К тому же, я не такая дебилка, как свекровь автора, и отношения с половинами детей не порчу. И в такое положение по причине удара мочи в свою башку никого не поставлю.

Еще раз повтрорю, что мы обсуждаем конкретную ситуацию, а не общую, про которую вы вдруг стали лить сопли!
Гость
#353
вы так и не ответили на прямой вопрос - если ваш гипотетический зять запретит вашей дочери брать вас в дом, вы порадуетесь за верный выбор, который сделала дочь?
Гость
#354
а если ваш зять решит вас в дом не брать, примите такое решение?
Гость
#355
Эко вас клинит на слово - богатство. Хотя тут ключевое слово - ответственность. Если мужик детей не хочет, он презерватив использует.

Суть не в том кого выбрала автор. Выбирать не из кого, вы все приспособленцы и халявщики.. Внушаете женщинам комплекс вины и постоянного долга, пользуясь ,потом безастенчиво их молодостью их имуществом и проч.
Гость
#356
Гость
Сообщение было удалено
Блин, читать научитесь, только что ответила! Зять мне не должен!
Гость
#357
Гость
Сообщение было удалено
Уже подумали.. а ответ на этот вопрос салабо поискать?
Гость
#358
народ пустился в общие рассжудение о том, что вообще нефиг тетескаться со свекровями. С конкретной свекровью всем все понятно. Только вот это не освобождает мужика от обязанности заботиться о маме. По вашей логие - ну уедет мужик в Питер, это будет во блао семье? Вы реально так думаете? Вот вам финансовй расклад: допустим он устроится на такую же зарплату. Считай половина будет уходить на проживание там, аренду квартиры (если мама их квартирой распорядится так, как задумала) и оплату лекарств и мед обслуживания. Т.е. автору уже надо будет искать более денежную работу, забыть о помощи родителям. которым она помогла тоже, считай, за счет мужа. И все это - в тот период. когда у мужиков кризис среднего возраста (я так понял мужу автора 40+). Не забудем, что мужик у автора хорошо зарабтывающий, а следовательно предмет спроса даже за минусом алиментных обязательств. Офигенный рецепт сохранения семейного счастья. Вам стоит патент получить )))
Гость
#359
Гость
Сообщение было удалено
нет, вы не ответили. Вы что-то написали - дочка будет заботиться. А вот дочка у вас в другом городе. Зять вас брать не хочет, дочку не отпускает. И что? Нормальный расклад?
Гость
#360
Гость
Сообщение было удалено
это вас клинит на слове богатство. У авора все по любви, как я понял. И я считаю что мужик, обсепечивший старшего сына, и обеспечивающий жену и младших детей так что у нее есть возможность и вовсе не работать, уже по любому не халявщик.

И что вы так уходиет отответа на вопрос - если бы муж автора копил на свою квартиру, это было бы порядочно?
Гость
#361
Да. и хочу дополнить свой пост 356. Да, я приму позицию зятя, потому что я в страшном сне не представляю, чтобы они ютились из-за меня с детьми неизвестно как, нюхали фекалии и боялись, чего там я могу учудить в маразме - полжечь квартиру, затопить соседей, стирать подушку в унитазе?

У вас явно нет опыта с такими больными, а у меня есть. Поэтому действительно смешно на ваши гипотетические рассуждения. Так вот, своих детей я люблю, и такого не позволю САМА!

А если просто больна-уход, то уж как свекровь автора поступать - бред. предложу себя только вкупе с наследством, а оно у меня есть. С чего я должна вести себя, как маразматичка, дарить неизвестно куда квартиры и портить жизнь своим же детям и внукам! Ну не захотят наследство - так другой кто-то захочет, осуждать не буду, так как знаю, насколько это непосильный тяжкий крест.

Кстати, человеку в маразме абсолютно все равно, где под себя ходить, я согласна и на приличный пансионат. За мое наследство реально.
Гость
#362
361, тогда вопросов нет, сразу бы так и говорили. Я с вами не согласен, я не считаю что смогу справиться один с болезнями. Но и родных своих в этом не брошу. И да, опыт у меня как раз есть.
Гость
#363
Гость
Сообщение было удалено
Что за фигня пошла из серии из сказок про умную Эльзу?

А вот как народится сыночек, вырастет, полезет в погреб, а там на него что-то упадет и придавит!

Ответила на гипотетическую чушь в предыдущем посте 361.
Гость
#364
Гость
Сообщение было удалено
Значит, не самый печальный и тяжелый.
Гость
#365
Сообщение было удалено
У него опыт есть, как это на чужие плечи перекладывать.
Гость
#366
Если уж говорить по вою в общем, который тут непойми с чего взялся - нормальных родителей всегда берут и досматривают, и мы так будем делать. Нормальные родители не виноваты, что заболели или что у них ничего нет, если они детей любили и душу вкладывали.

В данном и конкретном случае про свекровь - не любила сына, ненавидела и гнобила невестку, плевала на внуков, задумала под старость лет для них конкретную гадость. О чем тут вообще речь?!
Гость
#367
Сообщение было удалено
довольно тяжелый, потому и говорю - не расчитываю только на свои силы. одному с таким справиться нереально.
Гость
#368
ну а вот вам конкретная история в тему, во многом очень пересекающаяся с историей автора. Муж с женой эмигрировали в Германию из Харькова. Лет через 15 мать мужа заболела. С женой сына отношения у нее были тяжелые, кто там был прав кто виноват - не знаю, но факт. Жена поставила ультиматум - деньги дадим, но с ней я жить не буду. Денег было не так много, на оплату ухода не хватало, и мужик уехал в Харьков досматривать маму. Через какое-то время к нему переехала и дочь, на учебу. Т.к. на оплату учебы в Германии денег уже не хватало. Болезнь матери затянулась на 4 года. За это время у мужика появилась другая женщина, из-за которой он и развелся с первой женой. Та до сих пор живет одна, хоть по местным легендам в Европах полным-полно мужиков, желающих жениться на русской лохматке. Но видимо ее характер отпугивает даже тамошних нетребовательных джентельменов. Мужик живет со 2 женой в Харькове, обратно возвращаться не хочет. В общем, все довольны в итоге. Думаю только что автора такой расклад не устроит.
Гость
#369
Сообщение было удалено
сына она своего кормила до 18 лет? Теперь его очередь отдавать долги. а уж каким способом он это сделает - другое дело
Гость
#370
Гость
Сообщение было удалено
Если ваши родственники не вели себя, как эта конкретная свекровь, то более чем вероятно, что жена вас поддержит.
Гость
#371
Гость
Сообщение было удалено
Не припрягая тех, кого она не кормила, да еще всю жизнь гнобила.
Гость
#372
Сообщение было удалено
не вижу разницы. Долг есть долг
Гость
#373
Сообщение было удалено
ну тогда только вариант развод, да. Уже написано - решать головную боль гильотиной.
Гость
#374
Ну развод, так развод.

Умный-то человек человек выходвсегда найдет, а такие как вы - раз на шею скинуть не получается, то развод. Да на здровье, как грится...
Гость
#375
А мне кажется, здесь проблема-то проста, если отбросить все эти стороны, мамо, сынок, жена.. а просто подойдем с другого конца, с т.ч. зрения закона - есть право собственности, и от этого пляшем, право собственности на квартиру - у родителей автора, и только они будут решать кто будет жить в квартире, или если они дадут такое право - решать будет автор. Точка. И об этом автору нужно просто разочек заявить.. "дорогой, вообще-то здесь хозяива мои родители, я представляю их интересы", ведь эта ситуация возникла именно из-за того ,что у нас народ не научился это самое право собственности уважать и считаться с ним, например судя по форуму тут многие наивно думают - у кого-то, мужчины/женщины было добрачное имущество, женяться/выходят замуж и начинается к этому имуществую отношения как к общему - а это неправильно, это ЛИЧНОЕ, а не общее имущество.. , если подходить с этой стороны, и об этом помнить, таких глупостей -как притащить свою маму в квартиру жены - не возникнет.. Плюс, меня вот убивает такая вот ситуация, очень частая - мамо вкладывается в первую семью, сидит с внуками, помогает невестке, развод, мамо уже насчет внуков говорит "упс, я уже устала.. хватит с меня", женяться люди на свои деньги /и не надо тут грязи, свадьбу веками оплачивают родители с обоих сторон/, решают проблемы сами, а потом мамо наивно думает, что вторая невестка обязана за ней ухаживать - а что эта самая свекровь для этой невестки сделала-то? Пусть идет за помощью к первой невестке, к старшим внукам, какие проблемы - долг платежом красен..
Гость
#376
Да, согласна, право собственности не уважается, у некотрых уважается только право самодурства.

Здравый смысл и логика там отдыхают в стороне.
Гость
#377
Сообщение было удалено
так это ваша логика. Твоя мама - твои проблемы. когда начался дележ, то это уже не семья
Гость
#378
Кстати, разводиться при въезде данной конкретной свекрови все равно придется, это неизбежно. Она именно для этого все и начинает.

Наверное, до конца не понимает, что творит, даже то, что и сама будет бомж, и ее сын. Желание сделать невестке с сыном гадость так на мозги дало, что ли...
Гость
#379
375, по форме правы, а по сути оскорьбительно. Вы, как и прочие, выставляете мужика приживалкой. Не обращая внимания на факты, которые описывает автор. Во первых, квартира на поовину принадлежит автору. Во вторых, отказались они от мысли совместной покупки квартиры с подачи автора. в третьих, автор находится на полном содержании мужа (свои деньги они полностью отдает родителям). Т.е. если вывернуть все наизнанку, то да - мужик пользуется. Если смотреть на вещи так как они есть - мужиком пользуются. Автор-то своих родителей содержит, а мужу почему-то заботиться о матери ни-ни, как он смеет. Его право заботиться только о хотелках жены. Отец автора куда справедливее рассуждает в этой ситуации (как и вообще мужчины более справедливы) - ваша семья, вам и решать. Он эти проблемы не делит на проблемы мужа и жены. а то очень удобно получается - когда с мужика что-то можно получить, мы семья. Как только какая-то трудность - твои проблемы
Гость
#380
Гость
Сообщение было удалено
Вы какой-то странный. вам написали, что в нормальных случаях и берут, и досматривают. А вот этой конкретной свекрови не стала бы ни за что.

Но у нас такое даже гипотетически невозможно, нет и не будет. Наша родня вменяемая.
Гость
#381
ненормальный случай - когда мать бросает ребенка. Если мать растит ребенка - то выросший ребенок имеет ответственность по содержанию матери в будущем. Как складываются между ними отношения в дальнейшем, и тем паче - как склдываются отношения между неветсками, сверовями, тещами и зятьями - уже детали, главного не меняющие. Надо смотреть на вещи релаьно. Трудно найти нормальную девушку, подходящую для серьезных отношений и семьи, почти невозможно. Если найду, то мне уже в десятую чоередь буде важно - нравится ли мне ее мама. Если я буду еще и маму по вкусу искать, то это дело затянется сильно надолго. Та же история и сженщинами. ищут в первую очередь человека для себя. Родителей не выбирают не только дети этих родителей, но и супруги детей таких родителей. и если вы расчтываете на долгие семейные отншения, то рано или поздно столкнетесь стем, что роидтелям будет нужна помощь. Вы предлагаете делить обязанности, это уже не семья. В семье автора муж что-то не делит бюджет, всех содержит. Следовательно и его проблемы = их общие проблемы
Злая
#382
379. Отвечу по пунктам:

1. Автор содержит своих родителей, тех, которые предоставили ей квартиру, так на минутучку. Т.е. платит аренду за эту квартиру.Вполне себе справедливо. Свекровь ей ничего не предоставляла, у нее перед свекровью долгов нет никаких.

2. Насчет содержания. Вообще-то у автора двое малолетних детей, и этих детей и их мать, которая за ними ухаживает мужчина содержать обязан. Автор же согласилась на то, чтобы подождать с рождением детей, пока муж не выполнит свои обязательства перед сыном? Теперь муж обязан содержать своих детей.

3. Совместная покупка квартиры - это оправданно только тогда, когда жить вообще негде, потому что под дикие проценты, с дикими рисками влезать в ипотеку, да у них детей бы точно никогда бы не было..У нас нет стабильности.. И влезать в многолетнюю финансовую кабалу - это не есть здравый смысл,это его полное отсутствие.

И да, иногда проблемы надо делить, чтобы не брать на себя ЧУЖИЕ обязательства, спасибо за это никто не скажет, а вот лишняя головная боль будет.. Да и вообще о чем вообще разговор - автор живет не в пятикомнатных хоромах, а в двушке, двушка на четырех человек - папа, мама, двое детей - это существование на грани итак, а тут еще мамо.. писец просто.. это ни детям отдельной территории, ни родителями нормальной жизни..
Гость
#383
злая, а вы попробуйе посмотреть на это не с точки зрения женщины. а объективно. Вы пишите про глупость ипотеки. Ну а мужик тут чем виноват? вот приняли они совместное решение (с подачи автора, причем), не влезать в эту историю, хотя возможность была. я так думаю, что в этой ситуации выииграла скорее автор. у мужика уже был сын, да и вообще мужикам не горит с рождением детей, лет бы 5-6 он спокойно потерпел. А вот у автора не было времени терпеть, у нее возраст критический. Если говорить о них, как о семье, они приняли самое верное решение в интересах их семьи. Но все это выворачивается наизнанку и мужик представляется приживалкой и так далее. Если бы он поступал по "четсности" в представлении местных баб, то жил бы с автором. копя деньги на СВОЕ жилье. и детей бы автор рожала годам к 40. я думаю, что его бы за это здесь поливали еще сильнее. Т.е. как ни поверись, а мужик всем виноват и всем должен. Автор содержит своих родителей за счет мужика, не отдавая свой вклад в бюлжет семьи. Если вы скажете что ее вклад - жилье, то тогда тем более не понимаю логику высказывай что мужик в этйо квартире никто. Ее вклад - жилье, его деньги, все по честному.
Гость
#384
так вот и мужику что-то никто спасибо не говорит за то, что он семью содержит. а разве это обязанность только мужчины в наше время? и много вы знаете мужчин полностью содержащих семью? Вот и получается - доход мужика общий, а проблемы - только его
Гость
#385
Гость
Сообщение было удалено
Ответьте конкретно на вопрос - какие проблемы?

В данном случае его мать, абсолютно здоровая баба, ничем ни разу не больная, которой ударила моча в голову пожить "у сына" - вот его проблема. И он ДОЛЖЕН свою семью от подобного маразма оградить. Нет никакой нужды жить с ней и заботиться о ней, кроме желания самой мамО.

А желание этой мамаши простое - "дружить против" невестки стало уже толком не с кем, развлекуха закончилась, а скучно, без вампирства как-то уже плохо.

Значит, надо залесть в семью этой ненавистной невестки и поизгаляться уже конкретно там.

И это стремление предельно ясно и ничем не завуалировано. И если сын этой свекрови настолько глуп, он это допустит. И разведется все равно, так как именно ради этого свекровь и старается.
Гость
#386
С другой ветки, ситуация похожая, поэтому очень в тему:

Мозговед

| 19.06.2011, 13:14:50

[1514287284]

Такое вмешательство мамы в жизнь семьи для чего? отчего?

И Автору и Рено, скажу одно - мама пробует почву.

Если муж грозно встанет на защиту своей семьи - мама поймет, здесь соваться нечего, он ее ценит и в обиду не даст.

А вот если он будет терпеть мамины выходки, значит у них там свои напряги и муж подсознательно или специально мстит жене своим молчанием.

Прячется за лозунг -НУЭТОЖЕМАМА, а сам не хочет защищать жену.

Если он хочет, но не может - то это, извините, баба, а не муж.
Злая
#387
383. Да как не крути, чтобы быть хорошей, нужно вообще на себя забить и заботиться - о мужьях, о свекровях, о чертях лысых, потому что так надо, гадство какое-то.. Я написала - куда там ехать свекрови? Куда? Т.е. автору нужно забить, что ее дети будут жить в стесненных условиях, ради чужой тетки, не в меру щедрой и чужого ребенка? Чего-то я таких Матерей Терез в жизни не вижу, а если они и встречаются - то как их вообще выпускают-то.. с таким диагнозом? А по сути - свекровь автора дура дурой, мозгов там - одна целая, две сотых, и почему все должны плясать из-за маразма одной выжившей из ума тетки?
Гость
#388
Пять баллов пример он привёл , мужик в Германии не мог заработать на сиделку в Украине. И этот товарищ нам тут втирает о лучезарных рассейских мужчинах.

Отговорили покупать квартиру , ну аргументище. Держали вчетвером. Да не на что покупать им квартиру. Так бы давно купил, и мать в Москву перевёз.

Ещё забавно как это мужчинко собственный дом матери , воспринимает как - выставили маму из дому.

Да выставите себя так с семьёй, на 500 квадратов. Моя мать сама себе заработала, без мужиков, из двух мужей ни один ни на ,что способен не был, только пальцы гнуть.
Гость
#389
Гость
Сообщение было удалено
Что за бред? С чего вы взяли, что бюджет не делится? Вы их экономка? Или там мужик в чёрном теле живёт, за детьми доедает , дырявые ботинки носит? Офигеть, кормит жену в декрете - всё подвиг, медаль ему.

Сделайте милость, не женитесь и не размножайтесь.
Гость
#390
387. Злая , всё равно хорошей не будешь, обычно таким бессовестным людям всегда мало. Это сейчас у автора любовь -морковь гормоны играют, как уровень гормонов упадёт, так и станет ей очевидна вся ситуация.

Совершенно разумный и правильный вариант обмена их жилья в Питере на Москву , семью мужа не устраивает, почему -то надо дарить жильё внуку ,который тоже не бездомный. Бедная женщина даже не понимает ,что весь этот спектакль сплошная манипуляция.
Гость
#391
А мы в свое время квартиру с мужем снимали в Москве, и первым делом, когда он накопил какие-то деньги, он купил квартиру не нам, а своей маме и перевез ее в Москву и только потом мы купили жилье себе.

Ну тогда ценники были подешевле и возможности были лучше..

Но я вообще была без претензий, очень была бы рада, если бы наш сын так о нас заботился в возрасте, как мой муж заботился о своей маме.Он мне абсолютно спокойно объяснил, что мама одна в другом городе и у нее больное сердце (а у нее действительно была сложная операция на сердце), он весь на нервах и если он будет спокоен за нее и что она рядом, то лучше будет всей нашей семье и так оно и было впоследствии.Он спокойно стал зарабатывать дальше нам на квартиру, мать рядом и он всегда ее может проведать. Между прочим у вас подрастают дети и сыновья в том числе, что они видят? Какое отношение мужиков и ваших мужей к своим матерям? И потом не жалуйтесь, что они с вами также поступят, от осинки не родятся апельсинки и дети все видят, в том числе и отношения к бабушкам.
Гость
#392
Сообщение было удалено
Ваш муж заработал , а не пришёл к вам со своей семьёй. Вот именно, что увидят дети - что можно выгодно женится.
Злая
#393
391. Не сравнивайте, ваша ситуация и ситуация автора - небо и замля.. Свекровь автора - делает "широкий жест" отдавая свою собственность и заставляя сына отдать собственность сыну от первого брака, а сама собирается съезжать ко второй жене сына, в ее ЛИЧНУЮ квартиру - вы считает это нормально? Вы считаете, сотый раз спрашиваю, нормально двоих мальчишек загнать в одну комнату либо с родителями, либо с бабушкой и устроить всем ад? Мдааа, пример они увидят - бесцеременности и беспардонности.. и мямлю отца.. Хотя, конечно есть в этой ситуации один сомнительный плюс - из таких дурок, дети обычно "вылетают" очень быстро, из кожи вон лезут, чтобы поступить в ВУЗ с общагой и быстрее начать работать, чтобы заплатить за съем.. чтобы главное подальше..
Гость
#394
Гость
Сообщение было удалено
Он пришел в свое время в квартиру к моей маме, точнее я его туда привела и жить нам было негде, мама нас терпела достаточно долго и за это спасибо ей большое... мало того, когда свекровь хотела приехать и проведать сына и внука, то никаких проблем, она могла приехать в любой момент и свекр тоже и останавливались в квартире моей мамы, а больше негде было. Потом мы снимали жилье какое-то время.
Гость
#395
Я просто помню как было у нас, мы семья, сюда включались и его и мои родители и все друг за друга. У меня свекр умер тут в Москве, договорились по поводу операции, он приехал из своего города, лег в больницу и у него оторвался тромб.. Поминки были в квартире моих родителей, мы тогда с ними жили и принимали и свекровь и родственников мужа на похороны. Свекровь его похоронила здесь и уехала к себе и с тех пор муж вообще себе места найти не мог, она там одна и вдруг что... сказал я себе не прощу никогда, если с ней что случится. Поэтому я вообще даже по поводу квартиры для нее не возникала, хотя сами жили на съемной
Гость
#396
Сообщение было удалено
Кому интересно как вы жили? Вы взаправду разницы не ощущаете? Нельзя же быть такими глупыми. Муж автора этой темы, не собирается покупать квартиру для мамы.
Гость
#397
Данный муж у автора просто глуп, а не порядочен, и его даже собственная мамаша ни в грош не ставит и в открытую ухмыляется, что он все от нее стерпит и любую какашку съест. Был бы нормальный мужик, эта мамаша даже не заикалась бы о планируемых ею гадостях в адрес его и его семьи, знала бы, что он их в обиду не даст. А так - знает, что он просто тряпка, и жену такую же нашел, вот и изгаляется.
Гость
#398
Боже как трогательно ,родственника приютили на время операции ,поминки справили.. Всё и вам медаль. А чего ж вы своих родителей не выставили ради свекрови? Облегчили бы жизнь мужу..
Гость
#399
Гость
Сообщение было удалено
А какого фига Автор связалась с мужиком с хвостом и бывшей женой и ребенком? Она наивная и не знала, что могут быть потом проблемы при дележе наследства? Брала бы свободного и без детей, не было бы проблем и были бы единственные внуки у бабушки. И это еще только начало... потом будут дележки наследства после мужа, если он что купит на себя
Гость
#400
Сообщение было удалено
Угу.. дорогуша, муж ваш купил квартиру себе, в случае развода ушёл бы не деля имущество к маме. Я бы тоже покупая квартиру ,купила бы её на маму и маму бы перевезла.