Неработающие жены, а вы знаете, что по закону вы не можете претендовать на половину имущества?
Оказывается в СК в отношении раздела имущества есть такой пункт, что доля того супруга, который не получал доход без уважительной причины - может быть уменьшена. Моя знакомая недавно проиграла суд с бывшим мужем, который мало того что набрал кредитов в браке, так еще и имущество с ней разделил не поровну, а присудили ей всего четверть того что он не смог вывести из под раздела - а именно совместную однушку , которую они купили вообще для сына. Мужик нашел себе другую, молодую красивую, классика жанра.
Ну тогда и домработниц бы не было и не было бы почасовой оплаты от 700 до 1500))
Милавшапочке
[3067143668]
#216
Сообщение было удалено
А она принесет справку, что преподавала. И все) занималась частной предпринимательской деятельностью. Суд засчитает. Она заплатит штраф в налоговой пару тысяч и все.
Милавшапочке
[3067143668]
#217
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Да ? Ты уверен?
Гость
[3983124198]
#218
Гость
Сообщение было удалено
Если уж от этого плясать, ты ещё за секс счёт выстави. По средней оплате проститутки делённой на 2. Тьфу.
Милавшапочке
[3067143668]
#219
Сообщение было удалено
Это сделать пять минут..
Гость
[3182611396]
#220
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
))
Милавшапочке
[3067143668]
#221
Сообщение было удалено
Не, проституция пока нелегализована в рф.
Гость
[3983124198]
#222
Педро
Сообщение было удалено
Я больше скажу: если житрожопая жена попытается предъявить ведение домашнего хозяйства, то умный муж заявит, что он этого не просил, и вчинит встречный иск о навязанной услуге
Это имеет смысл - я о домработнице - если дом - хоромы метров под 300-500, а мужик сильно занятой и его час! стоит в сотни раз больше, чем час работы домработницы.
А если обычный мужик, то 1-2 часа в день он и сам прекрасно найдет на ведение домашнего хозяйства. Я точно знаю. Жил один. И не в сраче. И еду готовил.
Гость
[3983124198]
#225
Милавшапочке
Сообщение было удалено
Жена работала у мужа домохозяйкой ? Зал суда от смеха под скамейки сползёт.
Гость
[2878782635]
#226
Гость
Сообщение было удалено
Тогда остается только интеллигентно закопать такого "умного" мужа где нить на опушке леса))
Чё-то какой-то совсем не адвокатский лепет, если честно. Логика хромает в обсновании неработания статьи. Единственное, что правда-что статья действительно практически не работает.
Милавшапочке
[3067143668]
#230
Гость
Сообщение было удалено
Ипануьые) сразу видно в суде ни разу не были)))))
Милавшапочке
[3067143668]
#231
_777_
Сообщение было удалено
Он сказал что статья не работает и справку сделать о работе 5 минут.
С принятием закона о коррупции все чиновники так делать будут))
Гостья
[2252062650]
#233
Милавшапочке
Сообщение было удалено
))) только вот можно запросить отчетную деятельность данного предприятия, были ли отчисления за данного гражданина в Пенсионный, во внебюджетные фонды, в бюджет наконец
Моя знакомая недавно проиграла суд с бывшим мужем, который мало того что набрал кредитов в браке, так еще и имущество с ней разделил не поровну, а присудили ей всего четверть того что он не смог вывести из под раздела - а именно совместную однушку , которую они купили вообще для сына.
Мужик нашел себе другую, молодую красивую, классика жанра.