Гость
Статьи
ответственность папаш …

ответственность папаш за своих детей

С мужем не живем уже 5 лет. В последний раз видел дочь 5 лет назад и ни разу после развода не пришел, хотя живем в одном (и небольшом ) городе.
Когда жили постоянно сидел за компом, играл в онлайн - игры и переписывался с друзьями. К ребенку даже не подходил. Бесило его что ребенок плачет (зубки резались). Один раз он даже отнял малыша и начал трясти: "Заткнешься ты или нет?" Я его выгнала. Испугалась, что прибьет однажды нас. Он этому был рад и ушел. А рад был потому, что НЕ ОН САМ ушел, а я его выгнала, что это не его вина. Но у меня не было другого выхода, просто страх за ребенка и за себя. Его мама оправдывает его, говорит, что я должна нести ответственность за ребенка, потому что ее сыночек ответственность эту снял с себя. Но почему так? Какое право он имеет чтоб снять с себя ответственность? Почему ему все дается так запросто и никто ему слова не скажет??? Справедливо ли это?
Алименты. Устроился на работу, где платят зп в "черном конверте" . Все продумал, молодец, умница! Мне надеяться не на кого, работаю как могу! А он все так же приходит к себе с работы садится и играет в онлайн игру . ему уже 28 лет . И в жизни носит с собой всегда ножик, вечно ему кажется, что кто то на него нападает. Вечно защищается.
Родители его не одобряют, но в то же время ничего не говорят ему против. Или он их не слушается.
Я всегда очень хотела и сейчас хочу семью. Полноценную семью: папа, мама ребенок. Чтобы дом был полной чашей. Чтобы отец был опорой и защитой а мать - хранительницей домашнего очага. Но у меня ничего не получается (((((
хочу семью!
451 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Он не хочет, кто же его заставит? Если вы не хотите тоже - сдайте в детский дом. В чем проблема? Если хотите и хотели этого ребенка, так занимайтесь им, а не нойте бестолку.
Может, ты ***** мужика пузом в загс тащила и думала он мужем хорошим будет? Сама виновата.
Гость
#54
Гость
Сообщение было удалено
А чего ей предохраняться, замужней жене?
Вас почитать, вообще никому рожать нельзя.
Гость
#55
Гость
Сообщение было удалено
Все верно. Всегда были у мужчин дети в браке и вне его. Но далеко не всех содержали, а только желанных, семейных. Нет семьи - ну понятно. Это сейчас государство слишком лояльное. Маньяков и убийц пожизненно кормят, дам бракованных бывшие мужья содержать обязаны. В по сути закон жизни: никто никому ничего не должен. Есть только добрая воля, которую отбивают претензиями и придирками.
Гость
#56
Гость
Сообщение было удалено
Для вас Мб и ерунда:) ни один действительно достойный мужчина не станет связывать свою жизнь с глупой, истеричной, потасканной женщиной. Под достойным я подразумеваю человека, который несет за свои поступки и обещания 100% материальную и моральную ответственность. За такими мужчинами как за каменной стеной. Я 100% знаю, что если мой муж дал обещание, то он сделает. По так он ничего обещать не будет. За 25 лет не подвел ни разу. И ребенок у нас по обоюдному согласию, и помощь с ним от мужа.
Гость
#57
Гость
Сообщение было удалено
Ребенку отец по закону должен. И закон не волнует хотел папаша или не хотел, за последствия отвечать надо.
Гость
#58
Гость
Сообщение было удалено
Хотеть *ахаться и хотеть ребенка - не одно и то же. Пора бы уже вырасти и понимать это.
Гость
#59
Гость
Сообщение было удалено
Дак видела за кого замуж шла, видела от кого рожала. Если мозги не вставит, то и еще одного ребенка по этому принципу родит. Рожать можно зрелым и ответственным людям. Тогда меньше мусора будет.
Гость
#60
Гость
Сообщение было удалено
С чего вы взяли, что автор глупая и потасканная, вы ее видели или крты разложили?
На авторшу неизвестно за что вину навесили, а ребенка растит она.
Гость
#61
Гость
Сообщение было удалено
Замуж выйти = хотеть тра*хаться? Мда.. нет слов, дурдом в комментах.
Гость
#62
Гость
Сообщение было удалено
Боже... Вы задали мне вопрос - я ответила. про автора в этом посте ни слова не было. Она виновата в том, что не смогла выбрать нормального отца своему ребенку.
Гость
#63
Гость
Сообщение было удалено
Так и он видел на ком женился.
Гость
#64
Гость
Сообщение было удалено
Она вообще ни в чем не виновата, виноват только ее муж.
Гость
#65
Гость
Сообщение было удалено
А что, в законе где-то прописано, что брак = дети? Да нихрена! Если она не хочет остаться с копейками алиментов и ребенком на шее, то она должна предохраняться для своего же блага.
Гость
#66
Смешно, сначала в 99 процентах тем про брак эти же женщины пишут- а Чо приглядываться, сразу же видно, какой в хозяйстве человек. Чо приглядываться- сразу пусть жениться. А теперь она как- а кто ж знал!
Мало того, кто ж автора заставлял снимать с него презерватив и рожать?!? ААА, опять- она боялась не успеть, и когда ж рожать- не в сорок же лет;))))
Родила- и опять недовольна. Вместо того, чтоб признать, что была не очень умной женщиной, она хочет, чтобы кто-то заставил любить этого засраанца ее и ее ребенка. Вот заставил- не меньше и не больше. Очень все это смешно.
Гость
#67
Гость
Сообщение было удалено
Виновата. Рожать надо было от нормального. Либо не рожать вообще. А то позалетают по молодости и глупости, а дети потом в неполной семье растут.
Гость
#68
Гость
Сообщение было удалено
А что, замуж обязательно = хотеть расплодиться? Да неужели?
Гость
#69
Гость
Сообщение было удалено
Отец по закону должен 25% с белой зарплаты. Ну и наследство, если до совершеннолетия ребенка помрет. На этом всё.
Гость
#70
Гость
Сообщение было удалено
Вы считает, что вины автора нет в том, что она вышла замуж за уб Людка, родила от него ребенка. Сознательно, никто ее не заставлял. Ваше право так думать и так жить. Я свою жизнь строила по иному принципу и она сложилась и складывается достаточно хорошо.
Гость
#71
Гость
Сообщение было удалено
А где это было, что он с него презерватив снимала? Он его хоть надевал?)) Выдумщицы собрались, и всем все равно, что мужик младенца тряс, пугал - мамашу во всем обвинили и рады.
Гость
#72
Гость
Сообщение было удалено
Мне очень хочется оскорбить ваши умственные способности, но я воздержусь
Гость
#73
Гость
Сообщение было удалено
Виноваты оба в том что ребенка сделали а семью для него создать не смогли. Но большая часть забот ложится на женщину, поэтому ей надо быть более осмотрительной при выборе для своего же спокойствия.
Гость
#74
Гость
Сообщение было удалено
Где в законе прописано что брак = бездетность? Меньше фантазируйте.
Гость
#75
Гость
Сообщение было удалено
Она ИЗНАЧАЛЬНО головой не подумала и пошла за идиота. Вы когда руку ошпариваете об горячую сковородку себя ругаете или сковородку?
Гость
#76
Гость
Сообщение было удалено
На женщину влияет физиология. Сама беременность, роды, вскармливание. Эту связь выработала природа за весь период эволюции. А у мужчины только сознательность. А вот тут то и проблема. Должен меняться, если осознает значение, важность, ответственность. Но беда в том, что многие не осознают, а воспринимают только как прибавление проблем.
Гость
#77
Гость
Сообщение было удалено
Сложно жить в обществе, где родить ребенка значит автоматом быть виновной. Может сажать за роды будете?
Гость
#78
Гость
Сообщение было удалено
Воздержитесь женщина, вам полезно, раз ума нет.
Гость
#79
Гость
Сообщение было удалено
Так в том-то и дело, что законом это не регулируется. Поэтому глупо считать, что раз замужем, можно бездумно залетать и плодиться. Все равно больше чем 25% с белой зп с мужика не стрясешь. Так что надо смотреть от кого рожаешь. А не думать, ах я замужем, сейчас ноги раздвину, и все, яжемать, мне все должны.
Гость
#80
Гость
Сообщение было удалено
Она сама себя "посадила" на 18 лет в нищету и несвободу. Но это ее личный выбор, никто не заставлял
Гость
#81
Гость
Сообщение было удалено
Откуда она могла знать, как он поступит, экстрасенс?
Гость
#82
Гость
Сообщение было удалено
Я родила от достойного мужчины. Рожать от идиота и ныть потом... Небольшого умна надо быть. А вы или тролль или *****. Нужное подчеркнуть. Дискутировать с вами далее не имею ни малейшего желания.
Гость
#83
Гость
Сообщение было удалено
Если муж адекватный то и сохранять ничего не придется жена за такого крепко держаться будет и любовниц еще шваброй отгонять
А ты предлагаешь сохранять шлак и отребье с *** и яйцами которое назвалось мужем и отцом. Зачем тебе это надо? Сам такой? Типа пиар акция для своей жизни?
Гость
#84
Гость
Сообщение было удалено
Для этого достаточно быть осмотрительной и думать головой. Всего доброго.
Гость
#85
Гость
Сообщение было удалено
Бред получается, встретились оба, поженились, завели ребенка, но она вынуждена им заниматься, а он спокойно себе играть. Неправильно это. Получается женщины наказаны за способность рожать. Все до единой.
Гость
#86
Гость
Сообщение было удалено
Папашка в старости про этот закон еще вспомнит когда на этого реденка на алименты в суд подаст
Такие они русские ваньки родства непомнящие
Гость
#87
Гость
Сообщение было удалено
У нормального мужа есть любовницы? Какой же тогда ненормальный?Прикол за приколом)))
Гость
#88
Гость
Сообщение было удалено
Он ее рожать не заставлял, это ее выбор. Могла бы аборт сделать и не напрягаться.

Почему? Можете не рожать и не грузить себя лишними проблемами.
Гость
#89
Гость
Сообщение было удалено
Ничего на женщину не влияет, влияют законы глупые, в развитых странах подала мать на совместную опеку и никуда отец не отвертится.
Гость
#90
Гость
Сообщение было удалено
все мужья изменяют. Вы разве не знали?
Гость
#91
Гость
Сообщение было удалено
Деточка, мне уже 50 лет, я 25 лет в счастливом браке. У меня замечательный, умный и способный ребенок, который учится по гранту заграницей. Муж, который меня носит на руках и свое чудесное дело, которое приносит удовольствие. У глупых людей все складывается несколько иначе. Откуда я знаю? Жизненный опыт. И нет, мне не жалко автора. Жалко в таких ситуациях только ребенка.
Гость
#92
Гость
Сообщение было удалено
Она его сексом заниматься заставляла? Мог бы не заниматься.
Мог бы не жениться. Не хочешь детей - за компом сиди, к женщинам не лезь.
Почему вы только на нее в упор смотрите и судите, а он чистенький?
Гость
#93
Гость
Сообщение было удалено
Все понятно с вами.
Гость
#94
Гость
Сообщение было удалено
Глупенькая, откуда вы знаете сколько мне лет и сколько я замужем?
Ниоткуда. Диагнозы по интернету ставите - это говорит об умственной неполноценности. Оно и заметно по вашим комментам. Идите дальше к мужу на ручки.
Гость
#95
Гость
Сообщение было удалено
Брак не равно дети. Секс не равно дети. Повторять как мантру, пока не дойдет.
Гость
#96
Как бы если речь идет о том, чтобы заставить мужика платить алименты- это к судебным приставам. Если Вы хотите заставить мужика проводить время с ребенком- это в суд. Но как Вы заставите его полюбить его?!? Вся бела таких женщин, что они хотят непонятно чего- видимо, казнить этого паршивца за то, что он ее не любит.
Гость
#97
Гость
Сообщение было удалено
Потому что она могла сделать аборт, а он не мог ее принудительно к врачу отвести.
Гость
#98
Гость
Сообщение было удалено
Из ваших рассуждений:) с удовольствием пойду, когда с работы вернется:)
Гость
#99
Гость
Сообщение было удалено
Переформулирую чуть точнее. Хотеть трaхаться не равно хотеть детей.
А если мужик детей не хотел, они ему будут по барабану. И глупо на это обижаться, знала на что шла.
Гость
#100
Гость
Сообщение было удалено
Если бы у тебя жизнь сложилась, то ты бы ядом на форуме не брызжала и гадости бы абсолютно чужим людям не писала бы.
Гость
#101
92, Вы предлагаете его что? Казнить за то, что он ее не любит?
Гость
#102
Гость
Сообщение было удалено
а при чем тут это? Заставить материально отвечать по закону можно, если закон работает и есть механизм взыскания. Для России это смешно, когда алименты с минималки. Но ответственности отцу это не прибавляет никак.
Я знаю среди своих знакомых хороших отцов. И женатых, и разведенных. Они такие потому, что мужики зрелые и адекватные. И явной дури в них изначально не было. Никто из них регулярно время не проводил за компом или с друзьями за пивом, у родителей на шее не сидели, работали еще со студенческой скамьи и т.п.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова