Брак без измен?

Забавно. Через монитор же не покраснеешь. Рассказывай.

Лана, я нашла Вам подругу... Мне кажется, что с Катериной Вы бы отлично поладили)

Не ,покраснею.)) и А еще придут те,кто будет опять по 150 кругу троллить мне мозги, я их уже боюсь)

Ну Катерина интересная личность,хоть я и не во всем с ней согласна но многое просто отлично она пишет. Но в женскую дружбу я не верю))

Это будет аутотреннинг!)

Про Канаду ничего не знаю. Неужели она здесь так уж отличается от Европы?

А вы, похоже, из какой-то мусульманской диаспоры.

Да и отклик Вы хотели офигенный) Так что дерзайте!

Да не будет никакого Содома и Гоморры.
Просто людей станет меньше. Их слишком много развелось.

Жаль.

Каким образом станет меньше?

Эт сколько ж их можно?)) хватит все в меру хорошо. ))

Как бы Вам этого ни хотелось, я не мусульманка, и вполне себе такая современная дама. А в Канаде общество довольно консервативно и сфокусировано на семейных ценностях, если не принимать в расчет всепоглощающую любовь к геям.

Плодиться меньше будут. Будут жить, как нравится, а не так, как у людЕВ.
Ведь все эти иди отские нормы в основном из-за детей.

"Современная дама" никогда так как вы не напишет, ибо понимает, что никаких вечных ценностей не существует. Все течет, все изменяется, ее не спрашивая.

Тем не менее, *** - это всё ещё 2 человека и приглашение в свое ложе третьего считается ИЗВРАЩЕНИЕМ даже у ***. И это не мои домыслы, я общалась на эти темы с голубыми парами.

Что вы что вы. Сейчас новая телега - семьи из трех людей одного пола)))

Что-то на Лане это никак не отразилось...)

Есть вещи, которые не меняются. Вы, собственно, за что ратуете?

Любая страна с высоким уровнем жизни сфокусирована на увеличении денежной прибыли, а за счет семейного эта прибыль не повышается.

Просто в Канаде живет очень немного людей, и от них ПОКА еще не тошнит.

о какой морали вы им говорите? у нее муж - наемник, убиваюший на чужой территории - и ему это нравится

То есть вы считаете, что двое мужчин усыновившие мальчика - это извращение, а гетеросексуальная пара, приглашающая других женских в свое ложе, это прогрессивная любовь? :)

[quote="Гость" message_id="53344801"]ооо, вас в жизни ждут разочарования)))По любви женится огромное большинство. По крайней мере. в молодости. Кажется, что нагулялся и готов к семейной жизни. Из плейбоя стал примерным мужем и отцом. И так продолжается довольно много лет...Но в какой-то момент, лет через 15-20, обуяет нашего "альфу" тоска по навсегда ушедшей молодости. Осточ ертеет ему образ самого себя, такого правильного и прилизанного. И захочется опять почувствовать себя молодым парнем, в которого влюбляются женщины. Потянет опять ощутить прелесть знакомства,

)По любви женится меньшинство,поэтому гуляют массово,что уже подтверждает,что это не лучшие.
Сейчас вам,обожаемый женщинами,на пике своей молодости и популярности добровольно рано женится,чтобы в 40,облысевший и с животом вспоминать молодость.)

Таких вещей НЕТ. Меняется абсолютно всё.

Это просто вам хочется, чтобы было что-то вечное и не меняющееся.
Но такого, увы, не существует.

От Вас попахивает паталогической мизантропией.

Вы так и не ответили - за что Вы ратуете?

. Я только сказала что есйчас уже мода на *** семьи из трех половых партнеров ,три папы или три мамы. Кстати в Англии даже разрешили ЭКО с использованием клеток трех человек,когда ребенок фактически будет иметь трех родителей.

По любви женится большинство - в молодости. Просто любовь тогда другая, чем в последующие годы. В молодости гормоны играют, страсти кипят. А потом, когда жизнь пообтешет, уже все спокойнее и с бОльшим включением мозгов. Именно поэтому вторые браки обычно крепче, чем первые, - страсти улеглись, возобладал разум. Не хочется больше переживать бракоразводный процесс:) поэтому многие, если и гуляют в последующих браках, то комар носа не подточит))) А бывает, что и не гуляют...ну если только случайная связь где-нибудь в командировке, о которой никто и никогда не узнает...А "лучшие - не лучшие"...это все эмоции:)в мужском сообществе это считают чуть ли не доблестью...чем больше баПП уложил, тем больше ты "мужик"...да и сми это дело одобряют...

++++

просто женщины в силу культурных традиций научились свои желания обуздывать. Домострой в прошлом приучил их к этому. И отрыжки такой ментальности чувствуются в социуме и по сей день - в почитайте вон откровения Заглянувшего на огонек))) мужчины с тревогой смотрят на становящихся уж больно независимыми женщин и пытающихся их приструнить))))

Я пожалуй пойду мужа попрошу нас выгулять))) По моему интересная вышла беседа и какое-никакое примирение в конце)) И на душе на самом деле очень радостно весело и класно. Почему-то.Потому что думается что можно найти какое-то равновесие даже если не согласны друг с другом люди. И жить в мире и гармонии.

1348 ... и пытаюТСЯ их пристунить

Я вот думала, что у меня такой брак. 10 лет вместе, двое деток и он вроде как на лодони у меня... А изменил во время рабочего дня с другом и партнером поехали бухгалтершу у нее дома трахать. Даже умудрился позвонить мне от туда, узнать как дела))) И самая жесть, что в это время я была на 7 месяце беременности, а узнала когда малышу уже 5 месяцев было. Вот и верь после этого в любовь и верность))))

А что тут понимать?Если все будут верные и не будут изменять,с кем же им тогда спать?Неужели с вот этим вот,как здесь пишут,любимым ресторанчиком,от которого,если не отвлекаться на более нормальную пищу,простите,тошнит.Это ж повеситься от одной. только перспективы такой "счастливой" жизни..Поэтому:"И старые и малые поднимемся все на борьбу с закостенелыми правилами!Долой добровольное) рабство!)

в 40 он будет по-любому вспоминать молодость, если был "на пике молодости и популярности". Был ли он женат в молодости, нет ли - дело десятое. Если был популярен - то точно захочет это вспомнить))) ну а если нет - то ему и вспоминать-то нечего)))

Это где такая мода?! Первый раз слышу.

да пожалуйста - если сам готов к тому, что и от него жена будет "отвлекаться" на "более нормальную пищу"))) только вот что-то им не нравится такая постановка вопроса)))

То есть Вы предлагаете свободный брак, когда оба партнера имеют право на "новое кафе"?

да разные эьл женщины. Но с собой я многое не позволяю)) Нет,это его заслуга в большей мере.

ну понятно. Самэц. Есть такие жены,есть. Чем больше их мужья баб ахнут тем выше оценка в глазах жены. В данной ситуации жалко только третьих лиц , либо не ведают,что творят, либо уровень притязаний по жизни недалеко от нуля.

[quote="Гость" message_id="53361240"]По любви женится большинство - в молодости. Просто любовь тогда другая, чем в последующие годы. В молодости гормоны играют, страсти кипят. А потом, когда жизнь пообтешет, уже все спокойнее и с бОльшим включением мозгов.

Вы как-то отрицаете,что существуют люди у которых с мозгами изначально все в порядке.
Меньшинство женится по любви даже в молодости,но вот им пытаются подражать все,поэтому,чтобы быть не хуже и называют обычное желание секса любовью.
Если у человека нет ума,он и не появится,а такая удачность вторых браков,(классно,что не развелись)строится только столкновении с жестокой реальностью,(не сильно ты и звезда)поэтому приходится терпеть,что есть.
Про сми вообще смешно.Им платят толстосумы,из бывших забитых мальчиков,которые финансово может и не плохи,но в личном те же закомплексованные подростки.На собственное обаяние рассчитывать нечего,поэтому полезнее,через авторитетных лиц поселить всякую чепуху в головах.
Кстати,хвастают победами они тоже когда еще юны,вот и видно,кто в том возрасте задержался.

ну понятно. Самэц. Есть такие жены,есть. Чем больше их мужья баб ахнут тем выше оценка в глазах жены. В данной ситуации жалко только третьих лиц , либо не ведают,что творят, либо уровень притязаний по жизни недалеко от нуля.
Третьим-то лицам что? Они-то просто ради секса это делают. Их и потрахают, и полижут - почему нет? Они оттуда уйдут после секса и вернутся в свою нормальную жизнь.

Трое взрослых могут играть в какие угодно игры.
Если им так нравится, то пусть делают.
Такая "прогрессивная любовь" была и в Древней Греции, и в средние века.

А тут в дело замешан ребенок, которому за свое воспитание придется расплачиваться.
Наверное, ему с этими двумя мужчинами будет лучше, чем с какими-нибудь алкашами, но это отдельный разговор. Легко ему всяко не будет.

В идеале - да.
Если бы БМ на такое согласился, то мы бы не развелись (со всеми печальными последствиями для него).

Это потому, что мало времени прошло.
Ведь какие-то смешные 100 лет назад у женщин не было даже избирательного права. Куда там! В Европе женщина до 1977 года (!!!) не имела права выходить на работу без разрешения мужа!
А до 1956-го муж вообще мог прийти к работодателю и расторгнуть его договор с женой, у нее не спрашивая. И это было всего 60 лет назад!

Ну, муж таким был в предыдущем браке. Но это не любовь, Гость. Это желание жить, как все, чтоб было как у людЕВ. Типа пора браться за ум.

Теперь, когда он то и дело говорит про БЖ всякое нелестное, я спрашиваю: так за что ты ее полюбил и женился? Ведь что-то хорошее в ней наверняка было? А он: "да я сам не знаю, сошлись, слюбились, красивая, все устраивает - почему нет? Это теперь я знаю, "все устраивает" - это мало для счастливого брака."

Мозги - это интеллект, а к нему нужен еще и опыт, который надо приобрести.
Изначально его быть не может.

Да разные есть ***. Здесь они от мейнстримов ничем не отличаются.
Всё, что бывает у нас, бывает и у них.

Я??Я вообще моногамна.)
Получит он и кафее,и пятое и десятое.И ногой под блудливый хвост.

Адекватные мужья вполне согласны с таким раскладом, но только при условии, что все делается дискретно.
Разумеется, сами тоже гуляют так, чтобы никто не знал.

был какой-то негативный опыт с женской дружбой?

Прямо-таки надо.Когда человек умный ему достаточно опыта других,а если обязателен свой,то не очень-то он и умен.

ну да. мужЫкам же подавай только ихних детей. на чужих оне не согласные. вот когда мужчины будут признавать ребёнка у своей жены не важно от кого, кормить его и воспитывать как своего, тогда да, обчество перейлёт на коордиеально новый уровень.
а пока вы трясётесь над тестами днк, а вдрух не моё?! - то по-чаще вспоминайте как оно там, у людЕВ