Она кричит:моя квартира. Как себя вести?

> второй половины нет чувства стабильности, а значит, у неё мозги теперь будут работать только на предмет "как себя защитить, если эта т*в*а*р*ь опять покажет, кто в доме хозяин".

Так в семье муж должен быть хозяином, это нормальная ситуация. Нафига нужна женщина, которая оспаривает у мужа главенство?

Так ее просили озвучить взнос по ипотеке. В ответ тишина. А зарплата у нее практически в два раза меньше чем у парня.Наверно действительно здесь написали считает его деньги своими.

Все правильно сделал. Оформил на мать. Чтобы бабе ничего не досталось если свалить надумает. Тем более она не вкладывала ни черта. Он сам платит. Его деньги это его деньги, квартира капитал, а баб вокруг полчища

Автор четко выразилась- она хочет платить! За свое. Она неоднократно пыталась втолковать, что хочет общую ипотеку. Но ее упорно обвиняют

>Она неоднократно пыталась втолковать, что хочет общую ипотеку

совместная собственность - зло. Мужики умнеют.

>Автор четко выразилась- она хочет платить! За свое.

Пусть покупает себе за свои деньги, какой вопрос?

> Она неоднократно пыталась втолковать, что хочет общую ипотеку.

Да, общая ипотека = принадлежит женщине. Мужику такое нафиг не надо

Т.е. автор хочет, чтобы её мч отказался от своей квартиры, просрaл платежи за несколько лет и начал ипотеку сначала, за квартиру, где он не будет хозяином? Серьёзно? Вы думаете, нормальный человек на такое согласится?

Вот примерьте на себя.
Вы влезли в ипотеку, купили себе квартиру. Платите каждый месяц, на остальное живёте, более-менее хватает. Познакомились с МЧ, у него жилья нет. Но вы спокойно к этому отнеслись и он переехал к вам. А через год начинает песню, что он не чувствует себя хозяином, поэтому вашу ипотеку надо закрыть и взять новую на двоих, чтобы он в новой квартире был не на птичих правах (да, а при этом его ЗП в два раза меньше). Вы бы согласились?

Мы поняли автора и не раз писали что у парня УЖЕ ЕСТЬ ИПОТЕКА ДО АВТОРА.Вы предлагаете вторую взять но с автором?

В таких случаях надо сразу, при обсуждении бюджета, решать вопрос об ипотечных выплатах (и вообще о любых кредитах, помощи родителям и т. д.). Обсуждать надо также ремонты, покупку мебели и техники. Чтобы потом не возникло недопониманий.

И значение имеет в таких случаях, не у кого зарплата больше, а что остаётся после выплаты ипотеки. Мало ли что з/п в два раза больше, может там ипотека съедает две трети.

В данном случае, например, вклад автора больше, если у МЧ выплаты по ипотеке выше 15 тыс. Но при этом мы не знаем, кто на что тратит, так что идут одни догадки. Может, из общего бюджета треть идёт на шмотки автору, а может - на ремонт квартире МЧ.

Обсуждать бюджет надо и сразу расставлять все точки над "i". Не хочу платить за чужую ипотеку - значит сказала сразу, а не через два года (есть риск, что МЧ сразу пошлёт, но лучше сразу, чем через два года). И с противоположной стороны: мамина квартира - значит мамина, чтобы никто не питал иллюзий о "семейном гнёздышке" (есть риск, что девушка пошлёт сразу, но зато в дальнейшем не будет разборок).

Да не было в этой теме предложений ни делить квартиру, ни брать общую ипотеку. Никто такого не предлагал. Были предложения разделить бюджет и копить на своё жильё или искать мужчину, с которым можно взять общую. А то, что обидно за потерянные два года и вложенные средства (если они были вложены) - ну так что, надо фиксировать убытки и закрывать проект под названием "бесперспективное сожительство", потому что потом будет ещё обидней.

Так автор знала все расклады. В курсе была про ипотеку и перед сожительством.

Автор по какой-то причине решила, что это "семейный проект". Причины эти каждый из нас додумывает сам (кто-то считает, что это жадность и расчётливость, я считаю - что глупость и наивность, так как расчётливая женщина прекрасно понимает, что от свекрухиной квартиры ничего отпилить невозможно). Неважно, какими были эти причины, суть в том, что автор считала проект общим.

Теперь её жёстко поставили на место. Теперь автору предельно ясно, что "семьи" у неё нет, есть сожительство на невыгодных условиях. Вопрос, что делать дальше. Вот, собственно, суть проблемы.

Главенство может базироваться на авторитете, может базироваться на шантаже. Нафига нужен муж, который настолько слаб и подл, что утверждает своё главенство шантажом? Чтобы смотреть ему в хозяйские очи глазами побитой собачонки?

Ну Слава Богу должно же было это когда то случиться.
Пора уже мальчикам с детства мозги вправлять что бы четко делили границу между гормонами и имуществом.

Так мы либо принимаем правила игры либо нет. Всегда есть выбор.Автор о себе очень мало дала информации. Может она жила на съеме или у нее плохие отношения с родителями. В данном случае она ничего не добьется.

Ну что вы, тут не модно честно смотреть на ситуацию.
На вумане - все Твое - Наше, а все мое-мое :)

Все верно и логично, но вопрос- а почему при купленной(молодыми) квартире в ипотеку им снимать?? А не жить в ней- купленной?

Угу, и вякнет- пошла вон, ты тут никто. Я честно не понимаю. С ней как партнером( совместная ипотека)- не нужно, поскольку свою жилищную проблему решил. Но создавать семью. То есть привести к себе с тем, чтоб как надоест пнуть вместе с детьми?(которые ясно окажутся ее личными, которыми она втихаря залетит). Нет, ну так тоже можно, конечно, только слово семья я тут не понимаю. Совместно, чтоб она свой вклад вносила и имела какую- то долю- не хочет. Хочет единолично свою, она на птичьих правах, но при этом семья. По теме- Автор, или решать вопрос о вашем положении(хоть взносом, хоть взятием совместного кредита) или лучше валить от греха, имхо.

А он ее на улице подобрал? До судьбоносной встречи то она где то жила

И делают они их себе тоже сами. Не хочешь чтоб рожала женщина- напиписечник надень или вазэктомию(она обратима) сделай, да или не имей ее. Вот мода все на женщину спихивать

Автор не писала, сколько вьюноша из своей за тратит на ипотеку. Она писала, что из ее 25тыс, 5 на нее уходит

На мой взгляд очень мудрый совет.

Но парень же говорит автору о создании семьи? Я так из слов автора поняла. Ну а как автору с ним ее создавать, если общего(общих расходов на общую квартиру) он не хочет? То есть ей на мороз, если надоест? Одна она не тянет ипотеку, вдвоем - тянет. И не просит половины, хочет долю соразмерно взносу. Ну чем она неправа то?? И парня понимаю- наф ему не надо, у него все есть. Ну а где компромисс то?

Да, и приходили жить на территорию жены, и деньги на хозяйство тоже не давать, и в доме не помогать...О, вот это -самое то!

Если бы парень хотел семью то он бы женился. А обещать не значит женится и все это знают.Скорей всего женится после выплаты ипотеки и не факт что на авторе.У них уже до сватьбы скандалы.Никто ей никакую долю не даст это факт.Так что поторопилась идти сожительницей.Хотя если жила на съеме и платила десятку за однушку то может быть еще и сэкономила.Автору надо искать такого же безквартирного парня как она что бы брать совместную ипотеку.

>закрывать проект под названием "бесперспективное сожительство", потому что потом будет ещё обидней.

перспективность отношений определяется возможностью отжать недвигу, так и запишем.

>Нафига нужен муж, который настолько слаб и подл, что утверждает своё главенство шантажом?

Каки шантажом?

>Если бы парень хотел семью то он бы женился.

Я ж говорю, народ умнеет. Между созданием семьи и подписанием кабального договора в загсе нет никакой связи. Скорее обратная: если паспорта проштамповал, то шансов на нормальную семью у мужчины нет.

>Скорей всего женится после выплаты ипотеки и не факт что на авторе.

Для мужчины брак = лохотрон. Надо быть дураком, чтобы паспорт штамповать

>У них уже до сватьбы скандалы.

Ага, самое время в совметную ипотеку влезать

>Никто ей никакую долю не даст это факт.

Разумеется

>Так что поторопилась идти сожительницей.

О как. Т.е. жить с мужчиной только если он недвигу перепишет?

> Автору надо искать такого же безквартирного парня как она что бы брать совместную ипотеку.

А потом её отжать. Да, лоxи есть есть, но всё меньше

Не выдергивайте слова из контекста, это неумная и некрасивая манипуляция. Бесперспективные отношения в данном случае - невозможность начать с мужчиной совместную ипотеку и завести нормальную семью.

"Если не будешь делать так, как я сказал, выпну на улицу". Типичный шантаж. Строить семью на таких условиях для женщины бессмысленно.

Надо быть *****, чтобы жить в сожительстве :)

>"Если не будешь делать так, как я сказал, выпну на улицу"

Да ладно. Это просто разумно. Зачем жить с человеком, который ведёт себя неприемлимымобразом? "Если плюнешь мне в морду я тебя ударю". Это шантаж?
Женщинам просто надо быть хорошими жёнами. Никто хорошую жену выгонять никуда не будет. А вот если женщина получит права на жильё, она тут же начнёт мужа запиливать и мозг ему выносить, типа куда он денется.

>Бесперспективные отношения в данном случае - невозможность начать с мужчиной совместную ипотеку

Хм. А это обязательно?

>и завести нормальную семью.
В доме мужчины завести номальную семью невозможно?

С последним пунктом не согласна.Есть парни с такой же зарплатой как у автора,т.е. в одиночку ипотеку не потянут. Да и родители не всем могут помочь. Вот такой вариант автору и надо рассматривать.Но она ж хочет большего. И зарплату мужа больше своей и долю в ипотечной квартире.

Если своя квартира есть, можно и у мужа. Если безквартирная - будешь половой тряпкой.



Ага, хорошая жена - это когда муж изменил, а она молчит, потому что уходить некуда. Которая выносит все его капризы, заскоки, плохое настроение... Которая знает, что её всегда можно заменить на другую безквартирную служанку. Знаем-знаем требования к "хорошим женам" от мужчин вашего типа :)))

Если женщина хоть коготком зацепит юр. права на жильё - хана мужику

>.Есть парни с такой же зарплатой как у автора,т.е. в одиночку ипотеку не потянут.

Им надо карьерой заняться, а не паспорт штамповать

Так карьеру можно и в браке делать. С умной женой не проблема.

Что значит уходить некуда. А до брака что на улице жила?? Меня всегда "НЕКУДА" умиляет.

>Так карьеру можно и в браке делать. С умной женой не проблема.

А потом остаться ни с чем, потому что бабец за бабочками в животе полетела?

Так я пишу об умной а не о той что за бабочками бегает. Не даром в старину была пословица. Красота до венца а ум до конца.

У женщин те же риски - у мужа хотелка зачесалась.

С детьми уходить к родителям или на съем несколько сложнее, чем одной.

Просто Автор молодая и наивная девушка. Верит в любовь. Ну ничего, жизнь её научит как снять розовые очки.
Вот я например мужчин не люблю, а только использую для своего блага. Когда не любишь, мозг не затуманен, поэтому видишь реальность четко и ясно. Когда я приехала в Москву, я сразу стала жить с мужчиной в его квартире. Он меня обеспечивал полностью, а свою зарплату я полностью тратила на выплаты по ипотеке на мою собственную квартиру в стоящемся доме. Потом я встретила очень богатого мужчину, а первого бросила. Этот второй мужчина купил мне квартиру в очень хорошем доме в хорошем районе. Он тоже полностью обеспечивал меня, с ним я много путешествовала. Сейчас мне 27 лет, у меня 2 квартиры, 2 дорогих машины, хорошая высокооплачиваемая работа и новый перспективный мужчина.

Сложнее кто спорит.Но если женщина считает что дети должны жить только с ней значит пусть преодолевает трудности что бы дети жили нормально. А если нет то пусть терпит мужа.

Вот чтобы потом не преодолевать трудности, и нужно вкладываться в своё жильё, а не чужое.

Кто автору то мешает?? Ей сразу написали что совместного не будет.Парень свою ипотеку и без автора выплатит.Только вряд ли потом с ней совместную возьмет. И вообще скорей всего они разбегутся раз уже у них скандалы.

А кто с вами спорит? Вы так пишете, как будто здесь кто-то сказал, что автору что-то обломится. Сами себе напридумывали, сами с собой спорите.