Прописка ребёнка в квартире

У автора изначально неправильная позиция. Не "нам свекровь купила до свадьбы квартиру и оформила на себя", а "свекровь купила себе квартиру до нашей свадьбы и позволила нам жить в ней". При таких акцентах вопрос о том, что достанется ребенку в наследство от мужа, не возникает. Ничего, так как муж не имеет собственности.

"Просто как-то несправедливо получится, от меня ребёнку кв по наследству, а от папы шиш; я думаю о будущем ребёнка, а муж нет"

А мне вот непонятно, почему о будущем ребенка вы заботитесь квартирой, которая принадлежит вашей свекрови.
Вот пусть ваш муж и покупает СОБСТВЕННОЕ жилье

Автор, вам разве не понятно по поступку вашей свекрови, что к вам нет доверия? Она как бы намекнула "квартира моя, ни тебе, ни " твоему" ребёнку ничего не достанется". Как же хорошо, когда у тебя есть своя недвижимость, и не возникает подобных ситуаций. Муженёк у вас подстать своей мамаше. Вы от него рожать собрались говорите? Если сейчас такое отношение к вам, что дальше будет?

Вы смешная) Сколько своих квартир вы уже доверили? Какое может быть доверие к женщине, с которой сын прожил без года неделю? Вот проживут автор с мужем вместе лет 20-25, тогда вопрос о доверии будет актуален. И свекровь может подарить им квартиру на юбилей свадьбы. А доверять несколько миллионов своих денег практически посторонней женщине - абсурд.

Он женится собирался, предложение сделал, кольцо подарил, но в год когда свадьба запланирована была сначала умерла его мама, а позже сын от первого брака, так что три года после этих событий ни о какой свадьбе мы не помышляли, а потом вот как то совсем грустно стало, а эта история с ключом была последней каплей.

что муж будет иметь, то и перейдет) если останется голодранцем к смерти, то ничего не перейдет)

К меня дочь и для дочери есть квартира. Оформленная на меня. Почему не доверяю родной дочери? Потому что знаю, как можно человеку мозги заsрать, извините. Найдется ухарь, зацелует, замилует и уговорит. И прощай квартира. Дочь у меня умная и здравомыслящий, но как говорится доверяй, но проверяй. Квартира все равно ей достанется, а по жизни с оформлением на меня спокойнее.

Квартиры свекрови достанутся вашему мужу а потом перейдут вашему ребенку. Только прописка к наследованию отношения не имеет. Если пропишетесь не значит что станет вашим.

Вы вашему гражданскому мужу простите каким местом родня?
мало ли кто с кем спит, родственниками от этого не становятся.

автор, ребенка еще нет, а вы уже всех родственников заставляете квартиры ему подарить.

вы тему дочитайте до конца, потом комментируйте. на этот вопрос я ответила выше.

вы ответили, что он называл вас родная, потом вы собирались жениться, но по обстоятельствам не получилось и т.д.
А я спросила - почему вы решили, что вы ему родня? По крови - нет, по штампу в паспорте - нет, Тогда как?
если вас назовут зайчиком, вы же автоматически им не станете

Я сказала не родня, а родной человек, разницу понимаете?

хорошо, почему вы решили, что вы ему родной человек?
я просто много раз слышала от женщин именно это выражение - я ему родной человек, а он не захотел/не сделал то или другое

Потому что он меня действительно любил, баловал, покупал подарки, не позволял нигде ходить пешком, везде отвозил-привозил, он гордился мной и хвалился перед всеми, какая у него хорошая жена (да, называл женой и нас все звали по его фамилии). А потом ударился в депрессию и я действительно испугалась, что если с ним что случится, его родственники вышвырнут меня из квартиры, не дадут даже трусов собрать. А регистрация позволяла мне хотя бы жить в этой квартире пусть какое то время, вот так случись что. Просто смерть близких людей заставляет иначе посмотреть на какие-то вещи, не только на духовные, но и на материальные, ну и задуматься о будущем. Я ему так и объясняла, что права собственности на квартиру у меня не возникнет, но случись что, я хотя бы некоторое время буду защищена и смогу решить свои жилищные проблемы. А он уперся (там ему еще дочь от первого брака на мозги капала). В общем вот так и получилось.

ну понятно. если бы хотел - женился официально, если бы хотел, то прописал/зарегистрировал бы сам, без всяких ваших просьб.
кстати, а почему вы решили, что после смерти собственника вы могли бы еще какое-то время жить в этой квартире?
ведь собственник то уже будет другой, в зависимости от наследования имущества.

На второй вопрос ответ: новый собственник появится только через полгода. А в квартире и моя мебель была и посуда и техника.
На первый вопрос: он на самом деле меня любил, это было видно по его заботе, он и с родителями моими носился, все проблемы решал, на даче помогал и он совершенно искренне собирался жениться. Мы уже планировали свадьбу, а тут две смерти подряд, да его сын обожаемый, понимаете это просто выбило его из седла. Он год вообще ходил как зомби, потом отходить потихоньку начал, но все мысли о женитьбе начали сходить на нет. Конечно мне обидно было. А тут еще эта история с пропиской. Я решила поставить ультиматум. Он подумал что я играю, а я серьезно ушла от него. Потом он меня нашел месяца через четыре, сказал хватит дурить, ладно, пойдем в ЗАГС, а тут мне уже не захотелось. Я не простила ему его поведения, да и другой мужчина на тот момент появился.

Наследственное дело открывается полгода + суд по аннулированию регистрации. Вся эта канитель могла растянутся на год и автор поста могла бы все это время пользоваться квартирой по закону. Еще и родить успела бы от кого-нибудь и зарегистрировать ребенка по месту своей регистрации. И это была бы опа для нового собственника. Так что очень показательный пример, во что может вылиться регистрация "родного" человека.

извините, но простой вопрос - неужели за столько лет до трагических событий он не мог вас зарегистрировать в квартире?

Другая бы радовалась что снимать не придется

новый собственник может аннулировать регистрацию.

Может. Только сначала подождав полгода, а потом побегав по судам и потратив время, нервы и деньги. А пока в квартире будет жить посторонний человек.

не уверена, что вы правы. Собственник может выписать в любое время, а за полгода родить не успеете. Правда, если уже не беременны.
6 месяцев + месяц на оформление собственности и все.

+100
И туда не сунешься, ибо сразу получишь обвинение в побоях/изнасиловании.

Принудительная выписка только через суд. А знаете, как у нас суды идут?

Собственником наследник станет через полгода, плюс месяц на регистрацию собственности. Это уже 7 месяцев. Затем суд по аннулированию регистрации. Это может быть месяц, может два, может три. Ответчик на заседание не явился. предоставив больничный лист и заседание откладывается. И так несколько раз.

не обязательно, наша семья так выписывала посторонних с регистрацией из бабушкиной квартиры.
Вряд ли двух женщин, меня и маму можно обвинить в изнасиловании или побоях.

Именно. При этом из квартиры пропадёт всё, включая сантехнику и шторы, и вы ничего не докажете.

вообще-то умные люди (собственники) не делают регистрацию на годы. Делают на маленький срок и при нормальном раскладе просто продлевают.
А суд только в том случае, если хотите выселить человека, чей срок регистрации еще не закончен. Но, тут обычно тоже суд на стороне собственника.
Согласна в том, что главное, чтобы не было несовершеннолетних детей.

когда регистрируете посторонних, то надо грамотно договор составлять. Не полениться, пойти к юристу и все грамотно прописать в договоре. Тогда и выселить будет без проблем.

Ну автор-то постоянную хочет. И на маленький срок это на сколько? На 3 месяца? Замахаешься продлевать.
Да, суд выпишет без вариантов, но это займём немало времени. Кстати, детей тоже выписывают на раз-два. Откуда эта идея, что ребёнка выписать нельзя?

Ну так добиваться выполнения договора всё равно через суд придётся.

Умные люди вообще никого не регистрируют. Понятие собственности должно быть абсолютным, а не с препонами, когда собственность вроде есть, но только распоряжаться ею в полном объеме собственник не может. Смысл в такой собственности? Все эти долевые собственности, регистрации новорожденных без согласия собственника и прочие прорехи в законодательстве сводят понятие собственности на нет.

Это, к сожалению, не идея. Это наша жизнь и наше законодательство, что несовершеннолетних в никуда выписывать нельзя или с большим трудом.

С договором все гораздо проще. Всегда можно в договоре прописать те пункты, которые Вас уберегут от ненужных разборок.

Прописать вы можете всё, что угодно. Но вот вы тычете жильца в договор, а он вас ***** посылает. И менты вам не помогут - у него прописка. Требование выполнять договор - только через суд.

Вы ошибаетесь. Из чужой квартиры суды детей выписывают на общих основаниях.

А вот если он меня на ***** пошлет, то вообще все сразу решено - ментам денег и на улицу в тот же момент. И все.

И что муж - уговаривает вас вернуться?

Не спросят. Так бы всех и спрашивали, у кого несколько мест проживания -нельзя было бы на дачу на месяц-другой выехать или к маме погостить
Автор, оттого, что семья прописана в разных местах, муж меньше любить не станет

От умных мам, которые после развода специально не прописываются по своему добрачному адресу.
По идее, ребенка можно выписать по адресу матери. А тут -опа-а мама-то бомж, проблемка.

Так и свекруха может сына в дачный домик на природу выписать.А за ним и его семейку.

Автор вы собственник квартиры и можете зарегистрировать у себя всю свою семью. А свекровь вам предоставляет квартиру для проживания.По моему это нормально.

Эта квартира вполне может достаться красивому молодому мужу свекрови. А может женщине, которая будет за ней ухаживать, а может будет продана.
Вообщем у вас ещё яичко в пиз де , а вы наследства делите.

+++Зачем им всем мораль и нравственность, если речь идет о квартире ? И что такое семья, жена и внук по сравнению с кв.м.? Они их с собой на тот свет заберут, а вы тут о человечности...

Рано Вы свекровь на тот свет посылаете! Ей сейчас, небось, и пятидесяти нет. Еще лет 40 "проскрипеть" может. Лично заработанной квартирой успеет во всю
попользоваться, ничуть не хуже автора.
Внука бабушка потетешкать может, недвижимостью обеспечивать- это прямая обязанность автора, вот пусть она этим и займется, вместо того чтобы на форуме трындеть.

К тому же ужасно смешно выглядят россуждения о морали от лица человека, который совершенно беззастенчиво высскпзывает желание отжать чужую квартиру. У мамы с папой уже, кстати, отжала, если не врет.

А если невесток и внуков будет несколько? Свекрови всех квартирами обеспечить? И да, свекровь сына квартирой не обеспечила, она обеспечила себе комфортное проживание вне коммуналки, в которую молодые любят превращать родительскую квартиру. Зато семья сына живет отдельно и бесплатно и может без лишних трат на аренду копить на собственное жильё. Собственное! Которое потом получит их ребенок.

Если не кидаться тапками, как Вы выразились, вариантов может быть несколько: муж может прописать вашего общего ребёнка в этой квартире без согласия матери, учитывая тот факт, что он сам там прописан. Вас смогут прописать только с согласия матери мужа. А для чего Вам это? В любом случае ни Вы, ни ребёнок не будете иметь долю в этой квартире. Единственный момент - ребёнка до совершеннолетия насильно выписать не смогут. Свекровь это наверняка знает, может потому и не прописывает ребёнка, что в ближайшие пару-тройку лет хочет продать квартиру?

Господи, да откуда вы этого понабрали? Суды выписывают детей вникуда из сужих квартир на раз-два.