Гость
Статьи
Гражданский брак, …

Гражданский брак, очень переживаю...

здравствуйте! буквально вчера я предложила своему мч ультиматум ( мне 22, ему 29(детей у него нет и женат никогда не был) , вместе не живем, встречаемся год, у нас все более чем хорошо). даю ему месяц, чтобы решиться на брак. после этого он сказал, что считает это ненужным занятием, а ребенка можно сделать и вне брака, и вообще он меня и так женой считает. все вкратце пояснила сейчас, но просто хочу услышать совет, так как считаю, что через месяц я сорвусь (считаю не может он идти у меня на поводу как бы не любил, потому что вот такой вот он мужчина, у него принципы, хотя есть надежда все таки на лучшее.. ) и приму все как есть, сделаю вид, что забыла, а в итоге останусь ни с чем. Считаю любые отношения должны приводить к семье, а для меня семья это брак и дети, и без регистрации этого быть не может. что вы можете подсказать, чтобы я его убедила или наоборот быть сильной и не сдаваться если я решилась на такое. спасибо)
автор
2 528 ответов
Последний — Перейти
Страница 38
Марина А.
#1850
ROBOT
Сообщение было удалено
Нет, просто мнение есть мнение.Личное или общее, оно , по сути, сводится лишь к разговорам. Странно, что такие вещи приходится объяснять. Хотя не так уж и странно: нелепый вопрос - лучший способ отвлечь внимание от ерунды. которую сам сморозил
Марина А.
#1851
ROBOT
Сообщение было удалено
Какие понятия тут смешаны? Вы считаете, что девственность - плюс для репутации. Я считаю, что нет, если окружающим и важно сложившееся мнение о человеке, то уж точно не то, каков он в постели.
Понятия смешиваете как раз вы, выводя свои личные требования к супруге , не касающиеся никого, кроме вас с ней, на уровень общего сложившегося мнения о конкретном человеке.
Марина А.
#1852
ROBOT
Сообщение было удалено
Ну как сказать...вообще, интересоваться такими вещами в отношении посторонних людей. подглядывать в замочные скважины во все времена считалось аморальным.
Получается. о морали вы тоже имеете слабое понятие.
Хотя нет, давайте не путать понятия морали и нравствености. Заглядывать в чужую постель - безнравственно. Но вполне соответствует нормам морали...для лавки у подъезда, на которой и репутации зарождаются.
ROBOT
#1853
Ну, в общем, репутацию - упраздняем, мораль - тоже не нужна, культуру - в топку. Прекрасная комплексная картина того, что собой представляют женщины. Отсюда вывод, который известен всем здравомыслящим людям: женщина - это матка и сиськи. Вот и все, для чего она нужна.
ROBOT
#1854
///Хотя нет, давайте не путать понятия морали и нравствености. Заглядывать в чужую постель - безнравственно. Но вполне соответствует нормам морали...для лавки у подъезда, на которой и репутации зарождаются.///
/
Ну, слава богу, хоть так. Поговорите еще сами с собой, может еще до чего договоритесь. Например, о функции морали, какой в ней смысл. И почему половая мораль именно такова, какова она есть и больше никакова.
Марина А.
#1855
Справедливая
Сообщение было удалено
Все еще веселее.
Действительно хорошо воспитанная, высоконравственная девушка не будет на каждом углу кричать о своей девственности. А услышав такой вопрос от поношенного мужичка, просто испугается. и будет обходить его десятой дорогой. Ежу же понятно, что если она хранит девственность действительно для любимого, этот любимый , скорее всего, на параллельном потоке учится, юность тянется к юности.И если нравственность для нее не пустой звук, и голова на плечах, она выйдет замуж по любви и за ровню
А если эта девица связалась с мужчиной старше себя, и еще доложила ему такую интимную подробность своей жизни, понятно же, что девственость для нее - всего лишь товар, и мужика этого она рассматривает в качестве потенциального покупателя. И уж выжмет его - мало не покажется, половина имущества еще окажется самым минимумом и хорошим исходом
Марина А.
#1856
ROBOT
Сообщение было удалено
Это сказали вы, а не кто-то другой. Можно ли делать из этого вывод, что под мужским ником прячется женщина?
Гость
#1857
Чем плох гражданский брак? Если у вас появится ребёнок он если захочет может и в официальном браке вас кинуть. Штамп в паспорте ничего не меняет.
Нурбану
#1858
А вот тут вы ошибаетесь. И по факту ошибаетесь (потому что знаете, что интересна), и просто начали отрицать еще одно понятие, "мораль". Для женщин слишком многие понятия кажутся лишними или несуществующими, ну чисто как для животных[/qуоте]

Будто для мужика который ипётся со всеми подряд она существует. Уж у женщины у которой было несколько партнёров побольше морали и ценностей, чем у кобеля поимевшего несколько сотен баб.
Нурбану
#1859
Гость
Сообщение было удалено
Суть в том что никто не должен прогибаться под другого.
ROBOT
#1860
Сторонницы гражданского брака просто честнее. Вот и вся разница.
Справедливая
#1862
ROBOT
Сообщение было удалено
И снова враньё.
При разводе не распиливается, а делится имущество совместно нажитое. И это абсолютно справедливо. Просто потому, что рожая детей, женщина лишается возможности зарабатывать. Может, хватит уже флудить?
ROBOT
#1863
Нурбану
Сообщение было удалено
А если равное количество предыдущих связей?
Справедливая
#1864
живу в европейской стране
Сообщение было удалено
Мы же кажется попрощались уже? Нет? Тогда - давай, до свидания.
Марина А.
#1865
ROBOT
Сообщение было удалено
Не репутацию, а сплетни, не мораль, а разделение чести и порядочности на "М" и "Ж", не культуру, а ее однобокую интерпретацию. И да, подмена понятий культуры и нравственности всем вышеперечисленным выглядит смешно (если это тролинг) и мерзко(если это искренне).
ROBOT
#1867
Справедливая
Сообщение было удалено
Тогда почему распил "совместно" нажитого производится не в зависимости от количества детей и даже от наличия их вообще? Где справедливость, "справедливая"?
Нурбану
#1868
А если равное количество предыдущих связей?[/qуоте]

Раз у обоих по несколько сотен партнёров тогда он кобель, а она шлюххха, как раз и созданы друг для друга.
Справедливая
#1869
ROBOT
Сообщение было удалено
Не имеет возможности - пусть валит на все 4 стороны. Женщина и без неё прекрасно проживёт. И найдёт такого, который найдёт возможность.
Справедливая
#1870
Марина А.
Сообщение было удалено
Вот именно.
Когда мужик в открытую предлагает сожительство, при этом прямо заявляет, что жениться не будет в принципе, это хамство. Это оскорбительно для женщины.
Марина А.
#1871
Справедливая
Сообщение было удалено
Да и не обязательно лишается.Множество семей. где работают оба родителя, и, соответственно, имущество действительно наживается общими усилиями.
А в жуликоватые схемы лучше сразу не лезть, или развестись, как только пошли звоночки
Нурбану
#1872
Вот именно.
Когда мужик в открытую предлагает сожительство, при этом прямо заявляет, что жениться не будет в принципе, это хамство. Это оскорбительно для женщины.[/qуоте]

Так она дуррраа раз после таких заявлений ещё что-то у него клянчит.
Справедливая
#1873
Нурбану
Сообщение было удалено
А она по наивности решила, что пошутил, видимо)))
Марина А.
#1874
Справедливая
Сообщение было удалено
Любое подчеркивание, что одна сторона что-то должна и обязана , а вторая так. мимо проходила - это обидная и унизительная ситуация.
Справедливая
#1875
ROBOT
Сообщение было удалено
На свете существует огромное количество слов, которые пишутся разными буквами, но означают весьма близкие вещи)) синонимы называются)) не слыхал?
Марина А.
#1876
Нурбану
Сообщение было удалено
Ну да, запоздал ультиматум.
Автор, вы бы хоть рассказали, как вы там?
Справедливая
#1877
ROBOT
Сообщение было удалено
Ух ты)) репутация девушки)) это что ж за документ такой? Не потрудитесь ли донести до нас, темных, его форму?
Справедливая
#1878
Марина А.
Сообщение было удалено
Там все проще гораздо)) Такие, как робот, не способны любить в принципе. Женщина ему нужна, чтобы Ее эксплуатировать. Требование девственности - всего лишь манипуляция, чтобы были для этого основания. У девушки, связавшейся с таким, просто нет шансов. Даже если она будет девственницей, спортсменкой и красавицей, он все равно найдёт, к чему придраться.
Марина А.
#1879
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну, не всем это нужно, чтоб ответственность брали. Многие прекрасно сами за свои поступки отвечают, и более того - не допустят, чтобы кто-то, не зная броду, лез в их дела, даже самый близкий. У них все просчитано. продумано, спланировано, и тут -раз- непрошеный рыцарь на белом коне все своротил.Элементарный пример: задерживаешься на работе, и вдруг муж в кабинет: "транспорт плохо ходит, надо тебя забрать". А у тебя еще дел на час. В итоге муж по коридорам шастает, охрану пугает, ты торопишься закончить, и потому сбиваешься, дети дома одни. И приятно, и досадно разом
Ну а в общих делах, кторые на семейном совете обсуждаются, ответственность солидарная
Справедливая
#1880
Гость
Сообщение было удалено
Что меняет штамп в паспорте, написано в законах РФ. Читаем. Незнание законов не освобождает от ответственности.
ROBOT
#1881
Марина А.
Сообщение было удалено
То есть вы оставляете только бесполый аспект морали? (предупреждаю: если начнете, то еще очень многие аспекты морали придется отрезать. Будет телеграфный столб, а не дерево. А потом - и пенек)
hakproverka
#1882
Рекомендую проверить МЧ.. а когда всё будете знать.. может и сами передумаете.... hakproverka.okis.ru - закрытый интернет-сервис предоставит вам больше информации о всём, что вас беспокоит..
ROBOT
#1883
Нурбану
Сообщение было удалено
А зачем брать крайнее? Это плохой недобросовестный аргумент. Пусть будет по десять.
Справедливая
#1884
ROBOT
Сообщение было удалено
Нет. Они просто глупые. Или троллят. Или понимают свою ущербность и развели здесь @рач, чтобы в собственных глазах оправдаться.
Были б они честные, так бы и сказали: я свою жизнь про@рала, вам того же желаю, чтоб мне обидно не было.
Нурбану
#1885
А зачем брать крайнее? Это плохой недобросовестный аргумент. Пусть будет по десять.[/qуоте]

Ну и так же они будут стоить друг друга.
Справедливая
#1886
Verysik_pusik
Сообщение было удалено
А вот этого делать не надо. Он за год уже все для себя понял((
ROBOT
#1887
Справедливая
Сообщение было удалено
Типа мафози. У тех да, все под контролем.
Справедливая
#1888
ROBOT
Сообщение было удалено
Да потому, что суды у нас перегружены. Государству просто лень заморачиваться.
ROBOT
#1889
Нурбану
Сообщение было удалено
О, равенство в математическом измерении, наконец-то. Значит равноправие - это одинаковость?
Нурбану
#1890
О, равенство в математическом измерении, наконец-то. Значит равноправие - это одинаковость?[/qуоте]

Равноправие - это когда все равны в правах. И у нас с мужем в семье равноправие и оба счастливы.
Справедливая
#1891
ROBOT
Сообщение было удалено
Не тебе, чучело, о морали рассуждать.
ROBOT
#1892
Марина А.
Сообщение было удалено
А с чего она берется эта ситуация, кто инициатор? Вот нубиру считает, что если у обоих было статистически достоверное количество партнеров до того, то никто никому ничего не должен. И вдруг автор говорит, что ее мч - должен.
ROBOT
#1893
Справедливая
Сообщение было удалено
О, какой громогласный ответ! Я расплакался, утерся и побрел дальше по пыльной дороге жизни.
Нурбану
#1894
[
А с чего она берется эта ситуация, кто инициатор? Вот нубиру считает, что если у обоих было статистически достоверное количество партнеров до того, то никто никому ничего не должен. И вдруг автор говорит, что ее мч - должен.[/qуоте]

Автору стоит искать другого, а не клянчить брак у этого.
Справедливая
#1895
ROBOT
Сообщение было удалено
Тебе уже ответили: они нашли друг друга, друг другу под стать. А ты все Ваньку валяешь, типа не понял.
Вот взять тебя, например. Ты - поюзанный алиментщик. Твой уровень - ***. А ты девственницу хочешь. Ну, хотеть не вредно)))
Так понятно, или дальше придуряться будешь?
Справедливая
#1896
Марина А.
Сообщение было удалено
Автору - нужно. Но, как одно из условий. Остальные требования не отменяются.
Справедливая
#1897
ROBOT
Сообщение было удалено
А это уже не твоё дело, кого она себе найдёт. Завидуй молча.
Справедливая
#1898
ROBOT
Сообщение было удалено
Флаг в руки, барабан на шею!
ROBOT
#1899
Справедливая
Сообщение было удалено
О, так зачем же получать бумажку и штамп от этого государства, которому лень заморачиваться? Чего она стоит, та бумажка?
Справедливая
#1900
ROBOT
Сообщение было удалено
Ситуация берётся с того, что мужичок к девушке яйца подкатил. Хочет, чтоб она с ним жила. Ты хоть тему почитай... а ежели он ей ничего не должен, то жить с ним незачем. И к телу его подпускать тоже ни к чему. Он не должен - она не должна.
Справедливая
#1901
Нурбану
Сообщение было удалено
Однозначно.
Ультиматум она поставила)) обхохочешься!
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: