Ребенок мужа от первого брака будет жить с нами

была там мать вообще то на момент их женитьбы.

да, в наше время от мужиков только гемор.

автор будет жить в своей квартире с алиментами на 2их, вторая дочка получит долю наследства в мужниной 3шке, а муж пойдет 2года хз где жить с ненужным даже ему неуправляемым подростком.

засучил ножками,аж слюнки потекли?))))
иди еще раз перечитывай)))

кстати, коли даже если она реально собирается там жить - а чего пукан то бомбит? он к ней приперся, а тут всего лишь ответка выходит.

да, она будет наследником рано или поздно. а чего так взбомбило? за мужичка-дурачка обидно?

если ты написанного не понимаешь - никто не виноват. еще раз - последнее сообщение в 58.

Хитропопство - сделать ровно так же, как и мужик. Причем уже с ИХ собственным ребенком.

Вот же бомбит у Прохожего то......)))

Да в курсе автор, в курсе, что в случае развода она никуда не едет.))))))) Что вас та трёшка так взволновала то?))))
Понятное дело что если решит остаться с этим мужчиной, то стремя детьми и трёшки то маловато. а в двушке жить вообще нереально.

То, что никакого даже равного поступка не было бы.

Так что сучи ножками дальше.

только туалетными рулонами не сильно обматывай,задохнутся )))

особый финт - развестись после сдачи квартиры. Вот это вообще шедевр и попадос мужику.

Не захлебнись слюной, иди баиньки, у тебя припадок близко)

Подруга воспитывает троих детей мужа.Живут они в Ее доме.Общие дети есть,двое и ребёнок от первого брака тоже есть.Всех любит и никого не разделяет,те трое Ее мамой называют.

Подруга воспитывает троих детей мужа.Живут они в Ее доме.Общие дети есть,двое и ребёнок от первого брака тоже есть.Всех любит и никого не разделяет,те трое Ее мамой называют.

Разводитесь и впредь думайте за кого замуж выходите. Мужик с прицепом, без жилья, еще и прицеп заделывал алкоголичке. Вам выше правильно написали, вы своей дочкой занимаетесь сама, а мужики своих детей вешают на кого угодно.

сколько вы чужих детей воспитали? И в чьей квартире они росли при этом? в вашей?
--
А ваше какое куриное дело? Автор отказывает сыну мужа (!!!!!) в совместном проживании с отцом! Тетка конкретно охренела.
______________________
Прохожий, пи...ть-не мешки ворочать. Вас конкретно спросили-сколько чужих детей в своей квартире вы воспитали-вы ушли от ответа. А автор не отказывает сыну мужа в проживании с отцом, а не хочет видеть, обслуживать, воспитывать чужого ребенка в СВОЕЙ КВАРТИРЕ, ей хватает мужа-примака. Имеет право- ее территория- ее правила.

Действительно. Проще и вторую дочь оставить без отца. Главное, что бабская задница будет хорошо себя чувствовать, верно? Ведь самочувствие бабской задницы - это самое главное в жизни бабы.
_________________________
Согласна, с таким мужлом как "Прохожий" и муж автора любая тетка в жизни прежде всего должна думать о самочувствии своей задницы и своей семьи. Такие мужики где то наживают детей, бросают их, их кто-то где-то воспитывает, а они встречают новую женщину, дуют ей в уши "люблю не могу", а потом вытаскивают откуда то чужих ей детей и предлагают, забив на себя и своих детей , воспитывать их "ведьонанастоящаяженщина". Мужик автора хочет быть хорошим папашей за счет комфорта автора, так как 90% тяжести воспитания чужого ей проблемного ребенка от алкоголички лягет на женщину, при том, что она работает и имеет своих детей.

вот бллять при чем здесь твоя подруга со своей шоблой ёблой? кому полегчает от того,что она с этой оравой живет?

Разводитесь, конечно. Мальчишку вы все равно не примите, не в детдом же его сдавать. А если отец его в детдом сдаст, то его будет это характеризовать с исключительно плохой стороны.

Больные люди. Какой примак без жилья с прицепом? Написано же: у него трешка в новостройке. В случае развода мужик найдет куда пойти. Пойдет со своим сыном в свою неремонтированную трешку и потихоньку приведут ее в порядок. А автор останется в своей двушке, одна и с двумя детьми от разных мужиков - офигенная перспективка. Мне поразительно, автор, значит, в мужчину трешку переехать хочет, а ребенка его, чтоб там не было. Муж принял ребенка автора? Принял. В мужнину трешку автор собирается брать свою дочь? Собирается - такой вопрос даже не стоит, доча поедет автоматически вместе с мамой. Почему тогда сыну отказывает? Потому что эгоистка до такой степени, что готова от мужа отказаться, лишь бы ребенка в свою квартиру не пустить. Хотя сама расшириться за счет мужа очень даже не против. Поражает, что далеко в небедных семьях квартирный вопрос перевешивает просто человеческое отношение и благодарность

Главное для хитропопой тетки - самочувствие ее задницы. Чувства мужа и детей, остающихся без отца, хитропопую тетку не волнуют
______________________
Наплюйте на чувства еще одной дочери, оставив ее без отца
___________________________
Почему то до сих пор мужа автора мало волновали чувства его сына,живущего сиротой при мамке алкашке и живом благополучном отце, с какого хрена это теперь должно волновать чужую тетку. Ну а то, что в случае развода и совместный ребенок не так часто будет видеть отца, так автору не привыкать, тащить на себе своих детей, ключевое слово СВОИХ. Муж автора желает "на елку влезть и задницу не ободрать", то есть хочет выглядеть теперь примерным отцом, но за счет благополучия автора и двух других детей в семье- притащить сына в чужую небольшую квартиру, навесив все обязанности по уходу, воспитанию на чужую тетку (ведь до этого он уже успешно проделывал это), и , скорее всего, создав конфликтную ситуацию с двумя детьми в квартире автора. Автору самое время задуматься о благополучии себя и своих детей.

Тогда в первую очередь нужно осуждать мужа автора. Это он думал о самочувствии своей задницы, когда родного сына бабке подбросил, а сам отправился на поиски для неё тёплого местечка в квартире автора.

Не надо этих громких фраз. Может, автор как раз дочь С отцом и оставит.

Сейчас тебя «носом натыкаем» - мало не покажется

Ребенок не чужой, ребенок - ее мужа. Как там хитропопые тетки говорят? Если мужчина любит женщину, то полюбит и ее ребенка? А в данном случае сие хитропопство что, не работает? А почему?
__________________________
Не соскальзывайте с темы и не перекладывайте с больной головы на здоровую. Автор не требует мужа любить и содержать ее первого ребенка, она сама работает+ алименты от БМ. Это муж автора, бросив своего ребенка, устранившись от его воспитания, примаком приперся в чужую квартиру, где на законных основаниях уже жил первый ребенок автора, да мужик еще и снова успешно размножился в чужой квартире. А теперь в эту квартиру под нос хочет и чужого для хозяйки квартиры ребенка ей на обслуживание подсунуть. И где гарантия, что со временем у такого "размножителя" еще какой- нибудь ребенок не объявится.

Автор, выбор у тебя небольшой. Сама посуди, куда ребёнка девать? В детдом при живом отце???
Поэтому либо ты принимаешь ребёнка в своём доме, либо разводишься с мужем.
Могу лишь посоветовать хотя бы попробовать пожить всем вместе. Будет невмоготу - разведешься.

а вы когда на улицу выходите, знаете статистику несчастных случаев? Вы не понимаете,ч то вас может наркоман по башке ударить палкой, автомобиль сбить, сосулька на голову упасть,в пустой люк можете провалиться. И все равно вы выходите на улицу?!?!? Вы очень безответственны.
Если не поняли, это был стеб. Смерть/алкоголизм женщины гораздо реже бывает, чем смерть\алкоголимз мужчин. Че ж бабы выходят замуж и рожают от мужиков?

и? Она должна взять к себе в квартиру чужого ребенка, мыть ему попу, стирать одежду, проверять уроки,ходить на родсобрания. При этом папо будет блаХородно зарабатывать деньги и считать, что он офигительный отец. Он же забрал сына. Так ферштейн?

в сотый раз для особо глупых. Забота о ребенке ВСЕГДА лежит на бабе. Женитьба мужика на женщине с ребенком ни налагает на него ответственности мыть ребенку жены попу, кормить с ложечки, проверять уроки, проверять, чистые ли у нее трусики. Эти заботы как лежат на бабе при житье с родным отцом ребенка, так и с отчимом. Мужики не умеют о детях заботиться.
Что мешало "хорошему" отцу, как написали выше, забрать сына от матери-алкоголички и жить с ним и кормить и стирать и воспитывать? Неееет! свалил на баушку, кидая "большие" деньги на его содержание. Фиг вам - так бы никогда новую жену не нашел.

и по 5 тыс подкидывал обьедков

Прохожий упорно игнорирует это....то, что мужику больше всего попку пристроить хотелось.

нет конечно. Дети, это дети, ваши кровные или нет, этот мальчик вам еще ничего плохого не сделал и не забывайте что ваш муж также терпит вашу дочь от первого брака, а может он ее принял как свою, тогда ваша очередь принять его ребенка. Странно, что муж сразу не забрал к себе сына, а оставил на бабушку.

Автор, вы очень плохая жена, просто ужасная. Понятие: "и в здравии и в болезни" вам чуждо. Зачем замуж выходили? У нас что, все женщины выходят замуж только для того чтобы штаны были и деньги зарабатывали? А то, что муж вам родной и близкий человек, которому сейчас тоже не просто, это значение не имеет? Вы любите вообще своего мужчину? Поступаете как настоящий предатель. Вы знали что у него есть сын и должны были понимать что коснись чего, ребенок будет жить с вами(учитывая какая там мать). я так понимаю, если мать лишена прав, то место жительство ребенка определено с отцом, это он по устной договоренности жил с бабушкой. не говоря уж о том что вы двух своих дочерей готовы оставить без отца. У меня слов нет, очень неприятно удивило что многие поддерживают позицию автора

Если не дай бог с вами что-то случится и новая жена сдаст ваших дочерей в детдом, как вам перспектива? Да уж, если вы из-за такого готовы уйти от мужа, что говорить если например он бы заболел серьезно.... свалила бы сразу.

Хм, как-то не совсем понятно. У автора, как я поняла из старттопика, двушка. Одна дочь от первого брака, одна от второго. Таким образом в двушке уже сейчас 4 (!) человека. И куда этого мальчика??? Да любого дополнительного члена семьи на постоянку.

Больше всех жаль вашему мужа. Думаю он любит вас и дочерей. Он же никак не предавал вас,не обижал, не изменял. Эх.... *** ты автор(

Дети, это дети, ваши кровные или нет, этот мальчик вам еще ничего плохого не сделал и не забывайте что ваш муж также терпит вашу дочь от первого брака, а может он ее принял как свою, тогда ваша очередь принять его ребенка. Странно, что муж сразу не забрал к себе сына, а оставил на бабушку.
______________________
Вы берега попутали. Это дочь автора от БМ , которую содержит автор и БМ, терпит в своей квартире чужого мужика-примака, который к тому еще и расплодился в квартире, где она до этого жила с матерью. Для полной наглости да, мужику надо было давно притащить еще своего сына в эту квартиру.

Еще меня те, кто делают акцент на том, что муж живет в квартире автора. Вот, вы и в жизни так общаетесь со своими супругами? В любом споре, тот, на чьей территории живут говорит "Закрой рот, ты живешь с моей квартире так что не имеешь право на свое мнение". !? Вот так противно от этого, какая разница кто у кого живет?! Люди живут там,где им удобнее жить и только идиоты при первой конфликте на любую тему начинают "тыкать" жилплощадью. Хуже только темы про еду, когда женщины начинают в подробностях описывать сколько котлет и кусков хлеба муж съел на обед. не представляю как это, сидеть, смотреть в рот и считать сколько он съел, а потом еще на форуме обсуждать это, мол как много😑

Пока была возможность, мужчина держал своего сына в стороне- у матери. Теперь этой возможности нет, и вариантов только 2: либо жить всем вместе , либо разводиться, так как иначе ребенка нужно сдать в детдом, а отец на это не пойдет.

ну так у мужа тоже 3шка есть. Через 2 года будет другая ситуация, у мужа треха и двое детей, если она разведется, муж в трешке с мальчиком, алименты общей ляле и он себе все равно бабу найдет. А автор останется в двушке, обосранной мужем и двумя детьми, без ремонта с 2мя детьми от разных мужиков, сидящая на алиментах. Можно же и так карты разложить))

Вспомнила в тему фильм "Мачеха"1973года в главной роли-Татьяна Доронина. ГГ приняла в семью, где уже росли двое общих малышей дочку внебрачную мужа от предыдущих отношений, также после смерти матери девочки. Когда встал вопрос забирать девочку, тоже сначала взбунтовалась,а потом, чтобы не потерять мужа, пошла на уступки, всячески пыталась наладить с ней контакт, бегала за ней, заглядывала в глаза, в муже пыталась пробудить отцовские чувства к ней. И что,кто-то оценил. Эта девочка 8 лет строила "козью морду" ГГ, муж, привезя ребенка, самоустранился от воспитания, стал пропадать на работе, беря командировки, да еще подсмеивался на попытками ГГ наладить отношения, называл "глупенькой", "недалекой умишком". В конце фильма девочка назвала ее "мамой". Мораль-новая жена безропотно должна принять последствия отношений мужа с другими бабами, терпеть все выходки и надутые губки бедного сиротки, заглядывать в глаза, обслуживать и если очень повезет и удостоишься чести, "сиротка" будет к тебе благосклонна. С точки зрения советской морали, это называлось женской мудростью и материнским инстинктом. Только недавно стала понимать, почему меня всегда раздражал этот фильм.

вот мне интересно - это реально люди так думают про своих мужей... Что муж - это "чужой мужик примак", который еще и плодиться смеет 😱о, боги! Наверно, без ведома жены размножается)) Или это так, попридуриваться на форуме - для красного словца...

--
Тетка, вам вопрос понятен? Еще раз спрашиваю: Ребенок не чужой, ребенок - ее мужа. Как там хитропопые тетки говорят? Если мужчина любит женщину, то полюбит и ее ребенка? А в данном случае сие хитропопство что, не работает? А почему?

ну так у мужа тоже 3шка есть. Через 2 года будет другая ситуация, у мужа треха и двое детей, если она разведется, муж в трешке с мальчиком, алименты общей ляле и он себе все равно бабу найдет. А автор останется в двушке, обосранной мужем и двумя детьми, без ремонта с 2мя детьми от разных мужиков, сидящая на алиментах. Можно же и так карты разложить)
_____________________
Как вам такой вариант: Выселить мужика с его сыном в треху, где он будет сам обслуживать сынку (может и найдется какая очень бездомная баба ухаживать за его проблемным сыном), самой сделать ремонт в своей двушечке и спокойно жить там со СВОИМИ РОДНЫМИ дочками ( родными прежде всего для женщины, мужики, как видим, величина переменная), из доходов- своя зп и алименты от двух БМемов и никаких тебе мужиков с левыми ненавидящими ее детьми. Можно и так карты разложить.

Вообще-то у мужчин всегда есть выбор и те кто не может палубитьирабёнка, не связываются просто-напросто с детной женщиной. Их по улицам не отлавливают и силой под венец не ведут. Вот и автор не может палубить. Когда замуж выходила - не учла что сын может придти жить к отцу, так как это довольно редкая ситуация. Не может принять - единственный выход самоудалиться.
И вся ваша логика по поводу страданий что тётка "не даёт привести родного сына в семью" проста как три копейки: Если жена самоустранится и некому будет выполнять бытовые дела по уходу за мальчиком, то и отец его не возмёт. Трудно ему видите-ли "кнопочки нажимать". Просто не готов к бытовой нагрузке, а не ему что-то там не разрешили.

_______________
Прохожий, у тебя дежавю. Я может и чья то тетка, но только ты мне ни разу не племянничек. Сам то ты сколько чужих детей своих женщин от других мужиков принял и воспитал, чтобы долдонить эту мантру.

"те кто не может палубить рабёнка, не связываются просто-напросто с детной женщиной"

Но данная женщина связалась с детным мужчиной! А если начнет его выживать, то может напороться на ответные санкции, как уже здесь писали и останется олна с двумя своими детьми. И даже 25% алиментов не молучит. И квартира- трешка мимо ее носа пролетит

А вы готовы на всё ради чужой квартиры-трёшки? Иногда душевное спокойствие важнее. Тем более квартира скорее всего добрачная и автору от неё ни жарко, ни холодно, всё равно её не будет.
А то что она одна с двумя детьми останется от её внимания не ускользнуло. И если она такой выход всё равно рассматривает. то это для неё не ужас ужасный. А алименты он зажмёт, это да. В голове не укладывается как он годами мог 5 тыс на ребёнка давать. Тем более тот с бабкой-ПЕНСИОНЕРКОЙ жил.

моральную сторону вопроса совсем не рассматриваете? Вы реально считаете, что алименты - это лучше, чем муж для жены и отец для детей? Реально считаете, что семья/алименты- нужно выбирать второе? Счастье в деньгах? А как же любимый человек рядом, папа детям? Мужская поддержка, помощь? Значит муж нужен не на всю жизнь, а чтоб им попользоваться до поры до времени, а как у него возникли проблемы - пинка под зад? Бывают же такие стервозины.

Ему самому представляете каково вести сына в свою семью? Он сам с ним не жил, и у него выхода всего 2: забрать или в детдом. А родная жена вместо поддержки и помощи пинка ему. Нормальная такая женушка. Никакой любовью там и не пахнет

чужой ребенок - это не болезнь. Это пофигизм мужа, который бросил сына с алкоголичкой, прекрасно понимая, что алкоголичка среееет на дитенка. Осставлял бы ребенка с собой и воспитывал - слабо?
С нами жила дочка мужа - это очень напряжно (( при том, что девочка положительная, умненькая,старательная, но мы друг друга раздражали ((
Когда муж заболевает - ухаживаю и, знаете, раздражения нет. Потому что я ЛЮБЛЮ этого человека.
Однако любовь к мужу не означает автоматическую любовь к его детям от другой женщины, к его родителям, к его братьям-сестрам.
Вы видимо, еще очень молоденькая и глупенькая. Я тоже была в розовых мЯчтах, как дочка мужа будет жить с нами и у нас будет настоящая сИмья. Реальность оказалась реальностью - не нравились мы друг другу и раздражали.

знаю семьи,где женщины живут с детьми мужа, и вполне довольны, мужчины видимо, хорошие,и дети себя ведут нормально. Вы смотрите по обстановке, вам виднее,стоит ли терпеть чужих детей.

моральную сторону вопроса совсем не рассматриваете? Вы реально считаете, что алименты - это лучше, чем муж для жены и отец для детей? Реально считаете, что семья/алименты- нужно выбирать второе? Счастье в деньгах? А как же любимый человек рядом, папа детям? Мужская поддержка, помощь? Значит муж нужен не на всю жизнь, а чтоб им попользоваться до поры до времени, а как у него возникли проблемы - пинка под зад? Бывают же такие стервозины.
_______________
В случае мужа автора- да, для автора лучше спокойствие в своей квартире и алименты, пусть небольшие (муж по доброй традиции будет зажимать деньги на ребенка). Старшему ребенка автора он не отец, а у младшей никто папу не отнимает, только, скорее всего, папа как обычно, самоустраниться. Насчет мужского плеча и поддержки улыбнуло. Вместе с этой поддержкой на автора повесят гири в виде чужого ненавидящего ее ребенка в ее тесной квартире. Лучше уж одной с детьми,чем с такой "мужской поддержкой". И проблемы у мужа автора возникли не сейчас,а намного раньше, только до этого времени получалось не решая их, отстраниться от них, технично спихивая их на других, а теперь , когда с автором такой прогиб не очень прокатывает, а спихнуть больше особо не на кого, начинает петь заунывное " в горе и радости". Просто автору нужно изначально не связываться с таким неликвидом,тем более при таком шатком положении с ребенком мужа, должна же была думать не только передком, но и головой, тем более сама битая.

счастье - в спокойствии. И если мать семейства будет на нервах, потому что чужой ребенок ее раздражает и обижает ее дочек (а такой вариант не исключен), на фиг какие-то алименты.
Я собиралась уходить из своего дома, который покупали и отсраивали мы с мужем, предварительно копили, живя на съеме, из-за дочки мужа - ТАК меня напрягал чужой человек.

Ну да. Логика прохожего: когда мужик делает все, чтобы попу свою в тепло и комфорт пристроить, пусть даже в ущерб собственному ребенку, это ничего, это нормально. А вот когда женщина думает о своих интересах и об интересах своих детей, это она сразу "хитрожопая". Вот такая она, мужская логика!