Гражданский брак узаконят.Как отоситесь?
Здравствуйте, уважаемые форумчане!На днях член Совета Федерации Антон Беляков внес инициативу о том чтобы узаконить гражданский брак и прировнять его к официальному.Срок для пары без детей 5 лет, для пары с детьми 2 года.Со всеми выплатами алиментов и дележом имущества как в зарегистрированном браке.Делается это в интересах женщин и детей, но вот я лично не уверена, что делить имущество с мужчиной в гражданском браке-это прекрасно.А вы что думаете по этому поводу?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 912 ответов
- Его жена меня обижает324 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 422 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?595 ответов
- Мужчина младше женщины2 601 ответ
- Как распознать паталогического вруна?234 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?639 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?621 ответ
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!888 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 181 ответ
213 ответов
Последний —
Перейти
Марина А.
Сообщение было удалено
Но этот закон приведет к тому, что большая часть отношений как раз и останется незафиксированной.Зачем платить госпошлину и оформлять какие-то бумаги, если имущество и так поделить можно?
Марина А.
Много у нас супругов оформляет каждый на себя свидетельство о собственности на половину квартиры? А зачем за лишнюю бумагу платить, пусть на одного выпишут, все равно в браке все общее.
Вот точно так же может получиться и с оформлением официальных браков.
По сути,этот законопроект - своего рода признание на официальном уровне, что институт официального брака себя изживает
Вот точно так же может получиться и с оформлением официальных браков.
По сути,этот законопроект - своего рода признание на официальном уровне, что институт официального брака себя изживает
Гость
Против категорически , ещё не хватало делить своё жильё и приобретать его долги . В России брак бессмысленен
Считаю это полным бредом нашего правительства. Уже не знают что придумать. Такими темпами скоро пары перестанут регистрировать отношения, а зачем...ведь итак в "браке")
Гость
Думаю что такой закон не примут. Для чего? Кто хочет, тот женится
Гость
Сообщение было удалено
Наоборот. Государство пытается принудительно фиксировать взаимоотношения. Безразлично как они называются. Чиновникам проще - 5 лет живете вместе, значит все обязанности как при оформлении. Еще и в базу занесут женатиков. )))
Гость
Сообщение было удалено
А кто не хочет? Сколько судов с ДНК, алиментами и пр. А тут уж никто не отвертится. Если уже женат, то в другую базу. Как многоженца, и налог придумают повышенный как за излишек жилплощади.
Гость
Этой практике на западе уже 100 лет в обед. Сожительство официально регистрируется. Законы те же, что и для людей, живущих в браке, за исключением прав наследования. То есть, если супругам наследство переходит автоматически, то на сожителя надо писать завещание
Гость
Сообщение было удалено
Вы как с луны. Весь запад так живет. Кто хочет, женится, а кто не хочет живет так, зато если через 10 лет расходятся, то не возникает вопросов "та вообще кто" по поводу имущества и детей.
Гость
Сообщение было удалено
А нечего жить с посторонними. И там сказано, что без детей 5 лет надо прожить, прежде чем это как-то считается. За 5 лет успеешь сообразить, посторонний он или нет.
Я так думаю
Судя по всему все идет к тому что лет через двадцать в Россию тоже придется негpoв массово завозить .
Напринимают идиотских законов , детей вообще зачинать перестанем , доверия никому не будет .
Напринимают идиотских законов , детей вообще зачинать перестанем , доверия никому не будет .
Гость
Сообщение было удалено
Да побросают их до 5 и 2х лет соответственно и все. Это как закон об ответсвенности владельцев домашних животных. Ответственности не прибавилось - на улицу повыбрасывают да и все.
Гость
Сообщение было удалено
Намедни вот один арендатор Артем расправился с другим арендатором, проживавшим с третьим арендатором. Эти коммуны пора разгонять так или иначе.
Гость
Сообщение было удалено
++++++
Гость
Сообщение было удалено
Ага. только при этом все сожительства регистрируются в полиции. И оговариваются документально все виды сожительства.
Гость
Не вижу в этом никакого смысла ибо у детей рожденных в браке и без, права уже давно уровняли.Если наследования за сожителем не предполагается,то полный абсурд.Для раздела имущества приобретенного в период совместного проживания свыше 5лет?А если копил ДО? А при наличии поголовных серых зп адвокаты измучаются.
Если что,моему сожительству почти 20 лет,притом,все это время мы проживаем в одном месте,так что уже покаление соседей- свидетелей в подъезде выросло.
Если что,моему сожительству почти 20 лет,притом,все это время мы проживаем в одном месте,так что уже покаление соседей- свидетелей в подъезде выросло.
Гость
Сообщение было удалено
Видела, и не одну.
Гость
Сообщение было удалено
Согласен полностью !!!!! Зачем "изобретать велосипед" ??????? Есть ЗАКОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ,то есть зарегистрированный брак. А есть просто-сожительство. А если "сожитель не готов...."то у вторая половина должна задуматься,а надо ли....дабы впоследствии никого не винить за бесцельно потраченные годы.
Гость
Кто не хочет быть сожителями пусть изначально не соглашаются. А мне это очень удобно, мы не были расписаны первые 5 лет, потом узаконили, но потом я я подумала и решила развестись, стали так жить. Из материальных соображений. Мне сожитель с какими то его правами совсем не нужен, думаю теперь под каким предлогом буду его вытуривать.
х86Assembler
Сообщение было удалено
В гражданском живут только _бляди обоих полов.
Гость
Сегодня было обсуждение на РБК,адвокат Александр Добровинский приводит в пример бывшую жену Аршавина и подобных дам.Понятно,что для таких есть смысл доказывать брак,потому что на кону миллиарды.А для обычных людей это всё обернётся головной болью.Но закон действительно действует в западных странах.
Автор
Так что обя партнёра обязаны нести друг за друга ответственность,в том числе и материальную.Как ни крути.А не хочешь отвечать за человека-живи один.Посыл примерно такой.(Выше пост мой)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 596 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Хоть один нужный и полезный законопроект сгенерировали...
Гость
Сообщение было удалено
Так в том то и вопрос :Как определить,когда чел "живет один",а когда "не один". Как отделить "экономку" от гражданской жены ? Как отличить "подругу" или "знакомую",или "квартирантку",которая периодически "арендует койкоместо" ?????? Что бы провести четкую линию,придумано,что брак-это после регистрации в ЗАГсе. Все остальное-ни к чему не обязывающее СОЖИТЕЛЬСТВО. А там партнеры пусть сами решают,на что им соглашаться. И НИКОГО за свой выбор не винить !!!!!
Гость
Сообщение было удалено
Единственно,кому данный закон нужен-это неликвидным партнерам,с которыми более ценный партнер НЕ ЖЕЛАЕТ идти в ЗАГС потому что не желает заключать НЕ ВЫГОДНУЮ для себя "сделку". Единственная польза от этого закона-он УСКОРИТ расставание сожительствующих пар.
Гость
Уже не знают, как стимульнуть рождаемость и замуШ-выхождаемость! Да просто - бабла больше платить. 10 к на первенца - да подавитесь своими крохами. Я сто абортов лучше сделаю, чем так рожу, в таких условиях.
Гость
Сообщение было удалено
ну вот и ответ)) гос-во хочет с себя сбросить это бремя и повесить на нерадивых папаш, которые будут скрываться и уклоняться от аликов всеми способами. и где же тут защита детей и женщин? похоже, защита госбюджета))
Гость
Сообщение было удалено
ну вот здраааасти!.. из-за таких дэбилок должны страдать теперь женщины, кому оф.брак нафиг не упал.
Гость
Сообщение было удалено
Я вот опасаюсь мошенничеств на этой почве,подкупит мужик каких-то свидетелей,и попробуй докажи,что он тебе не муж и вообще стремно как-то..
брачных афенистов прибавится. это точно.
брачных афенистов прибавится. это точно.
Гость
Сообщение было удалено
ну жизней не лишатся конечно, но руки многим поотрубают после делёжки "совместнонажитого" в гб.
Гость
Сообщение было удалено
Говорят на западе так живут и всё ок,но для нашего народа это дичь полная,да.
Гость
Сообщение было удалено
Психопатам лучше подальше держаться от людей вообще и от женщин с детьми в частности.
Гость
Сообщение было удалено
Что-то я не вижу, чтобы жёны за мужей ответственность нести рвались. Чуть что - развод и распил (угадайте, в чью сторону).
Гость
Сообщение было удалено
Ну жены разные бывают,кто-то и больного мужа дохаживает(в старшем возрасте).А после развода в официальном браке разве не 50/50 совместно нажитое?
Гость
Сообщение было удалено
Ну мужиков,которые бросают болььных жен, больше.
Без ника
Уже ровно 100 лет в России идиотиократия и идиотские законы издаются.
Без ника
Сообщение было удалено
Не спится в 5 утра хе-ачить на срумене???!
Фиалка
Закон хороший, во многих европейских странах именно такой. Но вот у нас могут быть затруднения думаю в первое время.
Гость
Сообщение было удалено
А вы их паспорта видели на предмет печати??
Гость
Сообщение было удалено
почему никто не возмущается лишением вас прав и свобод. есть загс куда люди идут ДОБРОВОльно!!!! это попахивает крепостным правом. Уже никто не возмущается тем, что у нас ввыборы без выбора, но решать за нас на ком мы будем женаты это слишком!!!!!! Я кстати женщина ти я ПРОТИВ!!!!
Kusya
я, честно говоря, не понимаю этого. кому надо узаконить свой гб, идут в ЗАГС.
Гость
Сообщение было удалено
.....Как-то я сфотографировалась с одним богатым дедком на море- так,случайно. Он ушел в мир иной. А у него дом, квартира, яхта! Скажу, что мы жили с ним 5 лет, и друзья мои подтвердят. И я- наследница!!! Шутка, но это вполне себе может быть!
Гость
Не узаконят.
Думайте головой.
Если бы такой закон был принят, то люди расставались бы гораздо раньше , чем пятилетка.
Вообще, это , как бэ есть в Думе такой чел, он вот такие пробросы делает)
Там уже высказались на этот счёт.
Вот Жириновский обещает разведёнцам, что если он завёл новую семью , то его освободят от алиментов) Уже тема)
Хотя, вот насколько надо быть падлой, чтобы подстелиться под это? Ты родил, - так давай теперь, обеспечивай дитё.
Они сейчас , перед выборами, настрочат проектов, только за бордюр держись
Думайте головой.
Если бы такой закон был принят, то люди расставались бы гораздо раньше , чем пятилетка.
Вообще, это , как бэ есть в Думе такой чел, он вот такие пробросы делает)
Там уже высказались на этот счёт.
Вот Жириновский обещает разведёнцам, что если он завёл новую семью , то его освободят от алиментов) Уже тема)
Хотя, вот насколько надо быть падлой, чтобы подстелиться под это? Ты родил, - так давай теперь, обеспечивай дитё.
Они сейчас , перед выборами, настрочат проектов, только за бордюр держись
Гость
теперь начнут как во времена СССР встречаться.
Гость
Двоякое.Положительное,то что семью будет создавать мужчина.Мужчина нормальный,а не избалованный в край теми,кого замуж не зовут.Не нравится женщина,зачем с ней сожительствуешь?Чтоб потом под нажимом тебя женили или обязали стать ответственным,а ты ходил обиженного из себя строил?
Или того хуже,женился,с изначально твердым намерением от такой гулять.
Мужская ответственность и принятие решений,самостоятельность= более крепкие браки.Да и жены станут привлекательнее,умнее.Выходить замуж будут любимые,женственные,а не те,к кому 5 лет привыкал.
Отрицательное.Самые-самые проходимцы не остепенятся.Сбегать будут через 1 год или 4.Ну хоть чье-то время сэкономят.Да и те,кем просто пользовались,с полным правом будут называть себя женами,а они обычные,даже не любимые,считающие себя хитрыми лицемерки,которые знают,что при встречаниях просто не выдержат конкуренции.
Или того хуже,женился,с изначально твердым намерением от такой гулять.
Мужская ответственность и принятие решений,самостоятельность= более крепкие браки.Да и жены станут привлекательнее,умнее.Выходить замуж будут любимые,женственные,а не те,к кому 5 лет привыкал.
Отрицательное.Самые-самые проходимцы не остепенятся.Сбегать будут через 1 год или 4.Ну хоть чье-то время сэкономят.Да и те,кем просто пользовались,с полным правом будут называть себя женами,а они обычные,даже не любимые,считающие себя хитрыми лицемерки,которые знают,что при встречаниях просто не выдержат конкуренции.
Гость
На самом деле это очень плохо, автор! И делается это не ради женщин и детей! Бред это все. Делается это ради мужиков, которые заводят себе по несколько семей. Потому что молодые любовницы хотят иметь такие же права как и законные жены. И их вып*лятки тоже. Нас постепенно подводят к идее многоженства. По сути оно уже существует, так же как и проституция. Т.е. есть по закону вроде бы нельзя, но по факту оно есть и с этим никак не борются. Многоженство надо как-то узаконивать, но есть проблемка! Россия православное государство! И как ни крути, мнение церкви по этому вопросу игнорировать нельзя. А она вряд ли пойдет на такое. Значит остается узаконить сожительство (с любовницами, молодыми ***//дями). Мужикам будет хорошо как при многоженстве. И церковь возмущаться особо не станет. И волки сыты, и овцы целы. Только вот интересы законных жен и наследников рожденных в зарегистрированном браке, никто не учитывает. Что они от этого закона напрямую пострадают.
Гость
Вот сами посудите! Если брак зарегистрирован, то это фиксируется. В нашей стране многоженство запрещено законодательно. Пока мужик состоит в законом браке с одной женщиной, он не может жениться на другой. Если вдруг захочет - всплывет факт зарегистрированного брака и его не распишут. Или если и распишут, потом ему грозит уголовный срок за сокрытие факта многоженства. В общем, это хоть как-то можно контролировать. А если узаконят сожительство? Где это будет зафиксировано? Кто сможет проверить сколько на самом деле семей у мужика? Может у него в каждом городе по жене и от каждой дети? Их что, всех считать законными? ну и что это если не многоженство? Зрите в корень))
Гость
Многоженство.Да фактически оно уже процветает. В доме,где я живу, квартиру купил некий бизнесмен-пожилой- своей молодой любовнице. У него зарег. брак с другой,ровесницей его, сын взрослый.. Любовница жалуется, что вот, живем вместе уже 6 лет, он болеет,умрет, и все достанется его жене.Теперь-то она будет в выигрыше.Тем более. что он еще и дом за последние годы построил. Да,любовницы-любовники будут рады.Интересно, будет ли признание такого брака добровольным или принудительным? Наверное, и то и другое.
Гость
Я тогда перейду с мужчиной на гостевые отношения. И хорошо, что закон не имеет обратной силы, потому что за семь лет сожительства я заработала и купила две квартиры. Не хоромы, конечно, дочери в Бибирево вторичка, себе на старость в Зеленограде. Но 12 лямов делить с мужчиной на основании того, что мы спим в одной кровати, не хочется.
Элла
Мошенникам будет лафа.
Следующая тема
Предыдущая тема