Гражданский брак узаконят.Как отоситесь?

Почему вон Барановская аж 4 х родила она по моему и муссировала тему раньше.

все правильно
современным женщинам штамп нужен только в случае возможности попилить чужое совместнонажитое
а если есть шанс, что распилят их собственность, то штамп сразу становится как-то уже и не особо нужен...

мужикам никто не запрещает искать ровню, в гб я не только себе купила жильё, но и мужу дала возможность иметь только своё

гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе
как в браке вы дали возможность мужу иметь свое жилье?

сейчас женщины, которые имеют детей и кое-какое имущество давно прочухали, что штамп им не нужен, как говорят здесь *** повторно уже живут без загса
ещё могу себя в пример привести, мы расписались через 5 лет (по имущественным соображениям)

Таким женщинам и мужики не нужны, от слова ВООБЩЕ! И уж тем более, проживать с мужиком в одной квартире! Тьфу-тьфу-тьфу, но, если не дай Бог, разведусь, в жизни больше на мужиков не взгляну. Дети у меня есть - это смысл жизни. Нафиг нужен мужик?????

это же надо быть такой занозой
ясно, что человек имел в виду
кстати, очень хорошая позиция в современной мире

полностью согласна
мужики по молодости не хотят жениться, зато ближе к 50 начинают искать кому свой старый зал пристроить чтоб уход был, щасссс

а 50-летней женщине уход не нужен?

скорее 60+, и это будет к детям обращение
плюс только, если она всю жизнь не работала, а у мужа хорошая пенсия (и две лучше, чем одна)

тогда мужик быстро делает ноги

В 50 лет мужики все почти с пузами, одышкой, красными лицами и давлением, а в 60-65 мрет каждый третий-смотрите статистику

поэтому брать постороннего мужика в дом после 50 можно только ради хорошего наследства, но у таких обычно родня не дремлет
если родной муж, который смолоду рядом, тут другое дело

Ну это не выгодно хитровыделанным партнерам, который с кем-то живут, и понимают, что временно, а сами в это время копят себе на квартиру, допустим. Тогда второй партнер вполне на половину этой квартиры может лапу наложить, и вполне законно, получается. Так что некоторые будут думать, прежде чем съезжаться, однозначно! Подлецам как бы перекроют кислород.

С каких пор желание сохранить свое имущество для своих детей, но при этом иметь под боком человека, с которым можно в любое время потрындеть, погулять, в 4 руки ужин приготовить или уборку сделать, романтик устроить - это подлость? И который, к слову, в то же время и свои юридические выгоды от такого проживания имеет,иначе бы не согласился на него. А в чем подлость, если люди в молодости в первую очередь себя проверяют на пригодность к совместному быту? Или на старости лет решили съехаться, чтоб было кому спину растереть или скорую вызвать? По -моему. вполне естественное желание разумного человека, получить максимум удобств
Откуда такое мнение, что правильно жить - это всегда чем-то жертвовать, а если человек хорошо устроился - то он непременно подлец?

А что мешает и в ГБ оформить недвижку по дарственной от мамы?
Просто станет более распространеннной ситуация с покупкой квартиры на родителей, если раньше это считалось все же не совсем правильной, вынужденной мерой, то просто станет повсеместной практикой

Ну, свекрови и тещи разные бывают, некоторые так к детям обратятся, что их семьи развалят в итоге.
В то время как в случае ГБ жили бы своей жизнью, в худшем случае мужиков бы своих подъедали, и в семейный уклад детей не вмешивались

А что мешает подлецу прожитть с девушкой, которую он рассматривает как временный вариант, года 4?. За это время можно и ребенка успеть родить.
Но так бы ее, моожет, не бросили еще пару лет, хотя бы декрет досидеть успела, а так полетит на улицу на год-другой раньше.

Отрицательно.Либо жениться, либо не морочить друг другу голову.

сразу видно, что вы с голой ..опой на мороз. Что значит морочить? То есть я должна была наплевать на то, что мои родители дали мне на первый взнос, наплевать на свой труд (накопления до брака), и бежать в загс (а потом, если что делить это имущество)? Или мне надо было бросить любимого человека (которого я встретила в период, когда оформляла ипотеку) только потому, что так думают тёти Кати и Маши с форума? Чем это мы морочили друг друга (он тоже покупал своё жильё при помощи родителей)?

Вообще бред.... брак есть брак.

Господи, делов-то. Будет как в Канаде: все встречаются. никто вместе не живёт. Мужики баб меняют раз в несколько месяцев (у них там срок в 2 года установлен для такого дела).

Верно, не все, только нищебродки. Но таковых у нас основная масса.

От этого Закона выиграют только проститутки.
Ибо,спрос на их услуги возрастет многократно,что позволит поднять цену и,соответственно,поднять им свой уровень жизни.
Глядя на их уровень жизни,еще больше девушек пойдет в эту индустрию.

Как же надоело! Есть церковный брак, есть гражданский, а есть сожительство. Гражданский брак был придуман для узаконивания отношений тех, кто не хотел венчаться. А теперь хотят узаконить СОЖИТЕЛЬСТВО. Гражданский брак узаконивать - это масло масляное. А по сути мужики упорно хотят убежать от ответственности, от обязательств, а государство пытается заставить их нести их эту ответственность. Только идиотскими методами. Нужно воспитывать правильно, тогда не потребуется никого принудиловкий нести ответственность.

//А по сути мужики упорно хотят убежать от ответственности, от обязательств
От каких? Обязательства перед ребенком не зависят от статуса. Перед теткой? А она тоже ребенок?

четыре года, триста шестьдесят четыре дня...гуляй любимая, на следующие четыре года ищу другую дуру....губы пораскатали бабы)))

Снимаешь комнату в квартире,живя с такими же арендаторами, чтобы быстрее квартиру купить-здрасте, второй арендатор подкупил соседей и вы женаты? Ты уже не себе купила квартиру,а в браке? К любовнице ходит мужик каждый день, он двоеженец? Судить его? Или имеет 2 любовницы и с каждой через день-на обеих женат? Почему вообще соседей привлекать для доказательств -опять 37 год? Все следят кто с кем ахается?

Именно. Квартиры я не для того зарабатывала, чтобы отдать икс знает кому. смешно было бы - он не вложил ни икса, а доли его родственничкам озверевшим отдай . Брачный контракт он при разводе, а если не развод, а тот самый случай? Так меня попугали, поугрожали, забрали машину и мелочевку и пошли откуда пришли. Шли то они за документами на квартиру и деньгами, тут облом, они ж подкрепление брали, только заплатили мало, подкрепление побоялось рисковать. Я понимала, что они еще раз придут, деньги пристроила по быстрому. Через полгода стала похожа на человека.

Да ладно, снимаешь - тут хоть можно выбирать, чтоб женщины соседками были, а не мужики, съехать на другую квартиру, если парня вселили. да и мало кто по 5 лет одно жилье снимает. А если покупаешь для начала комнату в коммуналке или полдома, с расчетом расширить потом? Вот продаст или сдаст твоя совладелица комнату мужику. и что делать? Съемное жилье можно за месяц поменять, а с продажей-покупкой и все пять лет проморочиться

Как мило. В таком случае почему бы не потребовать свидетельских показаний и для дележа имущества в зарегистрированном браке? А то может, у них "гражданский развод" - расписаны. а вместе не живут, и имущество наживали врозь. Вот пусть соседи и на этот счет просвещают.

Депутаты сами этот закон не примут. Потому что у них поголовно у всех любовницы, которые побегут в суды доказывать факт своего сожительства с депутатом, олигархом и претендовать на имущество. А у них же еще и жены у всех - что ж это будет-то)))))) так что как грится - "ворон ворону глаз не выклюет" - не примут депутаты этот закон - тамушта у них самих любовниц-сожительниц валом при официальных женах)))

Там 5 лет нужно провстречаться для пары чтобы считаться официальным браком,за это время можно хорошо узнать человека.Но то,что начнутся всякие мошенничества и суды будут завалены-это к гадалке не ходи.

Как был бардак-так и будет.У нас дрова не с законодательной властью, а с исполнительной. В дол..ной Украине за год научились по новому Закону массово принуждать алиментщиков выплачивать алименты, суды за месяц , упростили до 2х2=4, мамаша подает иск, в метрике записан-готово, никто его не ждет, постановление, исполнительный лист летит на работу, на таможню белым лебедем.Еще и сумму подняли до не менее чем, а не от зарплаты. А нам опять впаривают закон, по которому тремя поколениями придется по одному иску бегать, искать, кто видел, как вы жили, соседку тетю Клаву в свидетели полового акта приглашать.

++++++++++++

Нашему народу в большинстве своём мне кажется далеко до понимания таких отношений.К тому же в России коррупция и многое покупается за деньги,справки,свидетели,суд,особенно для тех,кто в теме(бывшие менты,например,я уже не говорю про более крупных авторитетов).

Многоженство примут :))))

Ну вот и зачем весь этот геморрой,ради чего?

А меня ещё возмущаете,что соседи-это такие люди,которые дома сидят и им больше нечего делать ,как отпрашиваться за свой счёт с работы в суд.Или соседями будут выжившие из ума бабки,которые точно всё про всех знают?

Что думаю?

Уверен, что закон не примут. Инициатива - полный бред, очередной безграмотный сенатор, который решил попиариться на пустом месте. Заняться демагогией на "модную тему" демографического провала в России.

А провал в демографии именно потому, что Россией управляют настолько некомпетентные и безграмотные люди, как этот сенатор, которые экономику довели до ручки и своими "инициативами" сделали так, что очень многие (особенно, умные и образованные) мечтают отсюда уехать.

Сейчас все мужики которые имеют свою недвижимость побегут резко переписывать все на мам и на родственников😁

[quote="OhGr"]Что думаю? Уверен, что закон не примут. Инициатива - полный бред, очередной безграмотный сенатор, который решил попиариться на пустом месте. Заняться демагогией на "модную тему" демографического провала в России. А провал в демографии именно потому, что Россией
управляют настолько некомпетентные и безграмотные люди, как этот сенатор, которые экономику довели до ручки и своими "инициативами" сделали так, что очень многие (особенно, умные и образованные) мечтают отсюда уехать.[/
+++++++++++++++++++++++++

Не у всех есть мамы и родственники,многие богатые люди (и это не секрет)переписывают всё именно на жён,но нищие конечно будут за каждый метр рвать.Вообще ,всё от отношений в семье зависит.

[quote="Автор "]Тоесть получается,что если женщина бедна,родила от обеспеченного,в загс затащить не получилось,но будет доказан в суде факт их 2 летнего сожительства,то она имеет право на 50% имущества.

ну подумаешь, начнут чаще на маму папу оформлять))))

Ну, если все эти 5 лет изредка встречаться, то вряд ли узнаешь человека настолько хорошо, чтобы начать жить с ним вместе. Да и привыкнешь жить один, с редким общением с любовником или любовницей, ведущем свою, малоизвестную тебе жизнь: зачем что-то менять, за это время уже образ жизни сложится.
А частое общение станет нежелательно именно во избежание мошенничеств: пойди разберись, каждый вечер ребята на свидания друг к другу прибегали, или жили вместе, просто днем по работам -учебам разбегались

И тщательней предохраняться. Так что демографического роста ждать от такой инициативы не приходится: если при совместном проживании женщина еще горазда родить, потому как по факту рядом есть человек, который поможет с ребенком (хотя бы в плане погулять с ним, пока мама в парикмахерскую или врачу сбегает, продукты принести, чтобы она с коляской по магазинам не таскалась, из сада забрать или отвезти), то быть реально матерью-одиночкой, которая все сама-сама, без подхвата , мало кто захочет

Я категорически против. Сожительство на то и существует, чтобы не быть ничем обязанным, не делить имущество и в случае расставания быстро свалить. С чего это что то делить с посторонним мужиком/теткой?

А как быть с теми, кто женат/замужем официально, но живут с другими партнерами, а не разводятся с бывшими по определенным причинам? Знаю лично несколько таких случаев. Это двоеженство получается? Абсурдный закон.

чТОБЫ ЕЩЁ БОЛЬШЕ МАТЕРЕЙ-ОДИНОЧЕК, ЭТИХ ШКВАР И М=Р=А=З=И= было??!

Государству удобнее фиксировать все отношения, потому такой закон и обсуждают. Если гора не идет к Магомету...))))

А любовниц женатых мужиков это не коснется, иначе надо многоженство узаконивать.