Гость
Статьи
А зачем вообще муж в …

А зачем вообще муж в правовом государстве?

«Причина развода? -Отказывалась признавать, что он Бог!» Рассмотрим глобальные, инстинктивные гендерные назначения. Основные задачи мужчины:защищать, обеспечивать тепло и насыщение , заботиться о женщине. Взамен женщина рожает и воспитывает детей мужчины, даёт регулярный и необходимый ему секс, заботится о мужчине, хранит верность, подчиняется его воле и принимает его ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЕ ЭГО, где он самый самый. В правовом государстве все эти мужские роли исполняет само государство: соц.поддержки, правовые законы, суды, полиция, обеспечение работой и тд. У мужчины остаётся только одна роль-содержать свою женщину и ребёнка. Но они и на это неспособны. Не хотят надрывать животы. Однако требования к женщине остались и даже усилились. Дети по прежнему продолжают рождаться, просят есть. Но самое отвратное это - всепоглощающее, разрушающее мужское эго, где он желает быть даром с небес на которого должна молиться женщина даже если это самый заурядный пень с горы. И вот как раз здесь коса нашла на камень. Женщины взбрыкнули, ко всему прочему добавился мужской гнев. Вот стоит ли терпеть это ради мужчины, который даже не способен выполнять свои простые роли? Я 12 лет замужем и ужасно устала от мужа, которого нужно хвалить 24 часа в сутки, быть в тени, но с мозгами, ублажать, но многого не требовать, мириться со слабостью мужа. Ведь можно жить с женщинами! Как обычные подруги. Вместе можно воспитывать детей, помогать в воспитании, просматривать за детьми, если нужно сбегать на свидание, работать, жить как сестры например, можно вместе развиваться в карьере, в личностном росте. А мужчин выбирать исключительно для секса:молодых и горячих, с вечно стоячим огромным ч…ном) Ведь это идея!
Анна🎈
1 058 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
#203
неанна
Сообщение было удалено
Так мужики и рады в таком формате отношения иметь. Если бы женщины тот же формат воспринимали. Женщине гораздо проще найти мужика на разовый перепих, чем мужику женщину. И кто носитель патриархальных устоев после этого?)
Гость
#204
Гость
Сообщение было удалено
Сейчас вам ответят, что вы обиженка, импотент, вам не повезло с женщиной и еще им вас очень жаль.
Гость
#205
одно в этой теме верно, создание семьи - это дело молодых.
а возрастным дамам - аннам, неаннам и елям - в идеале, конечно, лучше уже смириться с одиночеством
Гость
#206
Гость
Сообщение было удалено
почему одиночеством? ведь столько настоящщих женщин вокруг, а в мужиках они не нуждаются.
#207
неанна
Сообщение было удалено
Это простите чем оно оправдано? Возможностью рожать чтоли? Ну так без мужиков вы и рожать не сможете. Вот нет больше мужиков допустим. Нет спермы. Ты оплодотворяться с конём будешь?)
гость
#208
Гость
Сообщение было удалено
Ну я ж не виноват что не родился 100 лет назад в патриархальное время, поэтому бы,бы,бы. В наше время у меня не получилось построить семью на равноправной основе, когда через 10 лет совместной жизни я впервые услышал от жены слова "я самодостаточная" то понял что семье наступил кирдык.
Ель Сибирская
#209
Гость
Сообщение было удалено
Рано меня хороните ) Мужик у меня есть, и очень он мне нравится )
#210
Гость
Сообщение было удалено
Не представляю, как с женщиной или мужиком может не повезти. Вот убейте, не пойму. Каждый сам выбирает пару. ЧТо за категории повезло или нет? Где были глаза и мозги, когда женились/замуж выскакивали? Это всё дебильные отмазки, что он или она были хорошие, а потом началось. Да просто никто не задавался вопросом что за человек рядом, а потом когда *** случается конечно проще сказать "просто не повезло", чем "сам дурак".
Гость
#211
Allihord
Сообщение было удалено
не, ну все же требовать от женщины невозможного тоже не стОит. зов природы требует удерживать самца, чтоб родить, пока зачатие возможно, и никакими культурными устоями и внушениями это не побороть. так что, чтобы она там не вякала, природа возьмет свое, регулировать это может только мужик.
Гость
#212
Allihord
Сообщение было удалено
Банк спермы. Элементарно.
гость
#213
неанна
Сообщение было удалено
Вот вот, я за то чтобы тереться писюнами без обязательств и пошел вон. 100% мой вариант, а с борщами и носками я сам справляюсь.
Гость
#214
Гость
Сообщение было удалено
но котики-то лучше.
Гость
#215
Гость
Сообщение было удалено
А в банке она откуда возьмется? С неба упадет?
Гость
#216
Ель Сибирская
Сообщение было удалено
ну так он же тебе не нужен, тебе ж только писюнами потереться
Гость
#217
гость
Сообщение было удалено
Если она была вынуждена зарабатывать себе на жизнь, то она полностью самодостаточна. А ты что хотел? Кататься на шее работающей женщины?
Гость
#218
Гость
Сообщение было удалено
сейчас скажет: "ее туда женщины-санитарки положУт, на них же вся репродуктология держится"
Гость
#219
Гость
Сообщение было удалено
Там ее полно. И вы сдаете регулярно))) в общем, чтобы родить, совсем не обязательно выходить замуж, да и вообще терпеть рядом с собой мужика)
Гость
#220
Гость
Сообщение было удалено
Нет, вы лжете.
Я не сдавал ни разу.
#223
Гость
Сообщение было удалено
О чём и речь. Но подобный этой темы, поднимают как правило женщины. Мужики создают темы, что не надо жениться. Но про то, что при этом женщины не нужны, никто не говорит. Женщины создают темы, что мужики не нужны. А то, что современные дамы получив те же права, что мужики, не хотят выполнять те же обязанности, ну кто им судья. Обиженки, которые в своей жизни ничего толком не построили и других агитируют. Наверное чтобы не так обидно было.
#224
Гость
Сообщение было удалено
Ага, щаз. Нет мужиков, нет спермы. Всё, приплыли. А вы один хрен своим ответом признали, что без мужиков вы плодиться не сможете. Как и мужики без вас. Так что прекращайте этот глупый спор.
Анна 🎈
#226
Гость
Сообщение было удалено
2 октября 1878 года от рождества Христова, на законодательном уровне правительством были открыты первые женские курсы Высшего образования с получением профессии! 150 лет против векового патриархата начиная с обезьяньей стаи по Дарвину. И эти люди говорят нам о том, что мы ничего не добились)))) За 150 лет мы влезли во все сферы деятельности и приучаемо там! Заха Хадид-известный архитектор, Ангела Меркель-Альфа-самец Германии и всей Европы, Эльвира Набиуллина-глава Центробанка, Хиллари Клинтон-Глава Демократической партии США (грубо говоря-Медведев), Мерелин Монро - секс символ в кинематографии тысячелетия, право на использование изображения пренадлежит самому мощному конгломерату мира моды и роскоши (4 место Форбс, наверное знают во что бабки вкладывать), Кристин Лагард-Министр финансов Франции , ДИРЕКТОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА!!!! Вот куда мы залезли всего за 150 лет! Уж явно не за то, что хорошо ноги раздвигают управляют финансами эти женщины! Как бы вам не кричало вообще эго, что это всего лишь подставные лица, но нет! Это слишком серьезные структуры, что бы попасть туда просто потому, что у тебя есть вагина. Всего 150 лет, Карл! Что дальше?
#228
Гость
Сообщение было удалено
А женщина не должна зарабатывать себе на жизнь? Если по вашему не должна, то вы опять о патриархате и без мужиков никуда. Или женщина не должна зарабатывать себе на жизнь, потому что она не есть, не пьёт, не спит и вообще никаких потребностей не имеет? Это же не так.)
гость
#229
Гость
Сообщение было удалено
В смысле кататься? У нас равноправие и мужик берет на себя на 100% обеспечение только в случае декрета или болезни жены, а так она же не инвалид пусть работает, хоть на булавки себе заработает.
Анна 🎈
#231
Мужчина
Сообщение было удалено
А кому нужна искусственная матка, если есть настоящая матка? 🤔 Двже если она будет создана, предположим)))) Откуда вы будете брать яйцеклетки? От свиней? Яйцеклетки ещё не изобретут тысячелетия! Солнце уже спалит нашу землю, а яйцеклетку так и не изобретут! Да и зачем? Если можно просто быть мужчиной, от конового женщина хочет родить ребёнка???
Гость
#232
Allihord
Сообщение было удалено
На этом форуме считается, что настоящщая женщина завтракает кофе и сигаретой, на обед у нее листик салата, а на ужин полморковки.
Пepдит она радугой, а какает бабочками.
неанна
#233
гость
Сообщение было удалено
Варианта только два должно быть.
Или женщина замужем и мужик ее обеспечивает от и до.
Или она обеспечивает себя сама, но в ее доме никаких паразитов с яйцами.
Гость
#234
неанна
Сообщение было удалено
Выбирайте второй вариант, ведь это решение всех женских проблем, к тому же самое легкое.
гость
#235
Анна 🎈
Сообщение было удалено
Екатерина 2 была альфа-самцом России во времена матерого патриархата. При чем здесь курсы?
#236
Мужчина
Сообщение было удалено
Я не про то писал, что чаще или реже женщины войны организовывали. Я писал о том, что очень мало женщин в истории. Но вот у кого амбиции были, далеко шли. Просто мало амбициозных. И после того, как у женщин появились все возможности, чтобы свои амбиции воплощать, сильно больше таких дам не стало. В пределах статистической погрешности.
неанна
#237
Allihord
Сообщение было удалено
Замужняя ого, женщина не должна. БОлее того, это просто реальный позор, быть замужней и зарабатывать на жизнь.
Работать можно если женщина не замужем.
Анна 🎈
#238
Мужчина
Сообщение было удалено
Этот мир никогда не станет мусульманским по одной простой причине-прогресс! Мир стремится к прогрессу и даже мусульмане, образованные мусульмане стремятся к прогрессу, где все равны. К патриархату стремятся мужчины у которых нет ничего для привлечения женщины! Афганистан, Африка, Азия прям завидные женихи)
Гость
#239
гость
Сообщение было удалено
То есть, до того, как вещи были названы своими именами Вас все устраивало? И мысль мою Вы так и не поняли, что неудивительно. Патриарх во все времена найдет паству.
#240
Мужчина
Сообщение было удалено
Начнём с того, что даже матка не нужна. Людей уже клонировать возможно. Только вот незадача: генетику тянут в основном мужики, оборудование создают инженеры-мужики и т.д.
неанна
#241
Мужики странные такие.
Хотят в жены самодостаточную феминистку (это женщиа, которая обеспечивает себя сама). И при этом не хотят чтобы жена была самодостаточно феминисткой.
Определились бы штоле....
Хотя....Где мужики и где логика. Мозгов то как у голубя.
Хотят бабу - европейку, но чтобы сидела в гареме и прислуживала мужу как женщины востока)) Цирк.
#243
Гость
Сообщение было удалено
Я примерно представляю здешний контингент. И он меня интересует только с точки зрения различных психических расстройств и патологий.)
Гость
#244
Allihord
Сообщение было удалено
Конечно.
Но ведь женщине, сидящей в доме, построенном мужиком за компом, придуманным и сделанным мужиком, в интернетике, придуманным и проведенным в ее дом мужиком, мужики не нужны.
Гостья 12
#245
гость
Сообщение было удалено
Потому что твоя бж высчитывала незалетные дни. Ты хоть знаешь что-то об этом? Либо пила противозачаточные
Анна 🎈
#246
Allihord
Сообщение было удалено
Цена спермы ничтожно мала в сравнении с ценой яйцеклетки. Даже в донорском банке. Эякулят-7т₽, 1 яйцеклетка 50т₽. Плюс ребёнка нужно выносить, родить и выкормить. Теоретически, 1 здорового мужчины хватит, что бы оплодотвориьь всех женщин земли! Вот такая занимательная математика
гость
#247
неанна
Сообщение было удалено
Так вы за патриархат? Но даже патриархат когда муж глава семьи и отвечает за все не освобождает жену от работы. Жизнь с иждивенцем накладывает дополнительную нагрузку на остальных членов семьи, в случае когда это дети, родители, заболевшая или беременная супруга это оправдано. Если здоровая баба не работает потому что она лентяйка, то такую не стоит держать рядом с собой.
неанна
#249
гость
Сообщение было удалено
Соответственно, женщине вынужденной содержать себя совершенно не стоит и нет резона выходить замуж. В принципе.
#250
неанна
Сообщение было удалено
Не не не, стоп. Это же патриархат! Только вы забываете, что в таком случае, если после замужества мужик женщину всем обеспечивает, то женщина ему должна в рот смотреть и делать всё, что скажут. А если она за его же деньги будет кочевряжиться, что она это не хочет, то не хочет, то *** она мужику нужна такая за его же деньги. Это блин как самому себе геморрой купить. Складывается впечатление, что вы просто тролль.
гость
#251
неанна
Сообщение было удалено
Как я понимаю вы до сих пор не замужем)
аленей очень мало, на всех не хватает.
Анна 🎈
#252
Мужчина
Сообщение было удалено
Анна 🎈
Если можно просто быть мужчиной, от конового женщина хочет родить ребёнка???
А она сейчас не нужна. Берут стволовую клетку прямо от человека, и заставляют ее превращаться в эмбриона. При необходимости, в клетке можно заместить генетический материал, тогда получится другой человек.

Ну вы же сами пишите, что мужчины вам не нужны! Но вы можете воспользоваться банком спермы, а мужчинам, вот, искуственную матку.Если создавать людей для производства колбасы, то наверное ваши люди из этих эмбрионов сгодятся. В практике-всего 0,000000000001% поломка в хромосоме несет в себе полную генетически больную особь человека. Когда из человека с синдромом Дауна научатся делать здорового, тогда мир научится рождать человека из пробирки. Это последует сразу после того, как победят ВИЧ и Рак.
Гость
#253
гость
Сообщение было удалено
Очереди в загс говорят об обратном.
#254
неанна
Сообщение было удалено
Это вы-то европейка? ))) Замашки у вас чисто средне и чисто азиатские.)) Европейки как раз работают.)
неанна
#255
Мужчина
Сообщение было удалено
У женщин права на образование и зарабатывание денег. - это то, чего так хотят неликвидные мужики, - чтобы ЖЕНА зарабатывала деньги и была равноправным соседом (а не женой). При чем тут европейские мужики?
Речь о вас сейчас, об убогих наших.
Гость
#256
Анна 🎈
Сообщение было удалено
это оооочень теоретически. все причины несовместимости так еще и не изучены.
да и гарантия у репродуктологов 40% всего при всех возможных совместимостях.
неанна
#257
Allihord
Сообщение было удалено
Я же говорю мозгов как у голубя у мужиков.
Тебе и написано, что ты хочешь бабу, которая будет себя содержать (европейку) и при этом будет бесправной подтирашкой тебе и детям (восточную) .
Так было долго. Но теперь многое изменилось. Если женщина содержит себя сама, мужик ИДЕТ НА.х. УЙ.
#258
Анна 🎈
Сообщение было удалено
А дело не в математике. Просто кто-то себе пути отступления тут прописывает. Я ж уже писал выше, что нет допустим что нет мужиков. Нет мужиков, нет спермы. А вы начали себе спасательные круги кидать в виде банков спермы. Нет ни того, ни другого. Как вы предлагаете нам создать яцеклетку, так я вам предлагаю создать сперматозоид.)
Анна 🎈
#259
Друзья, мне очень нравится, что наша дискуссия не переходит в прямые оскорбления как обычно бывает на этом форуме. Это хороший знак, быть может мы научимся прислушиваться друг к другу. Давайте держать нашу беседу в том же ключе.