Меркантильные женщины

Любить, это желание обладать тем, что нравится. Любит можно путешествия и помидоры. Можно себя любить

да во что угодно можно преобразовать, жизненный драйв в нужной форме от него главное получить.
Ну это мой вариант, есть девки, которые сами по себе бешеные зажигалки, им это не нужно.

путешествия и помидоры любить невозможно... кушать люблю, а так нет )) Любить можно только того, кого нельзя скушать полностью.

что сразу не нужны, на маскулисте с них дензнаки стригут ))
"Как стать альфачом" или там "перспективы МД в России", или "Красная таблетка".

Автор, полностью согласна, если б природа не хотела чтоб писечку монетизировали, она б не дала ее такую хорошую нам, а мужикам бы не дала похоть. Да и то что она похожа на щель для банковских карточек на терминале это неспроста

...представила введение пин-кода...

Как раз это и важно, получить герои в виде денег, шуб, ресторана и употребить её . А что тебе даёт просто вдохновение, если ты не писатель, актёр или художник, бизнесмен?

Любить можно даже спать до одиннадцати

Так не все стригут, кто не стрижет, тот бесплатно нытье за писечки обсуждать не хочет

Да, это во всем животном мир так

Автор, спуститесь с небес на землю. Здесь во многих темах месяц семья питается на сумму за которую можно две пары колготок в вулфорде купить. В 50% семей не выжить без з.п. жены вообще. Так что все ваши рассуждения о выборе мужиков с деньгами из серии охранник Вася с з.п. 20 тыс. или грузчик Петя с з.п. аж 21 тыс. И нет у большинства женщин никакого выбора. В реальности от дочери миллиардера Карапетяна муж ушел к нищей Лопыревой. И ладо бы какой-то мачо, на фото без слез не взглянешь и нищеброд в придачу.

А без пина, просто контакт)

ооо... вы много потеряли, честно говоря, если не понимаете этого. В моей парадигме потеряли, конечно. Для меня шуба и ресторан это вклады в общий накал, средство, а не цель.

Не важно, что женщина вынуждена работать, важно то, что она выберет того, кто большее её получает, будет это Вася с 20 тыс или Петя с 21 тыс, ге важно, важно, что она зарабатывает пятнашку. Кстати, женщины умело пользуются двумя и более мужчинами, прежде всего женщины с детьми. Алименты от одного, пояс живёт с другим

максимум тыща

Ну, банковским карточкам от силы лет 100, а раньше деньгами были кокосы,например :)

Накал для чего? Какая конечная цель?

удовольствие от жизни. Полный результат во всех сферах.

это на что вы намекаете???

За фрикцию! Тыща-тыща-тыщ-тыщ-тыщ-тыщ -тыщ ))

Ни на что :) только на "логику" гостя поста 55:)

скорострелы вообще вылетят с сексуального рынка тогда ))
У которых тыщ-тыщ, и the end.

Не,без пина только тыщ-вытыщ и усё :)

Дааа? А что ж Тата Карапетян не выбрала сына олигарха? А дочь миллиардера Потанина вообще за танцора замуж пошла.

не факт, если вы выбираете по деньгам, потому как из нищей семьи, то есть и те ,кто не нуждается в деньгах на столько и выбирает еще и по другим критериям

Потому что этим женщинам не надо было выжить любой ценой, их родители их обеспечили ,поэтому они выбирали сердцем

у карапетянов-лопыревых вообще какая-то загадочная история.
Мужик как будто в мультиках снимался, комично страшный, а его девки на части рвут. То ли болт 30 см, то ли прямо такой герой-любовник, что ой!

Ни в какой «замуж» эти женщины не пошли. ЗАмуж можно пойти только за сильного мужчину. Все остальные числятся замужними. Они «замужем» за своими отцами, которые их пожизненно обеспечили.

вы не зрелая личность, если считаете, что любовь это обладание

Вы знаете, если даже на уровне дочерей миллиардеров такой "ассортимент мужиков", то из кого автор темы выбирать простым предлагает?) Звучит "выберет" пафосно и гордо, но из кого выбирать - то собрались?)

Я вас расстрою, сейчас такой ассортимент, что даже такой ржачь как Игорь Булатов рассматривается как муж.

Вот и мне не понятно почему сама Волшебница бросила американского миллионЭра и выбрала бедного Джузеппе. Вот по какому принципу виберала? Или это её выбрали?

Причем тут "обеспечение" и замужество? это и правильно, что родители обеспечили своих детей всем, с замужеством это никаким боком не связано

Если бы хоть один мужчина хотя бы раз пережил аборт, роды или остался брошенным с месячным ребёнком и без денег (не переваливая на свою мамку-бабку), то такого термина и феномена "меркантильность" не было бы в принципе.

Мужику ничего не мешает работать и зарабатывать, кроме лени и тупости. Зачем с такими связываться?!

Так хотя бы на клиники деньги есть. Или сдыхать в нищете лучше?
Лучшее оправдание неудачников это "богатые тоже плачут"))

Это потому что им нищим не быть никогда. Мамка-папка и с танцором прокормят и оставлять имущество в наследство.

+100500))))

ППКС!
А в чем вопрос?

Это ложь. Пример - Юлия Меньшова. Она сама - раскрученная телеведущая. А ее муж - малоизвестный актер Игорь Гордин.

У меня шеф долларовый миллиардер. Представьте, ему тоже нужна женщина, он тоже человек и хочет любви и ласки. Конечно, куда бы он ни пошел - вокруг вьются девицы модельной внешности, они как будто обучены - как посмотреть. что сказать, такие а-ля эскортницы. И он должен только выбрать. Ну и оплатить, разумеется. Но они ведь вокруг него и колбасятся - ЧТОБЫ ОН ОПЛАТИЛ!!! Т.е. каков бы ни был доход - мужчина платит полюбасу. В этом и логика взаимоотношений. Мужчиной движет либидо, природа физиологически так устроила, что у него вырабатывается сперма и давит, и давит, и требует выхода, а у женщины нет таких жестких ощущений - она наоборот с трезвой головой может выбирать и рассчитывать, с кем ей будет лучше.
Конечно, бывают случаи, когда у женщины эмоциональный голод, и она бросается с тезисом "я его люблю!" на первого встречного. Но это отклонение, а не норма.
В идеале женщина должна выбрать головой, а потом уже - влюбиться в того мужчину, который ей показался самым лучшим из всех.

Я это вычитала кстати у Оксаны Дуплякиной и полностью с ней согласна.
Еще она пишет о том .что социализм закончился, когда все получали примерно одинаково и квартиры давало государство, начался капитализм. И если женщина хочет нормальную семью, а не толочься на одной кухне со свекровью - увы и ах, нужно выбирать в мужья того, кто может обеспечить.
А плохого ведь себе никто не хочет, правда?
Почему же халявщики-пополамщики все пытаются нас убедить, что это плохо - хотеть себе хорошего. и мы должны хотеть плохого для себя - а именно любить чистой и искренней любовью и не ждать подарков?
Ответ прост. У нищего мужла нет денег на женщин и они хотят халявы - ведь сперма и давит, и давит, и требует выхода - и у них тоже. А честных давалок во времена капитализма не так уж и много

Слушайте, давайте будем справедливы. Вы много знаете случаев, когда женщина бы отдавала ребенка отцу? Шла в суд и требовала определить место жительства ребенка с отцом? В 99% случаев мамаши сами добровольно забирают детей себе. И тот факт, что барышня была меркантильна и выбрала богатого мужика в отцы ребенку не гарантирует, что с мужика удастся получить хоть что-то. Вы в курсе какие алименты платит миллиардер Мордашев своему ребенку от 1 брака? Весь мир знает сколько он зарабатывает, но наш гуманный суд упорно считает, что 25% его дохода это 1 000$. Я лично против поголовного обвинения женщин в меркантильности, но вот эта святая уверенность некоторых дам, что им удастся как-то подстраховаться просто смешны.

90% российских мужиков обеспечить не могут.

Я же написала: растит сам, а не становится героем тем на форуме "ребёнок сына на мне, а я хочу пожить для себя" или "почему его дочь все равно на мне" это уже няньку в виде новой женщины он нашёл.

Так это вопросы с матерям этих мужиков

Я вышла замуж за нищего студента, а не за мужчину с деньгами. Хотя выбор был как раз из таких же студентов, только у некоторых были богатые родители, а своего я любила. Да, сейчас спустя 23 года мы не пешком ходим и не макароны пустые на ужин, но руководствовалась я не меркантильностью.

Это их проблема. У женщины яиц нет, ей без секса нормально и даже лучше без рисков залететь. Это мужлу надо женскую энергию получать. Вот пусть стараются обеспечить женщину или теребонькают сами с собой.

Опять торговля писечкой. Я уж не знаю как потррахаться нормально, чтобы это не попало под статью "бытовая простит/уция".

трax эскортниц это не взаимоотношения, вы описали мечту Васи сантехника, а не реального долларового миллиардера

Судя по этому форуму, это проблема женщин) Вы конечно можете рассуждать о чем угодно, но в реале даже дочери миллиардеров вынуждены довольствоваться мужиками не высокого полета. Я тоже не в восторге от такой реальности, но глупо ее отрицать и рассказывать о каком-то мифическом выборе среди обеспеченных мужиков.