Муж объедает нас с ребенком

Проповедник, ауууу, тут все тебя ждут, че слился

Почитайте его посты. Он под равноправием подразумевает поровну вкладывать в отношениях, поровну платить за ЖКХ, поровну готовить, поровну платить парня и девушке на свиданиях, поровну работать. Пополамщик - вот и все он позорный.

Неплохо, это честно, а то обычно "равноправие по-русски" это когда женщина работает и тащит весь быт и уход за детьми на себе.

Ты наверное такое же *** как он. Два гомика пополамщика )))))

Лучше уж без равноправия, чем с пополамщиками людить.

Нет, я женщина сильно за 40) А вы против равноправия? Вам нравится за содержание не иметь прав и подчиняться во всем мужу?

Можно жить одной, равноправие это не запрещает. Удивляют меня некоторые женщины, даже от прав готовы отказаться. Посадить бы вас в машину времени да отправить примерно в 18 век, тогда бы и поговорили.

Читала его посты. Но он пишет, что женщина хочет делить быт, но при этом в кафе платит только мужчина. Его возмущает, когда женщина считает, что деньги мужа общие, а женщины ее личные и неприкасаемые для мужа. То есть финансы все на мужчине, а быт пополам. Это все крайность, я с ним согласна, но он грубо все излагает. Он прав, если делить, то все, если работает жена, то и вносить в семейный бюджет должна, а не крысить, для того, чтобы свалить в закат в один момент. Так сказать подушку создавать.

Он пишет противоположно Вам. Жалуется, что все финансы на муже, а быт пополам. Видимо ему такая жена досталась вот и плачется

Так он или его дружки создали одну тему про то, как парня объедает девушка, она чуть дальше и про то, как муж объедает жену и ребенка, мол парня осуждают того, а эту героиню рассказа жалеют. И типо нет равноправия в суждениях. Но он обманул, подтасовал факты. Там нет ребенка, здесь есть ребенок.

Ловко он подлог сделал. И главное теперь будет доказывать нечестность женщин в своих проповедях, если он реально проповедует (надеюсь нет)

О Господи, "а еще он назвал тебя червяком". Нет, кажется, я погорячилась, равноправие не для всех, только для дееспособных))

Обжорство плохо для обоих полов. Неужели тут несогласны?

Не видела, чтобы он ругался. Он червяком назвал кого-то? Жесть.

Так темы выдуманные, никто и не жрет так. Просто зондируют общественное мнение.

Но так посыл людей, которые тут пишут, что обжорство для девушки парня это норма, а для мужчины нет. Потом мы удивляемся почему столько толстых. Мой благоверный мужичек тоже с животиком, но это от пива скорее. Сама я за фигурой слежу и за сыном тоже. А так у нас никто не обжирается.

Может проповедника нашего отправим в 18 век?

Сам создает проблемные темы, а потом орет.
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.

О каком обжорстве девушки вы говорите, вы читали ту тему? Там жирный глупейший троллинг. Там "парень" типа как будто в шоке, что девушка ест что-то помимо кефира и чая.

Это же вы хотите отказаться от равноправия, а не он.

Теперь проповедник скажет, что мы его мышью обозвали.

Лучше героев этих двух тем в Лениград времен блокады. Поймут, что такое голод. Йогуртов ей не хватает, муж схавал, а тому *** из соседней темы стейков, как он девушку на стейки еще не отправил этот ***. Жесть

Да пусть нас повеселит. Скучно без него будет, барачник то ушел кудато, этот кадр посмешнее.

Не надо было выходить замуж, человек проголодалься воть все проел. Странный вы человек , ему умереть ли с голоду. Не покупайте вообще печенья и сладости готовьте вкусную и еду и большим количеством мяса,вы мясо мало едите и он не сытится этим, и не ешьте горячую еду он аппетит разжигает . Это вас надо к психологу отправить за не понимание биологию человека.

Может муж гашиш курит по этой причине много жрет,может его не к психологу,а к наркологу?? Что это по этому поводу думаете?

И не говорите, совсем плохо о мальчике заботится, небось даже не знает каким цветом он сходил на горшочек!

Да вас вообще не спрашивали чем травить ребенка, а чем не травить, в каждом сообщении советы непрошенные, вопрос был в другом. По теме: муж - эгоист, у нас в семье не принято доедать что бы то ни было в одиночку, не предложив никому. И уж тем более, детское питание, вообще непонятно, похоже на элементарное жлобство, сожрать все, чтобы никому не досталось. Скорее всего его так воспитывали, все вкусняшки пихали в ручки и его родители отказывались от всего в пользу дитятки

В чем твоя проблема? Если он съедает еду за пару дней, купленную на дней 10, то он уверен в том что денег для того чтобы вас прокормить у него достаточно.

Насколько условно говоря? Три -это вполне конкретно.
Так если денег хватает на три конфетки, это значит, их не хватает на конфеты вообще. Смысл покупать эти три конфетки, без них не обойтись, это зависимость такая от сладкого? Будут деньги - купишь пакет разных конфет, нет денег- спокойно живёшь без конфет, но вот это выкрашивание копеечек, мол, три конфетки уж могу себе позволить, выглядит очень странно.
А если под тремя конфетами условно подразумевалось полкило, а не килограмм, как обычно, то какая разница, кто съест конфетой больше или конфетой меньше?

Если родитель будет ставить интересы ребенка выше своих, он просто не сможет его вырастить. Про маску в самолёте говорили уже? И даже не в экстремальной ситуации: ребенок , допустим, не хочет ходить в садик, мама говорит, мол, ладно, и раз за разом забивает на работу, ее увольняют, ребенка нечём кормить. Или мама заболела, ребенок хочет в цирк, мама с ним пошла, осложнение, инвалидность. В том-то и дело, что в приоритете должны быть свои интересы, если они надёжно защищены, то благ хватит и на детей, и на супруга, и на родителей.

Те, которым ничего не достаёт я. Они зачем-то покупают еду, которую не хотят или стесняются съесть, да ещё другим запрещают. Им важно не насытиться, а чтоб еда просто лежала, они себя так уверенней чувствуют, что ли. Причем именно чтоб символический кусок лежал, а не запасы по уму, как в загородном доме удобно. Закомплексованность какая-то прослеживается . Муж ведь не в час ночи зефир привез, сколько раз за день автор попила чаю, а зефир взять все не решалась и ребенку не давала.
Люди, которые спокойно относятся к еде, покупают ее, чтобы съесть, а запасы делают, чтоб в магазин сто раз не ездить, а не символические "чтоб было"

Это мне напоминает, как раньше некоторые тетки ставили в сервант коробку дефицитных конфет. Она там годами стояла, плесенью покрывалась, но зато все видели, что в доме конфеты есть.

Марина,вы как всегда разводите демагогию и доводите свои рассуждения до крайности.
Не нужно же так буквально воспринимать написанное.
Защита жизни и здоровья детей,всегда в приоритете,а следовательно их интересы.
Но не у вас,ясное дело,выбираясь из горящего здания,вы спасёте себя.
Любой взрослый не инфантильный понимает,что нужно в первую очередь накормить ребенка.Так как сам ребенок о себе не может позаботиться.
Моя работа заключается в том,чтобы следить за исполнением обязанностей родительских надлежащим образом,и следить,чтобы не ущемлялись права детей.
Если родители свои интересы ставят выше интересов ребенка и упорно не хотят исполнять свои обязанности,то ребенка изымают из семьи.Родители обязаны в первую очередь позаботиться о безопасности ребенка,о необходимом пропитании и лекарственных средствах для ребенка.Это заложено в базовых инстинктах родителей,но государство обязательно следит,ибо слишком много развелось безответственных родителей.Такие в первую очередь заботятся о своём благополучии,тем самым отодвигая интересы детей.Халатность в отношении малолетних детей, влечет за собой угрозу для жизни и здоровья.

Если я не выберусь сама, то точно никого не спасу. В потусторонние миры я не верю, прийти к ребенку или старику как тень отца Гамлета и указать, где огнетушитель, точно не смогу . Вы, я думаю, тоже. Так что ещё вопрос, кто разводиться демагогию об альтруизме.
И раз уж заговорили об интересах детей...если вы купите квартиру, вы выделите в ней доли детям? А если купите вторую, ребенку на будущее, собственником будете вы или малыш? Если, разводясь с мужем, объективно видите, что у него детям будет комфортнее, оставите их ему и будете платить алименты? А от второго замужества сумеете отказаться, чтобы ребенка не напрягать чужим дядькой? Или "интересы детей" в вашем понимании сводятся лишь к тому, что им трёх конфет не пожалели?

И ещё. Если ваша работа связана с защитой детей, то вы должны понимать, что в доме, где есть дети, должны быть и фрукты, и молоко, и мясо , и прочие продукты в достаточном количестве, йогурты с конфетами не обязательно. Если семья живёт не в шаговой доступности у магазина, то с хорошим запасом , с то вдруг машина сломается, и чем ребенка кормить?.
Мать, которая упорно не может организовать достаточный запас продуктов в загородном доме, ответственна? Родители, которые зарабатывают на одну пачку зефира, свои обязанности выполняют?
Лично я бы им порекомендовала не в граммах вешать, а подработку искать

У людей нет инстинктов)
Детоцентризм "изобретение" недавнего времени, еще лет 80 назад о нем никто и слыхом не слыхивал

Это ***, до такого абсурда довести беседу может только Марина. Из горящего здания ВСЕГДА первыми спасают детей и стариков, потом уже сами взрослые. А эта корова первая вылезет из горящего здания, чтобы... что? Похоронить своего ребёнка?

Да, не покупать достаточное количество продуктов в дом-это халатность. Правда, угрозы для жизни и здоровья она не несёт, только лишние траты бензина и времени влечет.

Взрослые, оставаясь в горящем здании, спасают детей и стариков? Это как? Говорят -иди туда, а я здесь посижу?
Вы вообще процесс этого спасения себе представляете, или так, морализируете отвлеченно? Человек пробирается к выходу, попутно выводит вместе с собой другого. Если он сам не выбирается, он никого спасти не может, это его надо спасать.
Так что если окадетесь в же тренной ситуации, не геройствуйте, пожалуйста, жертвуя собой, не отнимайте у спасателей и более толковых товарищей по несчастью время, им ещё детей и стариков вытаскивать

Из окна тоже первая прыгнешь, всех локтями растолкав?

Есть.Материнский инстинкт.Природа предусмотрела его для защиты и выживания потомства.

Хватать ребенка и в окно,Марина.Ваш муж выберется сам.Или вы сиганете и будете ждать пожарный расчет?

Не недостаточное,а полное отсутствие еды для ребенка.Или.Купленное /приготовленное для ребенка поедается взрослыми,наплевав на потребности малыша.

Для чего вы перечисляете продукты?Для каждой возрастной группы есть перечень необходимого.Или я этого не понимаю?Вы взялись просвещать меня по поводу моих обязательств перед моими подопечными?
Женщина,которая считает,что цирк и полноценное питание равны.

Это не более чем заблуждение.

Марина,хватит нести чушь.Квартиры,цирки и невыход на работу-не являются продуктами питания,лекарствами и обезопасностью жизни ребенка.

А голодные и жадные тетки все так и попрекают мужика куском хлеба, но ничего не делают сами?)))

В чем разница в питании ребенка в 3 года, потому как, ну автору ребенка уже как минимум, три года, от питания ребенка первоклассника?)))

В 3 года чаще всего аллергия на многие продукты питания.Способы приготовления пищи расчитаны на щажение жкт,калорийность рациона ниже чем у 6тилеток.Много нюансов.

Скажите это врачам и ученым,и тем матерям,которые отдадут последний кусок своему ребенку.