Гость
Статьи
И где эти 80% …

И где эти 80% разводов?

Всем привет.
Москва и ближнее Подмосковье, много знакомых в браке, кто-то совместно путешествует, кто-то уже детьми обзавелся, кто-то хочет усыновить/удочерить т.к. не получается но...

Айк
300 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Женоненавистник №1 в России
#58
Гость

Не можешь ты сказать... Да и кто будет делиться такой информацией с простым компьютерным слесарем?

А вы уже обо мне всё знаете? Как и другие талантливые женщины этого форума, умеющие по паре строчек текста узнать всё о человеке )) Вам бы в ЦРУ работать )

Гость
#59
Гость

Ложь. У 13 из 100 оказались не свои. И было это в Канаде. Только как они все это выяснили и подсчитали ,-загадка века. Ложь. Обычная ложь. *** пудрят вам мозги чтобы к себе перетянуть. Половины они уже добились. Женщин вы уже ненавидите. Скоро они вам напишут статистику, что от гейской любви вы будете в среднем жить по сто лет. И вы же поведетесь. Потому что мужики типа- ни мозгов, ни логики.

Бред.Женские тела я очень люблю.Женские мозги меня то изумляют то удручают.А нынешние женские нравы-меня просто раздражают.
Сексуальная ориентация-тебе не перчатки поменять.

Гость
#60
Гость

Это вообще девиация - ненавидеть противоположный пол. Процент таких больных думаю очень мал. И сильно преувеличен маструбисто-мудешниками.

Не верный вывод.женский пол мы не ненавидим.Мы его даже любим.Мы ненавидим потребляцкий пол.

Гость
#61
Гость

Не верный вывод.женский пол мы не ненавидим.Мы его даже любим.Мы ненавидим потребляцкий пол.

Видишь ли,ангел мой.Потреблятство-преимущественно там,где есть что взять.Курорты,машины,Картье,Биркин...А нынешние мОлодцы,считают что закрыть счет в ресторане,и обеспечить жену в декрете 1,5 года-это уже содержание и потреблятство.Вот с этого женщины и ваххххуе.

Женоненавистник №1 в России
#62
Гость

Видишь ли,ангел мой.Потреблятство-преимущественно там,где есть что взять.Курорты,машины,Картье,Биркин...А нынешние мОлодцы,считают что закрыть счет в ресторане,и обеспечить жену в декрете 1,5 года-это уже содержание и потреблятство.Вот с этого женщины и ваххххуе.

С меня на втором свидании требуют подарки типа "новая сумка" или "новые сапоги". Причем не с вещевого рынка, а из бутика недешевого. Так что давайте не будем тут про декрет и счет в ресторане

Гость
#63
Женоненавистник №1 в России

С меня на втором свидании требуют подарки типа "новая сумка" или "новые сапоги". Причем не с вещевого рынка, а из бутика недешевого. Так что давайте не будем тут про декрет и счет в ресторане

А вот врать не хорошо.

Женоненавистник №1 в России
#64
Гость

А вот врать не хорошо.

Бля_буду

Гость
#65
Гость

Видишь ли,ангел мой.Потреблятство-преимущественно там,где есть что взять.Курорты,машины,Картье,Биркин...А нынешние мОлодцы,считают что закрыть счет в ресторане,и обеспечить жену в декрете 1,5 года-это уже содержание и потреблятство.Вот с этого женщины и ваххххуе.

А что нет?Содержание в декрете еще ладно-если вы оба хотели ребенка.Если только ты,радость моя,-то сама его содержи.а с меня алиментов не проси.В ресторане я закрою счет только если сам захочу.А захочу я только после секса и то не факт.Тем не менее 8 женщин из 10(личная статистика) ожидают что я за них заплачу.Даже не возражают-неприкрытая наглость и жажда халявы.Это ли не потребляцтво?на самом деле это даже не верхушка айсберга.а снежинка на верхушке.

Гость
#66
Женоненавистник №1 в России

С меня на втором свидании требуют подарки типа "новая сумка" или "новые сапоги". Причем не с вещевого рынка, а из бутика недешевого. Так что давайте не будем тут про декрет и счет в ресторане

Да,такие истории слышу от своих коллег-мужчин.Один раз переспали,она уже пишет "у тебя есть 30 тысяч?У меня абонемент в зале закончился".Он мне показывал переписку,это жесть.Другому начинает про "потерянный кошелек,одолжи"....нет слов.Всем дамам по бокалу феминизма и самостоятельности,финансовой в первую очередь.

Жена
#67
Гость

А что нет?Содержание в декрете еще ладно-если вы оба хотели ребенка.Если только ты,радость моя,-то сама его содержи.а с меня алиментов не проси.В ресторане я закрою счет только если сам захочу.А захочу я только после секса и то не факт.Тем не менее 8 женщин из 10(личная статистика) ожидают что я за них заплачу.Даже не возражают-неприкрытая наглость и жажда халявы.Это ли не потребляцтво?на самом деле это даже не верхушка айсберга.а снежинка на верхушке.

А не судьба пытаться строить отношения с одной женщиной, а не бегать по свиданкам с десятками в ожидании, что кто то из них даст? В этом ваша проблема.

Гость
#68
Гость

А что нет?Содержание в декрете еще ладно-если вы оба хотели ребенка.Если только ты,радость моя,-то сама его содержи.а с меня алиментов не проси.В ресторане я закрою счет только если сам захочу.А захочу я только после секса и то не факт.Тем не менее 8 женщин из 10(личная статистика) ожидают что я за них заплачу.Даже не возражают-неприкрытая наглость и жажда халявы.Это ли не потребляцтво?на самом деле это даже не верхушка айсберга.а снежинка на верхушке.

Ну так это ухаживания,обязательный пунктик.Будто сам не знаешь.Проще с проститукой-все честно и по тарифу.Зачем тогда на свидания ходите,не пойму?Насчет ребенка-хмм,так если тебе ребенок не нужен,как он вообще может на свет появиться?Ты не сделал вазектомию?

Гость
#69
Гость

Да,такие истории слышу от своих коллег-мужчин.Один раз переспали,она уже пишет "у тебя есть 30 тысяч?У меня абонемент в зале закончился".Он мне показывал переписку,это жесть.Другому начинает про "потерянный кошелек,одолжи"....нет слов.Всем дамам по бокалу феминизма и самостоятельности,финансовой в первую очередь.

Они уже хлебнули из бутылки "права и привилегии".но вот чет забыли хлебнуть из "обязанности и ответственность"

Женоненавистник №1 в России
#70
Жена

А не судьба пытаться строить отношения с одной женщиной, а не бегать по свиданкам с десятками в ожидании, что кто то из них даст? В этом ваша проблема.

Я так и делаю. Мне просто жалко времени бегать по свиданкам

Гость
#71
Гость

Ну так это ухаживания,обязательный пунктик.Будто сам не знаешь.Проще с проститукой-все честно и по тарифу.Зачем тогда на свидания ходите,не пойму?Насчет ребенка-хмм,так если тебе ребенок не нужен,как он вообще может на свет появиться?Ты не сделал вазектомию?

Вазектамия вредна и мне еще 4 года до нее.Проститутки есть в наличии-штук 15 проверенных.Но я хочу и бесплатно-на проституток уходят сотни тысяч рублей в год.

Женоненавистник №1 в России
#72
Гость

Они уже хлебнули из бутылки "права и привилегии".но вот чет забыли хлебнуть из "обязанности и ответственность"

Они не забыли. Они просто делают вид, что этого нет. Типа у нас равноправие, но мужик все равно должен, потому что мужик, потому что так принято и так было всегда. Позиция женщин звучит "хочу все права и никаких обязанностей"

Жена
#73
Гость

Да,такие истории слышу от своих коллег-мужчин.Один раз переспали,она уже пишет "у тебя есть 30 тысяч?У меня абонемент в зале закончился".Он мне показывал переписку,это жесть.Другому начинает про "потерянный кошелек,одолжи"....нет слов.Всем дамам по бокалу феминизма и самостоятельности,финансовой в первую очередь.

Нормальной женщине не нужен феминизм и независимость, женщина хочет быть женщиной.

Жена
#74
Женоненавистник №1 в России

Я так и делаю. Мне просто жалко времени бегать по свиданкам

Тогда на каких таких вторых свиданиях у тебя просят сумки и сапоги?

Гость
#75
Жена

Нормальной женщине не нужен феминизм и независимость, женщина хочет быть женщиной.

А природа женщины часто подразумевает ложь самой себе.Но даже сильная женщина млеет когда видит еще более сильного чем она мужчину.Но ни за что себе в этом не признается и сеет ложь в себя и всем вокруг.Оттуда и феминизм появился.

Жена
#76
Гость

Вазектамия вредна и мне еще 4 года до нее.Проститутки есть в наличии-штук 15 проверенных.Но я хочу и бесплатно-на проституток уходят сотни тысяч рублей в год.

Ну вот ты хочешь бесплатно, а она хочет деньги. Норм)

Гость
#77
Жена

Ну вот ты хочешь бесплатно, а она хочет деньги. Норм)

К сожалению это норма сейчас...но к счастью есть и женщины,которые не прочь и без лишних затрат.

Гость
#78
Жена

Нормальной женщине не нужен феминизм и независимость, женщина хочет быть женщиной.

Нормальной женщине-это какой? Которая подчиняется мужу,не имея права голоса,выполняя функции домработницы,повара и инкубатора?Если вы имеете образование,водительское удостоверение и имущество в собственности,право распоряжаться своим временем и телом как хотите-вы феминистка и есть.Все неверно истолковывают это понятие,искажая его как выгодно.

Гость
#80
Гость

А природа женщины часто подразумевает ложь самой себе.Но даже сильная женщина млеет когда видит еще более сильного чем она мужчину.Но ни за что себе в этом не признается и сеет ложь в себя и всем вокруг.Оттуда и феминизм появился.

Ты тоже все неверно истолковал.Феминизм-это ответ патриархату,за сотни лет угнетения и унижения женщин.Мужское движение-за возвращение патриархата,БЕЗ обязанностей у мужчин.

Гость
#81

в одной Москве 12млн жителей а вы судите по 30 знакомым, да и у них ещё не вечер

Гость
#82
Гость

Ты тоже все неверно истолковал.Феминизм-это ответ патриархату,за сотни лет угнетения и унижения женщин.Мужское движение-за возвращение патриархата,БЕЗ обязанностей у мужчин.

вся проблема в том что нет никакого патриархата, это что-то вроде рептилоидов у фемок

Мущинка
#83

Не от городов. А от людей.
Ты себе подобрала годный круг общения.
Так держать!

Гость
#84
Гость

Ты тоже все неверно истолковал.Феминизм-это ответ патриархату,за сотни лет угнетения и унижения женщин.Мужское движение-за возвращение патриархата,БЕЗ обязанностей у мужчин.

В МД не все патриархи.Но патриархи что есть-хотят гарантий,что их инвистиции в семью не уйдут в молоко.А сейчас таких гарантий -нет.Многие просто хотят полноценного равноправия-такой вариант более логичен чем возвращение к истокам.

Мущинка
#86

Ого тут сошлись вода и пламень!
МДшники с фемками!
Я скажу так.
Если человек дурак, то он при любом раскладе пропадёт.
А если не дурак, то при любом раскладе будет в плюсе.
Спасибо за внимание.

Гость
#87
Гость

В МД не все патриархи.Но патриархи что есть-хотят гарантий,что их инвистиции в семью не уйдут в молоко.А сейчас таких гарантий -нет.Многие просто хотят полноценного равноправия-такой вариант более логичен чем возвращение к истокам.

Проповедники МД-дядьки,просравшие молодость и семью,и остальным ребятам они желают ровным счетом того же.Ну и коммерция,само собой, просмотры +реклама.Все это ясно,как божий день.Я ничего особого здравого так и не услышала,"пользуйтесь бабами,пусть дают бесплатно эти шкуры,нормальных женщин не осталось,ко ко ко"-это и есть идеология МД?

Гость
#88
Гость

Я тебя умоляю.Классический подростковый максимализм.Не брить ноги,не лечить прыщи,не следить за весом...это все гигиена и здоровье в первую очередь,и к самой идее равенства имеет пятнадцатое отношение.

так они и до сорокета выглядят.Видела амереканских фемок?Эта на фоне с ними еще в темноте ебабельна.Эти женщины ничем не ущемлены.но свою неполноценность и невостребованность они преобразуют в ненависть к мужчинам.Среди мужчин раньше было движение ТНН-где тоже по большей части ошивались изгои и омеги,которые свои комплексы превратили в ненависть.НО ДМ-вопреки всеобщему бабскому заблуждению-состоит по большей части из тез мужчин-что уже имели негативный опыт общения с женщиной.Большинство из них женаты,в разводе,за тридцать.есть и убежденные холостяки.Но факт-никакого максимализма.Все взвешенно и объективно.

Гость
#89
Гость

Проповедники МД-дядьки,просравшие молодость и семью,и остальным ребятам они желают ровным счетом того же.Ну и коммерция,само собой, просмотры +реклама.Все это ясно,как божий день.Я ничего особого здравого так и не услышала,"пользуйтесь бабами,пусть дают бесплатно эти шкуры,нормальных женщин не осталось,ко ко ко"-это и есть идеология МД?

Идеология МД подразумевает прежде всего отсев неликвидного шлака.Создание семьи не в коем случае не порицается.Так же МД учит-не попадать в юридические ловушки и как правильно отстаивать свои права.

Гость
#91
Гость

так они и до сорокета выглядят.Видела амереканских фемок?Эта на фоне с ними еще в темноте ебабельна.Эти женщины ничем не ущемлены.но свою неполноценность и невостребованность они преобразуют в ненависть к мужчинам.Среди мужчин раньше было движение ТНН-где тоже по большей части ошивались изгои и омеги,которые свои комплексы превратили в ненависть.НО ДМ-вопреки всеобщему бабскому заблуждению-состоит по большей части из тез мужчин-что уже имели негативный опыт общения с женщиной.Большинство из них женаты,в разводе,за тридцать.есть и убежденные холостяки.Но факт-никакого максимализма.Все взвешенно и объективно.

В США много радфемок. У нас таких почти нет,одни из известных-которые открыли кафе в Петербурге,которое только для женщин.Которых парни поздравили на 8 марта,и получили букетами по морде)

Гость
#92

У меня наоборот - все знакомые уже разведенные.

Гость
#94
Принцесса-мильонщица

ты б лучше подумал, умная голова. что у него вокруг 30 браков и ни одного развода, а у тебя лично ни одного брака в жизни и бабу никак не найдешь.
Вот тебе иллюстрация между статистикой и частностями. Но для мужика это слишком сложная мысль, понятно.

А для бабы слишком сложно придумать более оригинальный ответ, чем ТП-бинго набор, он у нее просто уже на автомате вырывается: не согласен с моим мнением? - импотент! тебе не дают! нищеброд! и т.д. и т.п. Вы такие предсказуемые и убогие, чесслово.

Гость
#96
Женоненавистник №1 в России

Сейчас начнется вал разводов, потому что в стране кризис, доходы падают, а бАгини привыкли жить хорошо и ни в чем себе не отказывать. И как только у мужика упадут доходы, его баба скажет, что больше не намерена жить с неудачником. Такие вот у нас женщины.

Как раз наоборот. Во время кризиса 1998 было наименьшее количество разводов. Друг за друга держались , так выжить легче. А вот в хлебные годы разводятся. Женщина может не так бояться уйти, когда экономика стабильна. А мужчин некоторых деньги развращают.
Хотя достаточно пар разведется, в которых женщину только доход мужа удерживал. иначе гораздо лучше жить одной.

Гость
#97
Гость

Первый-советует не связываться с бабами которые вечно чем то не довольны и чего-то хотят.С такими семья не получится-слишком на себе зациклены.Пусть альфонсов себе ищут или пополамщика.Все правильно. Второй и третий выразили свои мнения.Но не всем дан дар красноречия.А авторша ролика просто хайпанула и все.По большей части только не уместная критика,бабский юмор и передергивание крайностей. Вот я примерно это и увидел.Но вижу бабьё просто в восторге.бедные фемки которых- якобы притесняют(((

Первый-будучи женатым человеком,из машины записывает(видимо чтобы жена не дала писссдюлин),о том какие бабы отвратительные,какие все продажные,и ваще не женитесь посоны,ни к чему это))
Второй-откровенный дегенерат,который якобы познал премудрости жизни,хотя скорее всего,покидал свою квартиру только когда мамка посылала за хлебом.Осыпает оскорблениями направо и налево,и еще УЧИТ молодых парней,УЧИТ-понимаешь?Еще страшно удивлен,почему ему прилетают страйки,вот это наглость.Про третьих,тоже все ясно,далеки ребята от реальности жизни,ведь обесценить женщину-наше все.С последнего больше всего ржала,ну от казаков чего ждать. Суть в чем.Твое любимое МД-про права,и никаких обязанностей.Не понимать почему в законном браке имущество делится пополам-это надо вообще быть с IQ из одной цифры.Жажда доминирования,контроля,власти-подсчет половых партнеров,уму непостижимо.МД-шники хотят чтобы женщина снова была вещью,печальная история,и причем здесь МУЖСКОЕ движение,когда все разговоры о тетках?

Жена
#98
Гость

Нормальной женщине-это какой? Которая подчиняется мужу,не имея права голоса,выполняя функции домработницы,повара и инкубатора?Если вы имеете образование,водительское удостоверение и имущество в собственности,право распоряжаться своим временем и телом как хотите-вы феминистка и есть.Все неверно истолковывают это понятие,искажая его как выгодно.

Вы из какого века? Сейчас даже в строгих мусульманский странах, где патриархат, женщина может получать образование, водить авто, владеть имуществом. А муж жену содержит и относится к ней уважительно, если он нормальный, а не садист, который использует свое положение.

МИСП
#99
Гость

Твое любимое МД-про права,и никаких обязанностей.Не понимать почему в законном браке имущество делится пополам-это надо вообще быть с IQ из одной цифры.Жажда доминирования,контроля,власти-подсчет половых партнеров,уму непостижимо.МД-шники хотят чтобы женщина снова была вещью,печальная история,и причем здесь МУЖСКОЕ движение,когда все разговоры о тетках?

Оскорбления и никакой конкретики. А по теме, шкуры: лафа кончилась.
МИСП. Мужчины Идут Своим Путём.

Гость
#100
Гость

Первый-будучи женатым человеком,из машины записывает(видимо чтобы жена не дала писссдюлин),о том какие бабы отвратительные,какие все продажные,и ваще не женитесь посоны,ни к чему это)) Второй-откровенный дегенерат,который якобы познал премудрости жизни,хотя скорее всего,покидал свою квартиру только когда мамка посылала за хлебом.Осыпает оскорблениями направо и налево,и еще УЧИТ молодых парней,УЧИТ-понимаешь?Еще страшно удивлен,почему ему прилетают страйки,вот это наглость.Про третьих,тоже все ясно,далеки ребята от реальности жизни,ведь обесценить женщину-наше все.С последнего больше всего ржала,ну от казаков чего ждать. Суть в чем.Твое любимое МД-про права,и никаких обязанностей.Не понимать почему в законном браке имущество делится пополам-это надо вообще быть с IQ из одной цифры.Жажда доминирования,контроля,власти-подсчет половых партнеров,уму непостижимо.МД-шники хотят чтобы женщина снова была вещью,печальная история,и причем здесь МУЖСКОЕ движение,когда все разговоры о тетках?

нет-он ни разу не произнес того что бабы отвратительны,женится для большинства мужчин не имеет смысла-все правильно.Но жениться и содать семью-не одно и тоже.
Откуда ты что-то знаешь про второго и что именно из сказанного по твоему мнению не правдиво?Конкретизируй.А то пока я вижу только типичную женскую логику "выводами",а не фактами.
Третьего сложно понять-но можно.Он выражал свое мнение на счет современных женщин.И он прав-женщины что регулярно скачут по членам-это блудницы.
Никто из перечисленных не говорил про права без обязанностей и уж тем более про доминирования,контроля,А подсчет половых партнеров-их право.Они имеют полно право хотеть только девственниц.а порванок отсеивать.
лично я считаю дележ имущества пополам при разводе-не правильной системой,которая стимулирует брачный аферизм.и совершенно верно-что по большей части выгоду от этого имеют именно женщины.

Гость
#101

да и у меня сложилось стойкое впечатление что женщины просто хотят цепляться к словам и внешности( или наличию жены)вместо того что бы обращать внимание на более существенные детали.Мужское движение это просвещение мужчин и борьба за их права.Никто не просит власти и доминации.А так же что бы все женщины раздвигали и сдвигали ноги по приказу мужчин.Мд не про это.

Андрей
#102
Женоненавистник №1 в России

Я почему-то думаю, что мужики сами виноваты в этих разводах. Наобещают бабам золотых гор и не держат обещание. А бабы уши развесили, вася сказал, что через год будет в списке Forbes, но прошло уже 3 года, а он всё ещё сантехник.

Верно, мужики виноваты в этом, они прогнулись под баб и выполняют их хотелки, а у баб хотелки безмерные, вспомнить хотя бы сказку о золотой рыбке. Баба современная как раз такая жадная старуха. По мне так лучше в шалаше с любимой и не жадной женщиной, чем с современной бабой в замке. Баба такая предаст при тяжелой ситуации. Поэтому и не женятся мужчины, а женятся мужики. Мужик это жертва пропаганды, такая же как баба.

МИСП
#103
Гость

да и у меня сложилось стойкое впечатление что женщины просто хотят цепляться к словам и внешности( или наличию жены)вместо того что бы обращать внимание на более существенные детали.Мужское движение это просвещение мужчин и борьба за их права.Никто не просит власти и доминации.А так же что бы все женщины раздвигали и сдвигали ноги по приказу мужчин.Мд не про это.

Кстати, очень интересные тенденции в России и, скажем так, в Западном мире. Пока нашу жизнь отравляет матриархат и феминизм. У них побеждает МД.
В Нидерландах до недавних пор ярая сторонница феминизма, молодая девушка по имени Анн Деккер - можно в чём-то сравнить с нашей НиксельПиксель - признала, что тот, кого она называла сексистом, прав во всём.

крыса лабораторная
#104

Тоже не вижу вокруг подтверждения этой статистики. Ладно друзья и родственники, с ними схожий жизненный уклад, но у сына в классе было 30человек. Из них среди родителей были пять разводов, четверо женщин за время учебы вступили в повторный брак. Одна мама была одиночкой. Сын в прошлом году закончил школу, то есть людям 40-45, и в браках мы по 20 лет примерно.

Гость
#105
Гость

нет-он ни разу не произнес того что бабы отвратительны,женится для большинства мужчин не имеет смысла-все правильно.Но жениться и содать семью-не одно и тоже. Откуда ты что-то знаешь про второго и что именно из сказанного по твоему мнению не правдиво?Конкретизируй.А то пока я вижу только типичную женскую логику "выводами",а не фактами. Третьего сложно понять-но можно.Он выражал свое мнение на счет современных женщин.И он прав-женщины что регулярно скачут по членам-это блудницы. Никто из перечисленных не говорил про права без обязанностей и уж тем более про доминирования,контроля,А подсчет половых партнеров-их право.Они имеют полно право хотеть только девственниц.а порванок отсеивать. лично я считаю дележ имущества пополам при разводе-не правильной системой,которая стимулирует брачный аферизм.и совершенно верно-что по большей части выгоду от этого имеют именно женщины.

Не жениться при нынешнем правовом поле,не платить алименты и вообще забыть о детях от бывшей,пользоваться женщинами(которые ориентированы на семью и детей )"обещая им звезду с неба,а покупать мороженку"-это нормальная идеология?Порванок...слово то какое)Ангел мой,хоть немного фильтруй парашу,которые тебе вливают в голову твои идейные вдохновители,которые почему-то не показывают своего лица.Вас зомбируют ради монетизации своих каналов-ведетесь как трехлетние.То что можно не жениться,было известно и без МД.То что часть женщин торгуют пирогом-было известно и без МД.То что чужие дети никому не нужны-было изве.... ну ты понял.Так что хххуйня это все,у всех через 5 лет перегорит интерес к этому.

Гость
#106
Гость

Не жениться при нынешнем правовом поле,не платить алименты и вообще забыть о детях от бывшей,пользоваться женщинами(которые ориентированы на семью и детей )"обещая им звезду с неба,а покупать мороженку"-это нормальная идеология?Порванок...слово то какое)Ангел мой,хоть немного фильтруй парашу,которые тебе вливают в голову твои идейные вдохновители,которые почему-то не показывают своего лица.Вас зомбируют ради монетизации своих каналов-ведетесь как трехлетние.То что можно не жениться,было известно и без МД.То что часть женщин торгуют пирогом-было известно и без МД.То что чужие дети никому не нужны-было изве.... ну ты понял.Так что хххуйня это все,у всех через 5 лет перегорит интерес к этому.

Пользовать женщин НЕ ориентированных на семью и детей.Пользовать меркантильных женщин надо.А как иначе?Она тебя юзает.а ты ее переюзывай.Все верно.Зачем мне облагораживать жизнь пьявки-паразитки?В жены брать только порядочных-а лучше по нынешним законам только сожительство.Каждый сам за себя.Еще можно брак при условии что вы все пополам делаете и зарабатываете одинаково.Содержанку только в сожительство и никак иначе.Но дети только после проверки временем лет в 10.Такая моя позиция.Парируй.
Чем тебе не нравится слово "порванка"?От слова "порвать"Так общепринято называют женщин,которые имели много половых партнеров.так много-что их вагина просто затыркана этими членами.Такая вот аналогия.И антоним слову "целка".
Никто никого не зомбирует.Просто говорят чем обычно кончают мужчины.которые недооценили женщин. И дают советы,как этого избежать и не обжечься в отношениях.Следовать советам никто не принуждает.Монетизация?Пусть-любой труд должен быть оплачен.тем более этот труд многие мужчины сочли полезным.

Гость
#107

Кстати мд берет корни с 2011 года,официально существует вроде как с 2013-уже приличный срок.и сейчас вполне на пике продолжает расти. Мизогинические настрои тоже растут и не спроста.так что через 5 лет вряд ли все забудут-скорее всего масштаб будет более явным.

МИСП
#108
Гость

Так что хххуйня это все,у всех через 5 лет перегорит интерес к этому.

Wishful thinking

крыса лабораторная
#109
Гость

Не жениться при нынешнем правовом поле,не платить алименты и вообще забыть о детях от бывшей,пользоваться женщинами(которые ориентированы на семью и детей )"обещая им звезду с неба,а покупать мороженку"-это нормальная идеология?Порванок...слово то какое)Ангел мой,хоть немного фильтруй парашу,которые тебе вливают в голову твои идейные вдохновители,которые почему-то не показывают своего лица.Вас зомбируют ради монетизации своих каналов-ведетесь как трехлетние.То что можно не жениться,было известно и без МД.То что часть женщин торгуют пирогом-было известно и без МД.То что чужие дети никому не нужны-было изве.... ну ты понял.Так что хххуйня это все,у всех через 5 лет перегорит интерес к этому.

Я вообще не замечаю интереса к этому. Пикаперы и те популярнее. И не сравнить количество подписчиков с количеством подписчиков девочек, которые рисуют бровки и скулы)

Нелюблюшка
#110

Я связываю ваши "несостыковки" с таким явлением что это только для вас такая видимость. Например у меня так же-НО слегка другое, а именно вокруг меня одной море пожилых и просто за 30 женщин которые не могут иметь детей а ещё женщин у которых дети чем-то больны(генетика) остальных нет рядом, все какое то неблагополучное у меня вокруг, вот с чего бы именно такие люди рядом? А с того что это мое окружение, и этот опыт зачем то нужен, жизнь хочет что-то сказать мне, возможно- радуйся своему ребенку а не три на него ведь он у тебя есть и он здоров.
Возможно если вы не замужем и боитесь этого или не решаетесь или хотите развестись то и вам даётся какая-то наука, возможно не разводиться или обзавестись семьёй располагает)

Гость
#111

Мои поколения с кем рос, кого знаю, браков заключили вцелом мало, меньше 50% от всех парней и девушек, сейчас нам в районе 30.
Разводов много. Больше половины из них развелись. Часть теперь ***, но было СЛИШКОМ предсказуемо. Удивительно, что люди не видели этого изначально, что будет так. Ну серьезно, надо было быть слепым.

Девушки, которые вышли за "друзей детства", с кем учились 5 лет, сильные про кого сразу ясно, что она очень неплохо шарит в жизни как таковой - около 10 лет в браке, распадаться не собираются, дети, поездки, семейные проекты. Многие из них просто мамы (домохозяйки или как-то так). Мужей выбрали С УМОМ и изначально было понятно, что цели у нее как минимум с просчетом на лет 10-15 вперёд. Неплохо для девки. Аплодирую стоя.

Остальные и я в том числе - совершенно непригодны для современной семейной жизни, даже на 5 лет не годятся по разным параметрам. При этом неплохие же люди, развиваются многие, карьерой занимаются, со стороны вроде бы всё есть для брака. А нет. Тут работа уже для мозгоправов причем желательно, что бы целый институт профессоров разных школ психотерапевтических техник одним занимался по очереди.

Общая ситуация выглядит довольно так себе. Большинство рассуждений на этом сайтике - оторванный от реальности бред мечтателей.
Близко к статистике, но 80% нет в моем кругу, скорее 60% разводов где-то, хотя браков итак очень мало, даже не половина от всех людей. Детей еще меньше.

Если брать маргинальные слои социума, там разводов может и столько же, но почти все женщины - ***, так как брак был построен исключительно на любви выбранного алкаша подолбиться.

В текущем кругу, в котором я чуть больше года, люди в разы более богатые моего круга из универа того же, с предыдущих мест работы и т.д. Браков - единицы. Разводы вообще не заметны. Мужчины и женщины в большинстве абсолютно непригодны для семейной жизни и многие выросли на всем готовом в инкубаторах.

Вымираем-с.

Гость
#112
Гость

Пользовать женщин НЕ ориентированных на семью и детей.Пользовать меркантильных женщин надо.А как иначе?Она тебя юзает.а ты ее переюзывай.Все верно.Зачем мне облагораживать жизнь пьявки-паразитки?В жены брать только порядочных-а лучше по нынешним законам только сожительство.Каждый сам за себя.Еще можно брак при условии что вы все пополам делаете и зарабатываете одинаково.Содержанку только в сожительство и никак иначе.Но дети только после проверки временем лет в 10.Такая моя позиция.Парируй. Чем тебе не нравится слово "порванка"?От слова "порвать"Так общепринято называют женщин,которые имели много половых партнеров.так много-что их вагина просто затыркана этими членами.Такая вот аналогия.И антоним слову "целка". Никто никого не зомбирует.Просто говорят чем обычно кончают мужчины.которые недооценили женщин. И дают советы,как этого избежать и не обжечься в отношениях.Следовать советам никто не принуждает.Монетизация?Пусть-любой труд должен быть оплачен.тем более этот труд многие мужчины сочли полезным.

1)Через 10 лет тебе 41 год.Она отдаст тебе это время,чтобы потом услышать правду(ты не хочешь детей).Какими бы благими не были намерения,сам знаешь куда они ведут.Я за честность,и не думаю что ты найдешь женщину,которая 10(!) лет будет сказки про любоффф слушать.
2)Поровну в браке зарабатывать,а не сидеть на шее-это здраво,поддерживаю.Но тогда не надо перекладывать на женщину весь быт,и уход за детьми(кто их хочет)ок? А то вы хорошо устроились,почерпнув самое выгодное для себя из двух моделей семьи:западную самостоятельность и восточное обслуживание,да щас прям.
3)Знаешь,меня здесь бинарное мышление поражает.Или девственница,или истаскана сотнями хххуев,лол.Других вариантов,конечно же нет.Молчу о очень популярной на Кавказе гименопластике,и оральном,анальном сексе.Чего гарантирует девственность-понять не могу.