Семья без детей.

Вы не в курсе что тут разные "гости" ести есть? Смотрели бы хоть кому отвечаете

Вы живете в государстве, хотите вы этого или нет. Незнание законов не освобождает от ответственности. А еще, если вы не в курсе, Россия - светское государство.

Все уже поняли, что вы не читатель, вы писатель.

Если бы имя писали, смотрела бы. А так, нечего жаловаться.

На Библию первый раз именно бездетные ссылались. Пост 206. Такие странные эти ЧФ, 21 век, а они все по библии живут, к тому же читая ее по диагонали.

А я атеистка. Просто Библию читала для общего развития И не по диагонали. А чем вам мой пост не понравился, агрессивная вы наша?

Меня можно не менять, я на высоте как раз.

Да потому что, хочется доказать, что они живут полноценной жизнью, путешествуют, познают мир и самих себя, фотографируют свои груди, попы на фоне африк, америк и прочих благ. И при этом совсем не задумываются, что друзья просмотрят эти фото и тут же забудут, моментально, им своя задница важнее. А были бы дети! Вот бы кто радовался за вас, восхищался искренне, восторженно!

Да кому вы это рассказываете, эти ЧФ больные на всю голову. Понять ещё можно тех у кого мужа нет, или проблемы со здоровьем, но когда вон баба 39 лет с мужем, и у них нет детей, это же конченные, озлобленые уб.лю.дки, посмотрите как эта хабалка тут общаеться, видно что в жизни она ничтожество, стерва, что брак трещит по швам и мужик уйдёт от неё к молодой и заведет от неё детей, а этой психички только 40 кошек в хату.

Ну если вы не знаете что такое пассивная агрессия, то почитайте. Я то хоть открыто говорю, а вы агрессорша пассивная.

У вас такой фонтан нелицеприятных ругательств, но при этом агрессивен кто-то другой, а не вы. Вы прям одуван))чик

Ну в принципе если исключить маты, то все по делу, ещё не всё прочитала, но какая то тётка тут есть, интеремно почитать как она с головой не дружит.

Которая? Они тут все гости

Ну вы также и библию читали видимо, выборочно и в угоду своим хотелкам

Что значит открыто? По вашему оскорблять и обзывать людей синоним открытости? Спешу вас огорчить, это не открытость, а хамство и невоспитанность.

Выборочно здешние ЧФ читают, а когда их на незнании ловишь, сразу про семейный кодекс.

Ну а мамы с детьми круглосуточно фото детей в соцсети выкладывают, и мужей, и себя похудевших после родов или наоборот "а мужу я такая нравлюсь", видимо доя того чтоб дети за них порадовались. У вас уже бревна прям вагонами из глаз лезут.

Так в чем незнание? Вы так и не ответили про проклятие.

А я про проклятие и не говорила. Я про Новый завет . Библия никого не проклинает, разве вы не знали?

Спешите дальше. Заодно приведите пример где я обзывала?

Хороший ход)) У вас раздвоение личности? Сначала писали это ".И в Старом и Новом завете описывается, то семья, которая не имеет детей - проклята Богом", а теперь в кусты?

С православного ресурса - "В Священном Писании слово «проклятие» упоминается более сотни раз."

Из последних 667. И раньше было, но искать лень.

Так это ответ на пассивную агрессию. Или вы считаете что пассивная агрессия это нормально?

Я имела в виду, что в Библии бесплодие воспринималось как серьезное несчастье, с которым никто не хотел сталкиваться, так как оно воспринималось как проклятие. А вы почитайте сами и выскажите свою точку зрения. Только аргументированно.

Я считаю ненормальным, когда человек опускается до оскорблений. Это признак слабости.

Проклинает Бог, а не Библия.

Конечно тогда это считалось несчастьем, потому что дети это были дополнительные рабочие руки. В первую очередь.

А я считаю ненормальным когда человек позволяет себе пассивную агрессию и при этом ожидает, что все заткнутся и будут терпеть молча. Не каждый может пассивно агрессировать из-под тишка и быть низким.

Моя точка зрения или другого, кому так "воспринялось" в данном случае не имеет смысла. Там или есть такое или нет. Библию трактуют как хотят сотни сект, мне всех их в серьез воспринимать? Между "несчастье" и "проклятье" разница примерно как между заболел и умер.

Ваш пост 667? Где была моя агрессия? Вам приснилось?

Что ж это за милосердный бог, который проклинает? Вы библию точно читали?

В любом случае имелись в виду люди, хотевшие детей и не имеющие. Это не ваш случай. Про ЧФ в Библии нет, по крайней мере я не помню.

А вы? Ветхий завет, до Христа. Всемирный потоп, например, жертвоприношение Авраама. Бог был милостив к тем, кто его любил, за грехи наказывал и жестоко порой. Вы вообще имеете представление о Библейских историях?

Да, но и о планировании детей что-то нет лекций, о контрацепции. Поэтому любой, кто этим пользуется, а потом вызывает к богу, проклятьям и несчастьям - лицемер с манией величия

Может быть. Я ни к кому не взываю, меня просто умиляет, как некоторые толкуют Библию. У меня к этому чисто познавательный интерес был одно время.

Ветхий завет не берем))) вы ж не по нему живете)) или по нему? Тогда все с вами ясно.

Я уже говорила, что атеистка. А ветхий завет чем вам не угодил? Это часть Библии.

Куча выводов на пустом месте, и как я живу и что со мной ясно. Скрытая агрессия?

Христиане живут по новому. Если вы атеистка, то к чему странный аргумент про библию. Теософские споры тут не в масть.

Где куча? Не придумывайте.
Не надо доводить до абсурда, ок?

Что не в пасть, согласна. Про Библию ЧФ начали, я просто отмечала нестыковки.

По крайней мере то, как я живу ваши домыслы. Доведенные до абсурда, согласна.

Толкований тьма, но есть основа, изучив и приняв которую, начинаешь распознавать манипуляции с текстом.

Да если бы основу изучили....

Основа это верить в бога, усмирять страсти и не грешить. Список страстей и грехов довольно исчерпывающий и если их тщательно исследовать и учитывать в своих действиях и мыслях, жизнь станет офигительно простой дорогой в рай. Но на самом деле это сложно, до некоторых сразу не доходит, потому потребовался "кирпич" из подробных объяснений, который в свою очередь удобно трактовать как вздумается.

Я говорила не о вере, а о знании библии. Слепая вера мне чужда, а вот Библией я интересовалась с познавательной точки зрения. И вообще вопросы веры начала обсуждать, т к ЧФ ссылались на Библию, фактически не зная ее. А мне всегда смешно, когда люди говорят о том, чего не знают. А саму веру я обсуждать не хочу, это личное дело каждого.

Вы второй раз съезжаете на чф и кто что не знает якобы)) При этом что именно они должны знать так и не написали. Без веры содержимое библии не имеет смысла, тем более не является аргументом чему бы то ни было.

Что значит, что должны знать? Если ссылаешься на Библию, ее надо как минимум прочесть. А Библию можно знать и без веры, знать и верить разные вещи. На веру я не претендую, только на знание. И ещё раз повторяю, не я начала про Библию, а ЧФ.

Так а с чего вы решили, что не прочли? Вы вступили утверждая, что и в новом и в Старом завете "воспринимается" бесплодие как проклятье. Потом съехали, что это несчастье. Вам сказали, что это не одно и то же, и слов о проклятье в этом ключе в библии нет. Всё, где тут кто и что не дочитал? Я могу дальше вам рассказывать, что в библии ребёнок это подарок и женщина без детей должна направить свою энергию на чужих детей, но уж никак не страдать. Но вы ж знаете наверное, читали.