В последнее время заметила такую тенденцию среди знакомых: сначала рожают, потом женятся. Коллега показывал фото со свадьбы, там их дочери уже 2-3 года, знакомая родила полгода назад, я знала, что она живет с мужчиной, ну думала они наверное и женаты или просто расписались и тут она перед нг выкладывает фото в *** с кольцом на пальце, типа он сделал ей предложение, она будет невестой. Ну наконец-то, когда ребенку уже полгода. Причем они позиционируют так, что ребенка планировали, он желанный, долгожданный, т.е. не залет. Вы бы стали рожать, надеясь, что возможно в будущем вам предложат официально зарегистрировать ваши отношения или для вас это не важно?
У меня печень болит , отток желчи нарушен из-за голодовки) Я в данный момент рожать вообще не готова))
Гость
[2288587538]
#3
Сначала по рабоие затор, теперь в личной жизни Я есть не могу , пока ничего не решается Еле 2 котлеты проглотила А сил то нет ходить даже🤷♀️
Че делать, че делать, че делать Мама приедет, а я как лох
Гость
[929076322]
#4
нет. И не рожала. Двое детей, оба в браке. У второго мужа наш брак - первый, до меня не был женат. Встретились в приличном возрасте, у него уже были дети от предыдущих отношений, которые не сложились по молодости. Так вот; детей своих он очень любит и вообще человек хороший, но... недавно от него самого прозвучало про них "внебрачные дети". Понимаете, девочки??? Я никогда себе не позволяла что-то в таком духе - дети все-таки живые же... А вот у него в разговоре впервые за много лет но уже проскочило. Дальше больше будет. Все равно ЕСТЬ эта разница, и для мужиков тоже. Хоть ты тресни.
Гость
[3663345915]
#5
нет
Гость
[2288587538]
#6
Кризис на дворе, какие дети...? Вообще страшно
Карла
[243918530]
#7
да стала бы, не вижу связи брак и дети, я живу в цивиоизованной стране, тут такими вещами не заморачиваются, как в россии, у нас не рожают потому что в загс присипичело, а рожают ,потому что хотят ребенка и готовы к нему, а в каком браке это не важно
Нет и нет. Брак, это не просто кольца и штамп, это социальная гарантия. Я живу в Японии, тут к этому очень строго относятся. Без брака ты лишён многих привелегий, труднее совершать любые юридические процессы
Гость
[4064867482]
#9
Гость
Сообщение было удалено
А что он такого сказал? Внебрачные дети - не оскорбление и не пренебрежительное отношение. Если бы сказал - уббблюдки, байстрюки - было бы другое дело.
Гость
[3830357952]
#10
Если уже залетела- только рожать. Рожать и ,возможно,мучаться. Но сама же и виновата. Аборт нельзя делать, в аду душа мучаться будет ... Я вышла замуж. Получаю второе высшее. И только сейчас начинаем планировать. Мне 25. Работа официальная. Сдали необходимые анализы-здоровы. Частная клиника предлагает продолжать обследование, но я не хочу . Только деньги выкачивать из нас?)
Гость
[2820528]
#11
Гость
Если уже залетела- только рожать. Рожать и ,возможно,мучаться. Но сама же и виновата. Аборт нельзя делать, в аду душа мучаться будет ... Я вышла замуж. Получаю второе высшее. И только сейчас начинаем планировать. Мне 25. Работа официальная. Сдали необходимые анализы-здоровы. Частная клиника предлагает продолжать обследование, но я не хочу . Только деньги выкачивать из нас?)
Аборт низя! Убийство! Смеюсь с вашего дремучего мышления, вы уж простите
Я бы рожала только в том случае, если бы была материально обеспечена. Вот как Водянова, много лет с Арно сожительствовал и родила двоих. Но Водянова богата. А так нет. Среднестатистической женщине рожать вне брака не стоит.
Гость
[2924370258]
#13
Гость
Если уже залетела- только рожать. Рожать и ,возможно,мучаться. Но сама же и виновата. Аборт нельзя делать, в аду душа мучаться будет ... Я вышла замуж. Получаю второе высшее. И только сейчас начинаем планировать. Мне 25. Работа официальная. Сдали необходимые анализы-здоровы. Частная клиника предлагает продолжать обследование, но я не хочу . Только деньги выкачивать из нас?)
Ада не существует.
Оксана
[1750714250]
#14
Как сказал мне один знакомый, жить можно практически с любой, а жениться - не на каждой. Так что, видимо, для мужчины есть разница в статусе женщины рядом с ним. Если бы мне сильно хотелось ребёнка, то родила бы и вне брака, я вполне способна сама содержать ребёнка.
Красотка
[278970994]
#15
Гость
нет. И не рожала. Двое детей, оба в браке. У второго мужа наш брак - первый, до меня не был женат. Встретились в приличном возрасте, у него уже были дети от предыдущих отношений, которые не сложились по молодости. Так вот; детей своих он очень любит и вообще человек хороший, но... недавно от него самого прозвучало про них "внебрачные дети". Понимаете, девочки??? Я никогда себе не позволяла что-то в таком духе - дети все-таки живые же... А вот у него в разговоре впервые за много лет но уже проскочило. Дальше больше будет. Все равно ЕСТЬ эта разница, и для мужиков тоже. Хоть ты тресни.
Нет, девочки не понимают. Он просто озвучил что они внебрачные. В каком контексте было жто сказано не понятно. Просьо озвучивание статуса они же действительно вне брачные. Ну и что? Он же не сказал - эти уб@@дки?
Красотка
[278970994]
#16
Это не совсем про рождение вне брака. Вне брака это не тогда, когда двое годами живут друг с другом. А вот сожительствовать в надежде на брак я бы не стала.
Гость
[1973002664]
#17
Нет. Если мужчина любит и хочет прожить жизнь вместе, он сначала замуж зовет. А от залетного мне детей не надо.
Гость
[2807333483]
#18
Родила бы, если бы мужчина был чемпион мира по шахматам или, например, лауреат Нобелевской премии по физике. Или просто молодой, красивый, здоровый, талантливый с хорошими генами. Не хочу тупых детей.
Гость
[1075312447]
#19
Сейчас уже нет. А так бывший муж сам настаивал на свадьбе
Жеже
[2187966198]
#20
а я вижу тенденцию, что выходят замуж и через месяц-два рожают ребенка. До этого отношения несколько лет минимум. По теме: ребенка бы в любом случае рожала, но контрацепцию еще никто не отменял и я бы не очень хотела оказаться в таком положении. Мужчина может скрыться в тумане, а женщина нет. Поэтому о ребенке стали бы думать на серьезном этапе отношений. а если случайность -рожала бы, если мужчина адекватный
Гость
[511256015]
#21
Нет, это очень глупо и безответственно по отношению к ребёнку. У каждого малыша должна быть нормальная семья. Лучше совсем без детей буду, чем так вне брака рожать.
Майа
[2885412156]
#22
Нет, конечно! У меня тоже знакомая по пьянке залетела, теперь ходит рассказывает какой долгожданный ребёнок и как срочно всем надо рожать 🤢я замужем, детей пока не хочу, но без замужества не рожала бы. А пихать пузом в ЗАГС... где ж гордость-то?
Нет, девочки не понимают. Он просто озвучил что они внебрачные. В каком контексте было жто сказано не понятно. Просьо озвучивание статуса они же действительно вне брачные. Ну и что? Он же не сказал - эти уб@@дки?
в контексте обсуждения приоритетов интересов этих самых детей. Так и сказал - наш сын это одно, а внебрачные дети тоже важны, но сын в первую очередь. Что девочки не понимают - что так в жизни всегда и случается? Нет, не сказал байстрюки - а надо говорить? По факту непонятно что ли? Пока мужик не женат и нет семьи и "законных" детей - еще туда-сюда, но только до этого момента. На всякий случай: живу давно и знаю, о чем говорю. Дети разведенных родителей - как ни крути, несколько иная история. Ну очевидно же, что если мужик за 9 месяцев так и не женится на матери своего ребенка, который налицо, что называется, - это о многом говорит. И на ребенка это отношение переносится автоматически.
Гость
[929076322]
#24
Оксана
Как сказал мне один знакомый, жить можно практически с любой, а жениться - не на каждой. Так что, видимо, для мужчины есть разница в статусе женщины рядом с ним. Если бы мне сильно хотелось ребёнка, то родила бы и вне брака, я вполне способна сама содержать ребёнка.
Вот. к слову о том, что я пишу в ком. № 23. Так и есть. Извините, если кого задела.
Гость
[993064965]
#25
Если женщина хочет ребенка для себя и знает. что в состоянии его вырастить, став матерью-одиночкой , то почему бы и не забеременить от осеменителя вне брака? Решит он стать хорошим папашей на деле. а не на бумаге и жениться - нет проблем. Вот только отцом записывать немужа - глупость великая. Раз не хотел жениться и фигурировать в свидетельстве о браке, то и в свидетельстве о рождении ему делать нечего. Тогда все права на ребенка только у матери. Никто не станет вмешиваться в ее жизнь, контролировать на что пошли его смешные алименты. А то и шантажировать, если маме захочется уехать работать или замуж за бугор, отправить ребенка за границу на отдых и учебу. А ее новому мужу - усыновить ее ребенка. Родной отец имеет полное право без согласия матери увезти ребенка в любой конец необъятной Родины, а после его совершеннолетия требовать алиментов уже себе...пожизненно.
Красотка
[278970994]
#26
Гость
в контексте обсуждения приоритетов интересов этих самых детей. Так и сказал - наш сын это одно, а внебрачные дети тоже важны, но сын в первую очередь. Что девочки не понимают - что так в жизни всегда и случается? Нет, не сказал байстрюки - а надо говорить? По факту непонятно что ли? Пока мужик не женат и нет семьи и "законных" детей - еще туда-сюда, но только до этого момента. На всякий случай: живу давно и знаю, о чем говорю. Дети разведенных родителей - как ни крути, несколько иная история. Ну очевидно же, что если мужик за 9 месяцев так и не женится на матери своего ребенка, который налицо, что называется, - это о многом говорит. И на ребенка это отношение переносится автоматически.
Сколько мужчин в рпзводе просто забывших своих детей? Это от конкретного человека зависит, конкретного мужчины. К слову я б от таких не размножалась, но жннщинам зачастую пофиг от кого рожать - взамуж взял, вот и ладненько.