Это предательство со стороны мужа?

Просто разлюбил

В чем предательство? Были бы у женщины мозги, она бы понимала, что скорее всего так и будет. Это нормальное человеческое желание.

Да почему именно так и должно быть? Разве это нормально бросать человека, особенно спустя столько лет

А как это "требовать от жены детей", если они 25 лет в браке, им по 50 лет приблизительно? как от нее дети будут?

44 года жене

В смысле? А разве нормально требовать от любимого человека чтобы он жил как в клетке? Так бывает что люди расходятся, каждый имеет право на чувства и желания, он не ваше домашнее животное. Предательством было бы вас обманывать, иметь детей на стороне или подставить финансово, бросить без помощи больную. Но он не ваш раб, если он понял что хочет детей, значит это очень важно, у него только одна жизнь и только он должен решить как её прожить.

Нет. Просто муж поздно дозрел до желания иметь детей, так бывает.
Он не стал изменять Вам за Вашей спиной, это больно, но не предательство.

Автор, дети это важный вопрос. То, о чем думали в 19 лет, может совсем не совпасть с тем, о чем думаете в 44. С возрастом меняется представление о жизни и система ценностей может стать немного видоизмененной. А Дети - это важно, ради них человек и живет. Основной инстинкт. Так что именно в данном контексте предательства нет.

муж - трусливый кретин!

К сожалению, это было очевидно. Долгоиграюшие ставки на людей делать нельзя, это ненадёжно. Не хотел бы детей категорически - всегда мог сделать вазэктомию, однако не сделал - мосты не сжигал, а ваше время проссрал. Хотел бы взял из детдома, суррогатную нашел бы, надавил бы на вас, но он собрался уходить из семьи. Да, в целом предательство, но его можно было предвидеть.

Но он ввел женщину в заблуждение нежеланием иметь детей и несколько десятков лет это мнение поддерживал, тратя ее "фертильное" время. А теперь передумал и типа не виноват. Это подло вообще то.
Это как вас заставить 20 лет ухаживать за старой бабкой в обмен на квартиру, а через 20 лет вас нахрен пошлют за ненадобностью.

У меня сложилось впечатление что тут дело не в фертильности. В 44 ещё можно родить. Мне показалось что мужчина захотел детей, а женщина нет. Автор, проясните этот момент. Потому что от этого зависит, предательство ли это.

Просто если жена готова решать этот вопрос, рожать или усыновить, а он все равно уходит то предатель. А если он захотел, а она нет то это, что называется, дороги разошлись, не более того

Не согласна. Брак - то предприятие, которое может быть сохранным до того момента, пока и муа, и жену по большому счёту всё устраивает. Если устраивать перестаёт, брак распадается, и это нормально, для этого и существует процедура развода. Я не возьмусь осуждать честно покидающего брак человека даже если в этом браке рождены дети (при условии, что уходящий не снимает с себя обязанностей, связанных с воспитанием и обеспечением детей, что уж говорить о ситуации, если детей нет?
Что же касается изменения желаний и взглядов на жизнь - а кто за 25 лет не меняется? Меняться, вообще говоря, нормально. Человек может захотеть уехать жить в другую страну или, например, в сельскую местность из города, куда не захочет с ним поехать супруг(а), может захотеть поменять род деятельности с нелюбимой но денежной работы, на то, к чему лежит душа, но что не будет так хорошо оплачиваться (при категорическом несогласии второй половины), может, наконец, полюбить другого. И всё это достаточно веские причины для того, чтобы брак распался. И тем более глупо осуждать возникшее, наконец, на пятом десятке лет желание продолжить свой род - в нём точно нет ничего порочного.

На тот момент когда вы договаривались так оно и было, всех и всё устраивало, и надо отметить, что вы нехуйово так четверть века кайфанули на пару, ни забот ни хлопот и никакого смысла, но ведь человеку свойственно меняться и менять своё отношение к жизни, то что муж захотел детей это более чем нормально, ненормально что вы не хотите если здоровье позволяет, если дом не наполняется детскими голосами, то он наполняется кошмарами. Другой вопрос, если вы не можете иметь детей и муж это знал изначально, согласился с этим и принял как есть, а теперь через четверть века сбегает, то это подленько конечно, могли бы и усыновить или удочерить хотя бы одного и воспитывать вдвоём. Ещё до конца не понятно, что вы всё таки осуждаете, его желание иметь детей или то что он из-за этого уходит

Хотеть детей это нормально. У каждого человека это желание приходит в разное время. Стоило ожидать такого от мужа. Мужчины вообще сильнее подвержены переживаниям связанным с возрастом. А у вашего мужа причина именно в этом - возраст есть, а детей нет и стало быть внуков не предвидится, итог столько интересных моментов в жизни упущено. Попробуйте, поговорите, может вам подойдет вариант взять ребенка из дет.дома.

Сообразил что жизнь уходит а потомства нет. В 44 года если она способна- родит спокойно- работаю в 🇺🇸 В крупном гинекологическом офисе- у нас есть первородки в 55 лет. Молодец мужик- опомнился- не хочет рожать- на кой она тебе нужна-не могу понять тупых баб просто уходящих без потомства- почему вы выходите замуж а не убиваете себя об стенку?

Предательство однозначно. Что тут говорить

Все меняются это и так понятно, но может автор выходила замуж за обещания и за убежденного чайлдфри. Это обман обещаний. По факту это предательство, нарушение обещаний. Вас возьмут на зарплату 100 тыщ, а заплатят 20. Это обман. То что изменились обстоятельства у работодателя это все понятно и это личные проблемы работодателя.

Да хоть где вы работаете, но менталитет отечественный чувствуется "убить себя должны об стенку", как недоразвитый подросток пишете.

Это совершенно другой случай. Не надо путать рабочие отношения и семейные. Но даже если проводить параллель с рабочими, то Вы неудачный пример выбрали, тут не "недоплата" за уже выполненный труд, а изменение условий в одностороннем порядке на будущее сотрудничество. Это как если работодатель, например, решил оборудовать своё производство машинами, а работник кричит, что он не собирается никаких машин осваивать, он привык работать ручными инструментами.
Вступая в брак, человек не в рабство себя продаёт пожизненное. Он, кстати, мог просто её разлюбить и полюбить другую. Если бы он при этом не стал играть на два фронта, а честно ушёл, я бы это изменой тоже называть не стала.

Это точно такой же случай. Автор вкладывает силы и время в обслуживание человека, который через 30 лет переметнется и кардинально поменяет точку зрения. Тогда как могла вкладывать ее в другого человека - бесплодного, например. Не надо мне про измены и всякую другую *** писать, потому что это все тоже самое предательство по сути. Никто в рабство себя не отдает и приоритеты меняются - это какбы естественно, с этим никто не спорит, но это все никак не отменяет того что суть этого явления есть предательство предыдущих обещаний. Я как бы не ханжа и не за браки до гроба, впрлне себе за разводы, но факт остаётся фактом. А вы занимаетесь подменой понятий.

А у Пугачевой как появились? Вот так и тут.

Какая ересь. А он можно подумать ничего не вкладывал? Может она жила за его счёт все это время? Откуда вы это знаете. У вас наверное свои непроработанные моменты в отношениях. Человек со временем меняется, умнеет, то что он говорил в 19 лет теряет всякий смысл. В 19 он может пил курил и ходил на рок концерты, так что не теперь обязан всю жизнь так провести? Его поймали за слово в подростковом возрасте и он попал в клетку из которой может выйти только предателем))) бабы иногда такие бабы, аж тошнит.

нет, прозрел просто поздно

Вы слишком категоричны. Не суметь родить детей до такого возраста... Причина может быть куда глубже - здоровье жены и мужа, которое увы не зависит ни от того ни от другого. Генетика. Вот тогда и стоит задуматься об усыновлении.