Крик души просто!! 10 лет брака, 2 детей, и вот так он со мной поступает, старшему ребёнку 8 лет, а младшему всего 4 месяца, я вся в детях конечно же, декрет, а муж увлёкся дамой на работе, бездетной, необременнной ничем коллегой, признался во всем сам, сказал, что влюбился и смысла мучить друг друга нет, я должна с детьми покинуть его квартиру, она его добрачная, у меня своего жилья нет, есть у моей мамы однокомнатная квартира, как жить, на что и где поднимать детей? #брак
Ей тогда придется алименты платить на детей. И с чего такая уверенность что дети с любовницей не подружатся?? Дети очень внушаемы как раз настроят против матери и лишат ее прав.
Потому что любовница банально не поедет жить к детям. Что она, умом ущербная.
Гость
[713666002]
#102
Гость
Значит нужно однозначно разменивать его квартиру)).
Так нравится как люди чужие квартиры делят)))
Гость
[713666002]
#103
Гость
Почему мужик не может обеспечить свою плодячку?)) Отожмёт у него автор полквартиры на детей)) и будет права)).
Ещё ни одна не написала как ее отжать))) я бы у своего папки тоже отжала бы напишите как)))
Гость
[2347241542]
#104
Мама маленькой девочки
Потому что любовница банально не поедет жить к детям. Что она, умом ущербная.
А зачем ей ехать можно встречаться.
Гость
[2347241542]
#105
Гость
Так нравится как люди чужие квартиры делят)))
Прав был у нас на работе паренек который нереальной пахотой купил двушку в Подмосковье. Женится надо на квартирной.
Гость
[1236068110]
#106
По Семейному кодексу РФ если ребёнок младше 1 года, то развести могут ТОЛЬКО с согласия супруги (мамы ребёнка) т к признается её более 'слабая' позиция, если добровольного согласия НЕТ, то мнение мужа суд не берет в расчёт. Возможно эта зацепка в законодательстве поможет выгадать время и понять как действовать дальше. Желаю крепких нервов и сил пройти этот непростой этап
Гостья
[2196500937]
#107
Автор, зачем 2-го рожали? Вы вообще никогда не работали? Интересно, что многие женщины называют мужа козлом.. По факту: мужик влюбился в коллегу (причина-то в целом ясна), в этом признался и справедливо просил съехать из квартиры вас, взрослую женщину. Нигде не говорилось, что детям он не будет помогать, финансово обеспечивать. Старшего - отцу, в сами с младенцем к маме. Или вы серьезно хотите, чтоб он вам квартиру снимал? Лично вам он ничем не обязан, только детям.
Злюка
[2291099439]
#108
Гость
Пусть попробует при живой матери)).
И что ему помешает? Суд по омжр, мать требует определить место жительства с отцом, отец в отказ. Не возмет мать - дети едут в детдом. А младшего и вовсе в бебибокс кинуть может, вон случай был уже, жена к подруге на ДР ушла, муж двухлетку в бебибокс сплавил.
Злюка
[2291099439]
#109
Гость
Какие-то советы автору дают дикие. Оставить детей с этим недоотцом… Четырёх - месячного тоже оставить? Чтобы потом была аргументация папаше через суд лишить БЖ родительских прав? Единственный дельный совет - нанять адвоката. Я знаю много случаев, когда потрахушки мужей заканчивались их разбитым корытом, бешеными алиментами благодаря усилиям сильных адвокатов. А любовницы, увидав такое ,,счастье,, , вмиг убегали 😄👍🏻 Если нет денег пока, адвокаты с радостью возьмутся в счёт будущих процентов от раздела имущества. Это прописывается в договоре с адвокатом. И да, судьи таких папаш, как правило, не любят )) А пока ищите адвоката, говорите мужику, что зима на носу, пока ребёнок младший не встанет на ноги в буквальном смысле, никаких разъездов и разводов не будет )) Здоровье ребёнка для вас важнее потрахушек мужика. Пусть он съезжает и живет, где хочет. На съемную для вас хату тоже не соглашайтесь. Помотайте нервишки ему. А сами близко к сердцу не принимайте.
Кто помешает мужу просто выкинуть ее и детей вещи за дверь? Или любовницу привести и при детях ахать?
Злюка
[2291099439]
#110
Гость
Ещё вариант. Если вы не из робкого десятка и готовы побороться за свою семью. Приехать с детьми на работу мужа. Познакомиться с дамой. Младшего ребёнка взять также с собой. Сказать, что из квартиры вы не уедете, пока ребёнок не окрепнет и не начнёт ходить. И предложить ей жить в одной комнате со своим любимым. А вы с детьми - в другой. На чистом серьезе так! Дети , мол, мешать ей не будут. Романтики у дамы поубавится от одного представления этого))) зуд в передке поутихнет 😄
А если возьмёт и согласится, м?
Берта
[1875284846]
#111
Мама маленькой девочки
Автор, ест два совершенно четких закона: 1. Пока ребенку нет года, развода не будет. Плюс потом еще на развод несколько месяцев. 2. В статусе официальной жены у вас есть право жить в квартире мужа. До развода выгнать не может. Тем более дети прописаны. Разведется тогда да, но жена может жить в квартире мужа. Так что у вас в запасе год. Расслабьтесь, занимайтесь детьми, наймите адвоката и обдумайте последующие действия.
Прав был у нас на работе паренек который нереальной пахотой купил двушку в Подмосковье. Женится надо на квартирной.
Мало ли что ему надо.
Гостья
[2196500937]
#114
Автор, зачем 2-го рожали? Вы вообще никогда не работали? Интересно, что многие женщины называют мужа козлом.. По факту: мужик влюбился в коллегу (причина-то в целом ясна), в этом признался и справедливо просил съехать из квартиры вас, взрослую женщину. Нигде не говорилось, что детям он не будет помогать, финансово обеспечивать. Старшего - отцу, в сами с младенцем к маме. Или вы серьезно хотите, чтоб он вам квартиру снимал? Лично вам он ничем не обязан, только детям.
Берта
[1875284846]
#115
Гостья
Автор, зачем 2-го рожали? Вы вообще никогда не работали? Интересно, что многие женщины называют мужа козлом.. По факту: мужик влюбился в коллегу (причина-то в целом ясна), в этом признался и справедливо просил съехать из квартиры вас, взрослую женщину. Нигде не говорилось, что детям он не будет помогать, финансово обеспечивать. Старшего - отцу, в сами с младенцем к маме. Или вы серьезно хотите, чтоб он вам квартиру снимал? Лично вам он ничем не обязан, только детям.
По закону всё таки обязан. До 3 х лет содержать жену помимо алиментов на детей. Пока младший не пойдёт в садик. А при грамотном адвокате там всё зависит от доходов мужа
Гость
[2347241542]
#116
Гость
По Семейному кодексу РФ если ребёнок младше 1 года, то развести могут ТОЛЬКО с согласия супруги (мамы ребёнка) т к признается её более 'слабая' позиция, если добровольного согласия НЕТ, то мнение мужа суд не берет в расчёт. Возможно эта зацепка в законодательстве поможет выгадать время и понять как действовать дальше. Желаю крепких нервов и сил пройти этот непростой этап
Это как то оградит от ненависти и скандалов с мужем?
Берта
[1875284846]
#117
Злюка
И что ему помешает? Суд по омжр, мать требует определить место жительства с отцом, отец в отказ. Не возмет мать - дети едут в детдом. А младшего и вовсе в бебибокс кинуть может, вон случай был уже, жена к подруге на ДР ушла, муж двухлетку в бебибокс сплавил.
Алименты ему здорово помешают. Детдом не отменяет обязательства родителя платить
Берта
[1875284846]
#118
Гость
Это как то оградит от ненависти и скандалов с мужем?
Пусть себе муж скандалит. Начнет руки распускать сядет да и всё
Злюка
[2291099439]
#119
Гость
Да она свалит через неделю, а то и раньше
Наивные. Знаю случай, мамаша так же получить мужа с любовницей хотела, оставила ему троих - 5 месяцев что ли, 3 года и 7 лет. Через неделю младшая упала с пеленального столика на котором ее любовница оставила - муж на работе был, она с детьми сидела. Любовница еснно круглые глаза сделала, мол прихватило живот в туалете сидела, своих детей нет, не думала что оставить так нельзя. Упала неудачно, утром в кому впала, через неделю умерла. На следующий день трехлетка на себя кипяток опрокинул, в реанимацию уехал. Старшего мать забрала - заикается, в кровать писается, хотя до этого все ок было. Так что любовницы они разные бывают.
Гость
[2347241542]
#120
Берта
Пусть себе муж скандалит. Начнет руки распускать сядет да и всё
А зачем распускать?? Сама уедет.
Злюка
[2291099439]
#121
Гость
Добрачную мужа можно разменять через суд, т.к. детей без жилья оставлять нельзя 🤷🏻. Вот и получит эта любовница не мужичка с двушкой, а разведенца и алиментщика с комнатой в коммуналке 😆.
С кера ли вдруг? Дети не собственники, так что упс, никакой суд ничего менять не обяжет.
Гость
[2347241542]
#122
Берта
Алименты ему здорово помешают. Детдом не отменяет обязательства родителя платить
Алименты ему здорово помешают. Детдом не отменяет обязательства родителя платить
Я вас умоляю, 33% от зарплаты не такая уж великая цена за свободу. От белой зп, замечу.
Берта
[1875284846]
#124
Гость
А зачем распускать?? Сама уедет.
Если не захочет тогда что
Берта
[1875284846]
#125
Гость
Ну так и что. Зато детей обеспечит жильем.
Так он будет получать от государства пособия . А если дети в детдоме то ему платить 25% как миним. Кстати Вы в курсе что в этом случае мат капитал надо вернуть? Если у него деньги то пусть платит. Возражений нет
Берта
[1875284846]
#126
Злюка
Я вас умоляю, 33% от зарплаты не такая уж великая цена за свободу. От белой зп, замечу.
33% не такая большая почему же у нас в стране такой % неплательщиков и долгов по аликам миллиарды? Кто нибудь объясните мне парадокс
Так он будет получать от государства пособия . А если дети в детдоме то ему платить 25% как миним. Кстати Вы в курсе что в этом случае мат капитал надо вернуть? Если у него деньги то пусть платит. Возражений нет
Не такие большие алименты. А с чего вы решили что он брал мат.капитал??
Берта
[1875284846]
#128
Гость
Не такие большие алименты. А с чего вы решили что он брал мат.капитал??
Я нигде не писала что "он брал мат капитал". Купи очки
Гость
[2347241542]
#129
Злюка
Наивные. Знаю случай, мамаша так же получить мужа с любовницей хотела, оставила ему троих - 5 месяцев что ли, 3 года и 7 лет. Через неделю младшая упала с пеленального столика на котором ее любовница оставила - муж на работе был, она с детьми сидела. Любовница еснно круглые глаза сделала, мол прихватило живот в туалете сидела, своих детей нет, не думала что оставить так нельзя. Упала неудачно, утром в кому впала, через неделю умерла. На следующий день трехлетка на себя кипяток опрокинул, в реанимацию уехал. Старшего мать забрала - заикается, в кровать писается, хотя до этого все ок было. Так что любовницы они разные бывают.
Вообще то любовница и не обязана сидеть с детьми. Вызовет опеку и все дела. Помню случай был дочь оставила ребенка на мать а сама ушла, вовремя не пришла а матери на работу. Мать вызвала опеку и опека детей забрала.
Берта
[1875284846]
#130
Злюка
С кера ли вдруг? Дети не собственники, так что упс, никакой суд ничего менять не обяжет.
А зачем кому то менять? Дети имеют полное право проживать и находится по месту прописки. Если они у отца прописаны то никто их оттуда не выгонит по закону как и их мать. Можно по суду иск " о праве пользования жилым помещением". И никак он их не выгонит. От слова совсем
Берта
[1875284846]
#131
Гость
Вообще то любовница и не обязана сидеть с детьми. Вызовет опеку и все дела. Помню случай был дочь оставила ребенка на мать а сама ушла, вовремя не пришла а матери на работу. Мать вызвала опеку и опека детей забрала.
Любовница не обязан. Обязан отец
Берта
[1875284846]
#132
Гость
Вообще то любовница и не обязана сидеть с детьми. Вызовет опеку и все дела. Помню случай был дочь оставила ребенка на мать а сама ушла, вовремя не пришла а матери на работу. Мать вызвала опеку и опека детей забрала.
Ну вызовет любовница опеку . Лишат мужика родительских прав. Могут штраф и срок ему выписать . И что ?
Гость
[2347241542]
#133
Берта
Любовница не обязан. Обязан отец
Так отец уйдет на работу. Тут любовница и подсуетится.
Берта
[1875284846]
#134
Злюка
Наивные. Знаю случай, мамаша так же получить мужа с любовницей хотела, оставила ему троих - 5 месяцев что ли, 3 года и 7 лет. Через неделю младшая упала с пеленального столика на котором ее любовница оставила - муж на работе был, она с детьми сидела. Любовница еснно круглые глаза сделала, мол прихватило живот в туалете сидела, своих детей нет, не думала что оставить так нельзя. Упала неудачно, утром в кому впала, через неделю умерла. На следующий день трехлетка на себя кипяток опрокинул, в реанимацию уехал. Старшего мать забрала - заикается, в кровать писается, хотя до этого все ок было. Так что любовницы они разные бывают.
А почему мать это должно волновать больше чем отца? Пусть привлекают значит папашу по уголовке
Берта
[1875284846]
#135
Гость
Так отец уйдет на работу. Тут любовница и подсуетится.
Придёт опека. Ребенок у себя дома с родным отцом . Ну и ?
Гость
[2347241542]
#136
Берта
Ну вызовет любовница опеку . Лишат мужика родительских прав. Могут штраф и срок ему выписать . И что ?
Да ничего будет платить алики с зарплаты. Дети в дет.доме.
Придёт опека. Ребенок у себя дома с родным отцом . Ну и ?
Отец работает. Или ты думаешь любовница всю ораву обязана кормить??
Берта
[1875284846]
#138
Гость
Да ничего будет платить алики с зарплаты. Дети в дет.доме.
Ну пусть. Нам то что с этого? Это его отношения с детьми .
Берта
[1875284846]
#139
Гость
Отец работает. Или ты думаешь любовница всю ораву обязана кормить??
Если не хочет что б ее мужика посадили, то наверное всё-таки обязана. Если не обязана , то это статья отца на "оставление детей в опасности" . Тут реально и посидеть на зоне можно
Берта
[1875284846]
#140
Гость
Ну так и что. Зато детей обеспечит жильем.
Кстати тут я полностью согласна. Чем в семье нищука жить, лучше детдом . Получить жильё.Ещё бонус, что горе родитель на алики в старости не подаст . Тут Профит детям очевиден👍 Правда нищуку это зачем если сейчас пособия и маткапиталы такие , что нищуку не заработать? Добровольно отказываться от денег что платить деньги за своих же детей что б их хейтили?смысл А потом такие горе папаши скачут и рыдають на Пусть говорят . зачем
Гость
[2347241542]
#141
Берта
Если не хочет что б ее мужика посадили, то наверное всё-таки обязана. Если не обязана , то это статья отца на "оставление детей в опасности" . Тут реально и посидеть на зоне можно
Оставление в опасности это оставление одних без присмотра. А так любовница присутствует часа два а потом опеку вызывает. Типо ей уходить надо.
Гость
[2347241542]
#142
Берта
Кстати тут я полностью согласна. Чем в семье нищука жить, лучше детдом . Получить жильё.Ещё бонус, что горе родитель на алики в старости не подаст . Тут Профит детям очевиден👍 Правда нищуку это зачем если сейчас пособия и маткапиталы такие , что нищуку не заработать? Добровольно отказываться от денег что платить деньги за своих же детей что б их хейтили?смысл А потом такие горе папаши скачут и рыдають на Пусть говорят . зачем
Ну может где то это и деньги но не в Москве. А на детей гораздо больше надо.
Берта
[1875284846]
#143
Гость
Оставление в опасности это оставление одних без присмотра. А так любовница присутствует часа два а потом опеку вызывает. Типо ей уходить надо.
Если ей нужно уходить , она должна уведомить отца заранее. Что б тот нанял няню пока он работает. Если она этого не делает, получается что любовница не соответствует нормам безопасности детей
Берта
[1875284846]
#144
Гость
Ну может где то это и деньги но не в Москве. А на детей гораздо больше надо.
Мы же говорим про нищуков.
Гость
[2347241542]
#145
Берта
Если ей нужно уходить , она должна уведомить отца заранее. Что б тот нанял няню пока он работает. Если она этого не делает, получается что любовница не соответствует нормам безопасности детей
Так она опеку вызовет.Там приедут обученные люди и заберут детей.
Гость
[2347241542]
#146
Берта
Мы же говорим про нищуков.
А с чего вы решили что он нищук.
Берта
[1875284846]
#147
Гость
Так она опеку вызовет.Там приедут обученные люди и заберут детей.
Опека приедет и? Они у себя дома где им и положено находится у родного отца.
Берта
[1875284846]
#148
Гость
Так она опеку вызовет.Там приедут обученные люди и заберут детей.
А если ей нужно уйти начнут разбирать почему не предупредила отца который на работе. Все стрелки на нее. Даже по закону
Берта
[1875284846]
#149
Гость
А с чего вы решили что он нищук.
Жены обеспеченных не переживают на что поднимать детей. Вопрос даже не встаёт
Гость
[2347241542]
#150
Берта
А если ей нужно уйти начнут разбирать почему не предупредила отца который на работе. Все стрелки на нее. Даже по закону
Так она и не обязана. Привела пример мать вызвала опеку, дочь оставила ребенка матери и не пришла вовремя а ей на работу. У опеки к бабушки претензий нет. Вот если бы оставила одних и ушла тогда да.