Алименты, суд, БЖ и тп - часть вторая

Не юрист... но следую логике, подается встречный иск и предосталяются справки о результатах анализов.

во-первых иск, во-вторых в течение двух лет он обязан будет платить алименты своей жене бывшей, если со здоровьем у неё будет плохо-скажем инвалидность...

Граф, отцом ребенка считается муж матери. Т.е. если ребенок родился в браке платить алименты ваш товарищ будет :)

Также, если мужчина знает, что он не отец ребенка, но признает его своим- то потом уклониться от уплаты алименты в связи с тем, что не он отец- невозможно

3 нет, есть оговорка. Как только ДНК анализ подтверждает то что он не отец - все, алименты закончились. Меня интересует, должен ли он будет выплатить алименты которые были начислены но не были выплачены. Можно ли их опротестовать.

1 Вопрос интересен, потому что взыскать уже выплаченные алименты - нельзя. А эти уже были начислены, но не были выплачены.

Очень современный граф. Вопрос как не дать денег своим детям, а тем более больным.

6 - да не своим! а чужим

ДНК экспертиза не основное условие признание отцовства :) у меня знакомый один платил женщине ежемесячно деньги на якобы его ребенка- до тех пор, пока они не возарсли до заоблачных. В конечном итоге именно эти выплаты стали основным фактом признания его отцовства :)

Граф

Если прошляпили сроки аппеляции и решение вступило в законную силу, то посл отрицательного анализа на отцовство пишите в прокуратуру, чтоб по вновь открывшимся обстоятельствам приостановили выполнение судейского решения.

Короче, не для Вумана тема... Бегите лучше к юристам.

На вопрос отвечать не буду только потому, что если жена таки согласилась на ДНК анализ - значит он и есть отец ребенка. Это 100%.

10 не, это значит что она надеется на хороший для себя исход. Чтобы вы знали - при определении ДНК через суд результат можно купить, как и любую экспертизу. Она не знает что он будет параллельную делать.
И у нее просто все сроки вышли - говорят что время "невозвращения" возможности делать эту операцию - 3 месяца. Дотерпелась...

10, а что же она раньше не соглашалась?

http://www.woman.ru/relations/men/thread/3865254/
вот та ветка, почитайте

Карезглазка, если одна из сторон отказывается от экспертизы- то суд вправе вынести решение в пользу противной стороны. В случае, если отказывается мужчина, то по практике в 99 процентах случаев отцовство признают.

А вообще, Граф, если в суде будет бесспорно установлено происхождение ребенка от другого лица, а не от лица указанного в актовой записи о рождении в качестве отца (матери), то запись об отцовстве должна быть аннулирована

и алименты иже с нею

14 Ладошки - там ситуация была такая, что нельзя было подать на анализ ДНК, потому что никто не знал где она живет, она не брала сотовый. На какой адрес повестки судебные слать?

Граф, очень интересно. Ветку помню хорошо, ждем-с продолжения.

http://www.chassuda.ru/family/konsult.php

тут вам ответят более грамотно.

http://forumyuristov.ru/forumdisplay.php?f=8
Или сюда

человек- не иголка в стоге сена, тем более, с ребенком :)

нужно искать, да с толковым адвокатом

19 20 - спасибо, но мне собсна не надо, я так - любопытствую

В программе "Суд. Дела семейные" не один раз разбирались споры об алиментах и говорилось о том, что человек если сомневается в отцовстве, то сразу не должен признавать ребенка и вписывать в свой паспорт, а если они, хоть и временно "...он расстался почти сразу после рождения ребенка изза ее походов налево..." с женой жил и верил ей и признал ребенка, то обратного хода нет. Ребенок это не игрушка, которого можно то признать, то отказаться. Один раз поверил значит все, содержи и воспитывай, это большая ответственность и он сам её на себя взял, хоть и сомневался. Сейчас только суд может лишить его родительского права, а сам он не может запросто отказываться от своего обязательства в этом вопросе.

Программы из серии "Суд дела семейные", "час суда"- шоу, а не реальные заседания, там иногда такие перлы выдают, что адвокаты хохочут, или рыдают

Насколько знаю, этот ДНК-анализ может быть полезен только при споре о признании-непризнании ребенка в дальнейшем. Если же мужчина уже "записан" как отец, т.е. признал уже ребенка - таковым он и останется для суда. Лицом, имеющим определенные обязанности в отношении данного ребенка. По аналогии с усыновлением. Ведь усыновленные дети, по закону, ничем не отличаются в правах от родных.

Так что ДНК это больше для спокойствия горе-папаши :)

Ладошки к солнцу, Вы не поняли... Эта экспертиза не назначается сейчас судом, они делают её добровольно (полюбовно, так скажем, не в судебном процессе, а уже ПОСЛЕ НЕГО), потому что мужик вынуждает БЖ её сделать, отказываясь добровольно платить алименты по УЖЕ ВСТУПИВШЕМУ В СИЛУ решению суда. Разницу улавливаете? Я честно говоря не велась бы на это, будь я той БЖ. Есть решение о взыскании с мужика алиментов, есть исполнительный лист...Он ОБЯЗАН выполнять решение суда! И за невыполнение еще и его надо привлекать к ответственности, а не идти экспертизить). Не понимаю, чего она дрейфит и зачем соглашается на экспертизу. Так вот...если она соглашается - значит точно знает, что ребёнок его. Иначе ей нет смысла соглашаться, если есть хоть какой-то риск, что это не его чадо. Легче просто привлечь его к ответственности за неисполнение решения суда.

26 Кареглазка - а привлечь за неисполнение тоже нельзя, потому что мизер с белой зарплаты он все таки платит. Она имхо думает что сумеет купить результаты, или может есть мизерный шанс что это его ребенок. У меня тетка - судья, говорит что за небольшую взятку официальные анализы что хочешь покажут. Тем более что новый хахаль мент...

25 нет, если ребенок был рожден в браке, то отрицательный анализ ДНК является причиной для отца, чтобы он отказался от родительских прав и ОБЯЗАННОСТЕЙ. Обычно от родительских прав отказаться можно, а от обязанностей - фигу. Такая вот закавыка.

Насчет начисленных не знаю, а вот выплаченные алименты не вернуть, в какой-то консультации вычитала. Очень возмущалась, помню.

24, судья там настоящая. Она-то перлов не выдает.