купил бывшей жене машину, ушла моя жена

Она ему молодость отдала, детей родила, теперь их воспитывает. Нового мужа ей не просто с двумя детьми найти. Он, по сути, жизнь ей сломал. Разве не может она на помощь рассчитывать?

От хороших жен не уходят. Раз Егор ушел, то она или хозяйка плохая, или в постели бревно, или истеричка, да мало ли почему. В любом случае, это ее вина.

да и НЖ тоже не проста

Всегда поражают такие выражения - она ему молодость отдала, она ему детей родила. То есть ее кто-то заставлял с ним жить? Она его не любила и принесла себя в жертву? Она действительно ЕМУ детей рожала? То есть сама ой как их не хотела, но он ее несколько лет умолял и она согласилась? Ну тогда действительно он наверное ей что-то должен.

У нас с вами разные понятия о слове - помощь. Уважайте больше себя, дорогие женщины, тогда и в жизни все нормально сложится, в том числе и в личной. А выманивать деньги на сапоги у человека, который тебе уже никем не является, это по меньшей мере унизительно. Лично у меня такие люди уважения не вызывают.

Офигеть вообще про сапоги!!!!! Автор вы в своем уме? Уже как пять лет в разводе, а все бывшую одеваете. Я вообще в шоке! И правильно, что ваша девушка сбежала!

Да, а судя по тому, что БЖ до сих пор себе (а не детям) бабло на сапоги выбивает, так она б еще и посигналила мимо проезжая !!!

Абсолютно согласна! Одевать бывшую жену - это перебор! автор платит алименты, дает деньги детям на одежду да еще и бывшую жену одевает! Это уже за гранью просто.

Ну Вы и выводы сделали! Мне, как раз, на месте НЖ предлагают быть. Но мне этого не надо. Несправедливо, я считаю, что муж, прожив всю жизнь с одной женщиной, с помощью ее родителей выбился в люди, а потом, в 45 лет решил на новую сменить. Я просто поставила себя на ее место.Да и лет через 15 ему еще моложе захочется найти, и я на ее месте окажусь. Не нужны мне такие разборки, как в данной теме, да и мужчина мне этот не нужен сам по себе.

Так и бывшая в свое время все отдавала. Может, тоже ни с чем через 10 лет осталась

Согласна. Я только зарегистрировалась, а под ником Соня писала, как у мужа знакомой бывшая жена себе сиськи сделала за счет его алиментов и денег, которые он давал к школе и на одежду детям! Или тут тоже скажут, что это нормально?

вот, на сапоги просит

Егор, так вы, получается, живете с одной женщиной, а деньги тратите на другую (раз теперь выяснилось, что не только на детей вы деньги даете, но и на нужды бывшей жены). Есть к вам вопрос. Личный. У вас был секс с вашей бывшей женой после вашего развода? А то может и сейчас бывает время от времени?

Ну и новая жена ему молодость отдаст, с ним не сложится, тоже должна спокойно ни с чем уйти? Почему ее Вы защищаете?

Судя по всему для таких людей это нормально. Так что и к ней можно примерить "молодость отдала", "детей родила"... Ну естественно в данном случае БМ обязан расплатиться, как вы говорите сиськами ))))

--

У меня это вызывает презрение//// и стыд за женщин/

В выражении "молодость отдала" просматривается что-то личное. Вас зациклило. А я всегда считала, что отношения двух людей дело обоюдное. Вот, блин, наивная )))

---

Да/живет с одной женщиной и деньги тратит на другую////

вот и любовь у него такая/ потребительсткая к новой жене. а старая потребляет его.

а он ведется......

Знаете, раз автор ведется на такие примитивные манипуляции БЖ, значит либо ему это все нравится (и ревность новой девушки в том числе), либо он вообще тюфяк какой-то.

Удивительно, что именно ему 33 года )))

----

бывшая , видать, подарок еще тот. удрал он от нее, но до конца пуповину не порвал. а она посмотрела что есть новая женщина- значит надо активизировать усилия по выбиванию сапог; например/ Автор, ну неужели вам самому было не противно что с вами так разговаривают? неужели вы после таких ее ультиматумов пошли и просто так купили ей сапоги...... как же вам самому не было противно?

пусть обоюдное. Но за последствия этих отношений женщина отвечает - детей растит, на что немало усилий требуется. А муж, как ни в чем не бывало, может спокойно дальше пойти новые приключения искать и никому ничего не должен?

От всяких уходят. Да и жена не настолько плохой была, если он до сих пор ей подарки делает.

424 А ее под дулом пистолета заставляли детей рожать? Не хотела - не рожала бы. Если бы ее муж умер, например, она бы так без сапог и ходила?

Это не в эту тему. Такое ощущение, что какой-то один случай вы примеряете ко всем. Здесь никто детей не бросал и от помощи им не отказывался. И на ваш вопрос "не должен?", я вам отвечу - покупать сапоги и давать бывшей жене деньги на ее нужды он не должен. Он конечно может САМ рассмотреть данный вопрос, и если у него есть такое желание (желание, это не когда вынуждают и шантажируют), то, да, он может и одевать и обувать бывшую. Но НЕ ДОЛЖЕН!

Я сама еще девушка молодая, моя молодость не закончилась пока :-)

Причем ничего он ей уже не должен.

Нет конечно, пожизненно теперь обязан вкалывать на благо БЖ.

Взрослая здоровая женщина должна зарабатывать себе на пропитание, одежду и обувь. И плюс к этому - половину содержания на детей.

А вообще почитала - правильно, что я с самого начала поставила мужу условие - с бывшей никаких контактов.

И уже такая брюзга? Ну вы даете. Гоните подобные мысли прочь, что вы кому-то молодость отдаете. Кто же вас выдержит, если вы таким образом будете кому-то одолжение делать, что живете с ним. Ну у вас и тренировочка. Готовитесь стать бывшей? Или насмотрелись где-то?

Конечно, как бывшая позвонит с заявлением "Меня надо срочно тра.х.нуть, а то настроение будет плохое, на детей наору", так и несется, наверное))))

Я так подозреваю, что сапоги и машина это верхушка айсберга. Авто походу там БЖ вообще полностью содержит

Неизвестно, сколько Егор ей ежемесячно на детей дает. Если 30% (так как детей двое) от совокупного доходов- то нормально. Тогда у БЖ претензий быть не должно. А может быть, он платит столько, сколько они с НЖ считают нужным платить?

Подобные вопросы решаются в суде, если вы намекаете на то, что автор недобросовестный плательщик. Тут можно гадать сколько угодно, но я сильно сомневаюсь, что бывшая что-то недополучает от него. Пока все говорило об обратном.

Да уж. 5 лет в разводе, а он все с БЖ носится и сапоги ей покупает. Как вообще его девушка столько терпела, непонятно. Видимо и правда любила. А автор не оценил, унизил, еще и считает себя правым.

Понятно тогда все. вы сама НЖ.

А детей Вы не пробовали одна воспитывать? Одного в сад водить (забрать надо в 6 вечера, прибежав с работы), другого в школу. потом домашние дела сделать, уроки со школьником. Как при таких условиях можно хорошие деньги заработать? Только если очень повезет

Что об этом говорит? То, что НЖ соглашалась, что муж может детям платить? А сколько, мы не знаем.

Да ладно. БЖ походу своего не упустит. Сомневаюсь, что плати он менее 33% по закону она бы на это глаза закрывала. Автор и это платит, и так деньги дает да еще ей сапоги покупает. Скоро явно и сиськи и шуба будет. Холодно ведь теперь в пуховике машину утром чистить, надо шубку до кучи!

Читала - читала... Давайте проясним, что и БЖ никому ничего не должна, тем более НЖ. И если мужчина ей помогает, то верх глупости отказываться. Другое дело -- требовать что-то для себя. Принимать подарки от БМ я считаю нормальным, но не путем шантажа, а по его искреннему желанию.

Что-то я вас никак не пойму. То ли вы знающая одинокая мама, делющаяся с нами опытом. То ли вы молодая еще девушка. Вы уж определитесь, а то не понятно, какие именно из ваших постов голословные.

Как ею стать, т.е по-вашему нормально вещи БЖ покупать? Уже на протяжении пяти лет после развода?

438 Повторяюсь, ее заставляли рожать? Думаю, она не дyра, понимала, что дети - это тяжелый труд, а не сюси-пуси. Родила - будь готова к трудностям.

Ну да, автор зажимает алименты, но при этом покупает бывшей автомобиль и все то, в чем она нуждается. ))) Ну вам самой-то не смешно от таких выводов?

тогда автор еще не пил, не ел и на машину копил? И БЖ отдал. Может, он потому и купил, что знает, должен был больше. Совесть есть у человека.

Да БЖ вообще в шоколаде. Мы все с этим тут согласны. Умная и прозорливая женщина. Умело тянет деньги с лопуха-БМ и живет с любовниками в свое удовольствие.

Такое ощущение, что какой-то один случай вы примеряете ко всем. Здесь никто детей не бросал и от помощи им не отказывался. И на ваш вопрос "не должен?", я вам отвечу - покупать сапоги и давать бывшей жене деньги на ее нужды он не должен. Он конечно может САМ рассмотреть данный вопрос, и если у него есть такое желание (желание, это не когда вынуждают и шантажируют), то, да, он может и одевать и обувать бывшую. Но НЕ ДОЛЖЕН! Неизвестно, сколько Егор ей ежемесячно на детей дает. Если 30% (так как детей двое) от совокупного доходов- то нормально. Тогда у БЖ претензий быть не должно. А может быть, он платит столько, сколько они с НЖ считают нужным платить?

Да ладно. БЖ походу своего не упустит. Сомневаюсь, что плати он менее 33% по закону она бы на это глаза закрывала. Автор и это платит, и так деньги дает да еще ей сапоги покупает. Скоро явно и сиськи и шуба будет. Холодно ведь теперь в пуховике машину утром чистить, надо шубку до кучи!

тогда автор еще не пил, не ел и на машину копил? И БЖ отдал. Может, он потому и купил, что знает, должен был больше. Совесть есть у человека.[/quote]

Он должен ДЕТЯМ а не БЖ!Детям на сапоги, куртки, дубленки. А сапоги и шубы покупать БЖ- верх неуважения к НЖ! Да и к себе тоже.

Да что тут говорить, есть люди, которым вечно все должны. Потому что сделала одолжение и молодость отдала (охренеть, как забавно звучит), потому что детей родила, потому что (еще 33 причины). Понятно, что нужды детей это лишь инструмент для выбивания денег. Теперь всегда найдутся еще причины, по которым ДОЛЖНЫ. Фу, блин, все еще противно )

Такие условия ставят женщины, которые неуверенны в своем муже, боятся измены с его стороны либо возвращения к БЖ. Не доверяете мужу? А с детьми -то он видится или с ними тоже никаких контактов?

Я молодая мама, но сын мой уже в школу ходит. Не брошенная мужем.

Хорошо бы и дяденьке это понимать. Впрочем, Автор это понимает.