Гость
Статьи
Девушки занижают свой …

Девушки занижают свой вес???? Или рост прибавляют?))))

Давно удивляют высказывания по поводу соотношения веса-роста, например :при росте 174 см вешу 50 кг, 60-это уже толстая)))). Скажу про себя, мой рост174см. вес 68-70 кг. Если бы я скинула 20 кг. что бы от меня осталось? Кость вроде не широкая. Девушки, вы действительно столько весите? или привираете малось? или Вам 15 лет?
Автор
230 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Гость
Сообщение было удалено
у меня тоже 70 С-D и рост 174, и только попробуйте меня обнять для порыдать.....))))))!
#52
Гость
Сообщение было удалено
У 3хлетнего ребёнка грудная клетка 64 см? А он, однако, неплохо кушает.
другая
#53
Hiver
Сообщение было удалено
++++
Автор
#54
http://s48.radikal.ru/i119/1209/60/46756a3fe76a.jpg

вот фото, спасибо Подруге)))) в купальнике не нашла, т.к., повторюсь, на работе
подруга
#55
Гость
Сообщение было удалено
Ну фигуры-то разные бывают.

http://s60.radikal.ru/i169/1209/bf/4e455486e049.jpg вот она
другая
#56
Автор
Сообщение было удалено
Автор, без обид но в районе талии-бедер у вас явно виден лишний вес.(и это не в купальнике).
гость
#57
Гость
Сообщение было удалено
Может рахитом в детстве человек страдал? Вот тебе и результат "куриная грудь".
другая
#58
подруга
Сообщение было удалено
да-да, только у меня грудь побольше.
подруга
#59
другая
Сообщение было удалено
Но там же не 20 кг лишнего веса, правда?)
Гость
#60
подруга
Сообщение было удалено
согласна - только в корсете! все утянуто, конечно будет худее выглядеть)))
гость
#61
Автор
Сообщение было удалено
Мне нравится ваша фигура, женственная.
Гость
#62
Автор
Сообщение было удалено
а бока то видны и животик))))
подруга
#63
Гость
Сообщение было удалено
Какой там нафиг корсет?))) Корсет талию делает, а не тсройную фигуру http://s017.radikal.ru/i401/1209/2f/bcd6f68d549c.jpg
другая
#64
подруга
Сообщение было удалено
Правда. Но если бы на мою фигуру +20 (это 72 кг). Я была бы реальным кабаном.
Гость
#65
подруга
Сообщение было удалено


ну не знаю, где тогда 70кг?
подруга
#66
Гость
Сообщение было удалено
Просто на высоком росте лишние кг не так ярко выражены
Гость
#67
Hiver
Сообщение было удалено
32 размер одежды.

Все в норме.
подруга
#68
А те кто говорит что 65-70 грудная клетка, это ужас, то ответьте, сколько она должна быть в идеале??
Гость
#69
10. Риса Писа | 25.09.2012, 14:23:27 [2574101160]

Нормально выглядят 170-50. 70 кг,автор это действительно весьма "в теле". И нечего тут гнать про анорексиков.

В 16 лет 170-50 выглядит нормально. В 50 лет - дико.
Рваный мух
#70
я тоже удивляюсь когда читаю: рост 170 вешу 60 - стройная. У меня рост 169 самое большее весила 56 кг, но это по моим ощущениям просто хомяк. Моя норма была 52 кг. Видимо все у всех по разному.
#71
Гость
Сообщение было удалено
не хилой , а изящной.

что за манера тонкую назвать костью,пухлую -жиртерстом....

и ,пардон,ваша дочь не эталон.)
гость
#72
подруга
Сообщение было удалено
Для всех разная, не может быть просто идеала.
Гость
#73
подруга
Сообщение было удалено
Да это считается просто.

Объем груди 87. Если 0 размер груди-2см, А- 4см, в-6см, С-8см.

Вот и остается 3 размер груди при объеме 87, значит в идеале под грудью должно быть 79 см.
подруга
#74
Гость
Сообщение было удалено
С это 15-18 в разнице
Гость
#75
che rnova
Сообщение было удалено
Моя дочь для вас не эталон. Но ей только 3 года и соотношение рост -вес- нормальное по медицинскому заключению.
#76
Гость
Сообщение было удалено
Вот сразу видно, что пишет не женщина :) Разница 8 см - это нулевой размер. Плоская доска. http://videoplastic.ru/articles/?article_id=367
Риса Писа
#77
Гость
Сообщение было удалено
Ну ужасайтесь значит. В 50 это скорей всего не из-за диет,а тупо телосложение у человека такое. Моя бабушка под 90 лет имеет вообще бараний вес. Но такие как вы наверно верещали бы,что и это дико.
#78
Гость
Сообщение было удалено
вот кому оно всё должно?)))

и если объём груди 93, а под грудью 70 что пойти на пластику ради вашей нормы?)

ага))))
ЛиЛу
#79
Автор
Сообщение было удалено
--174 цм-50кг - недобор, 174цм-68/70 кг - перебор, в зависимости от мышечной массы и толщины кости где-то 59 - 64 кг ок (верxняя планка для толстокостыx, нижняя - для астеников), сюда не вxодят люди, приофессионально занимающиеся спортом, балетом и пр., там совсем другие параметры на тот период, когда они тяжко работают в своем деле.
Гость
#80
гость
Сообщение было удалено
Врачи это называют нераскрытыми легкими. Даже операции делают по расширению.
#81
Гость
Сообщение было удалено
там норма "туда сюда") дети бывают разные,и это хорошо. У меня 3 летний сын крупный по всем нормам он на 5 лет тянет-и это тоже хорошо.

просто "нормальное по медицинскому заключению" очень и очень условно.
Гость
#82
Автор
Сообщение было удалено
ого, так ты толстая.
Гость
#83
che rnova
Сообщение было удалено
Вы свой метр проверьте.
#84
Гость
Сообщение было удалено
что за шутки))))) где называют? это какие то конкретные ситуации возможно,и там плюс к объёму видимо другие проблемы есть...ну вы мастера обобщать и огрублять)
Гость
#85
Автор
Сообщение было удалено
бока, пузо, задница. жрите меньше и не завидуйте стройным
#86
Гость
Сообщение было удалено
у меня их 2, и знаете я бельё себе не первый год покупаю....так что метр тут не при чём)

много разных вариантов фигур,главное,чтоб вас ваша устраивала, а на чужие гнать -много умственных усилий не нужно....
гость
#87
Как думаете, здесь сколько вес?

50,60 или 70 кг?
другая
#88
Гость
Сообщение было удалено
Как чудно, мне поставили "диагноз". Вы врач? Вот пудруга шьет поэтому имеет представление о чем пишет. Если верить таблицам, то и талия у ребенка 3 лет 55-57 см. Так что по вашему Мерлин Монро была дистрофиком?
Зеленая миля
#89
у меня рост 168, когда были параметры 88-60-90 то вес был 54 кг! причем я тонко костная - ручки/ножки тоненькие. Сейчас параметры 93-70-100, вес 62 кг, толстой не выгляжу т.к. занимаюсь спортом, похудеть хочу но никак не получатся, постоянный стресс+много сладкого (из-за него же). В "фигуристых" девушек ростом 175 и весом 49 кг не верю, нет их в природе
Гость
#90
che rnova
Сообщение было удалено
'

Это у вас не грудь большая, у вас грудная клетка маленькая как у ребенка.
Гость
#91
другая
Сообщение было удалено
Вы про ее грудь вспомните и про бедра.

Еще и рост посмотрите.
другая
#92
Гость
Сообщение было удалено
обхват груди ≈ 96 см,

талии ≈ 57 см,

бедер ≈ 96 см

рост-162

Это же вы о какай-то норме кричите. Где здесь норма?
подруга
#93
гость
Сообщение было удалено
смотря какой рост
Гость
#94
другая
Сообщение было удалено
Норма чего?
#95
Гость
Сообщение было удалено
выглядит нормально, у меня и плечи не широкие и бёдра тоже, и вся я тонкая) всё пропорционально) на ребёнка я точно не похожа.
Автор
#96
Гость
Сообщение было удалено
то что "задница")) - для меня это коплимент. пуза нет, может фото неудачное, где вы там его разглядели?
#97
Гость, перечитайте пост 76. Все эти ваши мерки сняты с потолка.
Гость
#98
Hiver
Сообщение было удалено
Я пульмолог. И вся пульмология с потолка?
другая
#99
Гость
Сообщение было удалено
Это Вы мне скажите где эта норма? Если брать таблицы, то у ребенка 9-10 лет талия должна быть 60-62 см. Вот и ищите эту свою норму.
другая
#100
Автор
Сообщение было удалено
Животик есть, и он очень хорошо виден.