А не послать бы всех бывших жен с их детьми на фиг, а?

БМ платит алименты. Ничотак кабала на 20 лет. Вполне существенная плата за ошибки прошлого.

Все так. И папаша забивший на своих детей так же ассоциален, как какой нибудь зэк или алкаш.

О да. Они ( нж) еще и из своих накоплений на подарки тем детям денег мужу дадут, да что там денег, они тока счастливы если муж все выходные будет с теми детьми возится , а она с их общими детьми одна погуляет - им же папа не нужен да?

Аналогично

вообще если мужчина алиментщик, пусть лучше работает поменьше, а смысл зарабатывать? БЖе алименты увеличить? если детей 2-3 так уж совсем мотивации никакой, 33-50% все равно уходят

так зачем мне муж, уставший и раздраженный после работы? которого еще обслужи, он много работает.

пусть лучше вкладывается в семью заботой о быте и тд и меня встречает после работы с вкусным ужином

Могу себе представить размеры этих алиментов.) не конкретно Ваш случай. А вообще, по стране.

тогда у вашего мужа единственные дети - от БЖ, поэтому он будет тратиться на них сверх алиментов - сколько посчитает нужным.

Мужчина и разгребает- материально. Не достаточно видимо?

Во! Нашли адекватное применение алиментщикам))

я ответила на пост, где было написано (смысл передаю, не дословно) "как мне вежливо ответить БЖ"..., так как писала НЖ, то получается, муж позволил дамам выяснять отношения...

Нет. Они просто знали, на что они шли. И доверяют своим мужьям. Если так он решил, значит так правильно.

Нет, не будет. Потому что иначе я от него уйду)

Не правда. Свои интересы я не защищаю точно. Я вам предложила вариант, при котором участие отца будет работать на пользу воспитания сына, раз по вашему только отец виноват в результате того, что выросло из мальчика. И задала вам вопрос, но вы вместо ответа, которого у вас нет, потому что вы на само деле понимаете абсурдность ситуации, решили обвинить меня в защите почему-то моих интересов, хотя я в этой ситуации вообще никаким боком не присутствую.

Поддерживаю!

Нет. Тряпка та, которая живет с безответственной тряпкой. Нашли друг-друга.

по закону - общий только на общие нужды, то есть это не значит, что если мужчина зарабатывает больше, то он обязан жену одевать в бутиках, если она не работает. Он ей кроме крыши над головой,питания, и чтобы не голая была - ничего не обязан, а ее мысли по поводу, что она общим бюджетом его зарплату считает - закон не волнуют )

Так зачем обсуждать надуманные ситуации?

А как же любовь? Вы только из-за денег с ним?

В законе нет понятия "общие нужды". Все нажитое делится пополам и точка

А доверие тут ни при чем. Женщина для вас эта только та которая не возражает мужу? Вы мусульманка?

Поэтому логично, если из общего бюджета ваш муж выделяет на своего ребенка без отчета сколько пожелает ))) Если уж вы считает, что общий бюджет не подразумевает отчетности перед партнером.

Насчет не нуждаются в лично жизни - вообще страшно звучит, хотя бы нужду-то отдельно справляют?.. )))

Так то оно так, но и одновременно нормальный мужчина не будет все это делать в ущерб свое семье.

Конечно, не достаточно. Детям же не только эти проценты его зарплаты нужны. Детям необходимы любовь, внимание и забота отца.

Я уже писала, я от него денег практически не вижу. Дело не в суммах, а в принципах. Если он даже то немногое что есть будет тратить на чужих, а не на меня, зачем мне такой муж? Из-за его бывшей итак черезчур проблем, чтобы я стерпела предательство (а для меня это и есть предательство)

По моему очевидно что всего этого после развода будет в разы меньше чем до. Или это только мне очевидно?

Мало ли что им необходимо. Все претензии к маме, почему отца не удержала.

вы путаете желание и обязанность, женщине, которая не инвалид, никто ничего не обязан, сугубо по желанию.

Если доверие для вас в браке ни при чем, то все с вашим "браком" ясно и разговор с вами считаю оконченным)

А как же в горе и радости, богатстве и бедности...?

Помираю со смеху))

Держите покрепче. Зубами за штаны)

вот поэтому замуж надо выходить за мужчин, у которых нет детей от прошлых браков ))

О каком доверии... Вернее не доверии можно говорить при встречах с детьми? Вот это мне не понятно. А вы о чем то другом видимо.

Безусловно. Но и мужчине, который не инвалид, жена не обязана варить борщи, ублажать в постели и т.д. Спрашивается, зачем такой брак, в котором вы не заботитесь друг о друге?

почему нагадил? конкретно в моей ситуации инициатором развода была БЖ, а вернее ее мать, которая ни в какую не хотела жить под одной крышей с зятем... а БЖ не хотела уходить от мамы... в итоге мать ее поставила перед выбором - или я, или муж... она выбрала мать, пошла - развелась, это при том, что у них уже был маленький ребенок...

дальше - больше, все попытки мужа продолжать общение с сыном заканчивались воплями, истериками и оскорблениями со стороны БЖ, а также ее матери...

он разводиться не хотел до последнего, был согласен терпеть ипанутую тещу...

он мне даже как-то сказал, что если бы БЖ с ним не развелась, он бы так с ней и жил и ребенка воспитывал...

а так он начал жизнь с чистого листа, потому как нормальному мужчине нужна нормальная семья с адекватной женой...

Либо иметь достаточно мудрости, любви и человечности, чтобы связать свою жизнь с таким непростым субъектом)

Думаете, он очень сильно этого испугается?.. ))

вы не путаете "нажитое" и зарплату мужа,которую своим общим бюджетом считаете? ))

Да, очень даже. Он за меня цепляется очень даже) Где он еще такую дуру найдет))))

Все это бабские разборки из серии "сказала-мазала" Был бы мужик, как мужик, стукнул бы кулаком по столу и сделал бы как посчитал нужным сообразно ситуации.. Потому что у него ответственность за детей. А у тряпки - отговорки и сопли: "она мне не дала, они мне не позволили, я не смог, это все они - бабы злые")))

С кем вы связываетесь, дамы?

Давайте определим понятие ущерб и роскошь?

Поездка на Кипр с НЖ - это уже роскошь ? А ребенку деньги на питание 150 у/е в месяц - это ущерб для новой семьи?

Какая разница, если _он хочет_ поехать отдохнуть с женой?

оплата алиментов, простите, положена по закону, и ваши принципы тут вообще ни при чем.

Нормальный мужик любит жену. И стукает он кулаком по столу у БЖ, говоря что свыше алиментов ни копейки не получит.

Нда.. что-то в этом есть...

А я против алиментов по закону ничего и не имею. Мы вроде траты свыше алиментов обсуждали?

Вот НЖ и будет в горе и радости, радость от общение, горе от затрат на алименты... Но главное же, мужик-то с ней?.. )) Что ей еще тогда надо?..

Хаха)))

Нормальный мужик, это ответственный мужик. И разговор здесь не о ваших вожделенных копейках. А о брошенных детях.

Плюсуюсь))))) И горе и радость - все, как прописано)

У детей есть мама, с чего они брошенные-то?)

Нормальный мужик это любящий мужик. Нафига нужен муж с ответственностью к прошлой семье, если у него уже нынешняя есть?

Не такое уж горе знаете ли. Деньги дело наживное, а любимый и надежный человек рядом гораздо важнее. А вы все о деньгах. Это такие мелочи.