Ребёнок от женатого мужчины

ПупсикГостьГостьблин, учи матчасть - презик не дает гарантий. а вот таблетки, спирали и так далее дают. Так что ей надо ыбло головой думать. Но сие пристые мысли чую тебе не понять ибо нечем - пуст черепок :))))
Не надо демонстрировать мужскую безответственность и кобелизм. Спираль надежна на 80%, а презерватив при правильном использовании на 100.
100%-ную гарантию даёт только воздержание.
Даже если шанс забеременеть один на миллион, так почему не ваш?
Мужчины, не готовые решать проблемы с детьми, пусть не трахаются с женщинами.
Ведь дальше развитие событий от них не зависит. Женщина потом родит и иск вчинит. Женщина не права, но кобелёк вдвойне не прав, поскольку кроме безответственного секса на стороне, он ещё и свою семью попачкал, жену страдать заставил.
Женщины не готовые самостоятельно ростить детей пусть не раздвигают ноги. :))) Почему всегда крайний мужчина?!!!
Ну-ну, бедненькие...
Крайний тут - ребёнок, а не эти козёл с козой дранной. Он за всё расплачивается. Нездоровьем из-за неспокойной беременности матери, детскими комплексами из-за жизни без отца...
Он, кроха, должен на своих плечах нести все эти брёвна, наломанные его горе-биородителями.

ПупсикГостьГостьПупсикКасмаКстати, обходя моральную и этическую сторону вопроса, я считаю, что папаша должен платить. Насильно его никто не заставлял, а откуда дети берутся ,поди, знает. Так что...
Как преподнести? Вряд ли это будет приятная новость для него. Поэтому просто позвоните и пригласите на разговор.
А про обман а-ля "я пью таблетки" никоо не слышал? И обходя любую сторону вопроса ОН ничего не должен. Его решения тут не было. А про то откуда дети берутся только мужчины знают? А вы дамы не в курсе?!!!!
А мужчинки тоже об этом не слышали? Поди не 15 лет. Таблетки не дают 100% гарантии. Если уж мужик женат и ему ну никак не нужен ребенок от посторонней женщины, то предохранение - это его головная боль. Лучшие и дорогие презервативы должен использовать. А вы тут детский сад развели. Не снимайте с мужчин ответственности! Они и так уже обнаглели.
Я бы даже так сказала, что если мужик женат -то ему в принципе не фиг делать в чужой постели. А уж коли шаг в сторону от законной дамы сделал -неси ответственность за все и за всех!
Если баба знает что мужик женат какого его пускать в свою постель? Вас если послушать так складывается впечатление, что вас всех насилуют... типа я не хоте - он заставил.... о чем думала автор когда не предохраняясь с женатым спала? как обычно о своей похоти и более ни о чем...
Не пи@ди. Женатый мужик, когда подкатывет к женщине, всегда скрывает, что женат. А если правда все же вылезла наружу, начинаются рассказы о том, что женат он лишь формально, что буквально завтра идет на развод подавать. И у женщины нет оснований ему не верить! Так что за свои действия пусть отвечает.

Должен. Своим детям мужик должен и по закону, и по справедливости.

Они ему жизнь подарили - самое ценное, свинья ты неблагодарная

А про обман а-ля "я пью таблетки" никоо не слышал? И обходя любую сторону вопроса ОН ничего не должен. Его решения тут не было. А про то откуда дети берутся только мужчины знают? А вы дамы не в курсе?!!!!
А мужчинки тоже об этом не слышали? Поди не 15 лет. Таблетки не дают 100% гарантии. Если уж мужик женат и ему ну никак не нужен ребенок от посторонней женщины, то предохранение - это его головная боль. Лучшие и дорогие презервативы должен использовать. А вы тут детский сад развели. Не снимайте с мужчин ответственности! Они и так уже обнаглели.

ПупсикГостьГостьблин, учи матчасть - презик не дает гарантий. а вот таблетки, спирали и так далее дают. Так что ей надо ыбло головой думать. Но сие пристые мысли чую тебе не понять ибо нечем - пуст черепок :))))
Не надо демонстрировать мужскую безответственность и кобелизм. Спираль надежна на 80%, а презерватив при правильном использовании на 100.
100%-ную гарантию даёт только воздержание.
Даже если шанс забеременеть один на миллион, так почему не ваш?
Мужчины, не готовые решать проблемы с детьми, пусть не трахаются с женщинами.
Ведь дальше развитие событий от них не зависит. Женщина потом родит и иск вчинит. Женщина не права, но кобелёк вдвойне не прав, поскольку кроме безответственного секса на стороне, он ещё и свою семью попачкал, жену страдать заставил.
Женщины не готовые самостоятельно ростить детей пусть не раздвигают ноги. :))) Почему всегда крайний мужчина?!!!
А с каких щей женщина должна САМОСТОЯТЕЛЬНО растить детей? Детей должны растить оба родителя, а не одна женщина.

Гость Денежка судье через надёжного человека и все, порядок.

Подкуп судьи.

Запамятовала, с кем из знаменитостей была та история, наделавшая шуму,
когда дама полусвета во время минета /внезапно рифма получилась/
сохранила во рту сперму именитого любовника, затем ввела в его себе во влагалище. Через положенное время родила, сделала ДНК-тест и получила огромные алименты.
Вывод : любой ребёнок твой - хотел или не хотел, живёт он с тобой или не живёт - если он от семени твоего.
Не хочешь плодов - не сей семя. И тем более, на чужих грядках, там-то ещё обильнее всходы.

Вы больны?! Самый известный и верный способ предохранения от нежелательных детей - не суй свой ***** куда попало. Совсем мужики обнаглели! И присунуть хотят, и откуда ребенок - "я не знал, что она таблетки не пьет" ***** ржу над убожеством. Человека заделал, сына себе, а не при делах ))) Больной, что ли?!

У меня как-то ни одного ребенка нет которого я бы не хотел... странно.... :))))

Знавала я одну бабень... На внешность - страшная, как атомная война. Но умная. Нашла себе мужика состоятельного, при хорошей должности. Мужик был женат, ессс-но. Она его каким-то образом соблазнила, забеременела. И выкатила свои требования. Мужик поначалу дурика включил, мол, моя хата с краю. Тогда она ему пригрозила, что о его шашнях, закончившихся внебрачной лялькой, узнают все: жена, партнеры, родственники. Мужик понял, что попал. И раскошелился, как миленький.
Сейчас ситуация такая: бабень не работает, занимается ребенком, живет в свое удовольствие. Мужик проклинает ее на чем свет стоит, но платит исправно и не крякает.
Вот так вот бывает, автор.

ГостьГость Денежка судье через надёжного человека и все, порядок.
Подкуп судьи.
Так в судьи и идут, чтоб иногда подкуп брать)) вы что, не знали? А если хорошо договорились, то и с апелляцией вопрос без проблем порешают. По работе знаю эти ситуации , сплошь и рядом

Гость
А про обман а-ля "я пью таблетки" никоо не слышал? И обходя любую сторону вопроса ОН ничего не должен. Его решения тут не было. А про то откуда дети берутся только мужчины знают? А вы дамы не в курсе?!!!!
А мужчинки тоже об этом не слышали? Поди не 15 лет. Таблетки не дают 100% гарантии. Если уж мужик женат и ему ну никак не нужен ребенок от посторонней женщины, то предохранение - это его головная боль. Лучшие и дорогие презервативы должен использовать. А вы тут детский сад развели. Не снимайте с мужчин ответственности! Они и так уже обнаглели.
Вы больны?! Самый известный и верный способ предохранения от нежелательных детей - не суй свой ***** куда попало. Совсем мужики обнаглели! И присунуть хотят, и откуда ребенок - "я не знал, что она таблетки не пьет" ***** ржу над убожеством. Человека заделал, сына себе, а не при делах ))) Больной, что ли?!

Пупсик
У меня как-то ни одного ребенка нет которого я бы не хотел... странно.... :))))
А сколько у вас детей? Не секрет?))

Походу, для Пупсика это больная тема )) Что, Пупсик, сходил налево? Теперь алики платишь? )) Или срешься при одной мысли о том, что жена узнает?

М ведь в курсе, что может быть использован как биоматериал и получит по полной обязанность 18 лет содержать и ребенка и на первых порах его мать.

В сторону лирику.
Устанавливайте отцовство - добровольно или по суду. Подавайте на алименты.
Изначально обе стороны и М и Ж знают и о последствиях и об уловках обеих сторон и кому за что отвечать, если что и о том, кто какое решение в состоянии единолично принять. М ведь в курсе, что может быть использован как биоматериал и получит по полной обязанность 18 лет содержать и ребенка и на первых порах его мать. И не секрет ( и это правильно!) что женщина единолично принимает решение рожать или нет уже зачатого ребенка.
Значит каждый должен сразу просчитывать и анализировать свои риски, которые в силу биологии сложились.

Не угадала ни разу, я вообще почти ничего по жизни не боюсь, нежеланных детей у меня пока не было, а тема просто интересна, так как меня всегда раздражает глупость и несправедливость. Коротко - я либерал, за равноправие (не зависимо от пола, возраста и т.д.) и вообще достаточно добрый и отзывчивый человек, который может для других сделать многое по собственной воле, достаточно жалостлив. Но если начинают заставлять вот тут абзац... лучше не надо.

Ты просто ш...ха !!

Пупсик
Не угадала ни разу, я вообще почти ничего по жизни не боюсь, нежеланных детей у меня пока не было, а тема просто интересна, так как меня всегда раздражает глупость и несправедливость. Коротко - я либерал, за равноправие (не зависимо от пола, возраста и т.д.) и вообще достаточно добрый и отзывчивый человек, который может для других сделать многое по собственной воле, достаточно жалостлив. Но если начинают заставлять вот тут абзац... лучше не надо. Ты достаточно тупповатый и недалекий мужик, трущийся на женских форумах и лезущий к месту и не к месту со своими тупыми комментариями. Недоумок, короче.

Так не шляйся по чужим постелям коли жена есть.

И еще неизвестно какой процент: если у мужчины в браке есть дети, то на них тожн могут быть оформлены алименты, тем самым доля внебрачного существенно сократится.
Я бы на месте такого мужчины постаралась подставить тетку так, чтоб ее лишили родительских прав и забрала ребенка себе.

Тебе так хочется чтобы я был таким?!!! :))) Нусть будет по твоему, я недоумок и так далее что ты тут еще написла... :)) Полегчало? Я рад :)))

У меня есть глупая мысль и я её думаю. Ничего, что здесь?
Как устроить в обществе так, чтоб ребёнок не страдал от всей этой муже-женской междоусобицы?
Понятно, что лучше бы ему в такой ситуации не рождаться вовсе.
Но раз родился, беспомощный и без вины виноватый, раз он человек,
так какой бы юридический закон сразу поставил бы его в некую независимость от нехороших взрослых?
Может, сразу отбирать его в детдом при таких разборках, доведенных до экспертиз и судов? Тогда и беременеть станут, подумав? Или нет?

ГостьУ меня есть глупая мысль и я её думаю. Ничего, что здесь?
Как устроить в обществе так, чтоб ребёнок не страдал от всей этой муже-женской междоусобицы?
Понятно, что лучше бы ему в такой ситуации не рождаться вовсе.
Но раз родился, беспомощный и без вины виноватый, раз он человек,
так какой бы юридический закон сразу поставил бы его в некую независимость от нехороших взрослых?
Может, сразу отбирать его в детдом при таких разборках, доведенных до экспертиз и судов? Тогда и беременеть станут, подумав? Или нет?
Вы прямо у меня с языка сняли. Тоже хотела такое предложить. У ребенка зато будет возможность обрести любящих родителей, хоть и приемных. А эту парочку лесом ...

Ага то то у нас полные дет дома ждущих приемных родителей.... бред старшеклассников.... Решение любой проблемы это свобода, то есть как писал выше никто никому ничего не должен... и всё сразу встает на свои места.

ГостьГостьУ меня есть глупая мысль и я её думаю. Ничего, что здесь?
Как устроить в обществе так, чтоб ребёнок не страдал от всей этой муже-женской междоусобицы?
Понятно, что лучше бы ему в такой ситуации не рождаться вовсе.
Но раз родился, беспомощный и без вины виноватый, раз он человек,
так какой бы юридический закон сразу поставил бы его в некую независимость от нехороших взрослых?
Может, сразу отбирать его в детдом при таких разборках, доведенных до экспертиз и судов? Тогда и беременеть станут, подумав? Или нет?
Вы прямо у меня с языка сняли. Тоже хотела такое предложить. У ребенка зато будет возможность обрести любящих родителей, хоть и приемных. А эту парочку лесом ...
Ага то то у нас полные дет дома ждущих приемных родителей.... бред старшеклассников.... Решение любой проблемы это свобода, то есть как писал выше никто никому ничего не должен... и всё сразу встает на свои места.

Запамятовала, с кем из знаменитостей была та история, наделавшая шуму,
когда дама полусвета во время минета /внезапно рифма получилась/
сохранила во рту сперму именитого любовника, затем ввела в его себе во влагалище. Через положенное время родила, сделала ДНК-тест и получила огромные алименты.
Вывод : любой ребёнок твой - хотел или не хотел, живёт он с тобой или не живёт - если он от семени твоего.
Не хочешь плодов - не сей семя. И тем более, на чужих грядках, там-то ещё обильнее всходы.

Пупсик
Ага то то у нас полные дет дома ждущих приемных родителей.... бред старшеклассников.... Решение любой проблемы это свобода, то есть как писал выше никто никому ничего не должен... и всё сразу встает на свои места.
Пупсик, конечно, вы имеете формальное право встрять, Но морального - никакого.
Ибо, рассеяв своё семя незнамо где, теперь трусливо скрываетесь от всходов.

И еще неизвестно какой процент: если у мужчины в браке есть дети, то на них тожн могут быть оформлены алименты, тем самым доля внебрачного существенно сократится.
Я бы на месте такого мужчины постаралась подставить тетку так, чтоб ее лишили родительских прав и забрала ребенка себе.

У меня ума на сотню таких как ты хватит, блевать тянет от таких как ты от твоей наглости, лицемерия и тупости. Ты не женщина,а дырка на ногах... Приятно? :)))Теперь по теме - своихдетей я соержу, НО свои это те кторые от меня и ЖИВУТ СО МНОЙ, остальное всё чужое. Не веришь, ну так роди отдай отцу, за 10 лет тебе дадут три раза на час увидеться поплати алики, а потом поговорим, апока ты это ад не прошла не имеешь права слова на данную тему.
О как бомбануло кобелька-брюконосца, значит если ты своим "дыркам на ноках" пихаешь свой вонючий xpeн, а они после этого беременеют, то детей от них ты бросаешь, потому что живут они не с тобой, значит не твои. Вот логика у кобелей, ты притворяешься или на самом деле на столько глуп? Таких как ты кастрировать надо. Сходил на лево, содержи своего ребенка.

С одной стороны вы правы, но с другой стороны ... а действительно ли этот ребенок так нужен этой горе-мамаши? Много ли она сможет дать ему? А если создать прецедент, то многие женщины будут задумываться о последствиях, прежде чем рожать не от мужа, а потом по судам таскаться.

Гость
С одной стороны вы правы, но с другой стороны ... а действительно ли этот ребенок так нужен этой горе-мамаши? Много ли она сможет дать ему? А если создать прецедент, то многие женщины будут задумываться о последствиях, прежде чем рожать не от мужа, а потом по судам таскаться.
В общем, нужен какой-то юридический механизм, срабатывающий в интересах ребенка там, где нет совести у его биородителей.
В принципе, закон-то и нужен там, где совести нет. Будь она повсюду - то и писанных законов не надо было. Хватало бы простых неписанных:
Не прелюбодействуй,
А если уж переспал с женщиной - то будь готов к отцовству.
Отвечай за всех, кого нарожал. А не только за тех, кто с тобой живёт. Это отговорка не мужчины, а тряпочки. А если твой ребёнок с тобой не проживает, то ты за него уже и не в ответе?

Официальных? Пока двое. Возможно есть еще, но об этих ни я никогда не узнаю ни они обо мне, так как все делалось грамотно и найти меня тем бабам не реально. Они даже имени настоящего моего не знают :)

Не правда - я смело хожу по земле. А по вашей логике все шпионы и агенты разведок трусы - они же скрываются. То есть так инадо писать что фильм "17 мгновений весны" это про трусливого русского, так что ли? :))))) Хватит бредить взрослейте уже.

ПупсикИ еще неизвестно какой процент: если у мужчины в браке есть дети, то на них тожн могут быть оформлены алименты, тем самым доля внебрачного существенно сократится.
Я бы на месте такого мужчины постаралась подставить тетку так, чтоб ее лишили родительских прав и забрала ребенка себе.
Самый лучший вариант и для ребенка в том числе, но у нас же самый лучший суд который прикрываясь интересами детей защищает интересы баб в ущерб этим же детям....
Бла, бла, бла... Да ни один подобный козлина не возьмет к себе ребенка, так как на него требуются гораздо бОльшие расходы, чем алименты. Да еще ухаживать, нянчиться, воспитывать. Даже если и возьмет, то все заботы скинет на бабок-дедок.

Гость
С одной стороны вы правы, но с другой стороны ... а действительно ли этот ребенок так нужен этой горе-мамаши? Много ли она сможет дать ему? А если создать прецедент, то многие женщины будут задумываться о последствиях, прежде чем рожать не от мужа, а потом по судам таскаться.
В общем, нужен какой-то юридический механизм, срабатывающий в интересах ребенка там, где нет совести у его биородителей.
В принципе, закон-то и нужен там, где совести нет. Будь она повсюду - то и писанных законов не надо было. Хватало бы простых неписанных:
Не прелюбодействуй,
А если уж переспал с женщиной - то будь готов к отцовству.
Отвечай за всех, кого нарожал. А не только за тех, кто с тобой живёт. Это отговорка не мужчины, а тряпочки. А если твой ребёнок с тобой не проживает, то ты за него уже и не в ответе?

Не кажется мне правильным вешать на мужчину ребенка, если он его не хотел и не знал о беременности.
В известных мне по семье четырех историях женщины ставили мужчину в известность о рождении ребенка, но ни о чем не просили. Информировали, что сами справятся.
Во всех трех с течением времени мужчины сами выходили на связь и сами начинали помогать.

По вашей логике и спермодонор должен нести ответ за свое потомство. А по теме все верно, если женщина спит не с мужем, при этом не предохраняется, а затем забеременев, не делает аборт, родив не пишет отказную в роддоме, значит она родила "для себя". А раз для себя, то и пусть крутится самостоятельно.

Пупсик
Официальных? Пока двое. Возможно есть еще, но об этих ни я никогда не узнаю ни они обо мне, так как все делалось грамотно и найти меня тем бабам не реально. Они даже имени настоящего моего не знают :)
Пупсик
Не правда - я смело хожу по земле. А по вашей логике все шпионы и агенты разведок трусы - они же скрываются. То есть так инадо писать что фильм "17 мгновений весны" это про трусливого русского, так что ли? :))))) Хватит бредить взрослейте уже.
.............................................................
Аха, такой смелый, что даже своего настоящего имени бабам не назвал)).
Уже знал, что будет прятаться в подполье)).

Конечно нет, это по факту уже не мой ребенок, кстати именно так почти все женщины и рассуждают, это я точно знаю, сам слышал :))))

Гость
По вашей логике и спермодонор должен нести ответ за свое потомство. А по теме все верно, если женщина спит не с мужем, при этом не предохраняется, а затем забеременев, не делает аборт, родив не пишет отказную в роддоме, значит она родила "для себя". А раз для себя, то и пусть крутится самостоятельно.
Спермодонор, равно как и суррогатная мать - это всего лишь функции. Это другая тема.