люди, которые хотят халявы

ну а детей же любят как-то, даже с кривыми рожами и двоешников, а больных и неполноценных даже больше любят, значит, при желании способны на безусловную любовь, не?

Почему-то таких детей любят только, когда они СВОИ, то есть продолжение себя. То есть через детей человек любит себя. Таким образом очень явственно проявляется человеческий эгоизм: " Я люблю тебя потому, что ты мое творение." Вы бы отдали жизнь за чужого ребенка из Африки? То-то и оно. Люди готовы на жертвы только ради своих детей. Да и то, если дети не оправдывают родительских чаяний и надежд, тогда взрослые показывают всю силу своей не любви и неодобрения.

девушки любят в основном за деньги

Злая, ваша любовь к другу все равно не основана на принципе "просто так". Существует что-то, за что вы человека любите, как и он вас. Какие-то качества характера, внешность, может милые привычки. Если бы вы любили человека таким, какой он есть, то есть ни за что, то для вас не было бы разницы, кого любить, вы бы одинаково любили своего мужчину и бомжа, живущего под мостом. Это состояние любви есть полное принятие. На него не способен человек, только Святой или Будда.

Ну это уже сказка про белого бычка любить вот так, не делая разницы между нормальным человек и бомжом. Даже не знаю как сказать. Даже мой самый близкий человек - папочка любил меня так безумно, потому что видел во мне рожу его любимой женщины и дикий норов его дедушки.. Т.е. свое такое чудовище, роднее не бывает. Это понятно. Я просто не понимаю как можно вообще ожидать, что ты будешь выглядеть как бомж, вонять от тебя будет соответственно и тебя примут, это как бы несколько самонадеянно что ли.. И вообще это больше сказка про белого бычка, чем являются как раз святы, будды и остальные граждане как-то появившиеся без спермотозоидов от девственниц:)) красивые сказки. не более.

ну а муж чей? не свой что ли? левый ,как тот ребенок из Африки?

ну а детей же любят как-то, даже с кривыми рожами и двоешников, а больных и неполноценных даже больше любят, значит, при желании способны на безусловную любовь, не?

Почему столько людей развелось, которые хотят, чтобы их любили такими, какие они есть? Особенно часто от мужчин это слышу. Ну не бывает так. Человек не может любить вопреки. Просто не способен. Он же не Святой. Он всегда любит за что-то, будь то красивая внешность, материальные блага или важные и привлекательные для индивида качества характера.
Когда люди возмущаются, что мужчины/женщины не хотят любить их за то, что они есть, в переводе с эгоистичного на русский это означает примерно следующие: " Ты люби меня со всем моим ***, со страшной рожей и отвратительным характером, а я буду любить тебя только если ты умный/красивый/уверенный в себе/богатый/добрый/искренний/вставить нужный текст."

Да, детей любят безусловно. Партнёра любят потому что с ним хорошо. Иными словами, он прилагает усилия, чтобы вам с ним было хорошо)

А как бы обясните тогда что одну и ту же женщину один мужчина отталкивает, другой на руках носит? Любовь вообще очень растяжимое понятие, но я вам скажу она действительно бывает вопреки всему. У меня крышу сносило он мужчины, который меня был совершенно не достоин и все об этом кричали вокруг, очень многого мне стоило избавиться от этого чувства к нему, он мне чуть жизнь не сломал.

Да, вот я такая халявщица стала. Любите меня такой какая я есть. И плевать! Я уже натанцевалась полек-бабочек. Надоело. Нет смысла. Не можешь меня такой любить - дверь прямо, за собой закрыть, не хлопать. Точка. Только так. Причем я так же например отношусь к своему другу. Я все про него знаю, двадцать лет знакомы как-никак, я не жду, что завтра он станет покладистым, белым, пушистым и уступчивым. Он таким в 25 не был, а уж под 50 - смешно. Он такой, я такая, он меня любит такой чумовой, я люблю его с его заскоками. Нормально. Но это даже где-то местами не совсем любовь, это называется взаимоуважение и соблюдение личных границ. Есть вещи, и вопросы, которые всегда будут только моей территорией и никто, вообще никто не смеет туда соваться. Вот что значит любить таким какой есть человека. Т.е. принимать его полностью и не стараться изменить под себя. А бартерные отношения - т.е. партнерские это не отменяет вообще. В принципе. Грубо говоря, если у меня сломался кран, упал карниз или газоны заросли по пояс - то как бы процесс превращения сырого мяса в блюдо меня тоже вряд ли заинтересует. Холодильник на кухне - вперед и с песней. Не путайте два понятия. Идти навстречу, договариваться - это нужно везде, на работе, дома, на улице, социум понимаешь.. да, я даже с "охраной" договариваюсь, потому как у нас тоже социальный договор - я покупаю курицу за это мне охраняется дом:)) А вот перекраивать себя под хотелки кого бы то ни было - это простите уже нарушение личных границ и беспардонность даже ожидать этого.

А как бы обясните тогда что одну и ту же женщину один мужчина отталкивает, другой на руках носит? Любовь вообще очень растяжимое понятие, но я вам скажу она действительно бывает вопреки всему. У меня крышу сносило он мужчины, который меня был совершенно не достоин и все об этом кричали вокруг, очень многого мне стоило избавиться от этого чувства к нему, он мне чуть жизнь не сломал.

Шутовской колпакПочему столько людей развелось, которые хотят, чтобы их любили такими, какие они есть? Особенно часто от мужчин это слышу. Ну не бывает так. Человек не может любить вопреки. Просто не способен. Он же не Святой. Он всегда любит за что-то, будь то красивая внешность, материальные блага или важные и привлекательные для индивида качества характера.
Когда люди возмущаются, что мужчины/женщины не хотят любить их за то, что они есть, в переводе с эгоистичного на русский это означает примерно следующие: " Ты люби меня со всем моим ***, со страшной рожей и отвратительным характером, а я буду любить тебя только если ты умный/красивый/уверенный в себе/богатый/добрый/искренний/вставить нужный текст."
Любить просто так взрослого человека может только а-ля мать Тереза. Некоторые люди инфантильны, их в детстве не долюбили родители, вот они и ждут от своего партнёра вот этого безусловного принятия, бесконечной любви, а взамен..... "что есть, то есть. Для тебя я стараться не буду". Детская позиция брать-брать. От таких мужчин нужно держаться подальше. Хорошо, что они сразу определяемы))))

а друзей как любят?

но если могут любить детей (и родителей ,и бабушек ,и просто стариков) безусловно, то и всех остальных могут, значит.
не хотят, не стремятся к этому, не пытаются - это да, но ведь могут, силы и механизмы в душе же есть, дело за малым - захотеть полюбить кого-то безусловно.

а друзей как любят?

Гостьно если могут любить детей (и родителей ,и бабушек ,и просто стариков) безусловно, то и всех остальных могут, значит.
не хотят, не стремятся к этому, не пытаются - это да, но ведь могут, силы и механизмы в душе же есть, дело за малым - захотеть полюбить кого-то безусловно.
Детей,родителей, родственников вы любите не безусловной любовью, а во-первых в благодарность за то, что они вам дали, а во-вторых, потому, что так принято, обратное осуждается общественной моралью.
Если бы, к примеру, ваша мать издевалась над вами, и , в пьяном угаре, гоняла бы вас из угла в угол все детство, никакой "любви" вы бы не чувствовали. Ибо любить не за что. Любить просто так человек не способен.

Это все равно не любовь " за просто так". Тут работает очень простой механизм. Дело в том, что чувство "любви" к кому бы то ни было есть субъективная эмоция. То есть мы испытываем любовь/неприязнь к тому или иному человеку согласно внутренним установкам, отталкиваясь от того, что в душЕ считаем положительным или отрицательным, хорошим или плохим, правильным или неправильным.... Для одного мужчины та конкретная женщина обладала набором нежелательных качеств и характеристик, которые ему были неприятны/не нравились. Для второго мужчины одна и та же женщина имела вполне приемлемые качества, даже желанные, что делало данную особу привлекательной в глазах второго мужчины.
Про вторую ситуацию с женщиной, которая влюбилась якобы в мужчину, который ее недостойн, то я опять же не понимаю, при чем тут любовь вопреки? Понятное дело, данный молодой человек, хоть и был якобы "недостоин" девушки, тем не менее обладал набором характеристик, которые девушки привлекали. Если бы все было иначе, она не связалась бы с ним.

Гостьно если могут любить детей (и родителей ,и бабушек ,и просто стариков) безусловно, то и всех остальных могут, значит.
не хотят, не стремятся к этому, не пытаются - это да, но ведь могут, силы и механизмы в душе же есть, дело за малым - захотеть полюбить кого-то безусловно.
Детей,родителей, родственников вы любите не безусловной любовью, а во-первых в благодарность за то, что они вам дали, а во-вторых, потому, что так принято, обратное осуждается общественной моралью.
Если бы, к примеру, ваша мать издевалась над вами, и , в пьяном угаре, гоняла бы вас из угла в угол все детство, никакой "любви" вы бы не чувствовали. Ибо любить не за что. Любить просто так человек не способен.

ГостьШутовской колпакПочему столько людей развелось, которые хотят, чтобы их любили такими, какие они есть? Особенно часто от мужчин это слышу. Ну не бывает так. Человек не может любить вопреки. Просто не способен. Он же не Святой. Он всегда любит за что-то, будь то красивая внешность, материальные блага или важные и привлекательные для индивида качества характера.
Когда люди возмущаются, что мужчины/женщины не хотят любить их за то, что они есть, в переводе с эгоистичного на русский это означает примерно следующие: " Ты люби меня со всем моим ***, со страшной рожей и отвратительным характером, а я буду любить тебя только если ты умный/красивый/уверенный в себе/богатый/добрый/искренний/вставить нужный текст."
Любить просто так взрослого человека может только а-ля мать Тереза. Некоторые люди инфантильны, их в детстве не долюбили родители, вот они и ждут от своего партнёра вот этого безусловного принятия, бесконечной любви, а взамен..... "что есть, то есть. Для тебя я стараться не буду". Детская позиция брать-брать. От таких мужчин нужно держаться подальше. Хорошо, что они сразу определяемы))))
Я повторяю, безусловно любить не может никто. Даже аля мать Тереза.

Наверное, большинство так живёт. Но это не любовь, а взаимное удобство, привычка. Что, впрочем, ни хорошо и ни плохо -- человек ко всякому привыкает, да и в одиночестве будет всяк хуже.
С большим уважением, ИМХО.

ГостьНаверное, большинство так живёт. Но это не любовь, а взаимное удобство, привычка. Что, впрочем, ни хорошо и ни плохо -- человек ко всякому привыкает, да и в одиночестве будет всяк хуже.
С большим уважением, ИМХО.
Мой первый муж как-то сказал, что люди вместе пока им друг с другом выгодно. Выгодна не обязательно материальная, моральная, хозяйственная, еще какая-то. А вот как закончились бартерные отношения, так и любовь тоже закончилась. Все это не относится к детям и родителям, а только к партнерам и друзьям.

ГостьНаверное, большинство так живёт. Но это не любовь, а взаимное удобство, привычка. Что, впрочем, ни хорошо и ни плохо -- человек ко всякому привыкает, да и в одиночестве будет всяк хуже.
С большим уважением, ИМХО.
Мой первый муж как-то сказал, что люди вместе пока им друг с другом выгодно. Выгодна не обязательно материальная, моральная, хозяйственная, еще какая-то. А вот как закончились бартерные отношения, так и любовь тоже закончилась. Все это не относится к детям и родителям, а только к партнерам и друзьям.

Шутовской колпакГостьно если могут любить детей (и родителей ,и бабушек ,и просто стариков) безусловно, то и всех остальных могут, значит.
не хотят, не стремятся к этому, не пытаются - это да, но ведь могут, силы и механизмы в душе же есть, дело за малым - захотеть полюбить кого-то безусловно.
Детей,родителей, родственников вы любите не безусловной любовью, а во-первых в благодарность за то, что они вам дали, а во-вторых, потому, что так принято, обратное осуждается общественной моралью.
Если бы, к примеру, ваша мать издевалась над вами, и , в пьяном угаре, гоняла бы вас из угла в угол все детство, никакой "любви" вы бы не чувствовали. Ибо любить не за что. Любить просто так человек не способен.
Поговорите с людьми, которые в органах опеки работают, они вам расскажут, как отрывая от матерей алкоголичек, наркоманок и т.д эти дети рыдают и тянутся к ним...

Шутовской колпакГостьШутовской колпакПочему столько людей развелось, которые хотят, чтобы их любили такими, какие они есть? Особенно часто от мужчин это слышу. Ну не бывает так. Человек не может любить вопреки. Просто не способен. Он же не Святой. Он всегда любит за что-то, будь то красивая внешность, материальные блага или важные и привлекательные для индивида качества характера.
Когда люди возмущаются, что мужчины/женщины не хотят любить их за то, что они есть, в переводе с эгоистичного на русский это означает примерно следующие: " Ты люби меня со всем моим ***, со страшной рожей и отвратительным характером, а я буду любить тебя только если ты умный/красивый/уверенный в себе/богатый/добрый/искренний/вставить нужный текст."
Любить просто так взрослого человека может только а-ля мать Тереза. Некоторые люди инфантильны, их в детстве не долюбили родители, вот они и ждут от своего партнёра вот этого безусловного принятия, бесконечной любви, а взамен..... "что есть, то есть. Для тебя я стараться не буду". Детская позиция брать-брать. От таких мужчин нужно держаться подальше. Хорошо, что они сразу определяемы))))
Я повторяю, безусловно любить не может никто. Даже аля мать Тереза.
то есть вы хотите сказать, что вы не можете никого любить безусловно, даже собственных детей и родителей? вы их, так и быть, полюбите временно, если они хоть какую-то выгоду вам принесут, так?

автор, а по-вашему, человек-то достоин безусловной любви?

ГостьШутовской колпакГостьШутовской колпакПочему столько людей развелось, которые хотят, чтобы их любили такими, какие они есть? Особенно часто от мужчин это слышу. Ну не бывает так. Человек не может любить вопреки. Просто не способен. Он же не Святой. Он всегда любит за что-то, будь то красивая внешность, материальные блага или важные и привлекательные для индивида качества характера.
Когда люди возмущаются, что мужчины/женщины не хотят любить их за то, что они есть, в переводе с эгоистичного на русский это означает примерно следующие: " Ты люби меня со всем моим ***, со страшной рожей и отвратительным характером, а я буду любить тебя только если ты умный/красивый/уверенный в себе/богатый/добрый/искренний/вставить нужный текст."
Любить просто так взрослого человека может только а-ля мать Тереза. Некоторые люди инфантильны, их в детстве не долюбили родители, вот они и ждут от своего партнёра вот этого безусловного принятия, бесконечной любви, а взамен..... "что есть, то есть. Для тебя я стараться не буду". Детская позиция брать-брать. От таких мужчин нужно держаться подальше. Хорошо, что они сразу определяемы))))
Я повторяю, безусловно любить не может никто. Даже аля мать Тереза.
то есть вы хотите сказать, что вы не можете никого любить безусловно, даже собственных детей и родителей? вы их, так и быть, полюбите временно, если они хоть какую-то выгоду вам принесут, так?
Никто не может любить никого безусловно. Ни вы, ни я. Мы любим за что-то. Это наша природа. Можно нагородить огород из красивых слов и терминов, дабы описать свои чувства по отношению к другим людям, но, как не печально это бы звучало для некоторых людей, все эти эмоции происходят только из нашей эгоистической составляющей.

ГостьШутовской колпакГостьно если могут любить детей (и родителей ,и бабушек ,и просто стариков) безусловно, то и всех остальных могут, значит.
не хотят, не стремятся к этому, не пытаются - это да, но ведь могут, силы и механизмы в душе же есть, дело за малым - захотеть полюбить кого-то безусловно.
Детей,родителей, родственников вы любите не безусловной любовью, а во-первых в благодарность за то, что они вам дали, а во-вторых, потому, что так принято, обратное осуждается общественной моралью.
Если бы, к примеру, ваша мать издевалась над вами, и , в пьяном угаре, гоняла бы вас из угла в угол все детство, никакой "любви" вы бы не чувствовали. Ибо любить не за что. Любить просто так человек не способен.
Поговорите с людьми, которые в органах опеки работают, они вам расскажут, как отрывая от матерей алкоголичек, наркоманок и т.д эти дети рыдают и тянутся к ним...
Просто ребенка насильно вырывают из так называемой "зоны комфорта". Ребенок, даже если жизнь его была проходила в сложных условиях, уже привык так жить. И он не в курсе, что его ждет в детском доме. Ребенок боится неизвестности, поэтому стремиться в те условия, к которым он приспособился.

Человек сам так любить не способен. Кто эту любовь ему будет давать? Другие люди любят также за что-то. Животное также вас "любит" за то, что вы его кормите.

те,которые в детдоме с пеленок все равно любят матерей, представьте

то есть любовь надо заслуживать?

ГостьНаверное, большинство так живёт. Но это не любовь, а взаимное удобство, привычка. Что, впрочем, ни хорошо и ни плохо -- человек ко всякому привыкает, да и в одиночестве будет всяк хуже.
С большим уважением, ИМХО.
Мой первый муж как-то сказал, что люди вместе пока им друг с другом выгодно. Выгодна не обязательно материальная, моральная, хозяйственная, еще какая-то. А вот как закончились бартерные отношения, так и любовь тоже закончилась. Все это не относится к детям и родителям, а только к партнерам и друзьям.

ГостьГостьНаверное, большинство так живёт. Но это не любовь, а взаимное удобство, привычка. Что, впрочем, ни хорошо и ни плохо -- человек ко всякому привыкает, да и в одиночестве будет всяк хуже.
С большим уважением, ИМХО.
Мой первый муж как-то сказал, что люди вместе пока им друг с другом выгодно. Выгодна не обязательно материальная, моральная, хозяйственная, еще какая-то. А вот как закончились бартерные отношения, так и любовь тоже закончилась. Все это не относится к детям и родителям, а только к партнерам и друзьям.
Выгодно немного не верно. Удобно, тепло, комфортно. Я вот поздно поняла, что именно это и норма. А вопреки - мазохизм. Мне мой обошелся, тем, что чтобы попить кофе - омез до и омез после, еще сверху можно темпалгинчик закинуть. Иначе никак. Ни один мужик, ни одна женщина не стоят своего здоровья и комфорта. Исключения если в этом мужике или женщина носят половину твоих генов и пришли в мир по твоей прихоти. Все. Больше никто. Хотя у меня есть исключение - рыжий гад на воротах:)) как охранник никакущий, курицу жрет все же даром, за глаза красивые.

Почему столько людей развелось, которые хотят, чтобы их любили такими, какие они есть?

ну так может эта недолюбленность и в вас говорит.? по сути отказывая людям в умении любить безусловно, вы ставите свое умение любить в зависимость от окружающих (

ГостьШутовской колпакПочему столько людей развелось, которые хотят, чтобы их любили такими, какие они есть? Особенно часто от мужчин это слышу. Ну не бывает так. Человек не может любить вопреки. Просто не способен. Он же не Святой. Он всегда любит за что-то, будь то красивая внешность, материальные блага или важные и привлекательные для индивида качества характера.
Когда люди возмущаются, что мужчины/женщины не хотят любить их за то, что они есть, в переводе с эгоистичного на русский это означает примерно следующие: " Ты люби меня со всем моим ***, со страшной рожей и отвратительным характером, а я буду любить тебя только если ты умный/красивый/уверенный в себе/богатый/добрый/искренний/вставить нужный текст."
Любить просто так взрослого человека может только а-ля мать Тереза. Некоторые люди инфантильны, их в детстве не долюбили родители, вот они и ждут от своего партнёра вот этого безусловного принятия, бесконечной любви, а взамен..... "что есть, то есть. Для тебя я стараться не буду". Детская позиция брать-брать. От таких мужчин нужно держаться подальше. Хорошо, что они сразу определяемы))))
Я повторяю, безусловно любить не может никто. Даже аля мать Тереза.

Это Ваше мнение. Любить можно безусловно. Собственного ребёнка)

Точно такое же отношение к людям я замечаю и в других людях, тут дело не только во мне. То, что в мире принято называть "любовью", является лишь взаимовыгодным обменом, где женщина, к примеру, предоставляет внешность, а мужчина оплачивает эту внешность и доступ к ней, деньгами. Получается взаимовыгодный союз. Она получила стабильность, он - красивую игрушку.
Также родительская любовь к детям и наоборот.
Дети любят родителей за то, что они им дали. Если родители, по мнению детей, дали несколько меньше, чем могли бы, тут уже вылезают претензии.
Родители любят детей тем сильнее, чем больше отпрыски соответствуют родительским ожиданиям. Чем больше разочарованность в ребенке, тем меньше так называемой "любви". К детям-наркоманам у родителей часто уже нет никакой любви, скорее ненависть, сожаление, что столько времени и денег угробили на воспитание, да горечь, что не вырос ребенок достойным человеком (и под "достойным" я имею ввиду таким, какой выгоден родителям).
Если вы думаете, что любите своего ребенка( конечно, если он у вас есть) просто так, то задайте себе вопрос, стали бы вы любить его также, будь у него синдром Дауна..Или если бы он стал алкоголиком и жил в собственном г0вне под мостом, а? Остановимся на Синдроме Дауна.. Вы оставили бы ребенка, узнав о диагнозе беременной,или побежали бы на аборт? Нет, я ни в коем случае не осуждаю. И есть женщины, которые оставляют таких детей. Но опять же...делают они это не из любви к ребенку, а дабы всем показать, какая она героиня и "несет свой крест". Человеком всегда движет эгоизм и чувство собственной важности.