Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик
Неужели сильный человек будет стремиться искать кого-то, кто посадит его на свою шею? Зачем? Только инфантильной женщине, которая отказывается решать свои проблемы, может быть нужен такой мужчина. Это какая-то психология паразита. Женщина же не ребенок и не инвалид. Почему ее кто-то должен содержать то? Тем более за содержание надо полностью под мужчину подстроиться. Морально сильный человек стремиться быть свободным. А это добровольная кабала и снятие с себя всякой ответственности. Поведение маленькой девочки в теле взрослой тетки. А вы как считаете?
по ночам сидит и выпрашивает внимания неликвид, конечно. Но вы не девственница, вот тут не надо ))) Думаю, вы никому как раз не отказываете. По крайней мере, тут так и происходит.[/quote] Хорошо. Благодарю вас за мнение.)
Гость
[3691443322]
#349
Вообще, конечно, можно так сказать: "это слабость и всё такое"
а с другой стороны, ну слабость и слабость. да и чёрт с ним. забей и живи дальше.
Гость
[3399056439]
#350
Орландина
Сообщение было удалено
Поражаюсь. У вас в голове даже НЕТ вариантов НЕ рабства. Либо рабыня мужа, либо рабыня работодателя. Один xpeн хозяин и ему надо служить. Я вам предлагаю рассмотреть вариант, в котором вы НЕ раба, вам не надо унижаться за зарплату (вы так или иначе это делаете на работе) или за миску супа. Такие варианты есть, их много! Только потребуется немножечко выйти из своей матрицы, взглянуть на огромный многовариантный мир и просто ДЫШАТЬ. Думаю женщины, которые с вами тут общаются в той или иной степени пытаются вам это сказать. Они не работают или очень мало и их уважают, любят, обеспечивают, ждут наследников. Потому что они не загоняют себя в такие рамки - или работай или ты рабыня мужа.
Гость
[792788772]
#351
Орландина
Сообщение было удалено
Муж просит ребенка. Мне самой ребенок не нужен.
лулу
[2517156857]
#352
Орландина
Сообщение было удалено
что-то спросила относительно топика я на первой странице, но вы конечно ответить не смогли. Например, я спросила, в чем прикол доказывать всем свою "моральную силу", вы иначе себя чувствуете вторым сортом, что ли?
Баба Валя
[1518378905]
#353
Гость
Сообщение было удалено
Так не рожайте. Права голоса то нет, или боязно кормушки лишиться? Готовы родить ненужного ребёнка, лишь бы мужик не убег?
лулу
[2517156857]
#354
Орландина
Сообщение было удалено
у вас есть муж?? И вы в 4 утра сидите и принимаете звонки от мужиков??
Тогда вам действительно нужно содержание. Вы не умеете принимать решения за себя. Никакой самостоятельности. Что муж сказал, то и будет.) Вы настолько держитесь за штаны, что готовы аж на дитё согласиться, лишь бы не лишиться кормушки? Поздравляю. В будущем буду ждать вашей темы: "Жалею, что родила. Ненавижу своего ребенка" )
у вас есть муж?? И вы в 4 утра сидите и принимаете звонки от мужиков??
Я уже писала, что просто задала вопрос на форуме. Каждый этот вопрос интерпретирует по-своему. Люди видят то, что хотят видеть.) Вы что-то имеете против вопросов на форуме?) Тогда мой вам совет: не ходите на форумы.) Да, у меня есть муж. И он даже в курсе этой темы. А что, вас что-то беспокоит?)
Гость
[3691443322]
#357
что за мутное выражение "держаться за штаны"? откуда это вообще пошло? у женщин штаны, кстати, тоже есть
Гость
[965399641]
#358
Как уже надоели эти тухлые вбросы .... бабы-неликвид пытаются убедить всех вокруг что пахать самой и жить с пополамщиком это самый правильный путь! В свою очередь мужики-неудачники-жлобы пытаются доказать всем красивым телкам что те должны им давать за так, а иначе они проститутки! Считаю спорить бесполезно, каждый останется при своем. Лично для меня мужик который отказывается обеспечивать свою женщину и мало зарабатывающий, это неликвид. Я с такими не сплю и никому не советую. Пока есть такие дуры как автор. у мужского неликвида еще есть надежда что кто-то им даст за просто так. А вот если бы все бабы резко поумнели, то все мужики как миленькие побежали бы зарабатывать и е жлобились бы, лишь бы доступ к сладкому месту получить. Но даже так не вижу проблемы. Видите что жлоб - шлете на *** к таким как автор))
лулу
[2517156857]
#359
Орландина
Сообщение было удалено
где вы будете ее ждать, тему про чужого ребенка и мужа - в скайпе в 4 утра принимая звонки от левых мужиков, чтобы с утра пойти на работу? Это такая независимость - тотальный голод до любых контактов, страх и недоверие?
лулу
[2517156857]
#360
Орландина
Сообщение было удалено
конечно, вы не просто задали вопрос. Вы определенно выразили в нем свой страх зависимости от якобы "любимого" мужа. А потом еще и принимаете звонки в 4 утра от каких-то хлыщей, по поводу этого муж в курсе?
Гость
[3380833017]
#361
Автор нищебротка и ущербная завистница, что всех постоянно оскорбляет:)))
Гость
[792788772]
#362
Баба Валя
Сообщение было удалено
От первого я сама ушла. Тож содержал. Так что насчет боязни лишиться кормушки - мимо.
Баба Валя
[1518378905]
#363
Гость
Сообщение было удалено
Так ребёнка то ненужного зачем рожать? Вашему мужу абсолютно без разницы, что этот ребёнок не нужен матери?
Гость
[2308772449]
#364
Гость
Сообщение было удалено
ага , значит правильный путь это считать мужчин людьми второго сорта, а если женщина хорошо уважительно относится к мужчине то она неликвидка. получается правильный путь это сексизм, дискриминация, матриархат. все поняли?
лулу
[2517156857]
#365
Гость
Сообщение было удалено
автор неликвид 200%. Еще с таким апломбом выступает, ну вообще ))
Гость
[965399641]
#366
Баба вынуждена работать пока нет рядом нормального мужика. ну разумеется если у нее нет какого-то особого призвания - актриса там, певица, телеведущая. Что-то творческое, интересное и хорошо оплачиваемое. В противном случае работа для бабы это ад. И все здравомыслящие тетки мечтают от этого ада убежать под тепленькое крылышко к своему любимому мужчине. Но не у всех получается .... но это не значит что не надо пытаться, да еще и всех вокруг убеждать что жить в аду это норма.
Гость
[792788772]
#367
Орландина
Сообщение было удалено
Вы не правы. Я сейчас во втором браке. Первый муж тож содержал и просил ребенка. Ушла. Сейчас второй просит. Могу ращвестись. Уверена что и третий будет просить. Тут вопрос не в кормушке. Денег накопила прилично уже за жизнь. Все богатые мужчины рано или поздно просят детей и либо распри либо рожать все таки. А так полно спонсоров женатых кому дети не усрались.
Баба Валя
[1518378905]
#368
Гость
Сообщение было удалено
Беда в том, что реально на хорошем уровне могут содержать женщину не такое уж большое количество мужиков. Так что ад, не да, не проще ли заработать самой? Ну хоть тысяч 50. А то тут вон писали и про 65 тыс содержателя. Ну это ж грусть и печаль. А принцев то на всех не хватает. Вот вы советуете теткам всех слать. А что им в голодных промежутках то делать? Пусть зарабатывают, это полезно
Гость
[965399641]
#369
лулу
Сообщение было удалено
+++++++++ только неликвид будет выступать за равноправие и жизнь в пополаме.
Дак никто и не рожает! Так живем! Это к вопросу что женщины ребенка хотят. Вот я не хочу и мне за 30 уже кстати.
Гость
[3380833017]
#371
Гость
Сообщение было удалено
Вот вот, даже забавно наблюдать, как её распирает:))
Гость
[3399056439]
#372
Орландина
Сообщение было удалено
Понятно. Я понимаю ваши рассуждения. Лишь бы выжить... А теперь вопрос. Или скорее заметка. Вы снова так и плюетесь стереотипным мышлением, так как считаете что неработающий человек не может бы самодостаточным. Это конечно ваша жизнь, имеете право мыслить и жить как хотите. Только я хочу вас предупредить. Вы начали свою тему с некоего оскорблерия неработающих женщин, считаете их неполноценными, не самодостаточными, иждивенками за миску корма. ЗАЧЕМ вам это? Зачем вам кого то оскорблять и вообще зачем вам думать о каких то неполноценных (по вашему мнению) иждивенках? Мир многогранен и все не будут одинаковыми партнерами. Есть несколько типов отношений между женщиной и мужчиной: 1) "мамочка" и "сынок"; 2) "папа" и "дочка" 3) партнер и партнер. Главное что людей очень много и каждый найдет свою пару. Почти каждый. Все играют свои роли, никто не является неполноценным, если он не вписывается в узкий кругозор ваших представлений о женщине. Я подозреваю вас очень задевает что часто таких как вы нзфвают конебабом и у вас какой то внутренний протест от этого. Ну согласитесь тяжело называть человека женщиной если даже на декрет она сама себе вынуждена заработать и на мужа не надеться. Это ведь такой беззащитный период для женщины. Нет, вы конечно сильная, слов нет. Но в обществе таких сильных и называют конебабом. Тут не на что обижаться, это же правда.
Гость
[2308772449]
#373
Гость
Сообщение было удалено
точно. ликвид будет выступать за дискриминацию и доминирование, жизнь когда рабы пашут и приносят заработанное на блюдечке хозяйке
90% женщин живет за мкадом. Там зп 12-15 для женшин. Какие там хоть 50 самой
Гость
[965399641]
#375
Баба Валя
Сообщение было удалено
Так я и писала что пока нет такого мужика который сможет хорошо обеспечивать- приходиться работать самой. Но это ни разу не норма. Насчет слать ... да, я так считаю. Не умеющих заработать и жлобов надо слать лесом. Чтобы мужики понимали - секса на халяву быть не может. Даже проституткам приходится платить. Кстати, когда мужики говорят " я к проституткам не хочу, только по любви" это буквально означает "не хожу потому что у меня денег нет, ищу дур кто за бесплатно мне яйца облегчить поможет". Вот что у них "по любви" именуется .... так что бабы, не ведитесь!
Гость
[2058330962]
#376
Орландина
Сообщение было удалено
Продолжая вашу логику: если с мужем содержанки случится беда ( заболеет, попадёт под статью, потеряет доход и т.п.), вследствие чего он станет нуждаться в супруге больше, чем она в нём, благоверная тут же примется гнобить его достоинство, и вести себя как хозяйка его жизни, ну а несчастному останется, лишь, молчать в кулачок)) Вы, Орландина, как-то странно понимаете отношения мужчины и женщины в семье! Вам не приходило в голову, что любящие друг друга люди обмениваются не только материальными ресурсами, но и духовными, интеллектуальными, заботятся, в конце концов, друг о друге и детях, и что неравноценный обмен в одной области с лихвой компенсируется в другой? Допускаете, что большинство пар прекрасно это понимают, и не пытаются унизить и затоптать другого, получив преимущество в каких-то ресурсах? Скорее всего, не допускаете, и ничего такого в голову вам не приходило... Скажите, Оргадина, вам в детстве одноклассники не устраивали мёбинг по причине бедности вашей семьи или какого-нибудь очевидного дефекта?
Гость
[3691443322]
#377
а вообще, в целом, это, конечно, не дискуссия, а ерунда какая-то. уровень беседы и собеседников крайне низок, всё сводится к тому, что люди оскорбляют автора, а тот от них отбивается, иногда сам при этом оскорбляя людей.
вот говорят, что в споре рождается истина. ну в таком, как тут, ничего родиться не может. разве что чувство какой-то безысходности от прочитанного.
Гость
[2308772449]
#378
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Понятно. Я понимаю ваши рассуждения. Лишь бы выжить... А теперь вопрос. Или скорее заметка. Вы снова так и плюетесь стереотипным мышлением, так как считаете что неработающий человек не может бы самодостаточным. Это конечно ваша жизнь, имеете право мыслить и жить как хотите. Только я хочу вас предупредить. Вы начали свою тему с некоего оскорблерия неработающих женщин, считаете их неполноценными, не самодостаточными, иждивенками за миску корма. ЗАЧЕМ вам это? Зачем вам кого то оскорблять и вообще зачем вам думать о каких то неполноценных (по вашему мнению) иждивенках? Мир многогранен и все не будут одинаковыми партнерами. Есть несколько типов отношений между женщиной и мужчиной: 1) "мамочка" и "сынок"; 2) "папа" и "дочка" 3) партнер и партнер. Главное что людей очень много и каждый найдет свою пару. Почти каждый. Все играют свои роли, никто не является неполноценным, если он не вписывается в узкий кругозор ваших представлений о женщине. Я подозреваю вас очень задевает что часто таких как вы нзфвают конебабом и у вас какой то внутренний протест от этого. Ну согласитесь тяжело называть человека женщиной если даже на декрет она сама себе вынуждена заработать и на мужа не надеться. Это ведь такой беззащитный период для женщины. Нет, вы конечно сильная, слов нет. Но в обществе таких сильных и называют конебабом. Тут не на что обижаться, это же правда.
точно. ликвид будет выступать за дискриминацию и доминирование, жизнь когда рабы пашут и приносят заработанное на блюдечке хозяйке вы только что в одном посте покритиковали автора и при этом сделали то же самое за что критиковали автора))). вы также только что обозвали ее неполноценной, дословно "Ну согласитесь тяжело называть человека женщиной"
Гость
[3399056439]
#379
лулу
Сообщение было удалено
Ну она просто оскорбляет людей с другим типом мышления, то есть делает то же что и вы )))
Гость
[3691443322]
#380
Секс на халяву))))
Знаменитое женское выражение, крайне характеризующее оратора
Гость
[965399641]
#381
Гость
Сообщение было удалено
Заметь, не я это написала! мы классных мужиком рабами не считаем. Но себя считаем богинями, это да))
Гость
[3380833017]
#382
Гость
Сообщение было удалено
Какой несусветный бред. Мой муж не раб. Но на время декрета он будет нас содержать в основном и это нормально. Мы оба хотим детей, а не я одна.
Гость
[3235158138]
#382
Гость
Сообщение было удалено
В универе.учились вместе.обеспечивал 20 лет.теперь дети подросли,работаем оба,и сыновья помогают.но это-лотерея
Да окститесь. Я в Ярославле живу, работаю парикмахером, 50 то чистыми легко вообще заработать. Вот больше- это уже впахивать надо не приземляя опы. На бровях девки по 30 минимум имеют, ресницы - больше 50 к. В мск и того больше. А что ж тогда за содержатели такие, раз 50 к считают огромными деньгами?
Гость
[965399641]
#384
Гость
Сообщение было удалено
А вот тут аккуратнее. Насчет " мы оба хотим" .... как бы потом не вышло "он так просил, так хотел - я родила, сижу в декрете, а он меня пилит за то что я не работаю и тунеядничаю. " Я все-такт за то чтобы женщина работала только если ей самой этого хочется, а не потому что мужик один семью не вытягивает финансово и ей приходится ему помогать. С такими лучше не связываться и уж точно от таких не рожать. Конечно я понимаю что ресурсных мужиков на всех не хватает, но и похерить свою жизнь и самооценку с пополамщиком я тоже считаю не выход.
Гость
[2058330962]
#385
Гость
Сообщение было удалено
Гость, у вас нормальный муж, и в вашей семье всё будет отлично! Вот увидите! А этих "борцов" за женские права для дядек вы не переубедите, да и зачем вам это?) Лучше мужа обнимите!
Гость
[3399056439]
#386
Гость
Сообщение было удалено
Нет, я точно не называю конебабов неполноценными личностями. Также как и иждивенок. Просто я признаю право каждого жить как он хочет, а не брызгать слюной и стереотипами на других. А вот то что конебаб не совсем женщина это абсолютно точно. Ведь принадлежность к полу не только по половым признакам определяется, но и по поведению, образу жизни, мышлению. Вы бы женились на мужике с женскими половыми органами, например? То есть выглядит, разговаривает, думает он как мужчина, но пиcкa женская допустим? Ведь пиcкa вовнутрь есть и этого что достаточно чтобы женщиной считаться?
Гость
[792788772]
#387
Гость
Сообщение было удалено
Мне содержатель дает больше 200 т р в мес.
Гость
[2308772449]
#388
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Гость
точно. ликвид будет выступать за дискриминацию и доминирование, жизнь когда рабы пашут и приносят заработанное на блюдечке хозяйке
Какой несусветный бред. Мой муж не раб. Но на время декрета он будет нас содержать в основном и это нормально. Мы оба хотим детей, а не я одна.
именно ваши мужья рабы, если они откажутся вас содержать(то есть тратить СВОИ заработанные СВОИМ трудом деньги на себя и на свое усмотрение) вы их тут же загнобите. соответственно он находится в финансовом рабстве - либо плати, либо пакеда, нет денег - нет любви. судя по тому что они согласились на такие условия, то они сами себя не уважают и не любят, может когда-нибудь мозги на место встанут, это в их интересах - при этом жизнь станет намного лучше, но не в ваших интересах. вы свои интересы, конечно, ставите выше, чем интересы "любимого" человека - вот такая нынче лубовь
Баба Валя
[1518378905]
#389
Я думаю тысяч хотя бы 200-300 на двоих должен зарабатывать мужчина, чтоб содержать жену. 100к это уже стандарт для 30 летнего мужика, но этого на семью маловато. Ну и жильё должно быть своё. В противном случае про бахатых мужей, которых не досталось бедной каторге читать попросту.. грустно
Баба Валя
[1518378905]
#390
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот это ещё норм цифра. Но таких на всех явно не хватит.
Гость
[3380833017]
#391
Гость
Сообщение было удалено
С такими действительно не одна нормальная девушка связываться не будет.
Гость
[3380833017]
#392
Гость
Сообщение было удалено
Я выбрала в мужья нормального мужчину, а не какоготр жмотяру.
Гость
[792788772]
#393
Баба Валя
Сообщение было удалено
Это понятно. Первый муж около 80 получал. Мы в регионе жили вдвоем на эти деньги. В любом случае для большинства женщин лучше не работать и жить на 80 вдвоем чем работать за 12-20, а таковая зп у многих девушек в провинции.
Баба Валя
[1518378905]
#393
И девочки- крутыхи на подаренных рейндж роверах вряд ли здесь будут что то авторше доказывать с пеной у рта. Скорее задевает за живое содержанок уровнем пониже). Вот и бомбят глупенькие, нет бы потихоньку кубышку накачивать, раз уж зарабатывать сами не умеют
Гость
[965399641]
#394
Гость
Сообщение было удалено
Ты просто иди/от, честное слово! И кстати ставить свои интересы выше чем интересы мужика - абсолютно естественно. Ибо жена это не мамо, которая любит любого, хоть успешного, хоть нищего и пропащего, просто потому что он ее сыночек. Лично я просто не смогу полюбить пополамщица, или мужика который не может заработать. Сейчас столько возможностей, хоть собственного для бизнеса, хоть на дядю. Только надо именно работать, крутиться, не лениться, тогда и деньги будут, и классные телочки. Я не понимаю мужиков которые не могут заработать имею руки-ноги-голову, т.е. здоровых умственного и физически. Когда такие жалуются что им не везет - мне хочется сказать - ты бы не ленился, поменьше спал да побольше работал, глядишь и жизнь постепенно начнет налаживаться. Я так одному своему знакомому сказала - мол не можешь на одной работе заработать - иди на вторую, не можешь на двух - иди на третью. А он мне - а отдыхать когда? я же буду уставать ... занавес!
Гость
[3399056439]
#395
Гость
Сообщение было удалено
Наоборот, если я заплатила за себя сама на свидании, то этого мужчину я презираю и общаться не хочу и даю ему понять что рассчитывать ему не на что. А если не плачу за себя, то я очень уважительно отношусь к мужчине, боюсь оскорбить его достоинство, признаю в нем Мужчину. Это чистая правда!
А вы как считаете?