Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик
Неужели сильный человек будет стремиться искать кого-то, кто посадит его на свою шею? Зачем? Только инфантильной женщине, которая отказывается решать свои проблемы, может быть нужен такой мужчина. Это какая-то психология паразита. Женщина же не ребенок и не инвалид. Почему ее кто-то должен содержать то? Тем более за содержание надо полностью под мужчину подстроиться. Морально сильный человек стремиться быть свободным. А это добровольная кабала и снятие с себя всякой ответственности. Поведение маленькой девочки в теле взрослой тетки. А вы как считаете?
а в чем проблема бабе самой себе накопить на декрет ? она инвалид ?
добрый кот
[2604980076]
#300
1
добрый кот
[2604980076]
#301
1
добрый кот
[2604980076]
#302
Гость
Сообщение было удалено
а в чем проблема бабе самой себе накопить на декрет ? она инвалид ?
Гость
[3380833017]
#303
Гость
Сообщение было удалено
Чтобы муж мог содержать жену ему не нужно быть олигархом. Я вот живу в Европе и мой муж имеет обычную среднестатистическую зарплату по местным меркам. И я вполне трачу свои деньги на себя в основном. И в отличии от того если бы я не работала мужу пришлось бы мне покупать мне то, что я покупаю себе сама. Плюс если бы я не работа у мужа хватило бы денег нас содержать, но мы жили бы скромно.
Моральная слабая личность не умеет выживать сама, но умеет приспосабливаться. Поэтому она ищет кого-то сильнее нее, чтобы кормиться. Паразит. И прыгает такая блоха с одного донора на другого. С родителей, к мужу, а потом и к детям. И всеми умеет манипулировать. Всех делает своими "должниками". Система работает, пока доноры не поумнеют и не скинут клеща со своей спины.)
245, ага-ага, мужчина должен то, мужчина должен это, у мужчины есть особые функции, он - добытчик, а баба-хранительница очага. И никого не волнует, что уже 21 век. Никакого очага нет, и за мамонтом охотиться не надобно. Ваши ожидания относительно мужчины, который вам что-то должен, несомненно приведут к большим разочарованиям, ибо воздушные замки, построенные на песке, долго стоять не могут. Вообще в этой жизни лучше не ожидать, а то так можно постоянно разочаровываться. Вы же с вашим "должен!" скорее всего находитесь в бесконечном разочаровании.)
Гость
[2308772449]
#305
добрый кот
Сообщение было удалено
потому что в пааадлу, зачем ей самой об этом париться, вон пуская рабы(то есть мужчины) паряться об этом, а она рождена для бутиков салонов красоты и пьяных посиделок с подружками. зачем самой вообще что-то делать если можно свои проблемы скинуть на раба
Гость
[3380833017]
#306
добрый кот
Сообщение было удалено
Женщина итак вкладывается своим здоровьем. Только *** будет всем в одиночку вкладываться, если только она не рожает для себя.
Животным надо добыть пропитание и постараться как-то не помереть в процессе, а вы, женщина, находитесь в относительном комфорте и безопасности. Жизнь животных намного сложнее вашей. И не надоело про самку - хранительницу верещать? Это отличное оправдание собственной лени. Прям такое же отличное как когда мужики орут, что они полигамны, чтобы изменять.)
Гость
[1619033796]
#308
Гость
Сообщение было удалено
Кто мужчин вообще вообще заставляет быть рабами и т.д. , живите сами по себе, женщины сами по себе 21 век на дворе. Сильные и независимые вам точно не нужны, чтобы женщины от вас зависели а вы были главными вам как раз больше всего и нужно, не будете же вы от бабы зависеть?
Гость
[3380833017]
#309
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. Если не нравится пусть не связывается с женщинами.
Если к мужчине относится нормально, как к человеку, он сам все даст, просто потому, что хочет. Особенно когда видит, что это "вклад" не в одни ворота, а женщина тоже старается мужчине что-то дать. Это, к вашему сведению, называется человеческими отношениями. Когда двум людям хорошо вместе не потому, сколько он там вложил в нее, а просто потому, что им нравится быть вместе. Вы этого не поймете. У вас с мужчиной отношения по принципу баба-товар, мужик-купец.
Гость
[4249775060]
#311
*** опять вылезло))ты припездолоч, дело не в том что женщина сама не выживет, а в том что никто не хочет жить с неликвидов как ты, жлобом, психически больным, нудным , страшным и неинтересным
Гость
[2508431635]
#312
Гость
Сообщение было удалено
Вот в том том дело. Лично я не против и себя обеспечивать и в бюджет на 50% вкладываться и куда-то приглашать сама, за свой счет естественно. В декрете таки посодержать придется, еслин е только мне ребенка охота, но совершенно не против чтобы муж в декрете посидел, а я посодержала. Но уйдите от меня на х-е-р с требованиями второй смены у плиты, мытьем унитаза, потому что у меня есть вагина, разного отношения к семье к изменам, к сексу, с тем что я кому то что-то должна на основании пола(да-да и место можете не уступать) и с двойными стандартами.
Ну вас же никто не заставляет рожать. Сами хотите. Тогда в чем проблема?) Желаете на елку залезть и жо/пу не ободрать?) Какой смысл жаловаться на тяготы беременности, если вы сами рожаете. Никто вас не заставляет, муж вам дуло пистолета к виску не подставляет, дабы вы произвели на свет младенца. Это ВАШЕ решение. А коли принимаешь такие решения - неси ответственность..В данном случае вместе с мужчиной, но никак не перекладывая на него всё полностью только потому, что ты родила. И распределение обязанностей по типу: мне ребенок, а мужик пусть деньги приносит - не работает. Проще всем заниматься вместе. Мужчины тоже могут помогать. У меня есть сын, муж им занимается также как и я, если не больше.
Гость
[3380833017]
#314
Орландина
Сообщение было удалено
Мой муж как раз сам хочет делать меня счастливой и с самого начала сам дал мне выбор. А вот вас прям распирает, раз мужчина вкладывается то его за человека не держат якобы. Идиотизм у вас. И судя по тому как вы всем приписываете свои выдумки и оскорбляете постоянно, вы очень ущербная и несчастная женщина:)))
Гость
[2308772449]
#315
добрый кот
Сообщение было удалено
Гость
Кто мужчин вообще вообще заставляет быть рабами и т.д. , живите сами по себе, женщины сами по себе 21 век на дворе. Сильные и независимые вам точно не нужны, чтобы женщины от вас зависели а вы были главными вам как раз больше всего и нужно, не будете же вы от бабы зависеть?
потому что в пааадлу, зачем ей самой об этом париться, вон пуская рабы(то есть мужчины) паряться об этом, а она рождена для бутиков салонов красоты и пьяных посиделок с подружками. зачем самой вообще что-то делать если можно свои проблемы скинуть на раба а я и живу сам по себе, потому что большинство женщин относятся к мужчинам поскотски как к расходнику-рабу-банкомату, мне такого не надо, лучше быть одному. самодостаточные сильные и независимые как раз теоретически мне могут подойти, но пока в жизни не встречал таких. те которые вроде подходят под такое описание все равно считают что мужчина должен взваливать на себя её проблемы, только в интернете видел размышления "нитаких" которые хорошо к мужчинам относятся не как к расходному материалу, а как к человеку со своими интересами желаниями слабостями без сексистких замашек. не знаю насколько они реальны или только в интернете они такие, а в жизни такие же "мужыкдолжен" как местные дамы.
Гость
[3380833017]
#316
Орландина
Сообщение было удалено
Опять домыслы. Мы с мужем оба хотим ребёнка. И он в полне согласен нас содержать пока я буду сидеть с ребёнком в декрете. Мой муж работает, так Стив любом случае ребёнком я заниматься буду больше.
Гость
[2308772449]
#317
Гость
Сообщение было удалено
согласен. такие требования только на основании пола неуместны в равноправной семье
Мне вот любопытно...Местные тетки могут комментить по существу, а не просто переходя на мою личность?) Я понимаю, аргументы подобрать проблематично порою, но право слово, примитивное "ты несчастная проститутка, мужик и педр/ила!" - это даже ниже пятого класса. Ну что же вы, дамы.) Вы же матери...)
Гость
[335597020]
#319
Гость
Сообщение было удалено
я самодостаточная женщина.И мне не нужен мужчина вообще.А зачем он мне?
добрый кот
[2604980076]
#320
Гость
Сообщение было удалено
а разве тебе кого-то навязывают ? нет. Всем сррать на тебя. Не нужен и отлично, просто супер
Я считаю, что если мужчине нужна эта женщина, то нечего ставить ей условия - ты должна то, ты должна это. Как мне, например, бывший муж ставил условия о моей самодостаточности. Я сейчас вполне самодостаточна, только при этом и муж стал бывшим. И как я поняла, не слишком ему нравится такая моя самодостаточность (от него). Если женщина с мужчиной, она отдает ему часть своей жизни, иногда это 100% этой жизни, ибо редкий мужчина не хочет брать по максимуму. И если, живя с такой присоской, еще заботиться о других вещах, то энергии попросту не хватит. Вся энергия - тю-тю, уплыла к мужчинке. А свободным хочет быть не морально-сильный человек, как вы пишите, а любой. Морально-сильный как раз взвалит на себя любую непосильную ношу. По сути вопроса - ждать (и даже неким образом требовать) от мужчины компенсации за "бесцельно прожитые годы" - вполне себе справедливо. Подозреваю, что мир так и должен был быть устроен, просто многие мужчины предпочитают только брать, ничего не давая взамен.
Гость
[2308772449]
#322
Гость
Сообщение было удалено
то есть морально сильный это какой мазохист который обязательно захочет взвалить на себя непосильную ношу? это не морально сильный это совсем по-другому называется. кака компенсация, мужчина так же "бесцельно прожил годы", почему её годы вы считаете более ценными? то есть вы также мужчин считаете людьми второго сорта, так как считаете его "годы" менее значимыми
Вы это серьезно, да? На полном серьезе пишите? Неужели мужчине не тратит на вас свои годы? Он что, вечно молодой, вечно пьяный? У него время не идет, а стоит?) Мужчина также тратит свою молодость и лучшее время на женщину. Жизнь одна, и прожить ее с мегерой, которая потом через десять лет потребует вернуть должок за "бесцельно прожитые годы" как-то не айс вообще. Мужчина также отдает женщине часть своей жизни. То, что у мужчины, помимо женщины, есть еще другие дела, работа, хобби, друзья - только делает ему честь. Жизнь самодостаточного человека, в данном случае женщины, не вертится вокруг мужика и его интересов. У женщины тоже должна быть своя жизнь, свои потребности, свои хобби. Только такая личность, а не та, которая на мужика жизнь положила, может быть интересна мужчине. Мужчина вашу "жертву" не оценит, поверьте. Он о ней вас не просил. Поэтому должок за "бесцельно прожитые годы" взыщите с себя.
Гость
[3235158138]
#324
Орландина
Сообщение было удалено
Автор,складывается ощущение,что вам просто завидно
Что такого непосильного, нести ответственность за свою жизнь самостоятельно, а не искать мужика в виде костыля/кошелька/решателя своих проблем. Это так сложно? Вас же не просят взвалить на себя дополнительную ответственность. Просто отвечать за себя...Все....Вам пора повзрослеть и перестать прятаться за спинами других людей.
Да тут на мой счет у кого только впечатлений и ощущений не складывается..) Уже все перебрали.)
Гость
[3380833017]
#328
Гость
Сообщение было удалено
Вот тоже так считаю, столько оскорблений. И убеждает главное что все плохо живут. Сама себя в декрете даже по ходу содержала имея такого ущербного мужика.
Гость
[3235158138]
#329
Орландина
Сообщение было удалено
Автор,признайтесь,вы-жадный мужичонка.фуууу,жмот
Гость
[2308772449]
#330
Орландина
Сообщение было удалено
я с Вам согласен, Вы наверное немного не поняли к чему я это написал, это ответ на коммент девушки которая написала что морально сильный человек обязательно захочет взвалить на себя непосильную ношу(я так понял имеется в виду ответственность за других взрослых людей, то есть за супругу), вместо свободы
Баба Валя
[1518378905]
#331
Прочитала всю ветку, тема вообще то интересная. Из отписавшихся только пара дам и правда смогут без мужей- у одной чего-то там недвиги заграничной до старости лет, у второй есть опыт работы и волочения мужика на себе в первом браке- тоже, пожалуй, не пропадёт. Остальные " живу и наслаждаюсь сегодняшним днём" вообще непойми от кого. Стандарт домохозяйки среди моих клиенток и подруг- немногочисленные жёны местечковых бизнесменов, уровня хотя бы владельца ресторана, ну у этих, допустим, кубышки заполнены. Если из разряда " деньги к деньгам "- дочки богатых родителей, при таких же мужьях. А все остальные- обычные бесприданницы. У половины не только случись чего, ничего не останется, у них останется кредитов куча- и на машину, и квартиры в ипотеках. Щикарная жизь по- нищебродски. Карьерные перспективы у данных дам совсем плохонькие, годам к 35-40 они стремительно теряют товарный вид ( впрочем как и их трудяги мужья). Мужья там как правило представляют собой абсолютных каблуков. Недавно сразу две остались у разбитых корыт- разводятся. Женщины, подумайте над тем, что пишет автор данного поста. Понятно, что не работать, а сидеть как хомячок в банке, может казаться заманчиво. Однако если у вас не прикрыт тыл на случай внезапной, упаси бог, кончины/ инвалидности/измены вашего супруга, то ищите способ этот тыл прикрыть, иначе без трусов останетесь. А продаться ещё разок под старую зад ницу уже проблематично
Извините, просто тут много комментов, а Вумен дико глючит. Меня удивляет, что капчу надо вводить даже зарегистрированным пользователям. Это жесть.)
лулу
[2517156857]
#333
Орландина
Сообщение было удалено
ну так вас будут унижать за копейки, и вы это знаете, а других не унижают. Проблема не в копейках, а в том, как к вам мужчины относились и относятся.
Баба Валя
[1518378905]
#334
О.. забыла совсем, что недавно ещё богатый родственник скончался- всего то 50 лет, ничего не предвещало. Содержал мало того, что жену, ещё целую кучу иждивенцев- падчериц с семьями, сестру с племянницами и ещё эскадрон гусар немощных. Неожиданно для них для всех он не стал состариваться вместе с ними, а просто умер. Занимался строительством многоэтажек и много чем ещё. Дома остались недостроенны, не успел дядька остыть, уже суды идут т е долгов куча. Бедные паразиты устали метаться- брать им такое наследство или дороже выйдет. Пока просто растаскивают занавески да коврики всякие из домов. Ужс что бабло творит с людями
Кто меня будет унижать за копейки? Если у женщины есть свои деньги, ее некому унижать. Она может в любой момент развернуться и свинтить. А та, которая на полном содержании, должна молчать в кулачок, пока хозяин решает, что ей делать. Такой участи может хотеть только мазохистка, которой комфорт важнее собственного достоинства.)
лулу
[2517156857]
#336
Расмус
Сообщение было удалено
да переспи ты уже с ней наконец, тетка измаялась без мужика. В четыре утра принимает звонки от левых пассажиров, ну кто это, как неликвид.
Баба Валя
[1518378905]
#336
Каравелла
Сообщение было удалено
Вот прекраснейшая адекватная точка зрения.
лулу
[2517156857]
#337
Расмус
Сообщение было удалено
слава богу, хоть с сумасшедшим, хоть с женоненавистником, хоть в 4 утра звонящим и пренебрегающим чужим сном, но у Орландины наконец будет половая жизнь! И даже, прямо скажем, секс! УРААА!!
А что такого? Я сижу за компом, скайп у меня включен. Такое ощущение, что тут клеймят словом "неликвид" всех, кто не вписывается в узкие рамки бабского представления о нормальности. Не продала писечку - неликвид! Не желает бить на иждивении - мужЫк! Сама зарабатывает, а у мужика не берет - честная ***! ЫЫыы!) Вы хоть определитесь там в кулуарах, мужик я или все-таки неликвидная баба. А может пид/ар...Или проститука.) А то как-то не комильфо, столько теорий, теперь я кажется знаю, кто все эти предсказательницы в ветках "Погадаю по таро".)
Теперь лулу меня в девственницы записала.) Лулу, я очень рада, что вас беспокоит моя личная жизнь, а именно вопросы секса волнуют вас более всего, однако если вам нечего сказать что-либо относительно топика данной темы, то какой смысл вообще писать сюда? Просто пообсуждать мою личность с товарками?) Лучше сходите к мужу, скажите ему спасибо еще раз за то, что вас, неблагодарную, содержит.)
Баба Валя
[1518378905]
#340
90210
Сообщение было удалено
Вы оба зарабатываете мало. Подозреваю что большая часть комментаторша тоже из той породы гордых домохозяек, у которых доход мужа не превышает даже 100 к, т е совсем не так уж и высок. Таких сейчас расплодилось очень много, в интернетах они образцовые жёны- мамы, с "мудрыми" советами . А на деле облезлые обои своими силами переклеивают и тд.. раз в год отпуск в каком-нибудь Лазаревском. Ничего личного, просто типичнейший случай. Хорошо, что работаете, повышайте оба ваш уровень и будет вам счастье
Гость
[3399056439]
#341
Автор, вы не видите своей ошибки. Я вам покажу. Если мужчина как вы считаете уважает вас и не считает вас рабыней только потому что вы пополамщица и даже в декрете сама себя содержите, то это не настоящее уважение. Это поддержание нейтралитета. Случись с вами болезнь/инвалидность/ сильная депрессия и любая другая ситуация, в которой вы себя обеспечить не сможете, по вашим же словам ваш муж сразу же начнет вас не уважать, унижать как женщину, требовать секс за тарелку супа. ТАК? Ведь у вас в голове нет варианта что мужчина может обеспечивать любимую жену и уважать ее одновременно? У вас только черное и белое. А теперь вопрос: как же вы живете с таким человеком, который в случае вашей вынужденной нетрудоспособности/болезни/инвалидности и тд непременно станет вас унижать так как по вашему мнению унижают мужья своих жен домохозов? Не противно вам с таким человеком, а?
Гость
[3691443322]
#342
Боже, как скучно. Одним всё время нужен секс, другим какие-то там подарки и безделушки
Не хочу быть человеком.
Баба Валя
[1518378905]
#343
Гость
Сообщение было удалено
А если наоборот, мужик ваш станет инвалидом? И чем вы ему будете помогать, если он ваш добытчик? Как все прекрасно рассуждают, но все время в одну сторону любимой себя))
Гость
[3691443322]
#344
Гость
Сообщение было удалено
вообще-то автор вопрос задал. он ничего не говорит и не доказывает, он интересуется нашим мнением и твоим, в частности
лулу
[2517156857]
#345
Орландина
Сообщение было удалено
по ночам сидит и выпрашивает внимания неликвид, конечно. Но вы не девственница, вот тут не надо ))) Думаю, вы никому как раз не отказываете. По крайней мере, тут так и происходит.
Баба Валя
[1518378905]
#346
Гость
Сообщение было удалено
Да не нужен секс их заколебавшимся мужьям. Они думают где бы раздобыть побольше бабла. Вон одна тут из ивроп вещает, мол мог бы содержать, но жили бы мы скромно. Бедные унылые люди
С чего вы взяли, 342, что мой муж не поможет мне в болезни/нетрудоспособности? Откуда выводы? Только оттого, что я зарабатываю сама? Где тут логика? Жизнь - вещь непредсказуемая, мужчина может кинуть женщину, независимо оттого, содержит он ее или нет. Я не понимаю, с чего вы взяли, что если мужчина содержит женщину сейчас, то он это будет делать, если она станет инвалидом, скажем, а не свинтит в поисках лучшей жизни?) Более того, женщина, которая сама себя содержит, случись с ней нечто форсмажоное, более морально подготовлена к сложностям. Тем паче...Если мужчина хочет видеть рядом с собой самодостаточную личность, это не значит, что он не окажет женщине помощь, если ей она будет нужна. Более того, если сам мужчина станет вдруг нетрудоспособным/инвалидом, такая самодостаточная женщина способна его поддержать в трудный момент, ибо она равноправный партнер. Иждивенка может в такой ситуации лишь заламывать руки и всхлипывать. На нее положиться нельзя, ей самой костыль нужен. И если костыль сломался, такая баба просто бесполезна. У нас с мужем были разные ситуации. Если один выпадает по какой-то причине, второй может какое-то время впрягаться за двоих. В случае с содержанкой, если с добытчиком что-то случится - это финиш.
А вы как считаете?