Почему мужчина должен и обязан?

Сделает еще. Ведь если мужчина успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. 

Ога, и сказочные олени по первому щелчку слетаются

А спускать надо. Оглянулся... 70 лет, успех был, а счастья-то как не было, так и нет.

Алкаш-таксист с квартирой в центре Москвы и с Лэнд Крузером 200?! А такие есть? Дайте два!!!!!!!!!

А спускать надо. Оглянулся... 70 лет, успех был, а счастья-то как не было, так и нет.

С такой женщиной явно не по пути большинству мужчин.

За всех не могу говорить. Но сама и быт вести умею и готовить разнообразно и убираться. Профессия у меня есть. С мужем в планах дети. А вы можете не жениться, если не хотите. Никто не заставляет.

Счастья-то и не будет, он весь в работе, его женщина транжира. С такой счастья не будет никогда. Также бездумно и на ветер спускают алкаши, наркоманы, игроманы. А счастья у них так и не появилось.

Он все ищет правду, все ему неймется.

Вот с ней я бы хотел семью. У неё 3 детей, в разводе. С детьми играю, ходим вместе гулять, проводим хорошо время. Детей учу руками работать, вместе делаем игрушки для младшего. Она обычная девушка, но не хочет больше отношений после развода с мужем никакой любви и влюблённости, мы просто проводим время вместе и нам хорошо. И да, ни я её не содержу, ни она меня. У неё есть образование, хорошо обеспечена и зарабатывает одинаково со мной. Но не в деньгах счастье и не в их количестве, а в человеке, который рядом.

Правду не ищу. Интересно узнать доводы содержанок, что и кто им обязан, что они могут дать взамен. Многие слились, потому что никаких нормальных аргументов не увидел.

Не транжира, а радостная. Колечко купила за 5 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 15, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 15 тысяч нет, улетели на ветер. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит. Маленькие радости однажды сложатся в большое счастье.

А какая разница какие у них доводы? Никто вас не принуждает брать и жениться на содержанке. Смысл так на этом зацикливаться?

Понятное дело, хочется узнать мнение и доводы других людей в отношении содержанок и отношений с ними.

Так зачем? Вы так и не ответили. Если этот формат отношений не устраивает ищите другой. Вот мне допустим не нужен пополамщик который считает, что женщина должна работать, но быт и дети чисто женское занятие. И вот мне дела нету до доводов таких мужиков.

Для неё да, для него нет. Когда бизнес рухнет, то и она сбежит. Перспектив никаких для него нету. Он может и любит, а она его нет. Взаимности тоже нет. Лишь расчёт в валюте. Перспектив опять-же нет. Если вести товарно-денежные отношения, то должны быть перспективы по отдаче на вложенные средства, если их нет, то не целесообразно их вкладывать.

Хочу узнать - вот ответ. Для чего? Для удовлетворения внутреннего интереса личности. Что тут не ясно?) Кто Вам написал, что быт и дети это чисто женское занятие? От меня таких слов не было.

Многие мужчины так и считают. А насчёт доводов, так всё просто. Они хотят так жить, хотят чтоб их содержали. И есть мужчины которые берут себе содержанок, их устраивает.

конечно. с бабкой-сифилитичкой живет, с братом-зэком, с сестрой-про-сти-туткой, матерью-спидозницей и отцом-алкашом. купил лэнд крузер 200 в кредит и таксуете теперь, чтобы расплачиваться с кредитом. сейчас все так делают.

содержанки - это самые лучшие женщины. отдача от них максимальная. все дают и взамен требуют только содержание. берешь дом в глухой деревне без электричества за 100 тыс рублей, покупаешь корову за 50 тыс рублей, коз за 10 тыс рублей, привозишь в этот дом содержанку и обеспечиваешь ее всем необходимым. а необходимо содержанке крыша над головой, одежда и еда. колотишь ей кровать из досок, шкаф из досок. вместо постельноого белья соломой ей нары деревянный покрываешь. даешь лопату ей, он тебе огород посадит. будешь овощи свежие есть. коров подоит, ряженку тебе сделает, сметану, творог, блинов напечет, сырников нажарит. бужанину тебе сделает из свиней, которых сама вырастит, сама разделает. будешь с работы приходить, а у тебя весь стол разными явствами заставлен. печку будет топить тебе зимой. будешь домой приходить, а дома тепло, уютно. представляешь сколько ты денег сэкономишь? а говоришь никакой отдачи нет от содержанки. большая отдача от содержанки, нужно только научиться пользоваться содержанкой по назначению.

Так пусть сразу ценник ставят, с такими и общаться желания не будет. А то строят из себя много, а на деле ничего не представляют. Пусть живут, никто им не мешает, но выставлять свои принципы и нормы для всех, это уже перебор. Смотрят на них молодые и глупые 16-18 лет и думают, что это норма!

А в наше время кто-то ручками еще стирает? Даже в самой глухой деревне есть стиралка, в которую нужно только кинуть носки+еще что-то (ну не одну же пару носков в стиралке гонять - а то ща начнется, знаем - тут ща скажут, что каждый носок нужно стирать отдельно и на него мешко порошка надо)

Да с чего вы решили что ничего не умеют? Я вообще-то про молодых и говорю. 18-20 летние ухоженные хотят содержания и получают это от папиков соглашаясь с ними спать, а папики и рады их содержать ведь получают девушку моложе себя на 20-30 лет.

Настоящая женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций.

в глухой деревне и электричества нет. стирают по старинке женщины в проруби. гладят утюгами, которые на углях работают. мужчины всегда в чистой и глаженой одежде. и все это благодаря содержанкам. по телевизору часто показывают телепередачу, которая называется "неизвестная россия". и вот в этой передаче показывают как живут люди в россии. и самое интересное, что никто из этих людей никуда уезжать не собирается. молодежь в том числе. потому что другой жизни они не знают, да и менять они ничего не хотят. живут люди достойно. но достойную жизнь обеспечивают своими руками сами. и девочки в этих деревнях чистые и непорочные, да и красавицы все. живут же люди.

да. настящая женщина приносит мужчине доходы и эти доходы намного больше, чем расходы мужчины на содержание этой женщины.

это не совсем так. на сайтах, где содержанки предлагают свои услуги, они прямо указывают, что секс их не интересует. то есть секс для них не главное. для них главное содержание, которые они готовы отрабатывать.

Так секс это то что надо папикам от молоденьких девочек вот они и готовы их содержать.

В чём состоит отдача инвестируемых средств? Какие услуги будут оказаны по факту?

Что значит настоящая женщина и какое отношение она имеет к содержанке?)

Услуг не будет, но вам позволят находиться рядом с умной, красивой, интересной женщиной, которая родит вам здоровых детей. И - да, пока вы будете себя правильно вести, секс у этой женщины будет только с вами.

От 20 до 35 тоже бывают содержанки и даже в 40-45.

Раз вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился и ощущение надежного тыла. Поэтому, мужчина должен  полностью обеспечивать женщину.

Ну так если мужчина хочет чтоб она одна детьми занималась, уборано было всё время, каждый день свежий завтрак, обед и ужин то и я считаю что в таком случае пусть мужчина содержит. А иначе пусть сам на ровне во всём участвует.

но содержанки пишут, что им спонсор нужен и секс не нужен. им нужны отношения и содержание. это пишут молоденькие девочки. в общем содержанки - это те, кто готовы служить мужчине верой и правдой, обслуживать мужчину, быть рабыней мужчины, полностью подчиняться мужчине и отдаваться. и от мужчины они требуют только содержание: крыши над головой, простой одежды и скудного питания. есть и те, которые выкладывают откровенные фото, у них сразу написано, что они ищут спонсора в обмен на интим-услуги, что они в рестораны ходят за счет мужчины в обмена на интим, и в путешествия ездят с мужчиной за его счет в обмен на интим. эти женщины оказывают эскорт-услуги. это не содержанки. это эксортницы на сайтах для содержанок.

Тут согласен. Но в остальных случаях мимо.

Так таких случаев много вот и женщины теперь не хотят как наши бабушки и на работе пахать и детей с бытом тащить. Просто если мужчина готов делить быт и заботы о детях то так же пусть об этом сообщает и ищет ту что разделяет его взгляды.

Раз вложил - не хочет детей, второй раз вложил - дома бардак, пыль, еда не приготовлена, она в тренажёрке зато была, с подружкам в кафе ходила и пр. вещи.

женщина-содержанка - это как домашнее животное, которое ищет хозяина, способного позаботиться об этом животном. человек заводит кота, собаку. женщина содержанка выдвигает свою кандидутуру на место этого кота, предлагая мужчине взять ее вместо кота.

Значит, Вы всем довольны и счастливы. В чем тогда проблема и ЗАЧЕМ эта тема?

Услуг нет - минус, красота относительна, ум у такой вряд-ли будет, интересов общих тоже не будет, одни минусы, за секс слишком большая плата, тоже минус. Вывод: инвестиции не отбиваются, одни убытки.

Она скажет непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например. А если повезло: "Ты мой герой". См. ответ 187 (1149597899).

Ответ в 124 посте.

Чушь. Любая может сказать что угодно, вопрос лишь в искренности и истине слов, за деньги и не такое скажут:) Есть фильм Духлесс, там отрывок про одну такую с понтами есть:)

Правильное определение, но не совсем.

А кто вам сказал, что вы должны и обязаны? Вы всему верите, что вам скажут?) Ну нельзя же так.

Вот тоже думаю. Тема называется мужчина должен. Только с чего автор так решил?

в точку

В том-то и дело, что нет. Потому тут тема и создана, чтобы узнать отношение окружающих к таким девушкам.

Ну может до них не доходит сразу ценник озвучить, а вам что мешает сразу ставить свои условия, чтобы время на встречи ненужные не тратить, а выяснить сразу, да, значит да, нет и нет.