Гость
Статьи
мужчины разучились …

мужчины разучились любить?

Мне одной кажется, что мужчины разучились любить? Раньше они ухаживали за дамами, проявляли заботу о них, вели себя как джентльмены. А сейчас не уважают женские чувства, могут одновременно встречаться …

Телец
164 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#103

«Вкладываться эмоционально и душевно»😂
От создателей фразы:» Я подарю тебе небо и звезды!»Короче то, за что не надо платить.
Мужчина что с вами, что без вас способен заработать! А эту лапшу накручивайте своим сЫночкам! «Вкладываются» они, ага. Это во-первых.
А во-вторых, в чем проблема не связываться с нами, с мужчинами? Или вас кто-то насильно гонит знакомиться и под венец?
В- третьих, если хотите утолить материнский инстинкт - всегда есть банки спермы. Платите, рожайте, воспитывайте - кто-то запрещает?

Гость
#104
Телец

Если уж равноправие, то тогда бы в пору, чтобы и женщины могли быть у власти, а не только мужчины одни, и президентами могли бы и женщины быть, а то мужчины одни. Директора тоже мужчины, а женщины вечно на побегушках. Где тут равноправие?

😂😂😂
Власть не выпрашивают. Ее берут и как правило силой)

Гость
#105
Гость

«Вкладываться эмоционально и душевно»😂 От создателей фразы:» Я подарю тебе небо и звезды!»Короче то, за что не надо платить. Мужчина что с вами, что без вас способен заработать! А эту лапшу накручивайте своим сЫночкам! «Вкладываются» они, ага. Это во-первых. А во-вторых, в чем проблема не связываться с нами, с мужчинами? Или вас кто-то насильно гонит знакомиться и под венец? В- третьих, если хотите утолить материнский инстинкт - всегда есть банки спермы. Платите, рожайте, воспитывайте - кто-то запрещает?

))) и вас на вуман,ру не звали...и мнения особо ценного лично не спрашивали..интервьюировать не предлагали---но вы с собратьями здесь
Разберутся без вас. А, если эмоциональным знурезом страдаете--велком создать приватный чат и изливаться собеседникам.

Гость
#107
Гость

Смешная тема. Они никогда этого и не умели. Мужиком движет похоть, он "любит" пока хочет. Всё.

Это куда лучше, чем у баб, которыми движет жадность, и которые "любят" пока им платят.

Гость
#109
Гость

Это куда лучше, чем у баб, которыми движет жадность, и которые "любят" пока им платят.

И правильно делают. Наконец то женщины поумнели.
Как только мужчина богатеет он сразу кидает жену которая полюбила его нищим.

Гость
#110
AsLan

А что вы, тетки, хотели???
Попу рвали за фемнизм?
Хотели равноправия?
Получите.
Распишитесь.
Как говорится: как аукнется - так и откликнется.

Равноправия пока еще нет.
Разве мужчины стали равноправно сидеть в декрете и заниматься детьми?

Гость
#111
Очень плохой человек

Ну так это нормально. Смысл то вкладывать в старую клячу? Мужык для себя хочет пожить.
Он же старую на мороз не выставляет, кров и хлеб всегда даст.

Вот и ответ почему сейчас женщины «меркантильные»)))
Нечего на нищеброда время тратить, разбогатеет сразу кинет.

Гость
#112
Гость

И правильно делают. Наконец то женщины поумнели.

Ну и сколько ты в час берёшь, "умная" ?

Гость
#113
Ирина

По факту женщины - как наркодилеры. У них в руках есть некий "товар" - наркотик, на который они сами по факту не подсажены и не имеют от него зависимости. Но вокруг есть люди, которые хотели бы получить этот товар. Когда со всех углов будут раздаваться крики и радикальные идеи МД-движения о том, что "женщины - не люди", "мозгов нет", "надо ими пользоваться и кидать", "принципиально не платить больше 100 р на шкуру", "учитесь вешать им лапшу про серьезные отношения, еб**е и сразу бросайте, иначе вы алени" и тд. Не стоит думать, что это пройдет всё мимо ушей и просто так. Противовес будет так или иначе.

Вопрос похоти легко решается если не секс-куклой, то рукой. Женщины довели мужиков до того, что они даже в браке вынуждены д ро чить или ходить налево. В дальнейшем секс-куклы станут настоящими роботами со всеми функциями домашней хозяйки, внешне полностью идентичными лучшим фотомоделям, вот тогда женщинам вообще придется несладко. И не надо втирать, что женщинам секс не нужен. Тут была тема, где женщины сами писали об этом. Очень многие были готовы разводиться, если муж не удовлетворяет.
Но всё это, конечно, второстепенно. Печально то, что люди разучились любить и дружить, хотят только продавать и покупать. Впрочем, для капитализма, который у нас строит власть, это норма.

Гость
#114
Гость

Вопрос похоти легко решается если не секс-куклой, то рукой. Женщины довели мужиков до того, что они даже в браке вынуждены д ро чить или ходить налево. В дальнейшем секс-куклы станут настоящими роботами со всеми функциями домашней хозяйки, внешне полностью идентичными лучшим фотомоделям, вот тогда женщинам вообще придется несладко. И не надо втирать, что женщинам секс не нужен. Тут была тема, где женщины сами писали об этом. Очень многие были готовы разводиться, если муж не удовлетворяет. Но всё это, конечно, второстепенно. Печально то, что люди разучились любить и дружить, хотят только продавать и покупать. Впрочем, для капитализма, который у нас строит власть, это норма.

неее,..это для девочек легковерных о "разучились"--пока молода, поюзают и детей и быт приспособят ярмом на шею, дурочек семьи создавать не будет. "Тут у неё любовь с интересом"( ц) , а не любовные любови)))
Роботы? - да без проблем--даже сейчас бу-шного покупайте на пятерых. Это как клеймо о психпроблемах и социализации в минусе.

Гость
#115

а кто мешает девушке принимать ухаживания от разных ухажеров и выходить замуж за лучшего из них?

Гость
#116
Очень плохой человек

Просто глупо, имея деньги, не попробовать молодых девок. Зачем тогда вообще былр терпеть эти лишения и в ьябывать? Чтоб старуху ахать? Это и нищий может.

Да уж...ник описывае богатый внутренний мир и отношение к миру и людям в целом

Ирина
#117
Гость

«Вкладываться эмоционально и душевно»😂 От создателей фразы:» Я подарю тебе небо и звезды!»Короче то, за что не надо платить. Мужчина что с вами, что без вас способен заработать! А эту лапшу накручивайте своим сЫночкам! «Вкладываются» они, ага. Это во-первых. А во-вторых, в чем проблема не связываться с нами, с мужчинами? Или вас кто-то насильно гонит знакомиться и под венец? В- третьих, если хотите утолить материнский инстинкт - всегда есть банки спермы. Платите, рожайте, воспитывайте - кто-то запрещает?

Да никто к мужчинам и не лезет. Женщины на мужчин не бросаются. Мужики еще и жалуются, что от девушек инициативы мало, особенно от красивых. Опять же про пьянчужек я не говорю, которые липнут и дают в пьяном угаре кому ни попадя. Так что, так или иначе, за симпатичных, а уж тем более красивых, придется мужчинам платить, чтобы их заинтересовать. Ну или роботы, да. Введем для мужиков новый термин - "кукло*бы"

Ирина
#118
Гость

Вопрос похоти легко решается если не секс-куклой, то рукой. Женщины довели мужиков до того, что они даже в браке вынуждены д ро чить или ходить налево. В дальнейшем секс-куклы станут настоящими роботами со всеми функциями домашней хозяйки, внешне полностью идентичными лучшим фотомоделям, вот тогда женщинам вообще придется несладко. И не надо втирать, что женщинам секс не нужен. Тут была тема, где женщины сами писали об этом. Очень многие были готовы разводиться, если муж не удовлетворяет. Но всё это, конечно, второстепенно. Печально то, что люди разучились любить и дружить, хотят только продавать и покупать. Впрочем, для капитализма, который у нас строит власть, это норма.

Процент женщин, для которых секс стоит во главе угла в отношениях с мужчиной (неважно в браке или когда просто встречаются) - не так уж высок. Я думаю таких одна на сотню. Но даже такие женщины смотрят на "вкладывания" мужчины. Плюс есть еще момент такой - не все мужчины хороши в сексе и у каждого разные там свои проблемки - то быстро кончает, то слишком долго, то без презика не может (ибо падает), то куни не хочет делать, то страсти и огонька не дает (тупо скучной долбежкой занимается). Ну и кому это нужно?

Гость
#119

Это правда,все так и есть,мужчины ничего не ценят и у нас круто считается если он ее обеспечил,а то и без денег оставляют, почитайте письмо Елены Мордашевой всем женщинам,вот это реальность, а молодые насмотрелись на своих матерей,которых использовали и выкинули и не хотят риска ищут сразу богатых. А для мужчин самый больной вопрос деньги,а все остальное для дурочек.

Гость
#120
Телец

Неправда. Женщин в большинстве не слишком передовых стран мира дискриминируют. Ну вот к примеру я достаточно образованная и способная, но не дают подняться. потому что я не мужчина. И множество женщин не дают подняться, потому что мужчины исторически не могут признать женщин равными. Дело не во мне, я как раз способная и трудолюбивая, а дело в менталитете. У власти всегда мужчины в основном. А женщины должны быть обслугой.

всегда легче найти виновного на стороне,чем найти в себе недочеты. Менталитет такой, сидят неудачники на попе ровно, но виноваты все вокруг: президент, правительство, депутаты, законы и т.д. Кроме образования и способностей нужно еще много качеств иметь, чтобы пробиться.Если у вас их нет, то не мужчины виноваты.

Гость
#121
Ирина

По факту женщины - как наркодилеры. У них в руках есть некий "товар" - наркотик, на который они сами по факту не подсажены и не имеют от него зависимости. Но вокруг есть люди, которые хотели бы получить этот товар. Когда со всех углов будут раздаваться крики и радикальные идеи МД-движения о том, что "женщины - не люди", "мозгов нет", "надо ими пользоваться и кидать", "принципиально не платить больше 100 р на шкуру", "учитесь вешать им лапшу про серьезные отношения, еб**е и сразу бросайте, иначе вы алени" и тд. Не стоит думать, что это пройдет всё мимо ушей и просто так. Противовес будет так или иначе.

что значит - будет, уже сейчас никто мд-шников за людей не считает, для них женщины шкуры, для женщин они петухи. Вы вклнтакте их сообщества видели? Скопища нинуженок, и каждый первый пост о клятых-бабамразях ))))))))) У кого что болит тот о том и говорит, нинужным женоненавистникам только и остается скулить в тырнетах как бабы нинужны и каки они пляхие)))

Гангастаил
#122
Телец

Если уж равноправие, то тогда бы в пору, чтобы и женщины могли быть у власти, а не только мужчины одни, и президентами могли бы и женщины быть, а то мужчины одни. Директора тоже мужчины, а женщины вечно на побегушках. Где тут равноправие?

Достаточно того, что у нас почти все женщины судьи в судах.
Как итог - почти везде эта *** бабская солидарность. И покуй на все. На закон в том числе.
Не говоря уже о женщинах депутатах...
До сих пор с ужасом вспоминаю матриархат на одной работе. Абсолютно не понимающие специфику работы, но настаивая на своем.... *** такие управляющие нужны. Через месяц свинтил оттуда.
Крайне! Крайне! Мало женщин понимающих в своих постах, должностях.
Крайне зависимые от своих эмоций, врядли смогут принимать взвешенное и обдуманное решение.
Я против женщины - президента. Однозначно!
Женщины - директора турфирм, рекламы, маркетинга - это пожалуйста. Это у них вполне хорошо получается.

Гангастаил
#123
Ирина

По факту женщины - как наркодилеры. У них в руках есть некий "товар" - наркотик, на который они сами по факту не подсажены и не имеют от него зависимости. Но вокруг есть люди, которые хотели бы получить этот товар. Когда со всех углов будут раздаваться крики и радикальные идеи МД-движения о том, что "женщины - не люди", "мозгов нет", "надо ими пользоваться и кидать", "принципиально не платить больше 100 р на шкуру", "учитесь вешать им лапшу про серьезные отношения, еб**е и сразу бросайте, иначе вы алени" и тд. Не стоит думать, что это пройдет всё мимо ушей и просто так. Противовес будет так или иначе.

Мд не несет радикальных идей. Не надо. Там даже близко нету "бабы - не люди". Это могут быть опусы офанателых мдшников - не более.
Ваш фемен куда более радикальнее, хотя бы по таким фразам как "штаны, абьюзер, членоносцы и т.д."
Стоит ли упоминать случай на 8-е марта, когда ребята зашли с цветами поздравить представительниц этого движения и получили баллончиком в глаза? :)
Ну и кто радикал то после этого?

Если вы не заметили, то фемен появился гораздо ранее. Поэтому мд и есть противовес этому движению.

Ирина
#124
Гангастаил

Достаточно того, что у нас почти все женщины судьи в судах. Как итог - почти везде эта *** бабская солидарность. И покуй на все. На закон в том числе. Не говоря уже о женщинах депутатах... До сих пор с ужасом вспоминаю матриархат на одной работе. Абсолютно не понимающие специфику работы, но настаивая на своем.... *** такие управляющие нужны. Через месяц свинтил оттуда. Крайне! Крайне! Мало женщин понимающих в своих постах, должностях. Крайне зависимые от своих эмоций, врядли смогут принимать взвешенное и обдуманное решение. Я против женщины - президента. Однозначно! Женщины - директора турфирм, рекламы, маркетинга - это пожалуйста. Это у них вполне хорошо получается.

Да каких эмоциях! Я вообще не пойму почему эмоциональность приписывают только женщинам, если это общечеловеческая черта. Такое чувство, что люди думать и мыслить разучились. Один сказал, что женщины эмоциональны и пошло-поехало, все повторяют как попугаи, уже как стереотип.
Мужчины ОЧЕНЬ эмоциональны - в силу высокого тестостерона (что тоже гормоны, как и у женщин, потому что мы все люди!! и без гормонов не существуем). Мужики на глупой эмоциональности ввязываются в мордобои, устраивают цирк на дорогах (лихачат) или как истерички себя ведут в случае ДТП, дерутся на парковках. Не любят уступать(уперты), и из-за этого часто совершают необдуманные, нерациональные поступки. Я уж не говорю про то, что в тюрьмах в основном сидят мужчины, а загремели они туда тоже часто на волне тупости, необдуманных решений и эмоций. Но при этом на всех углах почему-то кричат, что это женщины неустойчивы эмоционально и не могут принимать обдуманные решения. Ну-ну.

Валера
#125
Телец

Ну а если он такой, то смысл было ей тратить на него свою молодость? Могла бы и богатого папика искать на 20-30 лет старше или старика, который наследство отвалит. Но она не искала, а по любви с ним была и верила в него. стимулировала его на достижения и подвиги.

как пафосно звучит! "стимулировала его на достижения и подвиги"
А на самом деле, сосала деньги, паразитировала и выносила мозг мужику.

Ты хоть нас, мужиков, спроси, надо ли нам ваша "стимулировала на подвиги"?
Останьте нас в покое, свободными от детей и брака, живите сами, также пора уже в 2019 самим работать и вкладываться по справедливости, 50%.

Ирина
#126
Гангастаил

Мд не несет радикальных идей. Не надо. Там даже близко нету "бабы - не люди". Это могут быть опусы офанателых мдшников - не более. Ваш фемен куда более радикальнее, хотя бы по таким фразам как "штаны, абьюзер, членоносцы и т.д." Стоит ли упоминать случай на 8-е марта, когда ребята зашли с цветами поздравить представительниц этого движения и получили баллончиком в глаза? :) Ну и кто радикал то после этого? Если вы не заметили, то фемен появился гораздо ранее. Поэтому мд и есть противовес этому движению.

Ну если МД это противовес фемену(что является крайностью), то оба эти движения и есть крайности. Одни радикалки, другие радикалы. И не надо рассказывать, что там нет радикальных идей и чудовищных высказываний. Они есть и плодятся огого как. Вы послушайте всяких меганычей, антонов сорвачевых, дягилевых и т.д. Это же мрак. Они в открытую внушают всем, что у женщин нет мозгов, их надо тупо использовать и выкидывать, что женщины не могут поступать как люди, а значит они и не люди, и что нормальных отношений не существует и их не построить, а если вы утверждаете, что у вас получились нормальные отношения с Ж, то вы алени. И что это, если не радикальность? Точно такая же, как и у оголтелых феминисток. Мдшники на тот же уровень и попали.

Ирина
#127

С чем я их и поздравляю.

Миг
#128

Автор, согласен с вами, что очень подло изменять и бросать ту, которая выбрала тебя нищим. Так нельзя. У моих родственников были и взлёты, и падения, но никто там своим жёнам не изменял и не менял их на других. Правда сейчас я не вижу, чтобы молодые девушки хотели вместе подниматься и чего-то добиваться. Хотят всего и сразу.

Телец
#129
Миг

Автор, согласен с вами, что очень подло изменять и бросать ту, которая выбрала тебя нищим. Так нельзя. У моих родственников были и взлёты, и падения, но никто там своим жёнам не изменял и не менял их на других. Правда сейчас я не вижу, чтобы молодые девушки хотели вместе подниматься и чего-то добиваться. Хотят всего и сразу.

Наверное хотят всего и сразу, потому что поняли, что мужик есть мужик, рано или поздно изменять будет. потому что кобель, потому что гормоны до старости бушуют, молодую надо. Вот и поняли это молодые, потому и решили сразу прыгать в постель к тому, кто денег даст и благами обеспечит. Понимают же, что пока молодая, нужно пользоваться, ведь молодость не вечна.

Макар22
#130

Сколько случаев, когда девушка с парней поднимаются с нуля?
Таких случаев в природе не было

Гость
#131
Ирина

Процент женщин, для которых секс стоит во главе угла в отношениях с мужчиной (неважно в браке или когда просто встречаются) - не так уж высок. Я думаю таких одна на сотню. Но даже такие женщины смотрят на "вкладывания" мужчины. Плюс есть еще момент такой - не все мужчины хороши в сексе и у каждого разные там свои проблемки - то быстро кончает, то слишком долго, то без презика не может (ибо падает), то куни не хочет делать, то страсти и огонька не дает (тупо скучной долбежкой занимается). Ну и кому это нужно?

Ну почитайте тему на этом форуме "Вы бы стали жить с мужем без секса?" Там мнения разделились, но тех женщин, кому нужен секс, уж никак не одна на сотню, а достаточно много, как минимум половина. И почему это только мужчины должны быть хороши в сексе и думать, как доставить удовольствие женщине? А вы что? От вас достаточно лежать бревном? А потом удивляетесь - "Муж ушел к любовнице". Ну да, от таких брёвен секс не особо нужен, пожалуй, разница с секс-куклой будет минимальная.
И что за "вкладывания мужчины"? Если людей тянет друг к другу, то они оба стараются "вкладываться", и не надо никого заставлять. А если женщина просто ищет способ подороже продаться, то цена ей всегда копейка. Как человеку, а не как секс-объекту.

Гость
#132
Ирина

Да каких эмоциях! Я вообще не пойму почему эмоциональность приписывают только женщинам, если это общечеловеческая черта. Такое чувство, что люди думать и мыслить разучились. Один сказал, что женщины эмоциональны и пошло-поехало, все повторяют как попугаи, уже как стереотип. Мужчины ОЧЕНЬ эмоциональны - в силу высокого тестостерона (что тоже гормоны, как и у женщин, потому что мы все люди!! и без гормонов не существуем). Мужики на глупой эмоциональности ввязываются в мордобои, устраивают цирк на дорогах (лихачат) или как истерички себя ведут в случае ДТП, дерутся на парковках. Не любят уступать(уперты), и из-за этого часто совершают необдуманные, нерациональные поступки. Я уж не говорю про то, что в тюрьмах в основном сидят мужчины, а загремели они туда тоже часто на волне тупости, необдуманных решений и эмоций. Но при этом на всех углах почему-то кричат, что это женщины неустойчивы эмоционально и не могут принимать обдуманные решения. Ну-ну.

То, что Вы описываете про мужчин - это агрессивность и борьба за место в иерархии - типичные мужские черты. Эмоциональность женщин - это про другое - критические дни, колебания гормонального фона, игнорирование логики. Конечно, бОльшая или меньшая эмоциональность бывает и у мужчин и у женщин, это зависит от темперамента. Но мужчины чаще опираются на логику, а не сиюминутный порыв. Также мужчины в среднем лучшие стратеги. Не спорьте с природой и не стремитесь конкурировать с мужчинами на их поле. У женщин есть свои сильные стороны, вот их и развивайте.

Гость
#133
Гость

Это правда,все так и есть,мужчины ничего не ценят и у нас круто считается если он ее обеспечил,а то и без денег оставляют, почитайте письмо Елены Мордашевой всем женщинам,вот это реальность, а молодые насмотрелись на своих матерей,которых использовали и выкинули и не хотят риска ищут сразу богатых. А для мужчин самый больной вопрос деньги,а все остальное для дурочек.

Хороших жен не выкидывают, потому что найти хорошую жену всё равно, что выиграть в лотерею. А если кто и выкидывает, так они сами выбрали в мужья в такое Г. Это работа женщины - эволюционный отбор, решение о том, кому можно размножаться. Кто-ж им виноват, если они выбирают пробивных мерзавцев, не слишком разборчивых в методах? Значит они ценят деньги и материальные блага выше всех остальных человеческих качеств. И сейчас женщины совершили полное саморазоблачение, говоря в открытую, что деньги - главное.
Проблема лишь в том, что в нищей стране очень мало богатых, так что это рынок покупателя, а не продавца. Но вам никто не запрещает искать "достойного" покупателя хоть до старости.

Гость
#134

Интересно, есть ли на форуме хоть одна тема, где во всех проблемах и неоправданных ожиданиях не обвиняют мужчин, а критически оценивают себя?
Интересно, в проституточном поведении на ЧМ российского бабья - тоже мужчины виноваты? А в распаде браков (80% - инициатива женщин) - тоже они ))))
На самом деле, лет 50 назад еще был сформулирован план Даллеса - вот он и в действии. Женщины в среднем тупее мужчин, поэтому их развращают первыми ( более тупых легче обмануть) . И в результате все идиотки женского пола поголовно ищут "женского счастья" - богатого и щедрого, сильного и одновременно покорного, мачо и одновременно верного )))

Смотрите в зеркало, хотя, думаю, не разглядите там ничего.

777
#135
Гость

В большинстве цивилизованных стран мира-женщин не дискриминируют.Россия-входит в их число как минимум около века.А где дискриминируют-это их порядки такие в стране.так сложилось и если ничего не меняли-значит все отлично там и так работает.

Да вы либо не были за границей в качестве наёмного работника,либо мужчина (молодой,неопытный).России до прав,отношения,защищённости женщин на уровне запада,как пешком до луны.В бывшей совдепии любую чуть симпатичную молодую женщину 100% будет домогаться хоть один мужчина из руководства организации,где она работает.В основном-это престарелые женатики.В США-это подсудное дело.

Гангастаил
#136
Ирина

Да каких эмоциях! Я вообще не пойму почему эмоциональность приписывают только женщинам, если это общечеловеческая черта. Такое чувство, что люди думать и мыслить разучились. Один сказал, что женщины эмоциональны и пошло-поехало, все повторяют как попугаи, уже как стереотип. Мужчины ОЧЕНЬ эмоциональны - в силу высокого тестостерона (что тоже гормоны, как и у женщин, потому что мы все люди!! и без гормонов не существуем). Мужики на глупой эмоциональности ввязываются в мордобои, устраивают цирк на дорогах (лихачат) или как истерички себя ведут в случае ДТП, дерутся на парковках. Не любят уступать(уперты), и из-за этого часто совершают необдуманные, нерациональные поступки. Я уж не говорю про то, что в тюрьмах в основном сидят мужчины, а загремели они туда тоже часто на волне тупости, необдуманных решений и эмоций. Но при этом на всех углах почему-то кричат, что это женщины неустойчивы эмоционально и не могут принимать обдуманные решения. Ну-ну.

Эмоциональность мужчин - это хрен по сравнению с бабскими психами.
1) Бабы крайне мстительны
2) Не умеют договариваться
3) Не следуют условиям договора
4) Без зазрений совести меняют условия договора в одностороннем порядке.
5) Не отвечают за слова (а иногда и за действия)
6) Взять на себя обязательства и не выполнить их - это обычное дело.
7) Зависимы от общественного мнения.
8) Могут действовать во имя любви, вопреки интересам государства и нации.
А все мужские выяснения отношений в обычной жизни - это как правило от недостатка образования. Лихачество там... драки...

Гость
#137
Гангастаил

Эмоциональность мужчин - это хрен по сравнению с бабскими психами. 1) Бабы крайне мстительны 2) Не умеют договариваться 3) Не следуют условиям договора 4) Без зазрений совести меняют условия договора в одностороннем порядке. 5) Не отвечают за слова (а иногда и за действия) 6) Взять на себя обязательства и не выполнить их - это обычное дело. 7) Зависимы от общественного мнения. 8) Могут действовать во имя любви, вопреки интересам государства и нации. А все мужские выяснения отношений в обычной жизни - это как правило от недостатка образования. Лихачество там... драки...

*** полная

Гангастаил
#138
Ирина

Ну если МД это противовес фемену(что является крайностью), то оба эти движения и есть крайности. Одни радикалки, другие радикалы. И не надо рассказывать, что там нет радикальных идей и чудовищных высказываний. Они есть и плодятся огого как. Вы послушайте всяких меганычей, антонов сорвачевых, дягилевых и т.д. Это же мрак. Они в открытую внушают всем, что у женщин нет мозгов, их надо тупо использовать и выкидывать, что женщины не могут поступать как люди, а значит они и не люди, и что нормальных отношений не существует и их не построить, а если вы утверждаете, что у вас получились нормальные отношения с Ж, то вы алени. И что это, если не радикальность? Точно такая же, как и у оголтелых феминисток. Мдшники на тот же уровень и попали.

Дягилева - не слушал, меганыча - не слушал, на сорвачева - попадал.
Я не все ролики с ним смотрел. Поэтому про наличие мозгов у Ж в его интерпретации сказать не могу. Те касты которые я с ним видел - радикализма там не встретил.
Я не спорю, многие увлекшись мд, переходят в крайности.
Алени - это те, кто вкладывает все свои ресурсы в женщину и по указке женщины. Шубу она там хочет, автомобиль, телефон, цветы на каждый день, спа-салоны, хотя сама при этом либо не работает, либо работает за 15-20к.
Женщина - это личность, а значит должна развиваться и вкладываться в общее. Не обязательно все, или больше М, но однозначно помогать созидать в меру своих возможностей, а не паразитировать.
А то у нас получается, папа работает, а мама красивая.
Те кому нравится паразитировать и для которых М должен и обязан. Всего лишь расходный материал - бога ради. Это их право. Алени у нас никогда не переведутся :)

Адриан
#140

Так а что мешает самим найти молодого и красивого? Если вы тоже зарабатывали, свои деньги быть должны

Адриан
#141
Гость

И правильно делают. Наконец то женщины поумнели.
Как только мужчина богатеет он сразу кидает жену которая полюбила его нищим.

Так и он ее нищей полюбил. В чем подвиг?

Адриан
#142
Гость

Вот и ответ почему сейчас женщины «меркантильные»)))
Нечего на нищеброда время тратить, разбогатеет сразу кинет.

Так и он на нищебродку время тратит. Пусть она тоже параллельно богатеет

Адриан
#143
Гость

Это правда,все так и есть,мужчины ничего не ценят и у нас круто считается если он ее обеспечил,а то и без денег оставляют, почитайте письмо Елены Мордашевой всем женщинам,вот это реальность, а молодые насмотрелись на своих матерей,которых использовали и выкинули и не хотят риска ищут сразу богатых. А для мужчин самый больной вопрос деньги,а все остальное для дурочек.

Как использовали? Спойлер: никак

Адриан
#144

Угораю с местных даунш с панели. Они предъявляют претензии, что "вот она прожила с нищебродом и его поддерживала". Так и он прожил с нищебродкой, а пишут так, словно она прям снизошла.
И как она поддерживала? Не сидела на шее?

Вот если женщина выше уровнем материально реально поддерживала нищеброда, она имеет право на претензии, что она потратилась, а он поднялся и бросил.

Но здешние проститутки тут при чем?

Гость
#145
Телец

Если уж равноправие, то тогда бы в пору, чтобы и женщины могли быть у власти, а не только мужчины одни, и президентами могли бы и женщины быть, а то мужчины одни. Директора тоже мужчины, а женщины вечно на побегушках. Где тут равноправие?

Это от пола не зависит. Будет женщина лучше, будет у власти. Это дело умения, а не пола. Прав у женщин даже больше чем у мужчин. Равные права дают равные возможности, а не равные результаты. А что касается разучились любить. То все разучились. Именно феминизм вызвал приоритет эгоизма. А эгоизм и любовь не совместимы. Когда женщинам, даже с утюгов советуют, думай о себе в первую очередь. Ты достойна большего и лучшего, как вы думаете, мужчины иди0ты? Они не могут делать соответственные выводы?

Гость
#146
Адриан

Угораю с местных даунш с панели. Они предъявляют претензии, что "вот она прожила с нищебродом и его поддерживала". Так и он прожил с нищебродкой, а пишут так, словно она прям снизошла.
И как она поддерживала? Не сидела на шее?

Вот если женщина выше уровнем материально реально поддерживала нищеброда, она имеет право на претензии, что она потратилась, а он поднялся и бросил.

Но здешние проститутки тут при чем?

Она рожала и воспитывала детей.
*** от этого было освобождёно и все силы тратило на карьеру.
Справедливо?
А ***.

Гость
#147
Гость

Она рожала и воспитывала детей.
*** от этого было освобождёно и все силы тратило на карьеру.
Справедливо?
А ***.

В современном мире, женщина рожает и воспитывает детей, для себя. Так что, это не геройство. Для мужчин огромный риск сделать детей, и оставаться га милость женщины.

Валера
#148
Адриан

Угораю с местных даунш с панели. Они предъявляют претензии, что "вот она прожила с нищебродом и его поддерживала". Так и он прожил с нищебродкой, а пишут так, словно она прям снизошла. И как она поддерживала? Не сидела на шее? Вот если женщина выше уровнем материально реально поддерживала нищеброда, она имеет право на претензии, что она потратилась, а он поднялся и бросил. Но здешние проститутки тут при чем?

Cогласен во всем!!!
Тоже никогда не понимал "поддерживала мужчину".
Поддерживала - это если бы она вложила в него сотню тысяч баксов в образование, основала и работала вместе с ним на равных в компании и развила ее, вложила бы миллионы в бизнес, и т.д. - тогда да, есть реальная поддержка мужчины.
А то она просто сидела на шее, мужик пахал, поднялся, и теперь ей положино половину??? Да послать ее надо нa.x. y. й!!!

Гость
#149

Ты так говоришь будто девушки так не поступают.

Гость
#150
Ирина

Тут уже на всех углах кричат о перспективности мужского движения, и даже сквозь монитор чувствуется как Мдш-ники уже в предвкушении слюни пускают и как у них глаза горят от надежды, что равноправие даст им возможность "отказаться от вложений" в девушек ради доступа к телу. И что наступит рай на земле - когда для того, чтобы побыть ... Только индивидуалкам. Девушки без секса легко обходятся, а вот мужчины - нет. Так что "товар" так или иначе в руках женщин остается, а значит они и будут управлять, тем более что от секса они в большинстве своем независимы. А для того, чтобы девушки стали массово отказывать в "бесплатном" сексе мужчинам - достаточно чтобы маятник с МД-движением еще чуть сильнее раскачался. Это вопрос времени.

Индивидуалки намного дешевле и красивее обычного бабья. И вообще, российские "наташи" еще не почувствовали конкуренции с узбечками и т.д.

Дима
#151
Гость

Она рожала и воспитывала детей. *** от этого было освобождёно и все силы тратило на карьеру. Справедливо? А ***.

Баба не может ВОСПИТЫВАТЬ детей. Максимум - заботиться. Воспитание - мужское дело. Того, кто обладает НРАВСТВЕННОСТЬЮ.

Рожала - это что подвиг что ли? Вообще-то - это природная функция женщины, НОРМА.

Соседская кошка по 3 помета в год рожает, но памятника с ногами не требует.

Потом, для КОГО вы рожаете. В РФ дети по факту принадлежат бабам, не отцам.

Дима
#152

“Женщины рожают детей”

Согласно данным в России

рождено: 1 миллион 762 тыс детей
абортировано: 1 миллион 292 тыс

(Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г.)

В России совершается 300 абортов в час.

По данным минздрава, в 2014 году в России было сделано около 880 тысяч абортов.

Всего абортажная практика с 1920 по 2011 год унесла примерно 220 млн. жизней или без малого четверть миллиарда. Потери СССР во Второй Мировой войне составили “лишь” 28 миллионов человек.

Дима
#153

Когда, от кого беременеть или не беременеть, прерывать беременность или нет - женщины в России решают ЕДИНОЛИЧНО. Запретить женщине сделать аборт не может даже официальный муж. Женщина запросто может скрыть факт рождения ребенка от мужчины, от которого женщина захотела забеременеть. Женщина может забеременеть от любовника, но официальным отцом по умолчанию станет муж или бывший муж, если ребенок родился в течении 300 суток после развода. Даже если мужчина догадается провести тест на отцовство, официальное его оспаривание - дело не одного месяца, и, пока нет решения суда, мужчина обязан нести все обязанности официального родителя.

Для кого рожает женщина? В России, где все родительские права де-факто находятся в руках женщин, а отцовство планомерно уничтожается, женщина рожает ДЛЯ СЕБЯ, для удовлетворения собственного материнского инстинкта. При соотношении браков и разводов 82,3% суды по-прежнему оставляют 97-98% детей матерям. В 70% случаев разведенки практически безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.

Гость
#154

ну да сначала тут тетки читают вредные советы от кремлеботов, потом их выполняют, потом мужики сбегают, а потом они снова жалуются. мозгов нет - инвалид на всю жизнь. русские бабы не проходят интеллектуальный ценз на разводку лохов. как и всякие женские журналы от сороса

Гость
#155
Дима

Баба не может ВОСПИТЫВАТЬ детей. Максимум - заботиться. Воспитание - мужское дело. Того, кто обладает НРАВСТВЕННОСТЬЮ.

Рожала - это что подвиг что ли? Вообще-то - это природная функция женщины, НОРМА.

Соседская кошка по 3 помета в год рожает, но памятника с ногами не требует.

Потом, для КОГО вы рожаете. В РФ дети по факту принадлежат бабам, не отцам.

Рожать - это не функция, а опция.
Другими словами то что она может это делать, не значит что должна.
Более того, в природе самки спариваются только с альфами.
Я к тому что ты полюбому в пролёте)))