После свадьбы

Вы еще комментируете этот бред сумасшедшей?) Я дочитать не могу даже. Кроме как, что больная, никаких объяснений нет. Зачем придумывать такие истории? Здоровому человеку смысла нет. Вот как начинают рассказывать, как в больницах пилой операции делают, вот так процессуальные действия описывать.... В общем, в темной темной комнате....

Да, что-то есть) Начали за здравие, закончили за упокой. А по теме. Первый мой брак после 4 лет сожительства. 4 года брака и развод. Второй брак без сожительства - полгода и развод. Детей не было в обоих.

Так ваше мнение какое - лучше сожительство до брака или нет?

Моё мнение, оно нужно, безусловно. А вот сколько оно протянется - решать людям. Но вот это, предложение - потом сожительство бред! Я второй раз так же вышла замуж, спустя полгода бежала оттуда безоглядки.

перестаньте, а?
в областной (главной больнице региона) я недавно лежала. Все открыто, заходи кто хошь. По идее, пускать должны только к лежачим, но мужу моему позволили поднять мне вещи в мое отделение и занести в палату.
Более того, было даже воровство у одной из пациенток - сами дууураки, конечно, я всегда сумку с документами и деньгами с собой носила - даже старшая медсестра потом перед всеми выступала и говорила чтоб с собой носили все, потому что в больнице много ходов-выходов и может зайти кто угодно. В часы приема и заходят.
Ага - штраф прямо главврач заплатил, щас.

первый брак - в сожительстве вас все в будущем муже устраивало?

Да,всё было отлично.

Почему не спросили? Только это не суд спрашивает, с следователь, короче учите законодательство. Оправдаться словами, когда на тебя составлен протокол, не получится.

Гугл в помощь, если в твоей психушке вообще он есть. Я ничего не придумываю, это вы не хотите воспринимать реальность.

Вот тебе похожая ситуация, если читать и думать умеешь, поймеш, что не права в корне и снимешь свои розовые очки.
#http://*prockurskobl*.#ru*/*legislation*/1251*.#html*#. Думаю, что нужно удалить из ссылки, что бы она заработала, и псих догадается.

Гость, я понимаю, что был бы человек, статья найдется. Но мне тоже кажется довольно странным этот случай... Реально, можно так и приглашенных гостей засудить ведь.
Если не сложно, сбросьте, пожалуйста, ссылку на соответствующую статью, по которой ту девушку осудили.

прочла. Ка.п.е.ц
Жаль, на юриста не выучилась - каааак много всего интересного, за что оказывается можно и деньги скачать (компенсацию) и засудить какого-нить гада, который тебе напакостил.

Моя знакомая жила несколько лет с мужчиной без брака. Когда она "случайно" забеременела, он сказал, что не женится на ней и отправил её на аборт.
А официальный муж разве может так поступить?

Я тут даже похожий пример кинула. Не верите, погуглите статью 139 УК РФ и её правовое применение. Да, чаще так мужчин ловят, приходит такой сожитель после ссоры мириться, а обиженная хозяйка квартиры полицию с порога, и пофиг, что он у неё несколько лет жил и вышел на 2-3 часа из дома остыть, статья 139 УК РФ, хоть обдоказывайся, что ты там жил. Но, в моем примере просто парень так сделал, квартира была его, вызвал 02 и все.

Да все можно, у нас в стране даже можно украсть из магазина товара на 300 000 рублей и сесть не за воровство, а самоуправство. Бывалые зэки это хорошо знают и используют. Срок-то там меньше. А сожительство и статья 139 УК РФ, это вообще классика жизни... В моем родном городе как-то раз, даже бабка свою родную внучку по ней засудить пыталась.

***, там женщина НЕ РАЗРЕШАЛА войти в дом. Они полгода как расстались. Конечно за такое его засудили справедливо. А в твоей истории девушка ЖИЛА в квартире. Не убедительно. Одни враки вобщем.

Почему нет?

ха=ха=ха! какая вы наивка...
Мне родная мать сказала - залетишь не будучи замужем - отправишься на аборт. А вы про какого-то чужого мужика, пусть и официального мужа.
Да полно семей, где бабы по куче абортов делают. Моя мама делала раз 7. В те годы вообще нормой было на аборты бегать - продукты качественные, экология шикарная, фретильность высоченная - беременели чуть ли не от дуновения ветра.
И да, ваша знакомая не случайно забеременела - а просто хотела так подтолкнуть мужика к ЗАГСу. Зря. Надо было уходить, когда поняла, что ему на нее наплевать.

Гость, я не юрист. Но а как можно доказать, что ты ЖИЛА, а не ВОШЛА после полугода расставания?

Вещей там твоих нет? Документов? Что, одна фотография совместная? Всего одна?? Не верю я. И что друзей слушать не стали или сами они промолчали, не верю. Соседей не опрашивали? Что за следователь такой, что за самоуправство. И разве на суде слова не дают сказать? Я писала историю со своим бм, а тут вранье на вранье.

Да что вы говорите. На меня составляли протокол за пересечение сплошной линии. На суде я представила доказательства, что обгоняла трактор. Прав не лишили. Суд меня выслушал. А у вас в голове каша и дикость.

эээээ - а типа ежели трактор обгоняла, можно пересекать сплошную?!
Я еду тихонько, пока не появится прерывистая линия (где обгон разрешен) и лишь тогда обгоняю. Как бы не психовала, едя за этим тихоходом.
Или я чего-то не знаю, и щас в ПДД новое правило - ежели едет трактор, его можно и по сплошной обгонять?

Я одним колесом заехала на сплошную. Так можно, если есть причина.

Можно, при условии, что он едет до 30 км/ч и сзади него красный треугольник. Единственный случай, когда можно

Читать разучились? Откройте гугл и почитайте про случаи применения статьи 139, это у вас враки и розовые очки. Вы реально не прошибаемы, если ещё не поняли как м*д*к использует этот закон. Я привозу в аргументы законы и правопринительную практику, а вв только свое *да этого не может быть!* почему не может быть, потому, что вам не хочется в это верить? У меня для вас плохие новости, умные люди так не рассуждают.

Ей никак не докажешь, все аргументы мимо кассы, живёт в стране розовых пони.

А вы знаете о том что право проживания в квартире даёт только регистрация в этой квартире?
Жена не имеет права жить в квартире мужа по умолчанию и также с милицией её можно выставить.

Я вообще не поняла с чего это история то закрутилась. Почему сожительницу выгоняли с полицией? Она сама не уходила? Или парню по приколу было все это?

Это ваша история про бм вранье, причём махровое. Или полиция совершила самоуправство, если на момент инцидента брак не был расторгнут, так как супруги, согласно закону, имеют право на совместное проживание, его не имели права выгонять. Участковый в таких ситуациях вообще не при чем, он следствие вести не будет. Учите правовую систему. А вот как вы своими вещами, что-то доказывать собрались? В суд их со всеми чеками принесете? А у вас чеки все сохранились, а осмотр места преступления с понятыми был, которые подтвердят, что на момент вашего задержания все вещи с чеками на ваше имя лежаои в квартире? Не будет у вас ничего этого, так как чеки мало кто хранит, а на осмотр с понятыми, если парень её заявит о предпологаемой краже, полиция время тратить не обязана.

Потому, что пдд относятся к другой сфере. Вы в курсе, что при составлении протокола дпс про трактор тоже все написали, так как по закону обязаны. А ещё сейчас видеорегистраторы есть. Дорога, это общественное место, там у дпс все права и обязанности. А квартира, это частная собственность, и тот же осмотр при вашем задержании с описью имущества никто не обязан проводить. Да и зачем? Там не нужно даже знать, зачем вы зашли на чужую территорию, на самом деле, вас и спрашивать об этом не обязаны. Достаточно факта того, что вы это сделали. А хотели там обворовать, или жили вместе никого не волнует. Вы уже своим присутствием нарушили закон.

Не соглашайтесь на гб, это показывает безответственность мужчины, не хочет на себя обязательства, которые обязвг взять на себя в браке, тут и дети и совместное имущество в случае развода, зачем ему напрягаться, купил квартиру в сожительстве и потом просто ничем не обязан, хотя бюджет был общий и ел может на твои деньги, если же гб предлагает чисто для проверки, тогда тем более зачем он, он уже этим показал не чувства а утилитарный к вам подход, как на рынке, взять или не взять, да в зачем гб, что вы там проверите? Закоывает ли он крышку унитаза? А как он ведет себя когда у вас послеродовая депрессия начнется или эйфория трехгодлвая закончится? Ничего вы в гб не проверите, все принципиальные моменты видны и во время встреч. Шлите его, он вам этим сказал что не любит вас

Вы не правы, потому, что есть статья в семейном кодексе, которая говорит о том, что супруги имеют право на совместное проживание. Так, что законную жену, мужа под статью 139 подвести не просто. Даже если она не прописана в квартире мужа, она имеет право там жить согласно семейному кодексу. При этом, даже родную мать можно при желании подвести под статью 139, это реальнее, чем супруга/супругу. Так как право матери на проживание с совершеннолетним ребёнком нигде в законодательстве так явно не закреплено.

Она проникла и этого достаточно для ареста, чисто по закону, даже без явного сопротивления. К тому, же он сказал, что её не знает. Смысл был один, сделать гадость после ссоры.

Я хорошо знакома с судебной практикой. В наше время просто так никого засудить невозможно. Далее диалог считаю бессмысленным, с врушами не общаюсь.

Вы вами вруша, и надеюсь, вы действительно не общаетесь сами с собой. Хотя скорее похоже на обратное, вы аргументы приводить не способны. Одни крики и визги с нулевой аргументацией.

Когда мне было 10 лет мать повторно вышла замуж, за чудака на букву "М". Отношения не сложились, постоянно орал, цеплялся, бил. С матерью они взяли ипотеку в равных долях, 1\2 квартиры его, 1\2 ее. Они прописались сразу, я осталась прописана у бабушки, жила с ними. В 18 лет поступила в ВУЗ, и он сразу поднял тему о том, что бы я собирала монатки и у*б*вала, ибо здесь никто. Мать не заступилась, просто проигнорировала этот скандал, к тому же он был пьян. И вот возвращаюсь с пар в сентябре, а он с порога "yeбьlвай", трезвый. Матери дома не было, пошла в свою комнату, и тут приезжает милиция. Он орет, что я незаконно здесь нахожусь, он не разрешал мне войти, и вообще управы на меня нет. Я им: Я здесь живу. Они: Паспорт с пропиской покажите. Прописка у бабушки, забрали в участок, оформили протокол, передали дело в суд. После этого мать очухалась, побежала доказывать, что жила я на ее половине, она мне сама разрешила и вообще проблем нет. Итог: суд вынес решение, не виновна, так как проживала на территории матери с ее согласия, она претензий не имеет. А так, имела все шансы получить штраф. С отчимом она так и живет. Я съехала через год, с парнем сняли жилье и начали сожительство. Против сожительства ничего не имею, но ТОЛЬКО на нейтральной территории, где у меня равные с мужчиной права. Общежитие, съемная квартира с договором на двоих, совместная собственность и т. д. И не знаю, какую практику вы знаете, мне еще тогда в 2005 следователь сказал, таких дел докyя и больше. Отчимы, мачехи, сожители\сожительницы, братья, сестры и вообще кто угодно подвести под статью могут, если в квартире ты никто. А вот мужей, жен реально не выйдет, но бежать замуж за первого встречного бред. Проще прописку требовать, а лучше просто снимать жилье с официальным договором на двоих, и проблем не будет.

Юридически у жены НЕТ никаких отдельных обязанностей, она вообще ничего не должна юридически. О чем речь?!!! Чую какое-то лицемерие тут опять и манипуляции :)

При чем здесь юридически? Само совместное проживание предполагает выполнение каких то дел. Когда начинаешь жить с кем то, уже возникают хоть какие то обязанности. Для женщины обычно дела по дому, приготовление еды и тому подобное. Или как надо? Я тебе ни чего не должна, свесить ноги и ни *** не делать, так не получится. По теме если, то девушке автору не по пути с этим парнем, она хочет семью, а он просто пожить с ней, раз так легко от нее отказался.

"Если два человека реально любят друг друга и хотят быть вместе, им не нужно устраивать проверки".
Да не нужны никакие проверки, также, как не нужен и штамп, если любите, живите вместе, если любовь на все жизнь, то и живите вместе столько же.