Скажите если б вы были мужчиной и у вашей девушки было бы условие что либо платишь всегда и везде за все от и до, либо не нужен, не было бы мысли что она вас просто использует ради решения ее финансовых проблем как бездушное пушечное мясо? Про себя могу сказать так: если на момент знакомства у женщины нет финансовых выгод от знакомства со мной, то есть нет особой разницы в доходах, плюс она нежадная до своих денег, не имеет позиции что я должен платить за все, и например в нашем первом совместном отпуске нормально отнесётся у предложению объединить расходы, то все это значит что у нее искренние чувства, и вот с такой женщиной мне будет уже приятно в нашем втором отпуске самому оплатить все расходы от и до, плюс если живём вместе, то оплачивать большую часть текущих расходов. Но в ином случае если у нее какие то принципы про гендерные роли, я просто не смогу избавиться от мысли что я в ее глазах бездушный расходный материал который настолько убог собой что с ним можно быть только ради финансовой выгоды
Это не фантазии. Чем тебе автор не угодил? Живёт как хочет. С проституткой жить не желает, пользоваться их услугами тоже, что в этом удивительного? Правильно делает. Есть извращуги, любящие проституток и шкур, но это не массовое явление.
Автор не угодил в первую очередь тем, что засоряет форум своими деббильными темами. А также пытается пропагандировать здесь свою гниль, которая нафик не нужна. Автор имеет право не желать жить с женщиной. Он не имеет право свою бракованность выдавать за ному и призывать женщин выбирать бракованных мужиков.
Гость
[2126435867]
#402
Справедливая
Автор не угодил в первую очередь тем, что засоряет форум своими деббильными темами. А также пытается пропагандировать здесь свою гниль, которая нафик не нужна. Автор имеет право не желать жить с женщиной. Он не имеет право свою бракованность выдавать за ному и призывать женщин выбирать бракованных мужиков.
Засоряй форум своими. Это не запрещено. Гнили автора не увидел, а твою видно очень хорошо. Он не пропагандирует женщин кого-то там выбирать, он пропагандирует мужчин не выбирать бракованных баб.
Справедливая
[1703196527]
#403
Гость
Засоряй форум своими. Это не запрещено. Гнили автора не увидел, а твою видно очень хорошо. Он не пропагандирует женщин кого-то там выбирать, он пропагандирует мужчин не выбирать бракованных баб.
Не запрещено, но бесит, и это нормально. Я как раз форум деббильными темами не засоряю. Ты не увидел, потому что сам такой же гнилой. Пропагандировать что-то мужчинам на женском форуме - это бред иди0та. Он бы тогда на мужской форум поперся, но нет, он - на женском. Именно с той целью, о которой я сказала: загадить женщинам мозги и добиться, чтобы они начали выбирать бракованных мужиков.
Гость
[2126435867]
#404
Справедливая
Не запрещено, но бесит, и это нормально. Я как раз форум деббильными темами не засоряю. Ты не увидел, потому что сам такой же гнилой. Пропагандировать что-то мужчинам на женском форуме - это бред иди0та. Он бы тогда на мужской форум поперся, но нет, он - на женском. Именно с той целью, о которой я сказала: загадить женщинам мозги и добиться, чтобы они начали выбирать бракованных мужиков.
Мало что тебя бесит, это только твои проблемы. Прими таблеток, выпей водки или сходи к психотерапевту. Ты так форум ***, что уж точно не тебе кидаться на автора. С чего это я гнилой? Я то как раз нормальный. А что касается тебя, так такая гниль от тебя идёт, я даже думаю, что от гнили в тебе уже давно живут черви и другая живность. Форум общественный, кто хочет, тот и сидит. А ты за других не беспокойся, люди (и женщины) в большинстве нормальные. Только нормальные женщины тут не сидят. Они этот форум откроют и тут же закрывают, делать тут им нечего. Это личное наблюдение.
Гость
[3622626836]
#405
Справедливая
Это тебе непонятно, так как ты умственно отсталый. А так все понятно. И знать ты ничего не можешь о доходах других. Если жена зарабатывает больше мужа, то как мужчину она его перестает воспринимать. И тогда люди либо разводятся, либо продолжают жить вместе, как соседи. Но любви там однозначно быть не может, если только женщина - не извращенка.
когда есть влюблённость, то никто у друг друга не спрашивает какая зарплата, чтобы не дай бог у объекта влюблённости на 5 тыщ меньше и тогда надо сразу порвать
Гость
[3622626836]
#406
Lili
Шо ты мелешь. Они плодятся потому что заняться нечем больше И мозга нет А люди при деньгах сначала беспокоятся о том, чтобы ребёнку было где жить, что есть и за какие деньги его ростить. По этому в обеспеченных семьях чаще всего один ребёнок Но у него есть все необходимое. А нищета плодит голодных и босых, абы какое то щастьечко ощутить.
Это все понятно, но просто эти примеры убедительно доказывают что нищие гены вовсе не пропадают, как врала справедливая, а размножаются даже поболее
Гость
[3622626836]
#407
Справедливая
Ты уже расходный материал, так как находишься на генетической помойке. Твои мифические деньги не помогут тебе продлить свои гены, следовательно, они бесполезны, это просто бессмысленные бумажки или циферки.
Продлить свои гены, не значит автоматически иметь счастливую жизнь, как и наоборот.
Что удивительного в том, что ни одна женщина не захочет такого как он? Чего ради? Денег нет, секс с ним - сомнительное удовольствие, ибо видно что эгоист
Так ты сама эгоистка с концепцией деньги мужа наше общее а деньги жены ее личное. Зачем ты нужна? Чтобы жила на мои деньги, а свои откладывала, чтобы купить квартиру оформив ее на маму?
Справедливая
[1703196527]
#409
Гость
Мало что тебя бесит, это только твои проблемы. Прими таблеток, выпей водки или сходи к психотерапевту. Ты так форум ***, что уж точно не тебе кидаться на автора. С чего это я гнилой? Я то как раз нормальный. А что касается тебя, так такая гниль от тебя идёт, я даже думаю, что от гнили в тебе уже давно живут черви и другая живность. Форум общественный, кто хочет, тот и сидит. А ты за других не беспокойся, люди (и женщины) в большинстве нормальные. Только нормальные женщины тут не сидят. Они этот форум откроют и тут же закрывают, делать тут им нечего. Это личное наблюдение.
Тут как раз нормальные мужчины не сидят, так как форум женский. Указывать своей маман будешь, так как это единственная женщина, которая тебя слушает в реале. А я Недобаффету не дам его дрянь распространять.
Справедливая
[1703196527]
#410
Гость
когда есть влюблённость, то никто у друг друга не спрашивает какая зарплата, чтобы не дай бог у объекта влюблённости на 5 тыщ меньше и тогда надо сразу порвать
Ты-то откуда можешь знать, что там влюбленные друг у друга спрашивают? У тебя вообще нет отношений. Ты и понятия не имеешь о том, о чем пытаешься рассуждать. Только позоришься здесь.
Справедливая
[1703196527]
#411
Гость
Продлить свои гены, не значит автоматически иметь счастливую жизнь, как и наоборот.
Если мы говорим об отношениях между мужчиной и женщиной, то это и есть - иметь счастливую жизнь.
Ты хуже нищего. У нищего есть хоть маленькие, но деньги, которые он использует с пользой для себя. У тебя вообще ничего нет, ты - ноль без палочки.
Что-то у тебя совсем с логикой туго. Наоборот деньги дают мне более свободную жизнь, потому что расходы бывают трёх типов: 1) ежемесячные 2)раз в несколько месяцев 3)раз в несколько лет Когда нет редких расходов из пункта 2 и 3, разумеется я трачу не больше 25 тысяч в месяц, потому что больше некуда, но зато когда есть эпизодические расходы из пункта 2 и 3 денег есть сполна
Справедливая
[1703196527]
#413
Гость
Так ты сама эгоистка с концепцией деньги мужа наше общее а деньги жены ее личное. Зачем ты нужна? Чтобы жила на мои деньги, а свои откладывала, чтобы купить квартиру оформив ее на маму?
А ты чего распереживался так? Нет желающих с тобой жить. Так что успокойся и не истери. Сходи лучше к психиатру, тебе давно пора лечиться.
Справедливая
[1703196527]
#414
Гость
Что-то у тебя совсем с логикой туго. Наоборот деньги дают мне более свободную жизнь, потому что расходы бывают трёх типов: 1) ежемесячные 2)раз в несколько месяцев 3)раз в несколько лет Когда нет редких расходов из пункта 2 и 3, разумеется я трачу не больше 25 тысяч в месяц, потому что больше некуда, но зато когда есть эпизодические расходы из пункта 2 и 3 денег есть сполна
Это у тебя с логикой туго. Свободу деньги дают нормальным людям. А патологически жадным психопатам, вроде тебя, деньги только ухудшают ситуацию, ибо твоя психопатия прогрессирует.
Гость
[3622626836]
#415
Справедливая
Ты-то откуда можешь знать, что там влюбленные друг у друга спрашивают? У тебя вообще нет отношений. Ты и понятия не имеешь о том, о чем пытаешься рассуждать. Только позоришься здесь.
А тут вообще можно не смотреть на то что пишу я, а просто поискать жена зарабатывает больше мужа. Только на этом форуме историй про это огромное число, и живут они нормально. И только по твоей проституточной маргинальной логике эти жены маргинальны
Гость
[3622626836]
#416
Справедливая
Если мы говорим об отношениях между мужчиной и женщиной, то это и есть - иметь счастливую жизнь.
Счастья много разного. Не навязывай что-то одно как абсолютную норму
Гость
[3622626836]
#417
Справедливая
Это у тебя с логикой туго. Свободу деньги дают нормальным людям. А патологически жадным психопатам, вроде тебя, деньги только ухудшают ситуацию, ибо твоя психопатия прогрессирует.
Не ухудшают, у меня расходы трёх типов и живу очень хорошо. 1)регулярные расходы (продукты, ЖКХ, проезд, немного развлечений) 2)раз в несколько месяцев (отпуск, одежда, стоматолог, парфюм, бытовая химия) 3)раз в несколько лет (ремонт, мебель, техника)
Гость
[3622626836]
#418
Справедливая
Это тебе непонятно, так как ты умственно отсталый. А так все понятно. И знать ты ничего не можешь о доходах других. Если жена зарабатывает больше мужа, то как мужчину она его перестает воспринимать. И тогда люди либо разводятся, либо продолжают жить вместе, как соседи. Но любви там однозначно быть не может, если только женщина - не извращенка.
Типичные двойные стандарты. В таком случае можно сказать, что мужик может спокойно изменять бабе, а она ему нет. Он же мужик, а она - хранительница очага.
Гость
[3622626836]
#419
Женщина, которая хочет обеспеченного, относится к одной из двух категорий - либо она сама при деньгах и пытается сберечь результаты своего труда (это разумно и достойно уважения), либо она ничего не имеет, но тогда это просто проститутка, к которой и относиться нужно соответственно.
Справедливая
[1703196527]
#420
Гость
Женщина, которая хочет обеспеченного, относится к одной из двух категорий - либо она сама при деньгах и пытается сберечь результаты своего труда (это разумно и достойно уважения), либо она ничего не имеет, но тогда это просто проститутка, к которой и относиться нужно соответственно.
Ты можешь относиться к женщине, как угодно. Это неважно, так как в твоей реальной жизни женщин нет и не будет.
Гость
[3622626836]
#421
Справедливая
Ты можешь относиться к женщине, как угодно. Это неважно, так как в твоей реальной жизни женщин нет и не будет.
Были согласные на меня, но не в моем вкусе, хоть и красивые
Lili
[950242128]
#422
Гость
Так ты сама эгоистка с концепцией деньги мужа наше общее а деньги жены ее личное. Зачем ты нужна? Чтобы жила на мои деньги, а свои откладывала, чтобы купить квартиру оформив ее на маму?
Воу, дружок, тебя не туда понесло. Во-первых, у меня есть муж. Во - вторых, с какого пальца ты высосал и нфу про наши денежные отношения?
Если мы говорим об отношениях между мужчиной и женщиной, то это и есть - иметь счастливую жизнь.
Ну, дети не всем нужны
Lili
[950242128]
#424
Гость
А тут вообще можно не смотреть на то что пишу я, а просто поискать жена зарабатывает больше мужа. Только на этом форуме историй про это огромное число, и живут они нормально. И только по твоей проституточной маргинальной логике эти жены маргинальны
Жили бы нормально - этих тем бы не было
Справедливая
[1703196527]
#425
Гость
Были согласные на меня, но не в моем вкусе, хоть и красивые
Воу, дружок, тебя не туда понесло. Во-первых, у меня есть муж. Во - вторых, с какого пальца ты высосал и нфу про наши денежные отношения?
А какое у тебя мнение про мой опыт, когда я встречаясь с одной девушкой, оплачивал кафе, кино, театры, выставки и прочие развлечения, дарил ей духи, цветы, конфеты, ювелирные украшения. Ведь любящая женщина после такого никогда не будет иметь такой позиции согласно которой она и тысячи рублей принципиально никогда не внесёт в общие расходы. Наоборот будет по мере возможности нежадной. Она же именно так и сказала, вдобавок ещё и если она сама финансово что-то может то зачем ей нужен мужчина. Ужас какой цинизм, я после ее фразы впал в огромный шок. Прекратил с ней после этого общаться, а от шока до сих пор оправится не могу, везде мне кажется про бездушный расходный материал и пушечное мясо. Так или иначе, но главный вывод который я сделал, это то что любящая женщина не будет жадной
Гость
[2423357513]
#428
Гость
Это на тебя что-ли облизываться? Ха-ха-ха. Почему так шрурье, ещё и дефектное, уверено в своей неотразимости, никак понять не могу.
Она замужем за вибратором - сама где-то писала.
Гость
[2423357513]
#429
Призрак коммунизма
Разумеется, были бы. Как и я не раз ощущала, что мужчины относятся ко мне как к бездушной дырке. Или давай секс, или вали. Не одно и то же? А ты в курсе что много женщин которым секс не нужен и удовольствия никакого не доставляет? Видимо твоя из таких, тогда все честно. Она терпит секс, а ты терпишь новую статью расходов. Отношения это торговая площадка, ты не знал? Добро пожаловать в реальный мир. Но да, твоя что-то больно много просит, у неё там поперёк что ли? Да вряд ли, ищи подешевле.
Если к тебе относятся как к бездушной дырке, у тебя должно возникнуть ощущение, что ты этого достойна. Если конечно, у тебя есть мозги. Что вряд-ли -к умным женщинам не относятся как к дыркам.
Гость
[2423357513]
#430
Справедливая
Это тебе непонятно, так как ты умственно отсталый. А так все понятно. И знать ты ничего не можешь о доходах других. Если жена зарабатывает больше мужа, то как мужчину она его перестает воспринимать. И тогда люди либо разводятся, либо продолжают жить вместе, как соседи. Но любви там однозначно быть не может, если только женщина - не извращенка.
Вся бабская любовь - это деньги мужа и побольше.
Гость
[2423357513]
#431
Справедливая
Какое может быть отзеркаливание, если ребенка вынашивает, рожает и растит именно женщина? Отзеркаливать будешь, когда сам рожать научишься. А пока твое отзеркаливание говорит лишь о твоей непролазной туппости.
Ну про вынашивает и рожает женщина - это к товарищу богу - он тебя песдой наградил. Причём тут мужчины?
Lili
[950242128]
#432
Гость
А какое у тебя мнение про мой опыт, когда я встречаясь с одной девушкой, оплачивал кафе, кино, театры, выставки и прочие развлечения, дарил ей духи, цветы, конфеты, ювелирные украшения. Ведь любящая женщина после такого никогда не будет иметь такой позиции согласно которой она и тысячи рублей принципиально никогда не внесёт в общие расходы. Наоборот будет по мере возможности нежадной. Она же именно так и сказала, вдобавок ещё и если она сама финансово что-то может то зачем ей нужен мужчина. Ужас какой цинизм, я после ее фразы впал в огромный шок. Прекратил с ней после этого общаться, а от шока до сих пор оправится не могу, везде мне кажется про бездушный расходный материал и пушечное мясо. Так или иначе, но главный вывод который я сделал, это то что любящая женщина не будет жадной
Ну, у нас с мужем проще, мы не заморачиваемся кто сколько вложил, аренда квартиры и коммуналка пополам, продукты - у кого денег с собой больше и кому по пути, тот и покупает Мы не считаем кто и сколько вложил, я думаю там плюс минус соотношение как и у наших зп. У него чуть больше, у меня чуть меньше Но в заведениях платит он всегда Плюс вкусняшка мне ( типо нутеллы, киндера и раффаэлок) Так что я тоже против, чтобы девушка не вкладывалась материально в семью Но, мужчина, которого не подстегивает зарабатывать больше то, что его женщина зарабатывает больше него - мне не понятен. Мне кажется, он психологически просто не будет ощущать себя хозяином в доме, лидером и главным.
Lili
[950242128]
#433
Но, для справедливости, могу сказать, что например, бывший гражданский муж меня полностью содержал, мои деньги были мне на "булавки" и мне так нравилось больше, на себя могла больше потратить, чем сейчас Но это, имеет обратную сторону, относился как к прислуге и считал это нормой, тогда как нынешний муж сам готовит, и обхаживает меня Чем больше содержанок, тем выше ценность нормальных баб Так что меня эта ситуация прям устраивает)
Гость
[101403027]
#434
Гость
у моих ухажеров таких вопросов не было.))) А у мужа тем более. Гуляй, Вася. Ищи дуру.
ВСЕ Б АБЫ ШЛЮ ХИ И ШКУ РЫ. БЛ ЯДИ И ПРОС ТИТУТКИ.
Гость
[101403027]
#435
Справедливая
Тут как раз нормальные мужчины не сидят, так как форум женский. Указывать своей маман будешь, так как это единственная женщина, которая тебя слушает в реале. А я Недобаффету не дам его дрянь распространять.
ША ЛА ВА.
Справедливая
[1703196527]
#436
Гость
Вся бабская любовь - это деньги мужа и побольше.
А по-твоему женщина должна любить туппого никчемного нищего мужика? Ну, помечтай, заморыш.
Ну про вынашивает и рожает женщина - это к товарищу богу - он тебя песдой наградил. Причём тут мужчины?
Притом, что тот же товарищ бог наградил мужчину членом. У каждого свои проблемы. За хотелки своего члена мужчина должен расплачиваться сам.
Справедливая
[1703196527]
#438
Гость
ША ЛА ВА.
Мама твоя - точно.
Гость
[2126435867]
#439
Справедливая
Тут как раз нормальные мужчины не сидят, так как форум женский. Указывать своей маман будешь, так как это единственная женщина, которая тебя слушает в реале. А я Недобаффету не дам его дрянь распространять.
Ты за свою нормальность беспокойся лучше. Форум этот уже общественный давно. Зачем мне маме или папе что-то указывать? У них своя жизнь. Автор все правильно пишет. Выводит на чистую воду гнилых особей женского пола.
Гость
[2126435867]
#440
Гость
Она замужем за вибратором - сама где-то писала.
Есть у меня такие подозрения. Сложно представить мужчину, который это выдержит.
Гость
[3622626836]
#441
Lili
Ну, у нас с мужем проще, мы не заморачиваемся кто сколько вложил, аренда квартиры и коммуналка пополам, продукты - у кого денег с собой больше и кому по пути, тот и покупает Мы не считаем кто и сколько вложил, я думаю там плюс минус соотношение как и у наших зп. У него чуть больше, у меня чуть меньше Но в заведениях платит он всегда Плюс вкусняшка мне ( типо нутеллы, киндера и раффаэлок) Так что я тоже против, чтобы девушка не вкладывалась материально в семью Но, мужчина, которого не подстегивает зарабатывать больше то, что его женщина зарабатывает больше него - мне не понятен. Мне кажется, он психологически просто не будет ощущать себя хозяином в доме, лидером и главным.
В каких-то профессиях есть потолок, и потом зачем ему зарабатывать больше, если на все хватает? Стала жена зарабатывать больше, это не значит что нужно обязательно увеличивать доходы
Гость
[2423357513]
#442
Справедливая
А по-твоему женщина должна любить туппого никчемного нищего мужика? Ну, помечтай, заморыш.
Никаких проблем. Берём список форбс или идём на собрание акционеров Газпрома и выбираем достойного.
Гость
[2423357513]
#443
Справедливая
Притом, что тот же товарищ бог наградил мужчину членом. У каждого свои проблемы. За хотелки своего члена мужчина должен расплачиваться сам.
А какие проблемы у мужчин с членом? Не слышал. Только у баб проблемы, но они решаются легко - не раздвигаем ноги до свадьбы. И раздвигаем "достойному". Но по инициативе баб происходит 70% разводов. Чем баба выбирала, почему не выбрала "достойного"?
Справедливая
[1703196527]
#444
Гость
Ты за свою нормальность беспокойся лучше. Форум этот уже общественный давно. Зачем мне маме или папе что-то указывать? У них своя жизнь. Автор все правильно пишет. Выводит на чистую воду гнилых особей женского пола.
Автор только позорится.
Справедливая
[1703196527]
#445
Гость
Есть у меня такие подозрения. Сложно представить мужчину, который это выдержит.
Существу среднего рода, как ты, вообще ни представить, ни понять мужчину не дано.
Справедливая
[1703196527]
#446
Гость
Никаких проблем. Берём список форбс или идём на собрание акционеров Газпрома и выбираем достойного.
А других вариантов в твоем искаженном мире нет? Только либо нищий, либо из списка Форбс?
Справедливая
[1703196527]
#447
Гость
А какие проблемы у мужчин с членом? Не слышал. Только у баб проблемы, но они решаются легко - не раздвигаем ноги до свадьбы. И раздвигаем "достойному". Но по инициативе баб происходит 70% разводов. Чем баба выбирала, почему не выбрала "достойного"?
Ну как какие проблемы? Вот у автора например. Это же он на женском форуме годами ноет и темы под копирку создает, а также пишет в других темах тоже под копирку. Проблемы у автора очень даже серьезные.
Гость
[2423357513]
#448
Справедливая
Ну как какие проблемы? Вот у автора например. Это же он на женском форуме годами ноет и темы под копирку создает, а также пишет в других темах тоже под копирку. Проблемы у автора очень даже серьезные.
Так как баба выбирает, каким образом "***" оказывается у неё в постели?
Гость
[2423357513]
#449
Справедливая
А других вариантов в твоем искаженном мире нет? Только либо нищий, либо из списка Форбс?
Так ты стонешь, что кто-то должен содержать, иначе не нужен. В указанных списках и на собраниях акционеров достойные люди, смогут содержать. Это ведь главное рашкованской бабе.
Гость
[2423357513]
#450
Справедливая
Ну как какие проблемы? Вот у автора например. Это же он на женском форуме годами ноет и темы под копирку создает, а также пишет в других темах тоже под копирку. Проблемы у автора очень даже серьезные.
Про себя могу сказать так: если на момент знакомства у женщины нет финансовых выгод от знакомства со мной, то есть нет особой разницы в доходах, плюс она нежадная до своих денег, не имеет позиции что я должен платить за все, и например в нашем первом совместном отпуске нормально отнесётся у предложению объединить расходы, то все это значит что у нее искренние чувства, и вот с такой женщиной мне будет уже приятно в нашем втором отпуске самому оплатить все расходы от и до, плюс если живём вместе, то оплачивать большую часть текущих расходов.
Но в ином случае если у нее какие то принципы про гендерные роли, я просто не смогу избавиться от мысли что я в ее глазах бездушный расходный материал который настолько убог собой что с ним можно быть только ради финансовой выгоды