Гость
Статьи
Опять про свидания

Опять про свидания

Тут на форуме многие дамы убеждены, что на свидании мужчина должен платить за женщину. Типа, так женщина проверяет его платежеспособность и готовность вкладываться в нее.
При этом изначально предполагается, что правом проверки возможного партнера наделена только женщина. А почему, собственно? У нас ведь равенство полов. Если женщина может проверять мужчину еще на первом свидании, то почему мужчина не может проверить женщину?
Например, после букета цветов и ресторана везет женщину к себе домой. Пусть помоет посуду, постирает, сготовит, уберет. Мужчина же имеет право проверить ее хозяйственность?
Внимание, вопрос!
Дамы! Как вам такая идея?

131 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

На *** ты нужен, протуший вялый член.
Еще платить за трусливых яйценосцев
Пха ха

Гость
#2

У нас равноправие полов только в том случае когда бабе это выгодно. Жопой на двух стульях, то она феминистка, то вдруг оберегательница домашнего очага.

Ололошеньки
#3

Чувааак, как вы надоели. Никакого равенства полов не существует.
А в вашей встрече равенство уже произошло. Ты выбрал девушку, сам её пригласил, то есть своё право выбора получил, теперь пора девушке получить своё право выбора.

#4
Ололошеньки

Чувааак, как вы надоели. Никакого равенства полов не существует. А в вашей встрече равенство уже произошло. Ты выбрал девушку, сам её пригласил, то есть своё право выбора получил, теперь пора девушке получить своё право выбора.

Мадам! В свидании женщина заинтересована не меньше мужчины, раз уж пришла, а перед этим провела улучшайзинг своей тушки - прическа, макияж, ноготочуи и тому подобное. Зачем она это делала? Правильно, чтобы понравиться мужчине. Так что, не хрен тут свистеть о незаинтересованности женщины. Ее же на свидание не цепи тянут, верно?
Так что с вопросом темы?)

Гость
#5

Сам у себя убирайся, засранец

Гость
#6
ПРОХОЖИЙ

Например, после букета цветов и ресторана везет женщину к себе домой. Пусть помоет посуду, постирает, сготовит, уберет. Мужчина же имеет право проверить ее хозяйственность?
Внимание, вопрос!
Дамы! Как вам такая идея?

Если только хозяйственность будет проверять, то запросто. Проблема в том, что мужики приглашающие к себе домой после первого свидания, далеко не хозяйственность хотят проверить.

Гость
#7

нормально

#8
Гость

Если только хозяйственность будет проверять, то запросто. Проблема в том, что мужики приглашающие к себе домой после первого свидания, далеко не хозяйственность хотят проверить.

Мадам! Это естественно. Если у вас, к примеру, обувь 36 размера, будете ли вы носить 43-й?) Нет, надеть, конечно, можно, но будет ли вам в ней комфортно?)

#9

Пусть везёт домой, но поедет ли кто?) Я б не поехала

🧚‍♀️🧚‍♀️🧚‍♀️
#10

Никто никого на первом свидании не проверяет🤫😂
У людей симпатия, и хочется побыть вдвоём. Это я о здоровых отношениях, вернее о их начале.

Либо, Вы имеете в виду, свидания с баду/тиндера, когда мч ищут исключительно с е к с, либо с е к с +домработницу, а большинство женщин содержание?))

#11
ПРОХОЖИЙ

Тут на форуме многие дамы убеждены, что на свидании мужчина должен платить за женщину. Типа, так женщина проверяет его платежеспособность и готовность вкладываться в нее.
При этом изначально предполагается, что правом проверки возможного партнера наделена только женщина. А почему, собственно? У нас ведь равенство полов. Если женщина может проверять мужчину еще на первом свидании, то почему мужчина не может проверить женщину?
Например, после букета цветов и ресторана везет женщину к себе домой. Пусть помоет посуду, постирает, сготовит, уберет. Мужчина же имеет право проверить ее хозяйственность?
Внимание, вопрос!
Дамы! Как вам такая идея?

у нас нет равенства полов и никогда не было. и не будет. есть равноправие, в юридическом смысле, и это возможно, ибо законы созданы людьми и люди могут их менять

а пол создан природой, нет никакого равенства и точка. просто сейчас больное на всю голову общество, которое пытается отрицать очевидные вещи

в кафе все эти моменты с счётом - это никакая не проверка. это просто женщины поставлены выше мужчин. посмотри, что они пишут? я пошла в кафе, ты меня позвал, я трачу на тебя своё время, уделяю тебе своё драгоценное внимание, поэтому ты должен платить. внимание мужчины, его время ничего как бы не значат

ключевое слово как бы... потому, что когда женщина реально в мужчине заинтересована, ей не нужны будут подарки и цветы, ей будет достаточно просто его общества

но мужчины настолько низко себя сейчас ставят, что изначально находятся в роли просящего

глупо полагать, что если парень, который девушке изначально не особо интересен, будет за всё платить и всё покупать, то интерес у девушки вырастит. никогда такого не будет

при этом заплатить-то не проблема, то если женщина позже сама заплатит за себя или за обоих и не переломится при этом - хороший знак. женщины зарабатывают также, как и мужчины, поэтому содержать их не нужно.

#12
🧚‍♀️🧚‍♀️🧚‍♀️

Никто никого на первом свидании не проверяет🤫😂 У людей симпатия, и хочется побыть вдвоём. Это я о здоровых отношениях, вернее о их начале. Либо, Вы имеете в виду, свидания с баду/тиндера, когда мч ищут исключительно с е к с, либо с е к с +домработницу, а большинство женщин содержание?))

на баду полным-полно мч, которые ищут девушку, в силу своей закомплексованности или занятости на работе

Гость
#13

Ну как идея? На х идёшь да и все

Гость
#14

Ты автор хоть одну бабу найди, которая тебя не пошлёт на х после такого предложения.
И то она будет наверное очень страшная

#15
Шон Бин

у нас нет равенства полов и никогда не было. и не будет. есть равноправие, в юридическом смысле, и это возможно, ибо законы созданы людьми и люди могут их менять а пол создан природой, нет никакого равенства и точка. просто сейчас больное на всю голову общество, которое пытается отрицать очевидные вещи в кафе все эти моменты с счётом - это никакая не проверка. это просто женщины поставлены выше мужчин. посмотри, что они пишут? я пошла в кафе, ты меня позвал, я трачу на тебя своё время, уделяю тебе своё драгоценное внимание, поэтому ты должен платить. внимание мужчины, его время ничего как бы не значат ключевое слово как бы... потому, что когда женщина реально в мужчине заинтересована, ей не нужны будут подарки и цветы, ей будет достаточно просто его общества но мужчины настолько низко себя сейчас ставят, что изначально находятся в роли просящего глупо полагать, что если парень, который девушке изначально не особо интересен, будет за всё платить и всё покупать, то интерес у девушки вырастит. никогда такого не будет при этом заплатить-то не проблема, то если женщина позже сама заплатит за себя или за обоих и не переломится при этом - хороший знак. женщины зарабатывают также, как и мужчины, поэтому содержать их не нужно.

Кто пригласил тот и платит, вот и все. Можно пригласить в парк уточек кормить, если денег жалко

#16
𝓑𝓪𝔂 🖤

Пусть везёт домой, но поедет ли кто?) Я б не поехала

То есть, вы против взаимной проверки. Почему?

#17
🧚‍♀️🧚‍♀️🧚‍♀️

Никто никого на первом свидании не проверяет🤫😂 У людей симпатия, и хочется побыть вдвоём. Это я о здоровых отношениях, вернее о их начале. Либо, Вы имеете в виду, свидания с баду/тиндера, когда мч ищут исключительно с е к с, либо с е к с +домработницу, а большинство женщин содержание?))

Мадам! В теме всё сказано, не придумывайте.

#18
Шон Бин

у нас нет равенства полов и никогда не было. и не будет. есть равноправие, в юридическом смысле, и это возможно, ибо законы созданы людьми и люди могут их менять а пол создан природой, нет никакого равенства и точка. просто сейчас больное на всю голову общество, которое пытается отрицать очевидные вещи в кафе все эти моменты с счётом - это никакая не проверка. это просто женщины поставлены выше мужчин. посмотри, что они пишут? я пошла в кафе, ты меня позвал, я трачу на тебя своё время, уделяю тебе своё драгоценное внимание, поэтому ты должен платить. внимание мужчины, его время ничего как бы не значат ключевое слово как бы... потому, что когда женщина реально в мужчине заинтересована, ей не нужны будут подарки и цветы, ей будет достаточно просто его общества но мужчины настолько низко себя сейчас ставят, что изначально находятся в роли просящего глупо полагать, что если парень, который девушке изначально не особо интересен, будет за всё платить и всё покупать, то интерес у девушки вырастит. никогда такого не будет при этом заплатить-то не проблема, то если женщина позже сама заплатит за себя или за обоих и не переломится при этом - хороший знак. женщины зарабатывают также, как и мужчины, поэтому содержать их не нужно.

Не стоит путать равенство полов и равноправие. Это не одно и то же.

#19
Гость

Ты автор хоть одну бабу найди, которая тебя не пошлёт на х после такого предложения. И то она будет наверное очень страшная

А чем вы, собственно, недовольны?

Гость
#20
ПРОХОЖИЙ

А чем вы, собственно, недовольны?

На х ты нужен , если есть полно мужиков без тараканов и без проверок.

#21
𝓑𝓪𝔂 🖤

Кто пригласил тот и платит, вот и все. Можно пригласить в парк уточек кормить, если денег жалко

можно

#22
ПРОХОЖИЙ

То есть, вы против взаимной проверки. Почему?

Я никого не проверяю и домой к кому попало не езжу в принципе.

Гость
#23
Шон Бин

Никто никого на первом свидании не проверяет🤫😂 У людей симпатия, и хочется побыть вдвоём. Это я о здоровых отношениях, вернее о их начале. Либо, Вы имеете в виду, свидания с баду/тиндера, когда мч ищут исключительно с е к с, либо с е к с +домработницу, а большинство женщин содержание?))

на баду полным-полно мч, которые ищут девушку, в силу своей закомплексованности или занятости на работе

тиндер и баду это прежде всего сервисы для поиска партнера для одноразовой встречи.

Гость
#24

Это ж мужику надо понравиться , чтобы баба ему дала . Какие проверки ? На х пойдет придyрок да и все

Гость
#25
Шон Бин

Тут на форуме многие дамы убеждены, что на свидании мужчина должен платить за женщину. Типа, так женщина проверяет его платежеспособность и готовность вкладываться в нее.
При этом изначально предполагается, что правом проверки возможного партнера наделена только женщина. А почему, собственно? У нас ведь равенство полов. Если женщина может проверять мужчину еще на первом свидании, то почему мужчина не может проверить женщину?
Например, после букета цветов и ресторана везет женщину к себе домой. Пусть помоет посуду, постирает, сготовит, уберет. Мужчина же имеет право проверить ее хозяйственность?
Внимание, вопрос!
Дамы! Как вам такая идея?

у нас нет равенства полов и никогда не было. и не будет. есть равноправие, в юридическом смысле, и это возможно, ибо законы созданы людьми и люди могут их менять

а пол создан природой, нет никакого равенства и точка. просто сейчас больное на всю голову общество, которое пытается отрицать очевидные вещи

в кафе все эти моменты с счётом - это никакая не проверка. это просто женщины поставлены выше мужчин. посмотри, что они пишут? я пошла в кафе, ты меня позвал, я трачу на тебя своё время, уделяю тебе своё драгоценное внимание, поэтому ты должен платить. внимание мужчины, его время ничего как бы не значат

ключевое слово как бы... потому, что когда женщина реально в мужчине заинтересована, ей не нужны будут подарки и цветы, ей будет достаточно просто его общества

но мужчины настолько низко себя сейчас ставят, что изначально находятся в роли просящего

глупо полагать, что если парень, который девушке изначально не особо интересен, будет за всё платить и всё покупать, то интерес у девушки вырастит. никогда такого не будет.

а если тот, который изначально был интересен, предложит заплатить за себя, то он тоже станет не особо интересным))

Гость
#26
Гость

Это ж мужику надо понравиться , чтобы баба ему дала . Какие проверки ? На х пойдет придyрок да и все

коротко и по делу!

Гость
#27
Шон Бин

Кто пригласил тот и платит, вот и все. Можно пригласить в парк уточек кормить, если денег жалко

можно

а корм для уточек тоже предложишь пополам оплатить?))

#28
Гость

На х ты нужен , если есть полно мужиков без тараканов и без проверок.

Курочка, вам мой вопрос понятен?

Гость
#29

Нормальная идея, если я сама этого хочу.

Гость
#30
ПРОХОЖИЙ

Ты автор хоть одну бабу найди, которая тебя не пошлёт на х после такого предложения. И то она будет наверное очень страшная

А чем вы, собственно, недовольны?

автор, и сколько женщин к вам поехало на «проверку»?))

#31
𝓑𝓪𝔂 🖤

Я никого не проверяю и домой к кому попало не езжу в принципе.

Мадам Вау! Вам вопрос понятен?

#32
Гость

на баду полным-полно мч, которые ищут девушку, в силу своей закомплексованности или занятости на работе тиндер и баду это прежде всего сервисы для поиска партнера для одноразовой встречи.

Ну и как ваши успехи на этом поприще, мадам?)

#33
ПРОХОЖИЙ

Мадам Вау! Вам вопрос понятен?

Ответ непонятен что ли, мадам прохожий?

#34
Гость

А чем вы, собственно, недовольны? автор, и сколько женщин к вам поехало на «проверку»?))

Вопрос повторить?

#35
𝓑𝓪𝔂 🖤

Ответ непонятен что ли, мадам прохожий?

Вы не дали ответ на заданный вам вопрос.
Ну прелесть, какая дурочка)

🧚‍♀️🧚‍♀️🧚‍♀️
#36
Шон Бин

у нас нет равенства полов и никогда не было. и не будет. есть равноправие, в юридическом смысле, и это возможно, ибо законы созданы людьми и люди могут их менять

а пол создан природой, нет никакого равенства и точка. просто сейчас больное на всю голову общество, которое пытается отрицать очевидные вещи

в кафе все эти моменты с счётом - это никакая не проверка. это просто женщины поставлены выше мужчин. посмотри, что они пишут? я пошла в кафе, ты меня позвал, я трачу на тебя своё время, уделяю тебе своё драгоценное внимание, поэтому ты должен платить. внимание мужчины, его время ничего как бы не значат

ключевое слово как бы... потому, что когда женщина реально в мужчине заинтересована, ей не нужны будут подарки и цветы, ей будет достаточно просто его общества

но мужчины настолько низко себя сейчас ставят, что изначально находятся в роли просящего

глупо полагать, что если парень, который девушке изначально не особо интересен, будет за всё платить и всё покупать, то интерес у девушки вырастит. никогда такого не будет

при этом заплатить-то не проблема, то если женщина позже сама заплатит за себя или за обоих и не переломится при этом - хороший знак. женщины зарабатывают также, как и мужчины, поэтому содержать их не нужно.

Только на вумане - пригласить на чашечку кофе считается, что мч обалдеть как вложился, и выступил в роли просящего - в реальной жизни я с таким не сталкивалась. Я спокойно могу выпить кофе со знакомым, руководителем либо бывшим. И это далеко не значит, что меня пригласили на свидание /проверяли/вложились/тратили на меня своё время 🤷‍♀️😊

Если же Вы пишете о заинтересованности, то не согласна в некоторых аспектах. Если, к примеру, при взаимной симпатии мч пригласил на свидание, а на улице дождь/снег и мы без зонта.. То о каком парке можно говорить?))
Адекватный человек ( любой) предложит посидеть в кафе либо кино/театр. Это обычное воспитание. В этом случае, естественно, угостить.

#37
ПРОХОЖИЙ

Вы не дали ответ на заданный вам вопрос. Ну прелесть, какая дурочка)

Ответ в п. 9

Гость
#38
ПРОХОЖИЙ

на баду полным-полно мч, которые ищут девушку, в силу своей закомплексованности или занятости на работе тиндер и баду это прежде всего сервисы для поиска партнера для одноразовой встречи.

Ну и как ваши успехи на этом поприще, мадам?)

а я ими не пользуюсь, так что мимо

Гость
#39
ПРОХОЖИЙ

А чем вы, собственно, недовольны? автор, и сколько женщин к вам поехало на «проверку»?))

Вопрос повторить?

зачем?
сами ответьте. ваша система работает? нашлась хоть одна лохудра?

Гость
#40

Хозяйственность ее он проверит потом)

Гость
#41
🧚‍♀️🧚‍♀️🧚‍♀️



у нас нет равенства полов и никогда не было. и не будет. есть равноправие, в юридическом смысле, и это возможно, ибо законы созданы людьми и люди могут их менять

а пол создан природой, нет никакого равенства и точка. просто сейчас больное на всю голову общество, которое пытается отрицать очевидные вещи

в кафе все эти моменты с счётом - это никакая не проверка. это просто женщины поставлены выше мужчин. посмотри, что они пишут? я пошла в кафе, ты меня позвал, я трачу на тебя своё время, уделяю тебе своё драгоценное внимание, поэтому ты должен платить. внимание мужчины, его время ничего как бы не значат

ключевое слово как бы... потому, что когда женщина реально в мужчине заинтересована, ей не нужны будут подарки и цветы, ей будет достаточно просто его

при этом заплатить-то не проблема, то если женщина позже сама заплатит за себя или за обоих и не переломится при этом - хороший знак. женщины зарабатывают также, как и мужчины, поэтому содержать их не нужно.

Только на вумане - пригласить на чашечку кофе считается, что мч обалдеть как вложился, и выступил в роли просящего - в реальной жизни я с таким не сталкивалась. Я спокойно могу выпить кофе со знакомым, руководителем либо бывшим. И это далеко не значит, что меня пригласили на свидание /проверяли/вложились/тратили на меня своё время 🤷‍♀️😊

Если же Вы пишете о заинтересованности, то не согласна в некоторых аспектах. Если, к примеру, при взаимной симпатии мч пригласил на свидание, а на улице дождь/снег и мы без зонта.. То о каком парке можно говорить?))
Адекватный человек ( любой) предложит посидеть в кафе либо кино/театр. Это обычное воспитание. В этом случае, естественно, угостить.

автор за кофе требует провести ему генеральную уборку. какой-то неравноценный обмен получается.

#42
𝓑𝓪𝔂 🖤

Ответ в п. 9

Еще раз, специально для ОСОБО одаренных: Вы не дали ответ на заданный вам вопрос

#43
Гость

Ну и как ваши успехи на этом поприще, мадам?) а я ими не пользуюсь, так что мимо

Да ладно! Вот я не пользуюсь, поэтому о них узнал только здесь и от вас.

#44
ПРОХОЖИЙ

Еще раз, специально для ОСОБО одаренных: Вы не дали ответ на заданный вам вопрос

Вопрос : дамы, как вам такая идея ?
Ответ : ок, пусть везёт домой

#45
Гость

Вопрос повторить? зачем? сами ответьте. ваша система работает? нашлась хоть одна лохудра?

Ну что ж, слив засчитан. Кстати, вполне ожидаемо)
ПыСы: это не система, это идея)

#46
Гость

можно а корм для уточек тоже предложишь пополам оплатить?))

я не буду никого звать) буду спать с проститутками и всё.

#47
Гость

Хозяйственность ее он проверит потом)

Когда потом?

Гость
#48
ПРОХОЖИЙ

Ну и как ваши успехи на этом поприще, мадам?) а я ими не пользуюсь, так что мимо

Да ладно! Вот я не пользуюсь, поэтому о них узнал только здесь и от вас.

ну а я не настолько ограничена и знаю даже о том, чем не пользуюсь и не собираюсь пользоваться.

#49
Гость

Только на вумане - пригласить на чашечку кофе считается, что мч обалдеть как вложился, и выступил в роли просящего - в реальной жизни я с таким не сталкивалась. Я спокойно могу выпить кофе со знакомым, руководителем либо бывшим. И это далеко не значит, что меня пригласили на свидание /проверяли/вложились/тратили на меня своё время 🤷‍♀️😊 Если же Вы пишете о заинтересованности, то не согласна в некоторых аспектах. Если, к примеру, при взаимной симпатии мч пригласил на свидание, а на улице дождь/снег и мы без зонта.. То о каком парке можно говорить?)) Адекватный человек ( любой) предложит посидеть в кафе либо кино/театр. Это обычное воспитание. В этом случае, естественно, угостить. автор за кофе требует провести ему генеральную уборку. какой-то неравноценный обмен получается.

Какой кофе, мадам? Читайте тему и не выдумывайте.

Гость
#50
ПРОХОЖИЙ

Вопрос повторить? зачем? сами ответьте. ваша система работает? нашлась хоть одна лохудра?

Ну что ж, слив засчитан. Кстати, вполне ожидаемо)
ПыСы: это не система, это идея)

чей слив, ваш? )) вас слили все женщины в ответ на ваше «предложение»? что ж, ожидаемо