Опять про свидания

Вопрос : дамы, как вам такая идея ? Ответ : ок, пусть везёт домой

можно а корм для уточек тоже предложишь пополам оплатить?))

я не буду никого звать) буду спать с проститутками и всё.

Да ладно! Вот я не пользуюсь, поэтому о них узнал только здесь и от вас. ну а я не настолько ограничена и знаю даже о том, чем не пользуюсь и не собираюсь пользоваться.

И это не ответ)
Ну прелесть, какая дурочка)

И это не ответ) Ну прелесть, какая дурочка)

Тут ответ один может быть- иди на x yй парниша

Только на вумане - пригласить на чашечку кофе считается, что мч обалдеть как вложился, и выступил в роли просящего - в реальной жизни я с таким не сталкивалась. Я спокойно могу выпить кофе со знакомым, руководителем либо бывшим. И это далеко не значит, что меня пригласили на свидание /проверяли/вложились/тратили на меня своё время 🤷‍♀️😊 Если же Вы пишете о заинтересованности, то не согласна в некоторых аспектах. Если, к примеру, при взаимной симпатии мч пригласил на свидание, а на улице дождь/снег и мы без зонта.. То о каком парке можно говорить?)) Адекватный человек ( любой) предложит посидеть в кафе либо кино/театр. Это обычное воспитание. В этом случае, естественно, угостить. автор за кофе требует провести ему генеральную уборку. какой-то неравноценный обмен получается.

Тут ответ один может быть- иди на x yй парниша

Да ладно! Вот я не пользуюсь, поэтому о них узнал только здесь и от вас. ну а я не настолько ограничена и знаю даже о том, чем не пользуюсь и не собираюсь пользоваться.

То есть, вы против взаимной проверки. Почему?

" У нас ведь равенство полов." - НИКАКОГО РАВЕНСТВА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
ВОТ КОГДА МУЖИК НАЧНЕТ РОЖАТЬ НАРАВНЕ С ЖЕНЩИНОЙ - ВОТ ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА НАСТУПИТ РАВЕНСТВО.

Хороший вариант. Проститутки ваше все , не лезьте к другим

Тут ответ один может быть- иди на x yй парниша

Если вам ответ не нравится , это не значит, что это не ответ

Не значит. Это тоже ответ. Но! Не на заданный мною вопрос) Прочувствуйте разницу)

Какой кофе, мадам? Читайте тему и не выдумывайте. ладно, пусть будет кофе с пирожным. всё равно не равный обмен.

Автор ждёт ответов "кококо! Я против !", Не ожидал что всем похх на его фантазии )

Во-первых, в теме обозначен ресторан и букет цветов. Во-вторых, суть в том, что женщина проверяет мужчину. Почему мужчина не может аналогично проверить женщину? ПыСы: если вы не знали, так ставлю в известность, что со мной подмена понятий (чем вы и занимаетесь) не проходит.

Мадам Вау! Похх и увиливание от ответа - это разные вещи) Вы прелесть, какая дурочка)

Направленность вашего интереса говорит сама за себя) пфффф вы где-то увидели слово интерес? очки наденьте

Проверяйте , я не возражаю 😁

" У нас ведь равенство полов." - НИКАКОГО РАВЕНСТВА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! ВОТ КОГДА МУЖИК НАЧНЕТ РОЖАТЬ НАРАВНЕ С ЖЕНЩИНОЙ - ВОТ ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА НАСТУПИТ РАВЕНСТВО.

Что, простите, проверять? Вашу дурость? Чего ее проверять, если она и так видна?)

Так баба проверяет что? Возможность парня содержать ее на время декрета. До декрета она работает и исключительно наравне с вами занимается бытом. Поэтому проверять можно и нужно, но вот я же тоже проверяю - а помогает ли мужчина готовить завтрак/ужин и предложит ли потом посуду помыть и пр. Если нет - досвидос, мне не нужен бытовой инвалид.

Про роды вообще не заикайтесь) Хотели быть равными мужчинам? Вам такая возможность предоставлена. Вот и будьте равными)

Ты же можешь не рожать наравне с мужчиной. Вот тебе и равенство. Государство вас рожать не просило (с) Мужик типично тоже не просит. Рожают для себя, а потом вопят что это подвиг. Да не рожай вообще, это никому не надо.

Что проверяет баба - сказано в теме. Что хочет проверить мужик - тоже сказано в теме. Почему вы отказываете мужчине в возможности такой проверки?

Я процитировала вопрос и написала на него ответ.

Проверяйте , я не возражаю 😁

Что проверяет баба - сказано в теме. Что хочет проверить мужик - тоже сказано в теме. Почему вы отказываете мужчине в возможности такой проверки?

Ну допустим, что мужик мне равен, дальше что? Он хочет секса больше, значит должен платить. Я уж не говорю про рожать и бытовуху, мне это в принципе не интересно, у мужика столько денег нет, чтобы мне это компенсировать

Потому что мужик не нужен с его проверками.

А я и не отказываю, но буду его проверять тоже. Бытовой инвалид мне не нужен. Если разляжется на диване и не поможет ни с едой, ни с посудой - я сделаю свои выводы, и следующей встречи точно не будет. Я точно не из тех женщин, кто мечтает сесть дома и не работать, я лично бытовуху и дом. хозяйство просто ненавижу, хотя готовлю хорошо. Так что мне и мужчина нужен такой, кто будет бытом заниматься не меньше, а то и больше меня. Я обязательно спрашиваю, готовит ли мужчина (не умею = до свидания), как относится к домработницам и няням (я против чужих людей в доме = до свидания), смотрю чисто ли и уютно ли у него дома и пр.

"А я и не отказываю, но буду его проверять тоже."
Вы укже проверили. На свидании. Забыли уже, о чем тема?

А почему?

А я и не отказываю, но буду его проверять тоже. Бытовой инвалид мне не нужен. Если разляжется на диване и не поможет ни с едой, ни с посудой - я сделаю свои выводы, и следующей встречи точно не будет. Я точно не из тех женщин, кто мечтает сесть дома и не работать, я лично бытовуху и дом. хозяйство просто ненавижу, хотя готовлю хорошо. Так что мне и мужчина нужен такой, кто будет бытом заниматься не меньше, а то и больше меня. Я обязательно спрашиваю, готовит ли мужчина (не умею = до свидания), как относится к домработницам и няням (я против чужих людей в доме = до свидания), смотрю чисто ли и уютно ли у него дома и пр.

"Ну допустим, что мужик мне равен, дальше что?"
))) Мадам! Еще раз и большими буквами: НЕ МУЖИК ВАМ РАВЕН, А ВЫ ЯКОБЫ РАВНЫ МУЖИКУ. Что, не видите разницу?)

Какой кофе, мадам? Читайте тему и не выдумывайте. ладно, пусть будет кофе с пирожным. всё равно не равный обмен.

Мадам! В свидании женщина заинтересована не меньше мужчины, раз уж пришла, а перед этим провела улучшайзинг своей тушки - прическа, макияж, ноготочуи и тому подобное. Зачем она это делала? Правильно, чтобы понравиться мужчине. Так что, не хрен тут свистеть о незаинтересованности женщины. Ее же на свидание не цепи тянут, верно? Так что с вопросом темы?)

Тут на форуме многие дамы убеждены, что на свидании мужчина должен платить за женщину. Типа, так женщина проверяет его платежеспособность и готовность вкладываться в нее.
При этом изначально предполагается, что правом проверки возможного партнера наделена только женщина. А почему, собственно? У нас ведь равенство полов. Если женщина может проверять мужчину еще на первом свидании, то почему мужчина не может проверить женщину?
Например, после букета цветов и ресторана везет женщину к себе домой. Пусть помоет посуду, постирает, сготовит, уберет. Мужчина же имеет право проверить ее хозяйственность?
Внимание, вопрос!
Дамы! Как вам такая идея?

Если б я пришла к парню в гости, а там срач , я бы офигела и убежала бы куда глаза глядят ))

А с чего ты решил, что одной проверкой обойдешься? Их будет и не одна (свидание), и не две (быт), и даже не три (отношения с родителями), а гораздо больше.

Че дальше, равен или якобы равен? *** либо платит за все, либо нафиг не нужен Точка

Во-первых, в теме обозначен ресторан и букет цветов. Во-вторых, суть в том, что женщина проверяет мужчину. Почему мужчина не может аналогично проверить женщину? ПыСы: если вы не знали, так ставлю в известность, что со мной подмена понятий (чем вы и занимаетесь) не проходит. вы стоимость сравните. сколько стоит букет цветов и ресторан, а сколько стоит генеральная уборка. решили себе задарма уборщицу взять?