Чего надо мужчинам?

Включать дурака -фишка риты. Гопник выбирает всех, кто даёт и никому не должен.

У меня имеется и кот и мужчина

Обоснуй что она должна ,а гопник ничего не должен.
Пруф где?

За счет бабы не аморально. Вы по сути паразитки, считаете что мужчина вам должен поосто потому, что он мужчина а вы женщина. Но в то же время, хотите равных отношений. А своих детей мужчина сегодня в принципе не имеет. Паразитировать на паразитов, это не аморально, а самое то...

Ты сам себе противоречишь.
Пишешь о том ,что мужлу норм паразитаровать.
Значит паразитировать на паразитах мужле самое то..
Замкнутый круг

Ты это у тех отцов спроси, которым бабы детей видеть не дают. Это как алименты, вроде должна получать, но не получаешь, а добиться чтоб получила почти невозможно. Не работает эта система, потому что изначально нет в ней равноправия. Не должно быть алиментов вообще. Только обязательная совместная опека.

Во всем мире обязательная совместная опека не отменяет алиментов

А за мужчину кто отвечает? Вот говоришь женщина отвечает за ребенка, а у нее и ребенка одинаковые права? Вот если будет так же, мужчина отвечает за женщину, но у нее права как у ребенка, то да. А отвечать за равноправного? Накер это мужчине.

Это туп_о отмазка .
Приплетать права к ответственности.Укажи в каком месте написано что это должно быть связано ?
И да ,у матери и отца на ребенка именно одинаковые права

Отрицание реальности. Повторяю, что значит ДАЮТ общаться. Вы что боссы какие-то в этом деле, чтоб давать? Ни одна баба, изначально не думает, что у мужчин точно такие же права на ребенка, как у нее. И не будет думать, никогда. По этому, нормальному мужчине, лучше вообще отрезать от себя потомства, чем упрашивать бабу, чтоб РАЗРЕШИЛА обещаться с детьми. А еще лучше, понимать это, пока их наделает. И если очень надо, заиметь детей от сур мамы.

А ты откуда знаешь чего бы хотели мужчины. И почему им не говорить об опасностях создания семьи в нынешних условиях? Вот смотри, у меня 5 раз больше дохода, чем у моей девушки, с которой живем вместе. Она загаварила про брак, я ей обяснил, что если я буду развиватся, покупать недвижимость дальше, а лет через 10, если мы расстанемся, она сможет поделить со мной крупное имущество, на которое она не заработала. Это буде честно? Хорошо что она адекватный человек и согласилась. А теперь вопрос, почему я начал вообще думать о таких вещах? Да потому что, были подобные случаи перед глазами, и прочитал в интернете, в СМИ и думал об этом. Вот пусть другие тоже читают и думают. Почему вас это раздражает. Ведь это и в обратную сторону работает. Был бы доход у нее в 5 раз больше, она бы в такой же ситуации оказалась.

Насильница, тебя закрыть надо)))))

В итоге кота сохранишь)))

Мужчина на то и мужчина ,что берет ответственность на себя .
За него никто отвечать не должен .
И не талдыч здесь про права.Это не имеет здесь никакого значения

Большинство женщин считают ,что у отца такие же права что и у матери.Чаще возникают другие ситуации.
Когда ребенок нужен только на словах.
Или горе-папаша хочет общаться ,воровать ребенка и при этом ничего не платить

Как удобно. Скажи мне как иди0т может брать ответственность за другого. Потому что, на ответственность без прав, может согласится только полный иди0т.

Врач тоже имеет ответственность за пациента.Но это не означает,что у пациента меньше прав.
По твоей теории все врачи и_диоты

Глупости, нужно не чтоб считали, а чтоб это было на законодательной основе. Обязательная совместная опека, а тот кто отказался, платит алименты.так будет честно. Если мужчина, только на славах хочет, откажется и будет платить. Так у него будет выбор. Но женщины против. Потому что это власть, это возможность манипулировать мужчинами.

Врач не имеет ответственности, если пациент отказался от указании врачей. Они были бы иди0тами, работать врачом при таких учловиях.

Совместная опека бывает в разных вариантах.
Возможно мы говорим о разных вещах .Какой её видите?

Так и муж не имеет ответственности,если он предложил рубашку погладить ,а она пошла и соседа застрелила.
В этом случае ответственность тоже не на нём

Ребенок проводи равное количиство времени и с мамой и папой. Нет алиментов, они обеспечивают ребенка совместно. Конечно же, каждый из родителей может добровольно нести дополнительные траты на него. Например оплачивать учебу, кружки, возить на более дорогие курорты и т.д.

Да? А если муж предложил сделать аборт, но она родила? А если муж купил дом, предложил внести половину, а она отказалась, но муж все равно купил, что будет при разводе? Вот это имели в виду, когда говорили что ты любишь дурочка в спорах включать. Твой пример, ни в пязду ни в красную армию.

Вы лукавите.Все упирается в алименты .А попросту хотите сэкономить
Ничто не мешает тратиться на ребенка дополнительно.
При современном ритме жизни заниматься равным распределением времени большинство М и Ж просто не могут себе позволить.

Муж предложил аборт-пусть себе и делает.Может ,к примеру ,отрезать иички.С чего вдруг ей ущерб для здоровья а не ему?
Завтра он предложит в колодец прыгнуть и чего?
А материальные риски в браке одинаковы .И Ж рискует не меньше своим имуществом

Так ты родила, ты и корми. Вот где предписание и ответственность. Если мужчина не согласился, женщина за это 18 лет платить не будет. Не согласился и все. А женщина не согласилась, но ответственность все равно на мужчине?

Он согласился в тот момент,когда засовывал

Нет, если я не принимаю полное участие в воспитании ребенка, общаюсь с ним только как воскресный отец, считаю что это уже не мой ребенок, не мое продолжение. И алименты это просто помощь женщине, для исполнения ее хотелки иметь детей. А я не обязан помогать уже чужому человеку.

Вот это и не правильно. В тот момент вы оба были согласны. А после? Ты хочешь, родишь, а если он просит рожать, а ты пошла аборт делать. Потому и говорю. Это как то, чтоб врач нес ответственность в любом случае, что бы ты не решила. Только потому что стал твоим врачом. Это и есть иди0тизм.

Нет.по закону Вы именно обязаны платить даже если ребенок в детдоме и вообще не видите и он для Вас абсолютно чужой .
А психологически это Ваше личное решение как к ребёнку относится .Это касается только семьи и ситуации в ней

Это ее организм ей и решать.
Не твои риски по здоровью

Я знаю что по закону, потому и говорю, с этими законами, делать женщине детей нельзя. А ты что думала? Я не против детей, не против нести ответственность. Но глупо и несправедливо, нести ответственность имея меньше прав, чем женщина

А мой кошелек и мне решать. Пойми проблему. Ей решать- ей отвечать. Нам отвечать, значит и НАМ решать.

Полагаю Вам и без Ж иметь детей нельзя.
Ибо все что я читаю чистой воды эгоизм.Вам важнее права ,чем сам ребенок.Вы задаетесь вопросами своих прав,но не прав ребенка
Кстати М имеет прав на ребенка не меньше чем Ж.
Это ребёнок имеет право на мать до определенного возраста в силу природы и его потребности в ней

Ты решаешь в момент когда засовываешь.
Это очевидно

Нет, тогда решают двое. Но потом женщина может перечеркнуть мое решение, сделав аборт. Так что очевидно, решает только она.

Да нет. Легко говорить так, когда на данный момент ребенок по умолчанию ваш. Это демагогия. Посмотрел бы я, сколько женщин согласились бы рожать, если бы были вынуждены сдавать детей, видеть раз в неделю и платить за них. Это вам, женщинам нельзя иметь детей, вы эгоистки. Готовы отбирать их у, очень богатых, отцах, чтоб они жили хуже, только на алименты, а не лучше с богатыми отцами. За то, на эти алименты вы тоже прокормитесь. Важнее ребенок для вас, как же.

У тебя не может быть мужчины. *** для тебя само-то.

Нет.у меня уже не может быть мужла.
Мне 42 года и меня уже не наипешшь .Так что рядом со мной мужчина

Если ты спишь с женщинами и не планируешь с ними жить ,то есссно не стоит размножаться.Никто не писал обратное

Только ты опять таки думаешь только о СЕБЕ.
Я,я,я,ребенок мне!Это просто эгоизм
А думать надо о ребенке .В какой среде ему комфортнее и сможешь ли ты с этой женщиной жить семьёй для создания комфортной среды ребенку.
Такие мысли не посещали,не?

Так повторяю, это вы не думаете о детях. Вы думаете о них только в контексте с собой. В это ваша суть. Законы помогают вам в этом. Я думал о детей, и сообщил об этом своей девушке. Мы планируем их года через 2. Но, в графе отец, будет черточка. Я буду заботиться о ребенке, по полной, он получит все, что могу дать. Но если его мать вздумает лишать его отца, пока будет экспертиза и суд, пока установят отцовство, у меня будет время сделать алименты мизерными. Вот на это я согласен. Да она очень обиделась, и сказала, что ей больно. Из-за того что, я не доверяю ей. Я объяснил что я доверяю, пока она любит. Но кто знает, может я совершу глупость, и она разлюбит, разве это должно повлиять на мои отношения с ребенком. В этом случае, если она на самом деле думает о нем, согласится на совместную опеку. То есть не официально, а на деле. Тогда для ребенка ничего в финансовом плане не изменится. Пока договорились о том, что она думает.я

Это фиаско... 42 года... Радуйся что у кого-то стоит на тебя )))

Она должна родить и содержать тугосерю. Гопник, а что гопник. Ну спросят его - будешь содержать. Ответ - а чо каво. И какой с него будет спрос. Нечего ему было рогатку раздвигать

Фиаско 42 года? А тебе сколько? Ты своей матери сказал в ее 42, что у нее "фиаско"?

Ну тогда и вы все должны, нечего себе баб неподходящих находить и оплодотворять их.

Да нах такого мужа, которому плевать на здоровье жены, которому лишь бы удовольствие получить, если он не хочет, чтобы жена беременела, пусть позаботится об этом, а не на аборт отправляет! Да и нормальный муж не станет требовать половину стоимости дома с женщины, скорее всего ей это не по карману. Мой муж не лезет в мой кошелек, я сама предложу что то внести, по своим возможностям.И в своей жизни я заметила, что нормальному мужчине в радость обеспечить свою семью и чувствовать себя сильным при этом.

Ты какой то глупый ...
Прочерк в графе "отец " лишают именно тебя прав.Права ребенка на отца.И отца на ребёнка.
Мать это не касается никаким боком.Она что так,что так имеет права получать алименты на ребёнка

Т.е.пруфа нет.
Ну и она скажет "чокаво ".Для тебя ведь это аргумент

Да я не против.У каждого значит либо было ,либо будет это фиаско.Если конечно до этого не умрёт .

Красивая теория. Ребенок будет жить на два дома, а если бывшие муж и жена достаточно далеко живут друг от друга, то как быть со школой, садиком и тд. И вещи ребенка постоянно туда-сюда перевозить? У ребенка должен быть один дом - это однозначно. На алименты кстати, не все подают, если договорятся между собой по поводу содержания ребенка.