Много лет потратил на сайты знакомств, за многие годы не сказал ни одного грубого слова в адрес женщин, вел себя культурно, спокойно и доброжелательно. Когда девушка нравилась, ухаживал: кафе, кино, цветы, сертификаты в магазин косметики, разные досуговые мероприятия. Но в ответ получал только гадости. Я человек закрытый в обычной жизни, и какой-то негатив в таком состоянии на меня никак не влияет. Но когда я открываюсь понравившейся девушке, а мне плюют в душу, то уже несколько раз это приводило к тому что хоть и внешне на людях сохраняю невозмутимость, но наедине с собой буквально плачу. С одной девушкой я, услышав ее желание сходить в большой театр, захотел устроить ей сюрприз и купил билеты, договорились о дате, а она без предупреждения не пришла. С другой тратил постоянно деньги на рестораны, кино, театр, выставки, такси, духи, конфеты, а она сказала что даже в семье принципиально и тысячи рублей ни в какие расходы не внесёт и если она сама финансово что-то может то зачем ей нужен мужчина. Были многие другие случаи после которых я был в огромном шоке. Но сегодняшний случай перешёл все границы. Мне на ровном месте на говорили кучу гадостей, самое мягкое из которых что я придyрок, лишь за то что я в культурной дружеской манере мягко не согласился с одним ее мнением про религию. А я ни слова плохого ей не сказал, я ей помог до этого решить некоторые проблемы рабочего характера, дарил подарки, ухаживал, относился внимательно, каждый день старался писать что-то приятное. Но меня в очередной раз довели до слез. Я открылся ей - и снова нож в спину. А вы женщины больше не удивляйтесь что вам попадаются одни хамы. Они ваша ровня, культурных распугали. Я ничего больше не хочу. Анкету с сз удалил
Мне просто непонятно как вы видите себе семейную жизнь, если разное мнение по какому то вопросу будет чуть ли ни катастрофой. Как обсуждать тогда текущие семейные вопросы? Всегда бывает так что по каким-то вопросам у мужа и жены разное мнение, разве тур как раз не нужно спокойно корректно обсуждать все вопросы, уметь договариваться, при необходимости может взаимные компромиссы?
Именно потому, что в отношениях надо решать разные реальные насущные вопросы, вопросы из серии "поспорить ради логики" уже излишни. Можете не соглашаться с этим, но результат вы сами видите.
Гость
[189716430]
#252
Гость
Почти. Ну ещё привел формулы из учебника что даже если учитывать знакомых всех дальних знакомых, все равно нельзя точно знать за десятки миллионов человек
Ярко продемонстрировали социальную неадекватность. Она, как благоразумная женщина, поняла, что это на всегда и ей человек с такими особенностями психики не нужен. Попрощалась.
Гость
[189716430]
#253
Гость
Именно потому, что в отношениях надо решать разные реальные насущные вопросы, вопросы из серии "поспорить ради логики" уже излишни. Можете не соглашаться с этим, но результат вы сами видите.
Какая вообще логика в вопросах веры. Мог бы ещё медицинскую энциклопедию притащить, чтоб научно докатать что Святого Духа нет и воскрешение не возможно.
Гость
[4256936940]
#254
Автор, ведь вы сами написали, что вопрос пустяковый. Значит, способны понять разницу между пустяком и насущным вопросом, когда может понадобиться дискуссия. Вот споры о пустяках людей напрягают. Исключение - если обоим интересно обсудить какой-то абстрактный вопрос, но никто никого не продавливает и не стремится доказать, что его мнение единственно верное и не заставляет собеседника признать свою неправоту. Этим и отличается высказывание своих мнений от спора, конфликта.
Гость
[3588572143]
#255
Баффи, ты стал ей доказывать, что она не может знать всех баптистов. Но ты же сам все время на форуме обощаешь всех женщин, ты сам также поступаешь, но тебе же никто не доказывает математически, что все женщины разные
Гость
[189716430]
#256
Гость
У тебя нет социального чутья, пойми ты. Миллион пар договариваются, спорят, высказывают мнения по разным вопросам. Но имеют чутье на какие темы спорить не стоит. У тебя такого чутья нет. Ну и зануда ты тот ещё, так что не знаю какой женщине ты подойдёшь.
Может попробовать через группы людей с такими же особенностями психики. Там гораздо больше шансов, что его поймут и примут.
Лина
[2637140297]
#257
Гость
Почти. Ну ещё привел формулы из учебника что даже если учитывать знакомых всех дальних знакомых, все равно нельзя точно знать за десятки миллионов человек
А она ведь просила тебя баффи, не быть занудой
Гость
[4183002658]
#258
Автор, вам надо что-то в своей голове поменять, тогда девушки будут попадаться совсем другие. Все от вас зависит. Даже из написанного вами заметно, что что-то не так с вашими установками. На самом деле, с психологом бы поработать вам. Вы продолжаете делать одни и те же действия и ждете разных результатов. Где логика?
Гость
[189716430]
#260
Лина
Понимать важен вопрос или нет А толку от извинений когда осадок остался
Она просто сделала выводы о человеке в целом.
Автор может попытаться ей написать, что он осознает, что у него проблемы с социальным пониманием людей и обстоятельств, не специально, но нарушает общепринятые нормы социального общения. Попросить, чтоб она ему помогла. Если зацепил ее другими качествами, положительными, может согласится. Но женщине конечно 37 лет, не думаю что мечтает психологические эксперименты устраивать.
Гость
[513127792]
#261
Гость
Ну так и я высказал свое мнение, а не спорил
Математические выкладки - это спор, а не мнение.
Гость
[513127792]
#262
Лина
Понимать важен вопрос или нет А толку от извинений когда осадок остался
Ещё важнее понимать, нравится человеку спорить на эту тему или нет ...
Автор ты ведешь ся неправильно, нужно им делать гадости, они такое любят. . И ничего им не дари, так любая безделушка от тебя будет им ценным подарком. . Короче ведешь себя как аленина какая-то. . Пойми автор тетки - каздлы . Вступай в мужское движение!!! Мы ненавидим теток не индивидуально, а группово, плечом к плечу. Нопасаран. . _
Гость
[457747900]
#264
Может надо попроще выбирать барышень? А бегаешь небось за *** - красотками, потом огребаешь. Попроще надо, попроще.... ☺️
Гость
[2622208573]
#265
Гость
Она сказала что в ее конфессии несколько миллионов человек, и рассказывала как у них у всех дела, какое настроение, чему радуются и отчего страдают. Я возразил что невозможно знать миллионы этих человек, даже если брать во внимание своих друзей и ещё друзей и знакомых своих друзей и дальних знакомых, все равно останутся неохваченными миллионы человек о которых ничего неизвестно. Я даже привел соответствующие формулы из учебника математики. И что я не так сказал? Вопрос то вообще какой-то пустяковый
У вас просто разное восприятие реальности и вы друг друга не понимаете. А вообще ты просто зануда, который вынес ей мозги на пустом месте. И зачем столько усилий, чтобы найти женщину? Нужно развивать внутренний стержень и чувство собственного достоинства. Откуда столько эмоций? Вы даже близки не были. Думаю, тебе просто жалко потраченных денег и усилий.
Гость
[513127792]
#266
Гость
Ярко продемонстрировали социальную неадекватность. Она, как благоразумная женщина, поняла, что это на всегда и ей человек с такими особенностями психики не нужен. Попрощалась.
Дополню. Баф, нужно понимать, что при обсуждении не принципиальных вопросов, доказательство формулами - признак неадекватности. Если прям очень хочется, можно сказать, что если оппонента интересует, то читать вот там и всё.
Гость
[513127792]
#267
Гость
Может попробовать через группы людей с такими же особенностями психики. Там гораздо больше шансов, что его поймут и примут.
Или передерутся и расстанутся врагами 😂
Гость
[513127792]
#268
ЧелЛов ★ ★ ★
Автор ты ведешь ся неправильно, нужно им делать гадости, они такое любят. . И ничего им не дари, так любая безделушка от тебя будет им ценным подарком. . Короче ведешь себя как аленина какая-то. . Пойми автор тетки - каздлы . Вступай в мужское движение!!! Мы ненавидим теток не индивидуально, а группово, плечом к плечу. Нопасаран. . _
Вы не сойдётесь. Он вам сейчас формулы приведёт, что вы не можете обобщать потому, что не можете знать всех тёток. И он будет прав. * * (формулы - всё равно перебор) 😂
Гость
[361483529]
#269
Куда пропала доктор Ай фен??????? Которая первая сообщила Китаю о коронавирцсе ???
Гость
[189716430]
#270
Гость
Вы не сойдётесь. Он вам сейчас формулы приведёт, что вы не можете обобщать потому, что не можете знать всех тёток. И он будет прав. * * (формулы - всё равно перебор) 😂
Он видно хотел эту женщину поразить, формулы это единственное где он хорошо разбирается. А эффект получился кардинально обратным. Поразил неадекватной реакцией.
Гость
[3310091631]
#271
Гость
Именно потому, что в отношениях надо решать разные реальные насущные вопросы, вопросы из серии "поспорить ради логики" уже излишни. Можете не соглашаться с этим, но результат вы сами видите.
Я думаю что мои б я ей нравился, то вряд-ли то о чем я ей сказал не привело бы к такой реакции?
Гость
[3310091631]
#272
Гость
Ярко продемонстрировали социальную неадекватность. Она, как благоразумная женщина, поняла, что это на всегда и ей человек с такими особенностями психики не нужен. Попрощалась.
Почему? По совокупности я ведь прилично себя вел. Голос не повышал, грубости не говорил, не критиковал. Дарил цветы, конфеты, сертификат в магазин косметики. Вел себя спокойно и доброжелательно. Мне кажется если б я ей нравился, она бы спустила на тормозах этот пустяковый случай, ну подумаешь, корректно не согласился с ее мнением
Гость
[1201532654]
#273
Вашу бы девушку да к моему бывшему. Он тоже наорал на меня обозвал по-всякому за то, что не согласилась с ним по вопросу религии. Я никак его не обызвала, ни одного дурного слова не сказала ему в ответ, молча ушла. Он меня винил, что это я разрушила прекрасные отношения и во всем виновата. Тоже не хочу видеть ни одного мужика, довели меня до слез и истерики, всех в баню.
Автор, ведь вы сами написали, что вопрос пустяковый. Значит, способны понять разницу между пустяком и насущным вопросом, когда может понадобиться дискуссия. Вот споры о пустяках людей напрягают. Исключение - если обоим интересно обсудить какой-то абстрактный вопрос, но никто никого не продавливает и не стремится доказать, что его мнение единственно верное и не заставляет собеседника признать свою неправоту. Этим и отличается высказывание своих мнений от спора, конфликта.
Так я и не пррдавливал. Она сказала, я сказал. Я полагал мы на равных, никто никого не продавливает, просто культурный обмен мнениями
Гость
[3310091631]
#275
Гость
Дополню. Баф, нужно понимать, что при обсуждении не принципиальных вопросов, доказательство формулами - признак неадекватности. Если прям очень хочется, можно сказать, что если оппонента интересует, то читать вот там и всё.
Слушайте, я не знаю о чем тогда вообще общаться с девушкой? Только на те темы где у нас одинаковое мнение?
Гость
[3868677112]
#276
Гость
Так я и не пррдавливал. Она сказала, я сказал. Я полагал мы на равных, никто никого не продавливает, просто культурный обмен мнениями
Не просто сказал) а стал доказывать с формулами) то есть занудствовать. Ты не чувствуешь, что нудишь, это как раз из-за твоих особенностей. Чутья нет.
Гость
[3310091631]
#277
Гость
Не просто сказал) а стал доказывать с формулами) то есть занудствовать. Ты не чувствуешь, что нудишь, это как раз из-за твоих особенностей. Чутья нет.
Тогда я не понимаю в чём разница между занудство и логическим мышлением?
Вашу бы девушку да к моему бывшему. Он тоже наорал на меня обозвал по-всякому за то, что не согласилась с ним по вопросу религии. Я никак его не обызвала, ни одного дурного слова не сказала ему в ответ, молча ушла. Он меня винил, что это я разрушила прекрасные отношения и во всем виновата. Тоже не хочу видеть ни одного мужика, довели меня до слез и истерики, всех в баню.
Значит вы понимаете меня?
Гость
[3868677112]
#279
Гость
Тогда я не понимаю в чём разница между занудство и логическим мышлением?
И не поймёшь. Ещё раз повторяю
Вася
[699697020]
#280
Перестань искать женщину, займись своей жизнью, полюби себя, почувствуй вкус свободы, живи один и наслаждайся, подарки делай самому себе, ведь ты этого достоин. Все у тебя наладится со временем.)
Гость
[4256936940]
#281
Гость
Я думаю что мои б я ей нравился, то вряд-ли то о чем я ей сказал не привело бы к такой реакции?
Возможно, нравились. Однако были и минусы в общении с вами. Наверняка вы не в первый раз решили так высказать свое мнение. Описанный вами случай просто стал финальной точкой. Она взвесила плюсы и минусы и наговорила вам неприятных слов, просто чтобы поставить эту точку в вашем общении. Чтобы вы поняли, что все закончилось.
Гость
[189716430]
#282
Гость
Почему? По совокупности я ведь прилично себя вел. Голос не повышал, грубости не говорил, не критиковал. Дарил цветы, конфеты, сертификат в магазин косметики. Вел себя спокойно и доброжелательно. Мне кажется если б я ей нравился, она бы спустила на тормозах этот пустяковый случай, ну подумаешь, корректно не согласился с ее мнением
Зачем вам мой ответ, вам уже несколько страниц написали объяснений, но вы все равно не понимаете. Повреждена функция отвечающее за социальное поведение и понимание отношений между людьми. Вы не видите, все остальные прекрасно видят.
Случай сам по себе пустяковый, но характеризует вас в целом и скорее всего просто был последней каплей. Да и не важно это всё, она для себя до этого все решила.
Гость
[4100042631]
#283
Гость
Я думаю что мои б я ей нравился, то вряд-ли то о чем я ей сказал не привело бы к такой реакции?
она вам уже сказала что б вы не занудничали, вы согласились а после стали формулы из учебника цитировать
Гость
[189716430]
#284
Гость
Вашу бы девушку да к моему бывшему. Он тоже наорал на меня обозвал по-всякому за то, что не согласилась с ним по вопросу религии. Я никак его не обызвала, ни одного дурного слова не сказала ему в ответ, молча ушла. Он меня винил, что это я разрушила прекрасные отношения и во всем виновата. Тоже не хочу видеть ни одного мужика, довели меня до слез и истерики, всех в баню.
Может вам с автором сойтись ?
Гость
[4256936940]
#285
Гость
Так я и не пррдавливал. Она сказала, я сказал. Я полагал мы на равных, никто никого не продавливает, просто культурный обмен мнениями
Тут все просто. Имеется пустяковый, ничего в сущности не значащий момент и никого лично не задевающий. И есть человек, который первым(!) произносит "Нет, ты не прав" насчет этого пустякового момента. Вот этот человек давит и выносит мозг. Это может показаться малозначимым случаем. Но если таких моментов в общении становится много (у каждого свои нервы и своя мера терпения), то общение с мозговыносителем становится стрессом, от которого хочется сбежать. Даже если мозговыноситель, в остальном, человек приятный, культурный и положительный.Что вы и наблюдали.
Гость
[4256936940]
#286
Гость
Слушайте, я не знаю о чем тогда вообще общаться с девушкой? Только на те темы где у нас одинаковое мнение?
Спорные темы лучше обсуждать, если оба в данный момент расположены к этому.
Гость
[189716430]
#287
Гость
Тогда я не понимаю в чём разница между занудство и логическим мышлением?
Логическое мышление, это когда подумал и понял, что стоит промолчать. В данном случае вообще неадекватность к вопросам веры математические формулы приплетать и упорно спорить с тем, что для последователей является аксиомой.
Вообще вас жалко, не ваша вина, что вы не способны чувствовать людей и нормально общаться.
Зачем вам мой ответ, вам уже несколько страниц написали объяснений, но вы все равно не понимаете. Повреждена функция отвечающее за социальное поведение и понимание отношений между людьми. Вы не видите, все остальные прекрасно видят.
Случай сам по себе пустяковый, но характеризует вас в целом и скорее всего просто был последней каплей. Да и не важно это всё, она для себя до этого все решила.
Я так и не понял в чем разница между занудством и логическим мышлением?
Гость
[4256936940]
#289
Гость
Тогда я не понимаю в чём разница между занудство и логическим мышлением?
Дело не в разнице. А в том, что свое логическое мышление не всегда надо так выпячивать. На форуме можно. В реальной жизни не стоит.
Гость
[3588572143]
#290
Гость
Я так и не понял в чем разница между занудством и логическим мышлением?
в уместности
Гость
[3310091631]
#291
Гость
Логическое мышление, это когда подумал и понял, что стоит промолчать. В данном случае вообще неадекватность к вопросам веры математические формулы приплетать и упорно спорить с тем, что для последователей является аксиомой.
Вообще вас жалко, не ваша вина, что вы не способны чувствовать людей и нормально общаться.
Тогда как определить момент когда при разнице мнений можно поспорить и когда нельзя?
Лина
[4100042631]
#292
Гость
Я так и не понял в чем разница между занудством и логическим мышлением?
применять логическое мышление не к месту - занудство в бытовых спорах цитировать математические учебники - занудство в кубе
Гость
[513127792]
#293
Гость
Слушайте, я не знаю о чем тогда вообще общаться с девушкой? Только на те темы где у нас одинаковое мнение?
В идеале, в начале отношений, люди действительно ищут те темы, по которым у них одинаковое мнение. Много общего - это хороший старт. Когда отношения уже есть, разумеется будете общаться на всякие темы. Но не приводите формулы, как аргументы 😂
Гость
[3868677112]
#294
Гость
Тогда как определить момент когда при разнице мнений можно поспорить и когда нельзя?
У тебя эта функция сломана. Пойми ты уже, сколько комментариев, а ты все не втыкаешь
Гость
[3310091631]
#295
Гость
Логическое мышление, это когда подумал и понял, что стоит промолчать. В данном случае вообще неадекватность к вопросам веры математические формулы приплетать и упорно спорить с тем, что для последователей является аксиомой.
Вообще вас жалко, не ваша вина, что вы не способны чувствовать людей и нормально общаться.
Когда я ей предложил помощь и встал в 5:30 утра чтобы помочь с одним вопросом по работе - это конечно значит что я ее не чувствовал и относился черство
Лина
[4100042631]
#296
Гость
Тогда как определить момент когда при разнице мнений можно поспорить и когда нельзя?
Вам никак, формул для этого нет.
Лина
[4100042631]
#297
Гость
Когда я ей предложил помощь и встал в 5:30 утра чтобы помочь с одним вопросом по работе - это конечно значит что я ее не чувствовал и относился черство
одно другому не мешает, вас просят вы делаете при чем тут эмоции
Гость
[3310091631]
#298
Лина
применять логическое мышление не к месту - занудство в бытовых спорах цитировать математические учебники - занудство в кубе
А если это занудство проанализировать не получится ли что объективно по сути спора я прав? И мудрая женщина просто признает что да, ты прав? Также как я признаю что она права если она меня логически в чем убедит
Гость
[513127792]
#299
Гость
Тогда я не понимаю в чём разница между занудство и логическим мышлением?
Вы можете логически мыслить, но в рамках отношений сказать только то, что вписывается в эти рамки. Когда вы начинаете выходить за рамки и изложение ваших логических мыслей становится важнее психологического комфорта партнёра - вот это занудство.
Гость
[3310091631]
#300
Я не знаю, может отчасти это привычка детства, отец тоже всегда по любому пустяку долго и занудно рассуждал
Гость
[189716430]
#301
Гость
Тогда как определить момент когда при разнице мнений можно поспорить и когда нельзя?
По формулам никак. Этому дети ещё до школы учатся. Надо чувствовать людей, ставить себя на их место.
Когда девушка нравилась, ухаживал: кафе, кино, цветы, сертификаты в магазин косметики, разные досуговые мероприятия.
Но в ответ получал только гадости. Я человек закрытый в обычной жизни, и какой-то негатив в таком состоянии на меня никак не влияет. Но когда я открываюсь понравившейся девушке, а мне плюют в душу, то уже несколько раз это приводило к тому что хоть и внешне на людях сохраняю невозмутимость, но наедине с собой буквально плачу.
С одной девушкой я, услышав ее желание сходить в большой театр, захотел устроить ей сюрприз и купил билеты, договорились о дате, а она без предупреждения не пришла.
С другой тратил постоянно деньги на рестораны, кино, театр, выставки, такси, духи, конфеты, а она сказала что даже в семье принципиально и тысячи рублей ни в какие расходы не внесёт и если она сама финансово что-то может то зачем ей нужен мужчина.
Были многие другие случаи после которых я был в огромном шоке. Но сегодняшний случай перешёл все границы. Мне на ровном месте на говорили кучу гадостей, самое мягкое из которых что я придyрок, лишь за то что я в культурной дружеской манере мягко не согласился с одним ее мнением про религию. А я ни слова плохого ей не сказал, я ей помог до этого решить некоторые проблемы рабочего характера, дарил подарки, ухаживал, относился внимательно, каждый день старался писать что-то приятное. Но меня в очередной раз довели до слез. Я открылся ей - и снова нож в спину.
А вы женщины больше не удивляйтесь что вам попадаются одни хамы. Они ваша ровня, культурных распугали. Я ничего больше не хочу. Анкету с сз удалил