Гость
Статьи
А может жить с …

А может жить с пополамщиком - это нормально?

Встретила мужчину, зовет замуж, ничего у него нет- ни квартиры, ни машины, ни прописки.
На вопрос - а как ты будешь семью содержать?
Оказывается, я продолжаю жить на свои, он на свои, мы оба убираем, стираем, работаем и платим ипотеку! Вдвоем! Ему нужен партнер, одному дорого.
Но сейчас я не убираю и не готовлю и путешествую - на свои. Клиннинги и доставки.
С ним все самой и никаких путешествий, или путешествия пополам. Зачем он нужен тогда? - я не понимаю.
И почему он видит во мне мужика?
Или тут я мужик, или он баба.
Дополню, что в моей семье мама не работала, всех содержал папа, спокойно и без напряга. И я считаю, что даже если я работаю - содержит семью муж, а жена - дома, и даже если работает - по своему желанию - то мои деньги идут хоть на благотворительность, хоть на подушку безопасности, хоть куда угодно, но не покрывают его неспособность зарабатывать.
Может надо согласиться?
Зато семья, муж, но если он даже ипотеку не может платить взнос - это ужас. И считает партнерство - нормальным!
Но ведь так живут. Знакомая так живет и вроде счастлива.
Я не считаю себя женщиной - если мужчина видит во мне равного партнера.
Как вы видите это?
Автор
946 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Гость
#711
Гость
не, на других даже не смотри. думай сама. если уж подбирать себе партнера, то под себя, то есть такого же раздолбая, чтобы с ним вместе путешествовать, жрать готовую еду и вызывать клининг. тогда такое партнерство еще может удовольствие приносить, правда, не долго. а если искать себе партнера для выплаты ипотеки, так надо выбирать платежеспособного тогда уж, а не того, кому еще 10 лет на первый взнос собирать. то есть твой мужик вообще неподходящий ни разу. если уж ипотека нужна, то лучше в нее влезать с папой.
точно. пусть найдет себе 60 летнего который уже не может ничего. ему и рожать не придется. будет ее обеспечивать ну зато придется ложиться под старикана. надо чем то жертвовать. зато с деньгами будет
Гость
#712
Дубинушка
А он и так поменяет, если будет возможность. Можно подумать в пополамных отношениях не изменяют и не уходят к молодым.
я бы на его месте вообще ей отомстила. сказала бы окей я буду обеспечивать. го ребенка делать. потом когда она б залетела отобрала ребенка и вышвырнула ее еще и на алллименты подала б. и пусть она побудет в шкуре мужика
Гость
#713
Гость
Писала уже раньше. Но повторюсь. Мой отец был пополамщиком. Зарабатывал очень много на высокой должности. Мама - лаборантка в Академии Наук - на порядок меньше . На "пополам" она отдавала всю свою зарплату. Отец - десятую часть своей. Естественно, мама покупала продукты, платила квартплату из этого пополама, готовила, убирала, стирала, гладила, не мешая отцу заниматься своими хобби. Как-то в отпуске в Крыму (каждый платил сам за себя) мама потеряла свой кошелёк перед возвращением в Питер. Отец отказался заплатить или даже отдолжить ей рубль на постельное бельё .Наказал за рассеянность! Так и ехали двое суток в поезде. Отец спал на чистых простынях и питался в вагоне-ресторане. Мама - на грязном матрасе без одеяла и простыней. И даже стакан чая не могла купить у проводника.
А потом родилась я. Но пополам не изменился - вся мамина зарплата и десятая часть отцовской. Он обожал деликатесы в одну харю после семейной скромной трапезы, накрывал себе стол и "банкетничал" в одиночку у телевизора. Помню до сих пор эту проклятую осетрину, черную икру и колбасу твердого копчения. Я , маленькая, захлёбывалась слюной, глядя на отцовские вкусности. Ведь мама не могла позволить купить мне даже яблочка! Пару раз я попросила отца дать мне кусочек .... Он по-отечески похлопал меня по попе, сказал " Ишь, чего захотела!"
Отца я откровенно ненавидела. Все годы. Он мне ни разу ни игрушки, ни конфетки не купил. Только командовал всеми. Считал, что раз отдал свой попролам моей маме "на хозяйство", то больше ничего никому не должен, но имеет право рулить, указывать, заставлять и требовать....И когда я заканчивала школу , я сама развела своих родителей. Просто поставила условие маме: или я , или он. Если она выбирает отца, я ухожу....Мама выбрала меня. Был тяжелый развод, угрозы и проклятия, гнусная дележка последней сра-ной тряпки....Но когда мы наконец освободились, оказалось, что маминой скромной зарплаты и моей стипендии и подработки хватает на жизнь в покое, уважении и радости...
зачем жить с таким?
Гость
#714
Гость
Я признаю только общий бюджет. Всё в один котёл. И неважно, работают оба, работает один муж, обеспечивая жену или работает одна жена, а муж ведёт хозяйство, растит детей и прочее.
Раздельный бюждет могут позволить себе лишь богатеи, у которых бабла немерено , а деньги для них - лишь фантики.
я считаю что каждый должен откладывать в общий бюджет что то и с этих денег должен строиться семейный быть. плюсом является то что вы как бы пополамщики но они ваши общие и никто никому не должен ничего. ты устала с работы муж приготовил покушать помыл посуду и тд.это даже не пополамщицкие отношения а партнерские. я и сама себя обеспечиваю и если бы был выбор сидеть дома и муж бы обеспечивал я бы выбала работать и вести совместный быть чем тухнуть дома
Гость
#715
гость
Жить с пополамщиком это не нормально,на это соглашаются только глупые страшные девушки,которые не верят в себя и боятся что больше никого не найдут. Если девушка красивая, себя уважает и знает себе цену, то в отношения она будет вступать только с тем мужчиной который вкладывается в нее финансова. Жить с пополамщиком не выгодно,это быть бесплатной обслугой и сексуальные услуги мужлу оказывать за спасибо, так что сами решайте надо вам это или нет. Я бы на такое не согласилась. Портнерские отношения мне не нужны.
так почитать так секс для вас мука и вы им занимаетесь исключительно за деньги. по вашей логике мужчине проще проститутку снять чем обслуживать такую меркантильную бабищу
Гость
#716
гость
Очень смешно у меня любовник крименальный авторитет. Так что закрой свое хайло и завидуй молча.
оно и видно. кримЕнальный
Гость
#717
Гость
Я не собираюсь работать при наличии мужа)
О х р е н е т ь...
Гость
#718
Гость
Он получает любовь ласку секс уют от незаезженной женщины, а цветущей и довольной. Когда я работаю и прихожу с работы- я злая и не подходите близко, никакого секса и пошелнах. Я думаю понятно
А он впахивая за троих, чтобы тебя прокормить, одеть и наштукатурить придёт домой не злой сработы? Сил и так нет, ещё и трахать кого-то надо.... Супер...
Гость
#719
Гость
А зачем тогда мужчина, если я сама себя обеспечиваю? Чтобы был? Люди друг другу для радости, женщина ублажает его в постели, его глаза, его эго, а мужчина радует женщину- дает ей обеспечение и хорошую жизнь. Если с ним я живу хуже, чем одна, еще и пашу- он зачем мне??
Как Вы с ним можете жить хуже не пойму?!Ваши деньги у Вас никто не отбирает,большую их часть будете тратить на свое усмотрение,в общий котел конечно тоже придется вносить деньги,за ипотеку и т.д.,но зато потом,если доживете вместе до старости,Вас не упрекнут в никчемности,да и в случае развода не кому не обидно будет,разделите все пополам и разойдетесь как в море корабли.А женская красота,это все временное явление,бабий век очень короткий,на этом долгосрочные отношения не построишь,дети тоже,туда-сюда и выпархнут из гнезда,так что если хотите в старости иметь рядом с собой человека,то будьте любезны вкладываться,получать и отдавать.
Гость
#720
Гость
Как Вы с ним можете жить хуже не пойму?!Ваши деньги у Вас никто не отбирает,большую их часть будете тратить на свое усмотрение,в общий котел конечно тоже придется вносить деньги,за ипотеку и т.д.,но зато потом,если доживете вместе до старости,Вас не упрекнут в никчемности,да и в случае развода не кому не обидно будет,разделите все пополам и разойдетесь как в море корабли.А женская красота,это все временное явление,бабий век очень короткий,на этом долгосрочные отношения не построишь,дети тоже,туда-сюда и выпархнут из гнезда,так что если хотите в старости иметь рядом с собой человека,то будьте любезны вкладываться,получать и отдавать.
С ним хуже, если работать ещё надо самой. Муж требует внимания, сил, времени, секса, а если работать, то ничего этого ему не дашь и будут конфликты одни.
И ещё, нафик старый пень в старости сдался??
Гость
#721
Гость
А он впахивая за троих, чтобы тебя прокормить, одеть и наштукатурить придёт домой не злой сработы? Сил и так нет, ещё и трахать кого-то надо.... Супер...
А он не впахивает, количество денег от впахивания не зависит, усвой, дурачок. Греф зарабатывает за 100.000 человек, по твоему он устает больше тебя?
Гость
#722
Гость
О х р е н е т ь...
Смирись, такова судьба
Гость
#723
Гость
так почитать так секс для вас мука и вы им занимаетесь исключительно за деньги. по вашей логике мужчине проще проститутку снять чем обслуживать такую меркантильную бабищу
Снимай. С чего бы проститутке платить, а свою девушку на работу гнать??
Гость
#724
Гость
я бы на его месте вообще ей отомстила. сказала бы окей я буду обеспечивать. го ребенка делать. потом когда она б залетела отобрала ребенка и вышвырнула ее еще и на алллименты подала б. и пусть она побудет в шкуре мужика
Ну алименты можно платить по 100 р в месяц)
А ребенка мужу после развода и надо оставлять.
Гость
#725
Гость
то есть по твоей логике он работая будет цветущим и ласковым и хочущим секса а ты нет? то есть он робот а ты принцесска?
Он мужик, а не тянет - досвидос, уступи место более платежеспособным.
Гость
#726
Присмотритесь, а это точно мужчина???
Гость
#727
Гость
В смысле?так вы если оба без недвижимости, так купите вместе и вкладывайте в общее...логично же
Недавно в натариальной конторе услышала историю. Одна женщина будучи в браке , сама на свои деньги купила своей маме квартиру. Квартиру оформила на себя. В последствии в ее семье произошел развод. И теперь ее муж делит на пополам квартиру ее мамы. Да, по закону это совместное имущество. Но какой надо быть сволочью , чтобы отбирать жилье у старого человека. А вы говорите - Мужчина! Измельчал мужской род. Выродки какие то.
Гость
#728
Гость
Ну так после 40 товар уже будет не очень и по логике в 40 он вас должен поменять на более молодой вариант, а то платить за 40 в постели, так себе...ну если так хотите, то ок...или все-таки на равных?
Не приувеличивайте. К большому сожалению мужское здоровье нынче очень сильно ухудшилось. И мужчина в 40-45 уже имеет проблемы с потенцией. Глотать виагру и иметь молодую жену, себе дороже выйдет. Половые гиганты вымерли, как мамонты. У каждого 3 мужика простатит. И что вы из себя мачо строите? На таблетках отношений не построишь.
Гость
#729
Нормально, если хотите плохой жизни, ну, там в декрете голодать, когда работать не будете. Или, если заболеете, занимать деньги у него в долг. Как-то так.
Гость
#730
Melaniyatramp
А зачем мне быть на равных с мужиком? Он не рожает, не сидит в декретах, у него нет месячных.
Вы против равенства?
Гость
#731
Гость
Недавно в натариальной конторе услышала историю. Одна женщина будучи в браке , сама на свои деньги купила своей маме квартиру. Квартиру оформила на себя. В последствии в ее семье произошел развод. И теперь ее муж делит на пополам квартиру ее мамы. Да, по закону это совместное имущество. Но какой надо быть сволочью , чтобы отбирать жилье у старого человека. А вы говорите - Мужчина! Измельчал мужской род. Выродки какие то.
Не по мужски поступил, следовательно по женски.
Гость
#732
Гость
Я не собираюсь работать при наличии мужа)
Муж должен содержать семью, а как что, то дележка пополам, и кто пополамщик? Наша дворничиха неплохо жила замужем, а муж умер, устроилась работать. Нормальная семья - это когда муж с женой пополамщики, общее благополучие строят совместно, а не захребетничают.
Гость
#733
Найди лучшего, а не альфонса. Надеюсь, еще не все потеряно!
Гость
#734
Гость
Милая автор, мне Вас жаль. И вот почему.
Множество наших современниц, и Вы в их числе, желают натянуть сову на глобус. То есть вменить в обязанности мужчине все что должно из махрово-патриархальной восточной модели семьи, но за собой оставить весь спектр прав, свобод и хотелок из либерально-договорной, западной модели семьи. Увы, так не бывает, не натягивается мелкое пернатое на крупную сферу.
Желаете патриарха из тьмы веков, могучего и ответственного? Вобщем то нет проблем. Если он договориться с твоим отцом о союзе сильных семей путем бракосочетания. Если ты молода, здорова, непорочна и имеется соответственное приданное. И никаких прав изменить уговор отца у тебя просто не будет. Любое инакомыслие и непокорность мужу - позор для твоего отца. Ну а муж, устав от дурной жены, вправе ее попросту убить.
Все еще желаете патриархата, где мужчина защитник, добытчик и далее по списку?
В либерально-договорной модели семьи полно домохозяек и неработающих, либо занятых частично, женщин и жён. Так что не надо тут!
Гость
#735
Гость
Таких вначале много. Потом либо женятся как все, т.е. работают в браке, либо воют в 35. Не потому что мужчина не должен, а потому что мужчины имеющие возможность и желание содержать женщину и семью -это 1 из 100.
А чего выть в 35-то?! Я лично прекрасно живу одна (Т-Т-Т!) и всю совершеннолетнюю жизнь отгоняю от себя овно в штанах: нищебродов, пополамщиков, женатиков и т. д. Жить вместе с мужчиной и обслуживать его имеет смысл только по большой взаимной (ключевой момент-взаимной!) любви и если мужчина делает твою жизнь лучше, привносит в неё нечто уникальное и интересное. В другом случае ни официальный брак, ни совместное проживание нафиг не нужны. По крайней мере, если женщина неголодная, самодостаточная и с незагаженными мозгами.
Гость
#736
Гость
то есть по твоей логике он работая будет цветущим и ласковым и хочущим секса а ты нет? то есть он робот а ты принцесска?
Он работает, а у него организован качественный быт и дети-в большинстве семей они есть. Работающие мужчины не хотят делить быт и тем более воспитание детей на равных, так что женщине придётся пахать в три смены: на работе, домработницей и нянькой-гувернанткой, а также НЕсуррогатной матерью. Оно надо, если при этом работать, да ещё и на равных с мужем?!
Гость
#737
Раньше мужчины получали столько, чтоб хватало на всю семью и путешествия и здоровье поправить.
С рождением капитализма всё изменилось и стало потребительским
Гость
#738
В вашей паре нет любви. Если бы она случилась, то мелочи, вроде на чьи деньги жить, сами собой бы утряслись. Если же изначально появляется вопрос разделения доходов, выгоды-это не отношения. Лучше продолжать встречаться. Видимо мужчина и один еле-еле на плаву. Семья ему просто не по карману. Как бы не хотелось.Пополащики, вопящие здесь, отвратительны, позиция их ясна. Одному жить легче и лучше, семья им не нужна. Зачем об этом так верещать? Это недомужчины.
Гость
#739
вы для него - консерва
Гость
#740
Гость
Ну те если муж скажет вам не работать вы не будете?а как же мотивация заработать больше и внести вклад в общий бюджет?
Так у них нет общего бюджета ,каждый сам за себя
Гость
#741
Гость
Да, для меня свидания- пытка, я абсолютный интроверт, но красивая и сама себя отлично содержу. Мне проще пройти голой по городу, чем поговорить с кем-то и пойти на свидание. Спокойнее) Искать кого-то - это ужас, потому может и это норм, вот в чем секрет
Так а в чем норм
Если человек не умеет выстраивать отношения и не умеет и не может общаться ‘это норм только для аутизма ‘а для нормального человека эллинге норма
Гость
#742
Георгий
так папа твой работал работал а потом инфаркт словил
Кто вам сказал ?
Гость
#743
Гость
Муж, но я смотрю вокруг и все живут в партнерских отношениях, никого не содержат
Кто живет? Я не живу
Живут так как их устраивает
Гость
#744
Гость
Я не собираюсь работать при наличии мужа)
Так если вы не собираетесь работать при наличие мужа ,к чему этот разговор вообще ,вам человек же сказал его деньги это его ,значит вы будете без денег вообще ‘
Гость
#745
Гость
Вот именно, ты инвалид что ли чтоб тебя содержать?даже жены миллионеров нет-нет, но в инсте что-нибудь прорекламируют...а казалось бы там денег хоть жопой жуй...но сейчас сложное время и если мужчина не миллионер, то это нормально чтобы работали оба...понятно там декрет все дела, но до детей все вешать на мужа это жесть...свои деньги должны быть
У меня муж не миллионер ,получает 100 тыс (сразу говорю мы не москвичи ) и я не работаю,а если мужик не умеет зарабатывать это не мужик
Гость
#746
Гость
А зачем тогда мужчина, если я сама себя обеспечиваю? Чтобы был? Люди друг другу для радости, женщина ублажает его в постели, его глаза, его эго, а мужчина радует женщину- дает ей обеспечение и хорошую жизнь. Если с ним я живу хуже, чем одна, еще и пашу- он зачем мне??
Так он не нужен вам ,к чему этот пост вообще
Зачем обсуждать это
Человека вы не любите жить так не собираетесь
Разбирайтесь сами короче в голове своей и не морочьте голову нам
Гость
#747
Гость
То есть лучше г..., чем ничего? Я так не считаю. Смогу конечно, хотя бы с квартирой
А на х.й вы мне нужны, у меня четырехкомнатная квартира, немецкая машина и много чего, а содержанок я не люблю. Ладно если с женщиной проживеш лет десять-пятнадцать, то пожалуйста делай, что хочешь. Потому-что к ней у меня уважение и благодарность. А бесприданниц с ,,золотыми каемками,, у нас пруд-пруди!.
Гость
#748
Гость
С чего? Ну он вроде мужик, а не я. Мужик обеспечивает семью, а женщина- уют.
Такие как вы, уют точно не обеспечат. Рубь за сто даю.
Гость
#749
Гость
Я не хочу работать и не считаю, что он мужик- если не может обеспечить семью. Сколько бы я сама не зарабатывала
А если дети появятся? Как тогда? Пополам уже не получится (в декрете как) ??? Ужас!!! На фиг он нужен!
Гость
#750
В идеале семья - это, когда муж глава семьи, и за всё происходящее внутри семьи несёт ответственность.
В его прямой ответственности материальное благополучие семьи: кров, пища, одежда.
Это тандем. Муж за материю (работа вне дома), жена за тыл (внутри дома), тепло и уют.
Оба являются покрывалом (защитой от внешнего мира) друг для друга.
Но это, конечно же, не значит, что жена откровенно и нагло сидит и командует мужем.
В нашей семье патриархат.
Муж обеспечил нам кров, пищу итд итп.
Но и я сложа руки не сижу - работаю и вне дома, и дома. Стараюсь поддерживать его, быть рядом. От этого нисколько не чувствую себя ущемлённо.
Было время, что я одна кормила семью.
Гость
#751
Гостя
Я бы себя женщиной не считала с таким, лучше уж одной)мужчина нужен женщине для того что она сама себе не может предоставить либо её жаба давит, например машину купить,квартиру ,бизнес и прочие ништяки
С таким подходом получается что женщины домашние проститутки им оплачивают их хотелки за что они предоставляют услуги от уборки готовки до интима и т.д.
Гость
#752
Уважаемая ты наверно равноправие понимаешь, как раздел имущества совместно нажитого в равных долях, но при условии М вкалывает. Как видишь вы на равных условиях обеспечивайте семью, разведешься еще не понятно на что нарвешься.М наверно думает о разводе, раз дама без приданного.
Гость
#753
Георгий
дануна
всех авторитетов давно грохнули службы
Как раз сейчас выходят
Гость
#754
Вы одна можете позволить себе клининг и путешествия,а вдвоем нет?А почему? Он меньше Вас зарабатывает? получаете Вы частично что ли будете его содержать?Куда пропадут Ваши деньги? Просто если мужчина нормальный,то жизнь вдвоем она выгоднее,ту же квартплату платить.Но тут надо все обсудить ,потому что ест мужчина в 2 раза больше женшины. Кто продукты оплачивает? И если мужчина принципиально настаивает все пополам,и у Вас разное отношение к жизни,то Вам может быть тяжело и придется отказаться от многих любимых вещей.
Гость
#755
Гость
Да, для меня свидания- пытка, я абсолютный интроверт, но красивая и сама себя отлично содержу. Мне проще пройти голой по городу, чем поговорить с кем-то и пойти на свидание. Спокойнее) Искать кого-то - это ужас, потому может и это норм, вот в чем секрет
Для меня свидание это пытка ?! Лучше уж голой по городу ?! Так в чем проблема ? Не ходи ни куда ! Не ищи ни кого ! Какого хрена тут в нете истериш ?
Гость
#756
гость
Он не мужчина ! Он писюносец. Быть пополамщиком это не нормально.это стремно фу. Я бы такому не дала.меня такие не возбуждают. Я люблю щедрых мужчин на БМВ. которые по рестораном водят и оплачивают мой счета.
И много ли таких нашлось?)
Гость
#757
Пусть ищет другую.
Гость
#758
Гость
А зачем тогда мужчина, если я сама себя обеспечиваю? Чтобы был? Люди друг другу для радости, женщина ублажает его в постели, его глаза, его эго, а мужчина радует женщину- дает ей обеспечение и хорошую жизнь. Если с ним я живу хуже, чем одна, еще и пашу- он зачем мне??
Женщина ублажает?.. А может наоборот?.. В постеле все равны..
Гость
#759
Гость
Да! Вот это тоже!
Я рожаю ему ребенка! Ему, мне не надо. Порчу свое тело, психику. Хочу к тренеру, убиваюсь пытаясь похудеть, рыдаю сутками, видя свое тело в зеркале и слушая эти вопли и делая вид, что все ок. Хожу к психотерапевту, чтобы справиться с этим и жить дальше.
А он просто пришел с работы и все???
Еще и пополам??? Вы шутите? Анекдот!
Ну да, рожаю ему ребенка, а при разводе, забираю себе, он же мой..
Дарья
#760
Гость
Писала уже раньше. Но повторюсь. Мой отец был пополамщиком. Зарабатывал очень много на высокой должности. Мама - лаборантка в Академии Наук - на порядок меньше . На "пополам" она отдавала всю свою зарплату. Отец - десятую часть своей. Естественно, мама покупала продукты, платила квартплату из этого пополама, готовила, убирала, стирала, гладила, не мешая отцу заниматься своими хобби. Как-то в отпуске в Крыму (каждый платил сам за себя) мама потеряла свой кошелёк перед возвращением в Питер. Отец отказался заплатить или даже отдолжить ей рубль на постельное бельё .Наказал за рассеянность! Так и ехали двое суток в поезде. Отец спал на чистых простынях и питался в вагоне-ресторане. Мама - на грязном матрасе без одеяла и простыней. И даже стакан чая не могла купить у проводника.
А потом родилась я. Но пополам не изменился - вся мамина зарплата и десятая часть отцовской. Он обожал деликатесы в одну харю после семейной скромной трапезы, накрывал себе стол и "банкетничал" в одиночку у телевизора. Помню до сих пор эту проклятую осетрину, черную икру и колбасу твердого копчения. Я , маленькая, захлёбывалась слюной, глядя на отцовские вкусности. Ведь мама не могла позволить купить мне даже яблочка! Пару раз я попросила отца дать мне кусочек .... Он по-отечески похлопал меня по попе, сказал " Ишь, чего захотела!"
Отца я откровенно ненавидела. Все годы. Он мне ни разу ни игрушки, ни конфетки не купил. Только командовал всеми. Считал, что раз отдал свой попролам моей маме "на хозяйство", то больше ничего никому не должен, но имеет право рулить, указывать, заставлять и требовать....И когда я заканчивала школу , я сама развела своих родителей. Просто поставила условие маме: или я , или он. Если она выбирает отца, я ухожу....Мама выбрала меня. Был тяжелый развод, угрозы и проклятия, гнусная дележка последней сра-ной тряпки....Но когда мы наконец освободились, оказалось, что маминой скромной зарплаты и моей стипендии и подработки хватает на жизнь в покое, уважении и радости...
пока он в туалете тайком бы попробовала