Как вы отреагируете на запреты от своего мужчины?

Пхх) чему ТЫ можешь научить? У тебя уровень сознания как у бродячей собаки)

Тоесть аргументов от тебя никаких не будет, сново просто брешишь

А что там на самом деле?

Какие тебе еще аргументы? Бананьев нема)

Тут дело в том, что то как ты общаешься, сразу понятно что ты и есть быд*ло, ни один нормальный человек так не будет общаться))

Мда. Читаю комменты и становится грустно. Как будто не люди общаются, а какие-то ненавидящие друг друга особи, желающие укусить друг друга вместо попыток выстроить конструктивную беседу.

Ну что ты можешь знать о людях.

У меня был вопрос к ней когда она писала про инцелов, что над ними надо смеяться мол они хотят секса, а им не дают. Я просто пример привел согласно данной логике, а именно, если баба хочет забеременить но не может, над ней надо смеяться. Ну это согласно логике этой вот особы. Она сказала что нет, но почему не смогла ответить.

Дело в том, что это скептик, бросающий вызов а-ля "докажи мне, что я должна захотеть по-другому". У меня нет ни цели такой ни желания. Я говорю в общем: мужчины хотят секса, женщины отношений. Бывают ли исключения? Да, из любого правила они есть.
Но в целом:
- если подойти к мужчине и провести некий опрос и спросить его хотел бы он просто встречаться с женщиной без секса? Ответ будет "нет".
- если подойти к женщине и просить хочет ли она заниматься сексом без отношений? Ответ тоже будет "нет".
В большинстве случаев это будет именно так.

Ну нет, я общаюсь корректно с теми кто со мной общается также. По поводу ненависти это можно сказать спасибо феминизму, в нем культивируется мужененавистничество. Да я писал о том что бабу сейчас только по назначению использовать (секс) никаких документов не подписывать. Но это просто как результат ненависти к мужчинам, просто ответная реакция плюсом наблюдения того, что просиходит в стране по поводу браков, как мужчин оставляют на улице в одних шертах.
Все понятно и ясно для человека который способен думать и нормально общаться.

а Вы правда считаете, что женщины доброжелательно настроены к тем мужчинам, кто их зовет "бабами"?

Вы просто безаппеляционно заявляете, что женщинам нужен брак так же, как мужикам секс. Я вам ответила, что секс мужики хотят по умолчанию, а женщины могут не хотеть, ни брака, ни отношений.
Оп чем вы спорите, не понятно

Ну это верно, по моделям опроса тоже верно. Но просто чтоб осознать это все, надо смотреть не предвзято.

Это вопрос провокационный, я к ним так обращаюсь только с толь момента когда она мужчин называет мужиками.
В общении требуется соблюдать некоторые моменты, если мужики, значть бабы, если мужчины, значит женщины. Все зависит от того как она обращается

это и есть ответ на вопрос "почему секс для мужчины и желание отношений для женщины равнозначны".

И я снова прошу понимать, что исключения есть всегда. И этим исключениям есть причины. Например, если женщина заявляет, что она не хочет отношений, при этом за плечами у нее есть неудавшийся брак/отношения, то очевидно, что причина скорее всего именно в тех неудачных отношениях: страхе, боли, обиде и тд. Т

(с)"это и есть ответ на вопрос "почему секс для мужчины и желание отношений для женщины равнозначны"."

С этим я согласен полностью, но желание выйти взамуж не равно отношения. Отношения вполне легко существуют и без загса. Особенно если взять в учет много лет назад и не было загсов и браков, хотя отношения были.

Милая, "безапелляционно" означает отсутствие исключений. Я же четко написала, что исключения имеются всегда. Сюда же относятся такие вводные обороты как "скорее всего" или фразы "большинство", "многие". Метавыражений "все", "всегда", "никогда" я практически не использую в своей речи. Вы увидели лишь то, что хотели увидеть через свою парадигму жизни.

Ты за себя говори пустомеля, а не за всех женщин. Ты не ответила, кто большее животное, ты родив и поставив на алики, или мужик который хочет секса?

Гость 3440332518 про инцелов не писала ничего

Писала Гость 802059034 вопрос был адресован ей, а ей Гость 3440332518 я просто описал что именно было.

в посте 209 вы написали другое, сами уже путаетесь

Я Вам раскрою женский секрет. Очень многие девочки, я бы сказала, что большинство, с детства мечтают о красивом пышном платье и о том дне, который будет принадлежать именно ей, когда все внимание ей и она очень красива. Вот эта красивая картинка и порождает желание замужества, наличия свадьбы. Затем подключаются установки и стереотипы а-ля "тебе 25, а ты еще не замужем" и все это выливается в то, что женщина стремится именно к браку, а не просто к отношениям. Я сейчас говорю именно о первопричинах и именно о тех, которые встречаются у большинства (не могу сказать, что у "всех"). И говорю о первом браке у женщины. Если брак распался, то после него уже возможны варианты во взглядах женщины на ее дальнейшую личную жизнь.
Это точно так же как мальчики в детстве играют в машинки, солдатиков, соревнуются друг с другом, пытаясь показать кто из них сильнее, смелее, мужественнее, выносливее, у кого бицепс больше и кто кого победил в силовом троеборье и тд. Потому что у мальчиков наличие престижа (т е превосходства перед другими мальчиками) признак того, что он силен, пользуется авторитетом и, как следствие, он уважаем и другими мужчинами и ему "любая девка даст".
У всего есть свои истоки и причины.

Вероятно вы не поняли что там написано.

Там вы ответили на мой пост 201. В котором "она" имелось ввиду гостья 3440332518

Однозначно против подобного. Человек это в первую очередь личность, я считаю что никто никогда не должен тебя в чем то ограничивать и т.д. Рассталась бы сразу же. Если человек черезмерный собственник то он не уверен в себе, всего то. По моему такие отношения токсичные.

В этом есть смысл, тут даже спорить нечего. К сожалению сейчас реалии меняются и многое просто опасно делать, банальности по типу наркотиков даже затрагивать не буду.
Возьмем именно свадьбу с каждой стороны.
Женщина какие минусы у нее после этого, надо сохранять верность, "хронить очаг", ростить детей (хотя по поводу детей это не обязательно минус).
Мужчина какие минусы, содержать семью, хронить верность, необходимость обеспечить жильем.
Ну это традиционно, а сейчас добавилось пару моментов, с вероятностью в 85% брак распадется после которого все что вкладывал мужчина будет уничтожено, жилье будет поделено, детей отнимут, посадят на алименты.
У женщины появляется жилье, дети с вероятностью в 98% останутся у нее, на алименты никто не посадит.

я в том посте не писал конкретный id про кого я отвечал, откуда у вас уверенность что иименно ей?

Ни одна женщина с адекватной самооценкой и наличию любви к себе не потерпит ни один запрет в свою сторону.
Отношения, которые построены на запретах и отсутствия компромиссов - нездоровые и обречены на созависимость.
Как вообще сегодня кто-то может что-то запрещать? Пусть этот мужчина заведет себе собаку и воспитывает ее!
Женщина - это самодостаточная личность, которая сама может решать, что допустимо делать в отношениях, а что нет.
А если мужчину это не устраивает, путь ищет себе ту, которая готова сидеть дома, привязанной к батареи.
Достойной женщине - достойный мужчина.
А тот, кто запрещает - неуверен в себе и эгоистичен. зачем такой мужик нужен?

Женщины, не терпите запреты и не позволяйте мужчине подчинить вашу жить себе!

(с)"Женщина - это самодостаточная личность, которая сама может решать, что допустимо делать в отношениях, а что нет."

Вот это верно, но также верно то, что самодостаточная личность за свои поступки должна сама отвечать, сама должна себя обеспечивать и не быть зависимой от кого-либо.

Если у Вас распался брак/долгосрочные отношения, то я Вам сочувствую. Но это жизнь и все, что в ней происходит - наш опыт.
И да, реалии меняются, только они пока не изменились на столько, чтоб мужчины в целом расхотели секса, а женщины в целом расхотели бы брака/отношений (и я снова подчеркиваю для скептиков - В ЦЕЛОМ).
Кстати, для меня хранить верность в браке или отношениях - это плюс, к минусам я это совершенно относить не могу. Мне не хочется встреч/общения/флирта с другими мужчинами, если у меня есть любимый. Наоборот, храня верность, отношения только углубляются (для меня).

И я, кстати, добавлю, что не всегда вкладывается именно мужчина. Есть и женщины, которые все тянут на себе. Другой вопрос почему женщина такую модель отношений выбрала, но, опять же, это другой вопрос :)

Нет, разумеется мужчины хотят секса, более того это потребность у мужчины, тут один момент, секс он разрешен а не вне закона если вы не в браке.

У меня сейчас все больше мужчин знакомых или друзей, кто начал жить как я, мы любим женщин, встречаемся с ними, но никакого загса. Отношения могут быть долгими, а могут быть и короткими, все зависит именно от женщины.

Ну да, бывает и такое что женщина вкладывается в жилье. Но это бывает редко хотя это бывает.

Все верно, самодостаточная - это самостоятельная и автономная. Не болтающаяся у мужчины (или кого-то еще) на шее. Но вместе с тем и не отвергающая его помощь и понимающая кто из них мужчина, а кто женщина. В противном случае мужчина (именно мужчина, а не особь в штанишках) не будет там, где в нем не нуждаются, где его не уважают и не считаются с ним (не ставлю знак равенства с "женщина должна беспрекословно всему подчиняться").

Вики.
Мужчи́на — человек мужского пола.
Же́нщина — взрослый человек женского пола.

А что вы закладываете в слово мужчина?

На мой взгляд, когда мужчине не просто нравится женщина, а он боится ее потерять, то он мигом бежит с ней в ЗАГС с желанием заявить на нее права. Я лично имею такой опыт и знаю на сколько быстро мужчина может определиться.
Так что если Вы еще не в ЗАГСе, то тому есть причина. Или она , как я писала выше, может быть в прошлых неудачных отношениях или в том, что пока не нашлась та самая. Думаю, если это будет именно она, то как только она заявит о желании выйти за Вас и если получит отказ или неопределенность в ответ, после чего уйдет, то Вы быстренько переосмыслите ситуацию.
Просто есть женщины, с которыми хорошо, комфортно, удобно, ненапряжно, а есть женщины "моя и никому не отдам".

Ну, вот я женщина, у которой есть свое собственное жилье. И не только.

По поводу того что мужчина бежит в загс чтоб женщина была его, такое было очень давно, сейчас благодаря феминизму женщины стали распущенными и не способными быть с мужчиной долгое время, причин у них находится много.

То что я еще не в загсе, я же писал, нет смысла сейчас в этом, для меня это вероятность 85% потерять многое и приобрести алименты.
Я сильно сомниваюсь, что если вы захотите к примеру сделать вклад в банк, то будите вкладывать в тот который будет банкротом через 3 года с вероятностью 85% а то и быстрее

полностью согласна с вами

))))) кстати, Вы знали, что "Вики" может редактировать любой пользователь?

Но если серьезно, то для меня мужчина - сильная, самостоятельная, решительная, психологически зрелая личность, имеющая желание и возможность защитить (финансово, физически) слабого (женщину, ребенка, своих родителей), уважающая себя, свои личные границы, а также границы своих близких (про "всех" говорить не могу, т.к. мужчина все же - охотник и живет в мире конкуренции, а там об уважении речь идет далеко не всегда).
Т.е. тех, кто не работает (и, следовательно, не защищает свою женщину/ребенка), поднимает руку, психологически насилует и проч. я не могу называть мужчинами. Литвак их как-то назвал "брюконосителями", вот пусть так и будет.

У меня так же. Есть и жилье и нормальная работа. И я абы за кого за муж не пойду. И ровняю мужчин по себе, если он не хочет жениться на мне, значит и я для него "абы кто", временная баба для спермослива и удобства, но не любимая.

Знаете как оскорбить человека? Сравнить его с кем-то другим. То же самое и с обобщением. Вот Вы пишете о феминизме и о том, что "женщины стали распущенными" и тд. Вы понимаете, что Вы пишите это женщине, и, следовательно, все это переносите на меня? А я таковой не являются поэтому Вы меня сейчас обижаете.
Про то почему Вы не в загсе - то есть Вы хотите сказать, что руководствуетесь, скажем, опытом близких или цифрами статистики и именно потому не заключили брак? То есть это опасения, глядя на других, верно я поняла?

Никак. Какие у него рычаги есть, чтобы помешать мне сделать то, что я хочу? Никаких. Так что любой запрет - это пустое сотрясение воздуха , зачем на него реагировать?

Ты тётка старая уже, делай чё хош, пох.

"секс для мужчины и желание отношений для женщины равнозначны"
Вообще не равнозначны. Полно женщин, которым не нужны отношения.
Мужики же, которым секс не нужен - это уже импотенты

Мужик конечно, поставить на алики это человечечкое право, данное законом.

А значит, "нам не по пути"- это не рычаг влияния, а констатация факта. Ну, значит, не по пути, хорошо, что сказал ( а), а не лицемерил и мозги не компостировал

Суффиксы -ан, ян пишутся с одной Н. Но стеклянный, оловянный, деревянный - с двумя.

Чучело это ты. Абсолютно не понимающие и не знающие женщин. Мозг у тебя фригидный. Инцел мамкин. Нах твоя пиписька бабам не нужна!!

Вообще то, если женщина не хочет отношений и брака после негативных отношений, это не исключение, а скорее правило. А вот мужик секса всегда будет хотеть.