Как можно завещать на одного, наплевав на всех?

Опять?!)))

Все понятно! Все обделённые всю жизнь рассчитывали на наследство, кто 40 , кто 30 лет ждал, кто 20. Ничего сами не наживали. Жили в удовольствие, как в соседней теме про сына 28-летнего с невесткой. А потом прилетели птицы обломинго, и началось))
Внучке нужно это имущество. Дети уже сами перед пенсией, если ничего не заработали - их проблемы. А про правнуков - те ещё сопли влажной салфеточной подтирают и на горшок ходят, какие им надо квартиры? Им родители купят!
Бабулька молодец. Все правильно рассчитала

У нас завещали на троих сыновей поровну. В итоге, там один живет, выплачивать 2 доли братьям даже не собирается, наоборот вме просит себе купить, оплатить коммуналку. Машину прикупил, продолжает прибедняться и проситьпроситьпросить.

У кого у вас? Ты хто?!

Это лечится просто. Два остальных брата с семьями заезжают в хату и живут.

Да нет же. Три брата собираюцо и лупят фаломорфировавшую скотницу. Как в притче про веник, например.

На каком основании?

И такие же тупые лайкают.

На каком основании?

А с чего вдруг родственникам должно достаться что-то больше чем ***?

Да пофиг что вы считаете.
Собственник в праве распоряжаться своим имуществом

Не соглашусь с теми, кто считает, что кто дохаживал - тому и наследство. С материальной точки зрения з.п. сиделки не стоит недвижимости. Может внучка любила бабку, а может и хитрая, а те, кто, например, за границей и не мог ухаживать, раньше помогал бабке и любил ее больше. А может бабка отвалила хату в порыве эмоций после ссоры с другими родственниками, а потом умерла, и хату повезло получить родственнику, который в нужный момент поухаживал. Хз, что там у них за отношения.
Но в любом случае имущество бабкино, ей решать, оспаривать ее волю - низко.
Как по мне, справедливо, когда всем детям поровну, несмотря ни на чьи фин.преимущества и количество детей.
У нас с родственниками была разборка по поводу дележки нехилого наследства прабабушки, которая завещала все поровну 3 своим детям, но бабушке и ее покойному брату пришлось отказаться в пользу их племянницы, потому что ей "нужнее".

Да не важно чужому или нет.
Это имущество человека, и он им распорядился как хотел.
Никто ничего не учитывает.
Есть завещание, по нему и делят.

Хочецо равнаправна)))

А бабушке была разница
Имеет право и по закону и по человечески. Вот так и решила.

Ну значит вы никогда не ухаживали за пожилым больным человеком. Те кто кстати за границей живут могут и финансово поучаствовать.

Да, родственники должны помогать друг другу. Те, кто за границей, - участвовать финансово. Главное, чтобы людьми двигала любовь и благородные намерения, а не погоня за наследством, а потом недоумения "почему не мне".

Обработала? А может, она досмотрела бабушку, в то время как другие на праздники заглядывали?

Ну да. Одни живут сете без забот, но на наследство хотят претендовать. А кто до занимается уходом. Ну и что, что услуги сиделки не сопоставимы со стоимостью недвижимости. Дело не в этом, а в отношениях к друг другу.

Я такая внучка, считаю, что все справедливо, постоянно дедушку навещала, звонила, приносила гостинцы, дохаживали мы с мамой (его невесткой).

Ну да, как ухаживать за бабкой так это только у внучки было время. А как наследство делить так ***сыновьям, дочке, внукам и правнукам*** надо долю занести. Винить тут надо только себя и свое безразличие.

Ха-ха три раза.
Только если родственники первой очереди инвалиды или пенсионеры, тогда они имеют право на долю. Остальные - лесом.

Согласна. Вторая очередь вообще мимо кассы идёт.

Поражает то, что все забыли, что имущество-то бабушкино! Она могла и государству его завещать! Или продать лишь часть своего имущества (выгнав нахлебников) и довольствоваться не только забегами внучки, а услугами трех сиделок уплетая икру ложкой! Кстати, уход за родителями-это ОБЯЗАННОСТЬ детей, а не прихоть... Детей, а не внуков, но что-то автор и не упомянул о своей заботе о престарелой матери! Бабушка благородно терпела неблагодарных родственников, проживающих бесплатно в ее квартирах, в отличии от внучки... Совет: наживите СВОЕ имущество и одаривайте им СВОИХ отпрысков... Не делите чужое! Но судя по тому, что ваши славные детки (да и вы) не много чего САМИ заработали, а ждали смерти "кормилицы", вы и беситесь... А слушая ваши публичные
претензии, где нет и доброго слова о МАТЕРИ, ваша бабушка вашу гниль давно просчитала и поступила очень справедливо.....

Ничего не понятно, но ооочень интересно🤣Что кому и зачем... словно бредовый полет мысли) Автор, не пишите больше ничего, пожалейте читателей.

А где вы то все были когда досматривать надо было? Хоть рублем хоть уходом? А она рядом была. Теперь вы чему то удивляетесь. Что заслужили то и получили. Я сама такая внучка. Тоже досматривал своих стариков. И мыла и памперсы меняла и ночами не спала. Так какого рожна я должна была делить наследство с другими внуками которые носу туда не казали?? Ну слава богу они в лицо мне никто ничего не сказал и скандала не было. Ну а думают пусть все что хотят а я это наследство заработала

и внучку последних трусов с носками лишат эти родственники, у внучки заберут свою долю через суд или какими то другими манипуляциями, а потом когда эти родственники свою долю продадут или будет сдаваться в аренду и будут уговаривать внучку продать её долю наследства и под всякими попытками будут уговаривать на продажу и деньги с этого допустим ремонт сделать у их дома и жить тоже у их же

Зп сиделки не стоит недвидимости ???? Это если "повезет" и старый человек лет в 85 умрет .... хотя лет за 5 ( пусть средняч з/п сиделки 500$- это ж каждый день сидеть надо ) вот вам и цена средней квартиры..... а если будет до 95и лет жить ? А нервы и время ???? А менятт памперс и мыть старого человека ? А если порализует? А если паркинсон????? Тут воля случая..... так что не такие уж и везунчики те кто досматривают старых людей ..... поэтому вполне справедливо : " кто досматривает-того и тапки"!

Как ухаживать за пожилым человеком, так все работают,некогда, дети, и прочие прочие отговорки.
Как завещание составили, так сразу " Вот жила с бабкой и обработала"
Вы хоть представляете что такое жить молодой девушки с пожилым человеком, которые не только разное поколение, так еще воспитание отличается на 180 градусов. Одна в СССР воспитывалась, вторая уже в другой стране,с другими взглядами.
По мойму это справедливо, кто живет с пожилым человеком, кто ухаживает, тому и наследство.
И потом это имущество бабушки, она сама решает что с ним сделать, кому отдать,кому продать, кому подарить, хоть благотворительности все отдать. Не ваше дело, а то все хорошо устроились, живут в бабушкиных квартирах, своего нечего не заработали и еще квакают не довольно.

Да здрасти. Вы знаете сколько стоит круглосуточная сиделка? А сколько лет проживет человек? До 70? до 80? или до 100? А если человек парализован и надо менять памперсы и таскать на себе? Так услуга еще дороже будет.
Вы хоть откройте прайс и узнайте сколько стоит услуга сиделки с мед образование ( вам же не нужна будит сиделка-продавец или парикмахер) или какая стоимость в частных пансионатах для пожилых.А потом уже говорите.

Да сколько бы ни стоило, однозначно это надежнее, чем родственники. Ага, дети бросят работу или внуки бросят учебу, чтоб сидеть с бабкой? Где это видано? И прям профессионально будут обслуживать? Да не смешите

Что за мода надеяться на наследство, учитесь зарабатывать!!!

Значит всем остальным было наплевать на бабушку!!!!А кто ее смотрел-тот все и получил.

Лихо вы посчитали на калькуляторе свои мотивы. Хотя я таких расценок не видела, у меня знакомая такой сиделкой работала несколько лет, квартиру ей за это не завещали и накопить не получилось, скорее еле концы с концами сводила.
"а если будет до 95и лет жить ?" - вот поэтому я и не доверяю сиделкам-ждунам.
Я за то, чтобы люди все это делали по зову совести, а кому бабка сама решит хату отдать - того и тапки. Прикольно, если бы до конца не говорила кому хата, или устроила родственникам-ждунам конкурс на лучший уход. И жила до 100 лет🙏

ха-ха-ха... ну не смешите мои тапки.... там нет семьи, не-ту... иначе не было бы этого обсуждения, а было уважение к последней воле бабушки и ровное отношение к внучке, получившей наследство.Да и грош цена родне, которая из-за наследства готова удавиться или удавить наследника... зачем они?

Как ухаживать, так некому, а как делить тут же нарисовались. Бабушке виднее кому завещать.

Вы это серьезно? А про недостойных наследников что нибудь слышали. Почему они так возбудились только сейчас, а не делились своей заботой,тепоом,временем раньше?

Тае собственник и указал ра внучку🤗

Так не давайте , не давайте,не дпвайье.

Не, ну я понимаю, что Dura lex sed lex.
Но сама возможность юридически оспаривать завещание вызывает у меня внутренний протест.
Ну, вот, скажем, живу я поживаю, добра наживаю. Имущество, вклады, недвижимость. Сама, своим трудом. И есть у меня, например, два равноценных по отношению ко мне родственника. Один родственник подличает где-то по мелочи, отзывается за спиной неуважительно, когда была нужна помощь отказал, да и жизнь ведет разгульную, играет, выпивает, жену побивает. А второй родственник, наоборот, тепло, по-родственному относится, ухаживает, заботится. И я, распоряжаясь СВОИМ имуществом - однозначно не хочу, чтобы оно досталось первому родственнику. Вот не хочу. Такова моя воля. Это МОЕ имущество, честным трудом заработанное, и моя воля. И какого черта кто-то будет ее оспаривать? С каких таких радостей...?
И если не дай бог оспорит - то это несправедливо.
Какой смысл тогда в завещании, если оно соблюдается только если наследники не имеют разногласий или наследник вообще один. Но для таких случаев и завещание не нужно...

Что не так?
Кто досматривал до смерти - тому и наследстао.
Все справедливо.
Кто и что мешало другим родственникам принимать участие в уходе за старушкой?

Моя мама говорила: меня моя квартира и докормит. Так и получилось, кто досмотрел, тому и квартира досталась. Я постараюсь сделать так же. Наверное, в вашей ситуации всем было всё равно на бабушку, кроме внучки, вот она всё ей и отписала.

Я бы с вами не согласилась. Если, например, двое детей. Одному достались все прелести: больницы, памперсы, горшки, а другому некогда, у него работа. А потом всё поровну поделить?

Справедливо

надо было своё зарабатывать, а не причитать о несправедливости

Если бы внучка прошареная была, дарственную оформила бы. И вообще всех через уй. А так что успеет, пусть продает и живёт в удовольствие.

Уважайте волю покойницы. Сами же говорите жила внучка с ней. Значит ухаживала. А остальные халявы захотели. Так нужно было бабушку навещать чаще

Вообще- то, это воля завещателя.

А всем было нормально жить не в своем?

А всем было нормально жить не в своем? Сами ничего не приобретали, на наследство надеялись?