50/50 почему девушек так пугает?
Вроде как мы все люди, сейчас есть профессии где девушка может очень даже не плохо зарабатывать. А быт в доме делить на двоих. Разве это плохо? Или лучше сидеть на шее мужчины и быть рабыней?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Заболела и он попросил подарки назад336 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!835 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 384 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 151 ответ
- Его жена меня обижает307 ответов
- Он, я и его дочка519 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 250 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 365 ответов
524 ответа
Последний —
Перейти
Сообщение было удалено
С чего женщина должна обеспечивать семью?
Гость
Сообщение было удалено
Так и прекрасно. Вам налево, теткам направо. Кто хочет ребенка и себе на декрет накопит— все равно без мужа выгодней.
Сообщение было удалено
Ничего подобного
Гость
Так в Европе 50/50. Мужчина равноправно моет туалет, смотрит ребенка (не в смысле раз в неделю на речку съездить, а по кружкам и врачам возит, домашку с ним делает), готовит (она первое-второе-третье, а я пельмеши - не в счет), убирает, следит за собой (наши в 30 на *** из кустов похожи)... Дальше продолжать? Вот если ты этот уровень тянешь, то найдешь ту, кто согласиться на пополам. А если не тянешь, то вопрос не к женщинам.
тут не европы ау
Гость
наши бабы не вывозят
Гость
Так в Европе 50/50. Мужчина равноправно моет туалет, смотрит ребенка (не в смысле раз в неделю на речку съездить, а по кружкам и врачам возит, домашку с ним делает), готовит (она первое-второе-третье, а я пельмеши - не в счет), убирает, следит за собой (наши в 30 на *** из кустов похожи)... Дальше продолжать? Вот если ты этот уровень тянешь, то найдешь ту, кто согласиться на пополам. А если не тянешь, то вопрос не к женщинам.
В европе тебе за слово негр ебальник начищут, а потом в тюрьму отправят. Менталитеты разные как и воспитание. Не смотри в сторону соседского огорода.
Гость
Сообщение было удалено
Глупая баба 🤡🎪 опять все мимо , как ты жалко смотришься ты бы знала 🤦♂️
Иногда лучше помолчать в твоем случае, умнее будешь казаться 😂🫡
Иногда лучше помолчать в твоем случае, умнее будешь казаться 😂🫡
Эксперты Woman.ru
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
🔐 Приглашаем Вас в наш закрытый чат Невротиков! Это место, где ты сможешь получить поддержку , обсуждать интересные темы и находить новых друзей в атмосфере полной уважения.
https://t.me/+paATmWReu3RjZDQy
https://t.me/+paATmWReu3RjZDQy
Гость
Ни разу в жизни не встречала мужчин, готовых разделить быт на пополам. Ни среди молодых, ни среди стариков. Абсолютно все спихивают быт на женщину. Так что пополам - это фантазии инцелов.
Гость
Женщина думает о материнстве, всегда, фоном. Не важно хочет или нет - факт в том, что думает. Что такое может случиться, и что тогда и все такое. И ни одной не хочется умирать с голоду во время беременности или декрета, как и бросать младенца и бежать зарабатывать.
Нет никакого равенства, репродуктивная нагрузка почти полностью на женщинах и это не изменится еще очень долго. Пока мужчины все еще считаются героями, если отважились поменять подгузник и снизошли побыть с собственным ребенком хотя бы час в день, чтобы мать могла хотя бы помыть башку и пос рать, я извиняюсь, из песни слов не выкинешь. И пока каждый ребенок и декрет откидывает женщину на миллион шагов назад в карьере и доходе. Какие пополамы, вы о чем. Если уж так хотите посчитаться - даже оргазм женщине не гарантирован от 90-100% актов как мужчинам, как даже в таком аспекте вы будете обеспечивать пополам?
Нет никакого равенства, репродуктивная нагрузка почти полностью на женщинах и это не изменится еще очень долго. Пока мужчины все еще считаются героями, если отважились поменять подгузник и снизошли побыть с собственным ребенком хотя бы час в день, чтобы мать могла хотя бы помыть башку и пос рать, я извиняюсь, из песни слов не выкинешь. И пока каждый ребенок и декрет откидывает женщину на миллион шагов назад в карьере и доходе. Какие пополамы, вы о чем. Если уж так хотите посчитаться - даже оргазм женщине не гарантирован от 90-100% актов как мужчинам, как даже в таком аспекте вы будете обеспечивать пополам?
Гость
Проституток пугает. Нормальные женщины только так и живут. А вот паразитки, которые хотят халявы боятся 50/50.
Я в теме про плохих хозяек много писала про пополам и что при пополаме быт должен делится поровну. Но что-то в той теме все мужики визжали, что "баба должна и всё тут", а мои коментарии игнорировали. Как быстро вы переобуваетесь прям на лету.🤣
Гость
Сообщение было удалено
Так и вы свой стручок не считаете бесплатным. Требуете за свой стручок обслуживание вашей персоны.
Гость
Так в Европе 50/50. Мужчина равноправно моет туалет, смотрит ребенка (не в смысле раз в неделю на речку съездить, а по кружкам и врачам возит, домашку с ним делает), готовит (она первое-второе-третье, а я пельмеши - не в счет), убирает, следит за собой (наши в 30 на *** из кустов похожи)... Дальше продолжать? Вот если ты этот уровень тянешь, то найдешь ту, кто согласиться на пополам. А если не тянешь, то вопрос не к женщинам.
100%. Тоже живу заграницей - мужики делают все вышеперечисленное и все равно нет никаких пополамов, платят все равно больше, а многие вообще содержат семьи, особенно если детей 2-3 и женщина в основном занята ими. Только наши бесполезные пол удурки считают а ладошке свои копейки.
Гость
Потому что это юзание женщины. Никакого быта и ухода за дитем 50 на 50 не бывает. Ухода за собой и стараний в постели - тоже. Т.е. получается на бабе по итогу бытовуха, роды-декрет-дите, внешка и ублажения, на мужчине - ничего или процентов 10 от перечисленного. Платят поровну. *** полнейшая, надо быть совсем иди откой чтобы согласиться. Бесплатное обслуживание и подстраивание под другого человека, вообще ноль профитов, еще и должна останешься. Это что-то на собачьем, собачки обычно выслужиться рады за доброе слово. Нормальным женщинам интересны равные вложения, а не бабки пополам, остальное тянешь сама, щас.
Гость
100%. Тоже живу заграницей - мужики делают все вышеперечисленное и все равно нет никаких пополамов, платят все равно больше, а многие вообще содержат семьи, особенно если детей 2-3 и женщина в основном занята ими. Только наши бесполезные пол удурки считают а ладошке свои копейки.
Все правильно, там нет тупых попаламов про что говорят в России, там есть партнерские отношения, сидеть дома с 3 детьми и не работать это класс маргиналов . Тем более там все живут в кредит во всем от машины до покупки недвижимости и если что то с одним кормильцем случится , то это женщина окажется в приюте так как у нее все заберут кредиторы .
Гость
Как боты пропагандируют радикальный феминизм
Из-за начавшегося в США расследования в отношении Джорджа Сороса в американских социальных сетях развернулась дискуссия о том, что глобальный троцкизм (культурный марксизм) распространился из-за использования незаконных методов пропаганды и имитации массовой поддержки. Сюда входит использование ботов, о чем Илон Маск говорил еще в 2022 году (Fox Businees, Elon Musk continues to expose Twitter as bot claims raise brows). Значительная часть этих бот-ферм, как сообщается, финансируется Соросом, и в США для обозначения этой темы используется хэштег #SorosPaidTrolls. Цель ботов - имитировать обычных граждан. Если около 95% комментариев по теме, якобы от обычных граждан, поддерживают троцкизм, то у человека должно сложиться впечатление о массовой поддержке троцкизма и его идей. В США приводится целый список методов имитации массовой поддержки глобального троцкизма: боты, включая платных людей и программы ИИ; в путинской России пропагандирующие радикальный феминизм видеоботы активно работают в TikTok; негласная цензура нетроцкистских материалов в результатах поисковой выдачи поисковиков, которую осуществляют Google, F***book и Яндекс; удаление нетроцкистских материалов в результатах по надуманным причинам, такими как нарушение авторских прав, часто встречающимся на YouTube; заказные социологические и научные исследования; подготовка мотивационных частей законопроектов на основе ложной статистики, но не референдумов; негласное удаление антитроцкистских материалов и комментариев; накрутка просмотров, лайков и подписчиков, практикуемая на Y***ube, F***book, TikTok, I***gram и VK; публикация троцкистских материалов под видом общих материалов в СМИ; использование "независимых" блогеров и лидеров общественного мнения; внедрение троцкистских нарративов в фильмы, игры и порно, такие как секс между белой женщиной и негром; предварительная настройка ИИ в троцкистском духе, например, ChatGPT и Claude Haiku;
Из-за начавшегося в США расследования в отношении Джорджа Сороса в американских социальных сетях развернулась дискуссия о том, что глобальный троцкизм (культурный марксизм) распространился из-за использования незаконных методов пропаганды и имитации массовой поддержки. Сюда входит использование ботов, о чем Илон Маск говорил еще в 2022 году (Fox Businees, Elon Musk continues to expose Twitter as bot claims raise brows). Значительная часть этих бот-ферм, как сообщается, финансируется Соросом, и в США для обозначения этой темы используется хэштег #SorosPaidTrolls. Цель ботов - имитировать обычных граждан. Если около 95% комментариев по теме, якобы от обычных граждан, поддерживают троцкизм, то у человека должно сложиться впечатление о массовой поддержке троцкизма и его идей. В США приводится целый список методов имитации массовой поддержки глобального троцкизма: боты, включая платных людей и программы ИИ; в путинской России пропагандирующие радикальный феминизм видеоботы активно работают в TikTok; негласная цензура нетроцкистских материалов в результатах поисковой выдачи поисковиков, которую осуществляют Google, F***book и Яндекс; удаление нетроцкистских материалов в результатах по надуманным причинам, такими как нарушение авторских прав, часто встречающимся на YouTube; заказные социологические и научные исследования; подготовка мотивационных частей законопроектов на основе ложной статистики, но не референдумов; негласное удаление антитроцкистских материалов и комментариев; накрутка просмотров, лайков и подписчиков, практикуемая на Y***ube, F***book, TikTok, I***gram и VK; публикация троцкистских материалов под видом общих материалов в СМИ; использование "независимых" блогеров и лидеров общественного мнения; внедрение троцкистских нарративов в фильмы, игры и порно, такие как секс между белой женщиной и негром; предварительная настройка ИИ в троцкистском духе, например, ChatGPT и Claude Haiku;
Гость
использование мигрантов при голосовании на выборах; перераспределение избирательных округов; таргетированная реклама; проверка фактов; подача троцкистских нарративов как фактов, что часто наблюдается на Википедиии.
Таким образом, продвигаются все элементы троцкизма: нелегальная миграция; вокизм (негрофилия); запугивание концепцией глобального Юга; радикальный феминизм (женщины должны иметь только права и не иметь обязанностей, т.е. привилегии, а мужчины - только обязанности и не иметь прав, т.е. рабство); отдельные элементы радикального феминизма: пропаганда ожирения, диабета и инсультов (бодипозитив), фригидности и асексуальности, концепция абьюза, концепция нарциссизма, концепция домогательства; радикальный ***; мизандрия; уголовные идеологии, такие как "русский шансон", АУЕ или латиноамериканские наркокартели; глобальная слежка ID2020, включая безналичную оплату, слежка личных предпочтений в интернете и уличные камеры наблюдения. В России это YandexID, VkID, СберID; дискредитация института собственности; дискредитация институтов доказательства и вины; отрицание существования европейских наций и их прав, включая сохранение и передачу коренного генофонда и культуры будущим поколениям, право на отказ от принятия враждебных мигрантов и расходование ВВП на себя; пропалестинская повестка; антиведизм; исламизация и введение шариата; безоружность нация; диабетизм, например, продажа напитков с быстрыми сахарами; продажа лекарств только по рецепту, паразитарная медицина, которая выдает эти рецепты; мягкая сила: нарушение режима тишины, включая шум от байкеров, уничтожение зеленых зон в городах, чрезмерный покос газонов, ограничительные законы; упрощение мышления; алкоголизация и наркотизация населения; псевдозеленая повестка, такая как отказ от атомных электростанций в пользу ветряных мельниц и отказ от холодного синтеза; инфантилизирующая псевдопсихология (кондиционизм) с отрицанием воли и инстинктов;
Таким образом, продвигаются все элементы троцкизма: нелегальная миграция; вокизм (негрофилия); запугивание концепцией глобального Юга; радикальный феминизм (женщины должны иметь только права и не иметь обязанностей, т.е. привилегии, а мужчины - только обязанности и не иметь прав, т.е. рабство); отдельные элементы радикального феминизма: пропаганда ожирения, диабета и инсультов (бодипозитив), фригидности и асексуальности, концепция абьюза, концепция нарциссизма, концепция домогательства; радикальный ***; мизандрия; уголовные идеологии, такие как "русский шансон", АУЕ или латиноамериканские наркокартели; глобальная слежка ID2020, включая безналичную оплату, слежка личных предпочтений в интернете и уличные камеры наблюдения. В России это YandexID, VkID, СберID; дискредитация института собственности; дискредитация институтов доказательства и вины; отрицание существования европейских наций и их прав, включая сохранение и передачу коренного генофонда и культуры будущим поколениям, право на отказ от принятия враждебных мигрантов и расходование ВВП на себя; пропалестинская повестка; антиведизм; исламизация и введение шариата; безоружность нация; диабетизм, например, продажа напитков с быстрыми сахарами; продажа лекарств только по рецепту, паразитарная медицина, которая выдает эти рецепты; мягкая сила: нарушение режима тишины, включая шум от байкеров, уничтожение зеленых зон в городах, чрезмерный покос газонов, ограничительные законы; упрощение мышления; алкоголизация и наркотизация населения; псевдозеленая повестка, такая как отказ от атомных электростанций в пользу ветряных мельниц и отказ от холодного синтеза; инфантилизирующая псевдопсихология (кондиционизм) с отрицанием воли и инстинктов;
Гость
уничтожение среднего класса; дискредитация идеи национального государства; замедление внедрения новых технологий, ИИ и робототехники; глобальное потепление как результат деятельности человека; априорный антитрампизм; пропаганда открытости личной жизни; пропаганда недоговороспособности; потребительская идеология; ВИП-идеология; дискредитация национализма через путинский псевдо-национализм, т.е. империализм, включая показную свастикообразную символику Z. Отметим, что все эти особенности присутствуют при путинизме, и они более выражены, чем в других странах.
Использование ботов в США и Европе не считается незаконным, если оно не оказывает существенного влияния на общество. Тот факт, что эта практика не считается незаконной, автоматически означает за ней стоят глобальные троцкисты, которые используют подход двойных стандартов. В США регулирование ботов в политической рекламе лишь частично регулируется Federal Election Campaign Act, Honest Ads Act и Foreign Agents Registration Act. Наиболее близкой аналогией здесь является двойной подход к преступлениям, совершенным белыми и неграми. Если белый убивает негра, то в правоприменительной практике с 90-х годов это считается преступлением на почве ненависти, но если негр убивает белого, то это будет считаться самообороной. Другим примером является то, что если мужчина не платит алименты, то это является преступлением, но если женщина использует алименты в своих личных интересах, а не на ребенка, преступлением это не является. Возможности для преследования открывается, если влияние является длительным и массовым. Это именно та ситуация, которая и сложилась в мире, поскольку троцкистская пропаганда затронула десятки стран и продолжается с 2005 года, когда появились "бесплатные" социальные сети. Феминизм вторгся в самые личные аспекты жизни граждан и разрушил их.
Использование ботов в США и Европе не считается незаконным, если оно не оказывает существенного влияния на общество. Тот факт, что эта практика не считается незаконной, автоматически означает за ней стоят глобальные троцкисты, которые используют подход двойных стандартов. В США регулирование ботов в политической рекламе лишь частично регулируется Federal Election Campaign Act, Honest Ads Act и Foreign Agents Registration Act. Наиболее близкой аналогией здесь является двойной подход к преступлениям, совершенным белыми и неграми. Если белый убивает негра, то в правоприменительной практике с 90-х годов это считается преступлением на почве ненависти, но если негр убивает белого, то это будет считаться самообороной. Другим примером является то, что если мужчина не платит алименты, то это является преступлением, но если женщина использует алименты в своих личных интересах, а не на ребенка, преступлением это не является. Возможности для преследования открывается, если влияние является длительным и массовым. Это именно та ситуация, которая и сложилась в мире, поскольку троцкистская пропаганда затронула десятки стран и продолжается с 2005 года, когда появились "бесплатные" социальные сети. Феминизм вторгся в самые личные аспекты жизни граждан и разрушил их.
Гость
Это самая разрушительная часть троцкизма, которая разрушает горизонтальные социальные связи, поскольку связана с инстинктами секса и деторождения. Ставка делается на то, что феминизм как политика не воспринимается. Сила воздействия переводит эти действия в статус самых серьезных преступлений: захват и удержание власти; государственная измена; фальсификация выборов; нарушение прав на информацию, речь и мысль. Это, например, означает, что правительства Франции или Британии находятся у власти незаконно. В настоящее время эта линия преследования реализуется в 40 штатах США против ***, который обвиняется в монополизме (pbs org/newshour/politics/more-than-40-states-sue-***-claiming-its-social-platforms-are-addictive-and-harm-childrens-mental-health). Сорос, USAID и компания Smatmathic считаются причастными к фальсификации выборов в более чем 70 странах мира, что позволяет троцкистам оставаться у власти с 2010 года (Stephen Gardner, You Won't BELIEVE what just HAPPENED to Obama!). Кроме того, такая деятельность может быть рассмотрена в рамках Закона RICO и соучастия в финансировании терроризма. Недавно в США латиноамериканские наркокартели были признаны террористическими организациями, что позволяет проводить действия против таких сообщников, включая ботов. Именно таким образом сейчас ведется деятельность в отношении Сороса, который активно участвовал в финансировании сети Arabella Advisors, сети, которая стоит за митингами в поддержку нелегальной миграции в США и ЕС, и поэтому причастны к актам терроризма, совершенными мигрантами (defconnews com/2025/08/28/trump-called-for-rico-charges-against-george-soros-and-his-radical-left-son).
Гость
Из-за вышеупомянутых обстоятельств компании, занимающиеся ботами, в настоящее время существуют фактически легально, и некоторые из них даже не стесняются указывать тематику своей деятельности в своих названиях. Примерами являются Dialogflow, Microsoft Bot Framework, Smartmathic, ManyChat, Chatfuel, Botpress, ***, Cambridge Analytica, AstroTurfing и GsyS. Cambridge Analytica, Dialogflow и Google связаны с USAID, Демократической партией США и Фондом Сороса. Cambridge Analytica, связанна с глобальными троцкистами через генерального директора Роберта Мерсера, получала финансирование от Фонда Сороса. Google был донором Демократической партии и имел представителей в Фонде Сороса. В 2018 году стало известно, что Cambridge Analytica использовала данные *** для создания ботоферм и целевой политической рекламы в социальных сетях во время президентских выборов в США в 2016 году. В США найм профессиональных политических протестующих за плату не является незаконным, что является еще более очевидным политическим действием, имитирующим массовую поддержку троцкизма, чем использование ботов. Это делают компании, такие как GigSalad, TaskRabbit, Wonolo, Shiftgig, Backstage и Scoop & Co. Вся эта деятельность не освещается в мейнстримных средствах массовой информации, а если там боты и упоминаются, то исключительно в контексте российских ботов или правых ботов. Боты глобального троцкизма якобы не существуют. Это типичное отвлечение внимания к нерелевантному объекту. Это не означает, что российские боты, также известные как кремлеботы, не существуют. Они существуют и действуют как внутри России, так и за ее пределами, продвигая троцкизм, включая радикальный феминизм и мизандрию (en wikipedia org/wiki/Internet_Research_Agency).
Гость
Троцкистский поисковик Google на запрос о ботах выдает или русских ботов, или правых ботов, но не ботов глобального троцкизма. Еще одним приемом, хотя и использующимся редко, является обвинение правых в использовании ботов, которые используют их для дискредитации троцкистских идей. У троцкистов их идеи всегда правильные, а все остальные нет. Сами же троцкисты в этом нарративе ботов, разумеется, не используют — они святые. Такая избирательность типична для глобалистов. Например, в Германии троцкисты усиленно ищут радикальных правых, но радикальный феминизм, то есть который явно ставит своей целью силовое подавление интересов мужчин, присутствует в названии целого ряда официально зарегистрированных групп, власти не напрягает.
В России существует около 200 признаков радикального феминизма и мизандрии. Вот лишь несколько примеров: женщины не служат в армии, не обязаны рожать детей, при этом имеют гарантированную пенсию на 5 лет раньше мужчин, а их продолжительность жизни на 10 лет больше, чем у мужчин; брак рассматривается как афера, обогащающая женщин за счет имущества мужчин и алиментов; 94% браков заканчиваются разводом в течение первых нескольких лет, при этом женщины являются инициаторами развода в 92% случаев; существует уголовная ответственность за неуплату алиментов для мужчин, при этом нет ответственности за нецелевое расходование алиментов, ложное отцовство и нет обязательного ДНК-тестирования на отцовство в интересах мужчин; планирование введения понятия домогательства, которое не требует объективных доказательств; уничижительный образ мужчин в фильмах и рекламе, например, фильм "Любовь и голуби" и комедийный сериал "Деревня дураков";
В России существует около 200 признаков радикального феминизма и мизандрии. Вот лишь несколько примеров: женщины не служат в армии, не обязаны рожать детей, при этом имеют гарантированную пенсию на 5 лет раньше мужчин, а их продолжительность жизни на 10 лет больше, чем у мужчин; брак рассматривается как афера, обогащающая женщин за счет имущества мужчин и алиментов; 94% браков заканчиваются разводом в течение первых нескольких лет, при этом женщины являются инициаторами развода в 92% случаев; существует уголовная ответственность за неуплату алиментов для мужчин, при этом нет ответственности за нецелевое расходование алиментов, ложное отцовство и нет обязательного ДНК-тестирования на отцовство в интересах мужчин; планирование введения понятия домогательства, которое не требует объективных доказательств; уничижительный образ мужчин в фильмах и рекламе, например, фильм "Любовь и голуби" и комедийный сериал "Деревня дураков";
Гость
культ 8 марта, который утверждает международную принадлежность русских женщин; около 80 "женских" сайтов, что является беспрецедентным (assessor ru/notebook/mir-zhenshchin/sajty-dlya-zhenshchin). Другие признаки связи путинизма с троцкизмом включают: повестку глобального Юга, к которому русские не имеют никакого отношения; ID2020, включая наказание за поиск информации в интернете; союз с Ираном и пропалестинская повестка; нелегальная миграция; преследование русских националистов по статье 282 Уголовного кодекса; попытки разрушить национальное государство Украины и отрицать установленные государственные границы других стран; отказ от создания русского национального государства в пределах Российской Федерации.- русские нужны только как пушечное мясо для интересов Кремля. Преследование троцкистов разрушает систему глобализма: заказчики, то есть старые ТНК — регуляторы отношений ТНК, например, форум в Давосе — глобальные организации, типа ООН и ВОЗ; НКО, типа Women’s Aid; национальные элиты-предатели — СМИ, лоббисты троцкизма и т. д.
Гость
Женщина думает о материнстве, всегда, фоном. Не важно хочет или нет - факт в том, что думает. Что такое может случиться, и что тогда и все такое. И ни одной не хочется умирать с голоду во время беременности или декрета, как и бросать младенца и бежать зарабатывать.
Нет никакого равенства, репродуктивная нагрузка почти полностью на женщинах и это не изменится еще очень долго. Пока мужчины все еще считаются героями, если отважились поменять подгузник и снизошли побыть с собственным ребенком хотя бы час в день, чтобы мать могла хотя бы помыть башку и пос рать, я извиняюсь, из песни слов не выкинешь. И пока каждый ребенок и декрет откидывает женщину на миллион шагов назад в карьере и доходе. Какие пополамы, вы о чем. Если уж так хотите посчитаться - даже оргазм женщине не гарантирован от 90-100% актов как мужчинам, как даже в таком аспекте вы будете обеспечивать пополам?
Нет никакого равенства, репродуктивная нагрузка почти полностью на женщинах и это не изменится еще очень долго. Пока мужчины все еще считаются героями, если отважились поменять подгузник и снизошли побыть с собственным ребенком хотя бы час в день, чтобы мать могла хотя бы помыть башку и пос рать, я извиняюсь, из песни слов не выкинешь. И пока каждый ребенок и декрет откидывает женщину на миллион шагов назад в карьере и доходе. Какие пополамы, вы о чем. Если уж так хотите посчитаться - даже оргазм женщине не гарантирован от 90-100% актов как мужчинам, как даже в таком аспекте вы будете обеспечивать пополам?
Вот именно, оргазм женщине не гарантирован, но от неё ещё требуется ублажать мужика минетами, у которого и так 100% гарантированный оргазм и без этого.
Гость
Потому что это юзание женщины. Никакого быта и ухода за дитем 50 на 50 не бывает. Ухода за собой и стараний в постели - тоже. Т.е. получается на бабе по итогу бытовуха, роды-декрет-дите, внешка и ублажения, на мужчине - ничего или процентов 10 от перечисленного. Платят поровну. *** полнейшая, надо быть совсем иди откой чтобы согласиться. Бесплатное обслуживание и подстраивание под другого человека, вообще ноль профитов, еще и должна останешься. Это что-то на собачьем, собачки обычно выслужиться рады за доброе слово. Нормальным женщинам интересны равные вложения, а не бабки пополам, остальное тянешь сама, щас.
Про быт в точку. Это только в интернете они орут, что быт наравне с женщиной ведут. В жизни такого не бывает, в лучшем случае, муж будет "помогать", а это максимум 10-20% от того, что делает женщина.
Гость
Да даже не с 2014 года, а намноооого раньше) С бабушкой на эту тему был разговор, она говорит, что уже в её молодости все её подруги, знакомые, родственницы работали, она сама всю жизнь проработала. Получала на равных с дедушкой + быт был на ней.
Да что там, всю историю человечества было полным-полно работающих женщин. Прачки, кухарки, повитухи, кормилицы, посудомойки, горничные, портнихи, гувернантки, сколько женщин на равных с мужчинами трудились на полях, ухаживали за домашним скотом, торговали не базарах и т.д. Только их вклад почему-то не учитывается 😢
Реально не работающих всегда был небольшой процент. В основном, аристократки, но из мужчин-аристократов тоже реально работал небольшой процент, жили-то в основном на наследство + доходы с земель, налоги с крестьян и подобного.
Сейчас для женщин доступно просто больше профессий, а так женщины работали всегда. Мужчинам выгодно переиначивать историю так, чтобы они выглядели крутыми, а женщины так, приживалки и дно. Тот же вопрос: «А почему женщин-ученых в истории так мало?». На него ответ: «А почему мужчины запрещали женщинам получать образование полноценное? Танцы, музицирование, этикет и минимальная математика для быта - вот и всё образование и то для аристократок, не для простолюдинок». А некоторые женщины, имеющие доступ к научным знаниям, публиковались под мужскими именами, т.к. как женщин их не воспринимали всерьез.
Короче, всегда дамы работали, разница лишь в том, что сейчас заговорили о том, что мужчины должны 50% быта и воспитания детей на себя брать. Конечно, мужчины злятся, ибо уже не канает как их отцы приходить с работы и лежать на диване. Печаль-беда-бабы-твари.
Да что там, всю историю человечества было полным-полно работающих женщин. Прачки, кухарки, повитухи, кормилицы, посудомойки, горничные, портнихи, гувернантки, сколько женщин на равных с мужчинами трудились на полях, ухаживали за домашним скотом, торговали не базарах и т.д. Только их вклад почему-то не учитывается 😢
Реально не работающих всегда был небольшой процент. В основном, аристократки, но из мужчин-аристократов тоже реально работал небольшой процент, жили-то в основном на наследство + доходы с земель, налоги с крестьян и подобного.
Сейчас для женщин доступно просто больше профессий, а так женщины работали всегда. Мужчинам выгодно переиначивать историю так, чтобы они выглядели крутыми, а женщины так, приживалки и дно. Тот же вопрос: «А почему женщин-ученых в истории так мало?». На него ответ: «А почему мужчины запрещали женщинам получать образование полноценное? Танцы, музицирование, этикет и минимальная математика для быта - вот и всё образование и то для аристократок, не для простолюдинок». А некоторые женщины, имеющие доступ к научным знаниям, публиковались под мужскими именами, т.к. как женщин их не воспринимали всерьез.
Короче, всегда дамы работали, разница лишь в том, что сейчас заговорили о том, что мужчины должны 50% быта и воспитания детей на себя брать. Конечно, мужчины злятся, ибо уже не канает как их отцы приходить с работы и лежать на диване. Печаль-беда-бабы-твари.
Гость
1) Работающих женщин полным полно.
2) Никто не против того, чтобы делить быт и воспитание 50/50. Кроме мужчин, которые хотя скинуть все 100% домашней работы на женщину + закрывать за их счёт 50% счетов.
3) Дети. Если женщина в декрете, то мужчина обязан содержать её и ребёнка. Не хотел детей - сделал вазэктомию. Не сделал - будь мужиком и бери ответственность.
Откуда образ неработающей ленивой дамы? Патриархат. Доступ к высоким должностям был только у мужчин. Публиковали научны, философские и прочие труды только мужчин. Доступ к образованию был только у мужчин (дам из аристократии учили минимуму, вроде читать-писать-музицировать, да и то, чтобы услаждать мужей, да и то не во все века и не везде).
Естественно, что закрепился образ мужчины-работника, правителя, ученого. Труд женщин не учитывался как таковой.
К слову, домашняя работа и уход за детьми тоже работа. Просто труд домработницы и няни оплачивается, а труд домохозяйки и мамы, которая выполняет буквально ту же работу ещё и без выходных, нет.
Историю и окружающую среду анализируйте. Тогда не придут в голову бредни вроде «бабы безработные лентяйки, а мужики трудяги».
2) Никто не против того, чтобы делить быт и воспитание 50/50. Кроме мужчин, которые хотя скинуть все 100% домашней работы на женщину + закрывать за их счёт 50% счетов.
3) Дети. Если женщина в декрете, то мужчина обязан содержать её и ребёнка. Не хотел детей - сделал вазэктомию. Не сделал - будь мужиком и бери ответственность.
Откуда образ неработающей ленивой дамы? Патриархат. Доступ к высоким должностям был только у мужчин. Публиковали научны, философские и прочие труды только мужчин. Доступ к образованию был только у мужчин (дам из аристократии учили минимуму, вроде читать-писать-музицировать, да и то, чтобы услаждать мужей, да и то не во все века и не везде).
Естественно, что закрепился образ мужчины-работника, правителя, ученого. Труд женщин не учитывался как таковой.
К слову, домашняя работа и уход за детьми тоже работа. Просто труд домработницы и няни оплачивается, а труд домохозяйки и мамы, которая выполняет буквально ту же работу ещё и без выходных, нет.
Историю и окружающую среду анализируйте. Тогда не придут в голову бредни вроде «бабы безработные лентяйки, а мужики трудяги».
Гость
Сообщение было удалено
Да у меня к тебе вопросов нет, мне же не жить с тобой по соседству. Я на Дальнем Востоке живу, на наших мужчин и ориентируюсь. Все слова о равном вкладе в быт - это теории. А я вижу как это на практике бывает.
Гость
Содержанок единицы. Почти все знакомые живут от зарплаты до зарплаты, особенно где дети. Зарплаты и мужа и жены уходят на ежедневные нужды. Много знаете семей, где жена свои деньги только на себя тратит? Я лично таких не знаю.
Гость
Ассортимент наличности
Не пугает, просто мужчину надо хотеть, в противном случае получается платонические отношения
А хотеть пополамщика невозможно, это не мужчина, к сожительница или подружка
А хотеть пополамщика невозможно, это не мужчина, к сожительница или подружка
Гость
Женщина думает о материнстве, всегда, фоном. Не важно хочет или нет - факт в том, что думает. Что такое может случиться, и что тогда и все такое. И ни одной не хочется умирать с голоду во время беременности или декрета, как и бросать младенца и бежать зарабатывать.
Нет никакого равенства, репродуктивная нагрузка почти полностью на женщинах и это не изменится еще очень долго. Пока мужчины все еще считаются героями, если отважились поменять подгузник и снизошли побыть с собственным ребенком хотя бы час в день, чтобы мать могла хотя бы помыть башку и пос рать, я извиняюсь, из песни слов не выкинешь. И пока каждый ребенок и декрет откидывает женщину на миллион шагов назад в карьере и доходе. Какие пополамы, вы о чем. Если уж так хотите посчитаться - даже оргазм женщине не гарантирован от 90-100% актов как мужчинам, как даже в таком аспекте вы будете обеспечивать пополам?
Нет никакого равенства, репродуктивная нагрузка почти полностью на женщинах и это не изменится еще очень долго. Пока мужчины все еще считаются героями, если отважились поменять подгузник и снизошли побыть с собственным ребенком хотя бы час в день, чтобы мать могла хотя бы помыть башку и пос рать, я извиняюсь, из песни слов не выкинешь. И пока каждый ребенок и декрет откидывает женщину на миллион шагов назад в карьере и доходе. Какие пополамы, вы о чем. Если уж так хотите посчитаться - даже оргазм женщине не гарантирован от 90-100% актов как мужчинам, как даже в таком аспекте вы будете обеспечивать пополам?
Я больше скажу. Выше в теме один «честный пополамщик» написал, что ему дела нет до оргазма женщины.
Гость
Не пугает, просто мужчину надо хотеть, в противном случае получается платонические отношения
А хотеть пополамщика невозможно, это не мужчина, к сожительница или подружка
А хотеть пополамщика невозможно, это не мужчина, к сожительница или подружка
Так не хоти. Мы то причем ? Ты мои заёбы подстраиваться если я какой не совсем адекватный ? Вот и другие под тебя не будут. Им твой пример не интересен.
Я живу в Европе, тут вопрос содержания женского пола вообще не стоит
Я живу в Европе, тут вопрос содержания женского пола вообще не стоит
Следующая тема
Предыдущая тема