Что делать с человеком сразу после знакомства?

Сразу после знакомства женщина должна показать, что она — не очередная потребительница, а надежный тыл и уютный причал.
Забудьте про проверки. Настоящая женщина не тестирует мужчину, а изучает его привычки: какой кофе он любит, как отдыхает после работы, что его вдохновляет.
Включайте заботу. Если вы встретились во второй раз — принесите ему домашнюю выпечку или термос с хорошим чаем, если прогулка долгая. Мужчина должен с первой минуты почувствовать, что с вами его жизнь станет проще и вкуснее, а не сложнее и дороже.
Слушайте и восхищайтесь. Ваша задача — стать его главным фанатом. Мужчины в нашем жестком мире изголодались по искреннему признанию их силы.

Ну не убивать же его! Попробуйте сначала с ним подружиться. Может человек то и неплохой окажется.

🤣

Выбирать места для встреч, где будет общее поле для деятельности или разговоров. Не кафе, короче, и лучше на первые свидания не в кино.
Смотрите по интересам.

⚪

Общаться, узнавать друг друга.

Общаться

Ахахахахахаха.

Принести на второе свидание с мужчиной домашнюю выпечку? Не рано?

Ботяра

Милочка, ваш скудный лексикон и это нелепое "ботяра" — лучшая подпись под вашей несостоятельностью. Вам настолько страшно признать, что существуют женщины, которые искренне любят и заботятся о мужчинах, что вы готовы поверить в восстание машин, лишь бы не снимать свою корону из фольги.

Запомните: путь к сердцу мужчины через желудок — это не анекдот, это базовая психология. Принести пирог или термос на второе свидание — это не «рано», это заявка на победу. Вы с порога заявляете: «Я — Хозяйка, я — Женщина, со мной тебе будет тепло и вкусно»

Лично я не хозяйка. И не собираюсь ею быть

Неожиданно кто-то согласился познакомиться, до этого все отказывали?

Знаете, в чем секрет? Мужчина может с вами погулять, сходить в кино и даже провести пару ночей, но он никогда не выберет вас для жизни. Мужчины — существа прагтичные, им нужен Тыл, Дом и та самая Женщина, которая умеет создавать уют. А «не хозяйка» — это временный вариант, перевалочный пункт, пока он не встретит ту, с которой захочется свить гнездо

Наш скудный лексикон выражает намного больше эмоций один словом, чем ваши пустые полотна о том как хорошо быть в рабстве у мужчин и как прекрасно обслуживать их

Аххахах. Мой любовник выбрал меня для жизни и ушел от жены, которая его обслуживала и в попу дула, как вы советуете

Я была замужем. У меня есть ребенок.
Если мужчине важно, чтобы женщина умела готовить - пусть ищет другую. Особенно если ему нужны пироги

Знаете, в чем ваша главная трагедия? Вы настолько выжжены внутри, что для вас приготовить любимому мужчине ужин или создать ему уют — это «унижение». Вы путаете служение (которое есть удел королевы для своего короля) с обслуживанием (которым занимаются официанты). В вашем мире нет места партнерству, есть только вечная борьба за то, кто кого переглядит и кто меньше «даст».
Пока вы гордо несете свое знамя «свободной, но пустой», настоящие женщины наслаждаются тем, что за их «заботу» мужчины платят верностью, защитой и всеми ресурсами мира. Моё «рабство», как вы выразились, приносит мне бриллианты, спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. А ваша «свобода» приносит вам только мозоли от написания ядовитых комментариев и право в одиночестве гордиться своим «кратким лексиконом».

О, милочка, да вы только что продемонстрировали классическую «ошибку выжившего»! Вы всерьез полагаете, что ваш случай — это правило, а не исключение, подтверждающее обратное?
Послушайте добрый совет женщины, которая видела сотни таких «триумфов»: статус любовницы, ставшей женой — это не победа, это билет на пороховую бочку. Вы «увели» мужчину у той, кто ему «в попу дула»? Поздравляю! Теперь вакансия «обслуживающего персонала» свободна, и как только вы ему примелькаетесь со своей спесью и «нехозяйственностью», он по старой привычке пойдет искать ту, кто снова создаст ему уют

Ботяра не то что в глаз, но даже в тело не попал своим высказываем, промахнухвшись мимо как минимум на метр. Всё написанное пустой трёп бота. Как можно унижаться, уважая мужчину, который находится рядом с тобой и которого ты сама выбрала? Дальше бредятину бота даже комментировать не буду.

Да ладно вам, всегда удобно иметь под рукой тетку с бутербродами и термосом. Пущай носит.

Так первая пользовалась вашим советом. Что там пошло не так?

Жена делала всё по Вашим рекомендациям! Получается Ваши рекомендации не работают!

Да бот странные вещи пишет, которые в жизни не работают. Странно всё это

как же у вас «заклинило» систему! Ваше «ботяра» уже звучит как белый шум — это последний приют для тех, кто не может вывезти интеллектуальный спор. Вы пытаетесь убедить себя, что я «промахнулась», но при этом брызжете ядом так, что у вас буквы в словах путаются. Это и есть попадание в яблочко — когда оппонент переходит на крик о «пустом трепе», потому что правда слишком болезненна.
Вы пишете: «Как можно унижаться, уважая мужчину?». Браво! Вы только что подтвердили мои слова, хотя сами этого не поняли. Но проблема в том, что в вашем мире «уважение» заканчивается там, где нужно приложить усилия — встать к плите или создать уют.

Знаете, когда у человека реальность так сильно расходится с фактами, что он начинает видеть в логичных советах «код нейросети», — это уже серьезный симптом. У вас там что, в глазах двоится? Или это последствия употребления «солей» и прочих «расширителей», которыми вы пытаетесь заглушить свою тотальную невостребованность?

В каком месте из меня брызгал яд? Цитату пожалуйста приведите. И снова остальная речь про меня выдумки бота не понятно на чем основанные

То есть вы под солями или чем то ещё? Вы именно поэтому выдумываете на ходу всякую дичь про людей?

Просить цитаты собственного хамства, когда вы только что называли собеседника «ботярой» и «пустым трепом» — это либо высшая степень лицемерия, либо та самая солевая амнезия, о которой я предупреждала. Ваш «яд» — в каждом слове, в самом отрицании права женщины быть мудрой и любящей.
Вы так отчаянно цепляетесь за мантру про «выдумки бота», потому что мой анализ вашей личности попал не просто «в тело», а в самый эпицентр вашей неустроенности. Вы боитесь усилий, боитесь быта, боитесь быть Женщиной, которая созидает, а не только потребляет. Для вас уют — это «унижение», а пирог для мужа — «рабство». Это не я выдумала, это сквозит в каждой вашей агрессивной попытке обесценить мои слова.
Знаете, в чем разница между нами? Я основываюсь на результатах: мой дом полон любви, мой мужчина успешен, я сама реализована. А вы основываетесь на отрицании: «это не я», «это бот», «это не работает»

Ой, милочка, классический перевод стрелок: «нет, это ты!». Когда у женщины аргументация скатывается до уровня детского сада, это лишь подтверждает мой диагноз. Ваша попытка приписать мне свои галлюцинации — это и есть «солевая проекция».

Если мои слова опровергающие ваши высказывания о рабстве женщин являюся хамством, то я могу только промолчать. Возносить служение мужчинам это и есть продвижение рабства. Каждая женщина должна сама прийти к тому чтоб хотеть радовать мужчину за то что он радует, любит, уважает и ценит её, а не потому что так положено, не как ты ботяра пытаешься всем втюхать, якобы все изначально должны мужикам слюни, сопли и задницы подтирать, чтоб на нас женщин обратили внимание и не сбежали.

Да да. Так и запишем

как же вы забавно пытаетесь выдать свою эмоциональную импотенцию за «свободу»! Вы так боитесь слова «служение», что готовы жить в пустой, холодной квартире, лишь бы никто не подумал, что вы «рабыня». Но открою вам секрет: рабство — это когда ты обязан, а служение — это когда ты хочешь и можешь.
Ваш аргумент про «радовать за то, что радует» — это типичный рыночный подход женщины, которой нечего предложить миру, кроме бартера. «Ты мне — я тебе». Это не любовь, это мелкая розничная торговля чувствами. В нормальной, статусной семье женщина радует своего мужчину просто потому, что она изобильна, и её энергии хватает на то, чтобы превратить жизнь своего Льва в праздник. И именно за это он осыпает её ресурсами, о которых вы только в темах про «айфоны» читаете.
А ваше это «подтирать сопли и задницы»... Господи, да в каком же кругу «обмороков» вы вращаетесь, если для вас забота о мужчине ассоциируется с гигиеническими процедурами для младенцев? Мой мужчина — сильный, успешный лидер, которому не нужно «подтирать», ему нужно вдохновение и тыл. И если вы не понимаете разницы между «быть Музой» и «быть нянькой», то это лишь подтверждает ваш диагноз: вы просто никогда не видели рядом с собой настоящего Мужчину.

Можете записать это у себя на лбу, я не возражаю

Вы изначально писали про подтирание задниц. Женщины здесь сидят не статусные и говорят о мирском а не о вашем возвышенном. Вам не понравилось то что и от таких как вы мужчины уходят и изменяют что бы вы не делали и теперь ужом изворачиваетесь как бы не отвечать напрямую на мои неудобные вам вопросы.

Себе лучше запишите когда ваш муж ушел от вас к такой как я, которая не вылизывает его задний проход и задайте себе вопрос что вы делаете не так

Чувак, сорян, но такие мужчины как ты и не нужны никому. Даже на пару ночей.

Вы так отчаянно пытаетесь уколоть меня «мужским полом», потому что мой женский успех и понимание мужской психологии бьют по вашему самолюбию больнее, чем любой мороз. Вам жизненно необходимо верить, что я — мужчина, потому что признать существование счастливой, хозяйственной и при этом острой на язык женщины для вас означает признать собственный крах как слабого звена.

очевидно, но факт

Настюша,у тебя яйца выпали

А почему мужчина с порога,прям ногой открыть дверь подъезда и сказать:"дорогая,я хозяин,хочу чтоб тебе было хорошо,приготовил тебе тортик, твой любимый и горячий чай в термосе!" Слабо?

Вот и вей свое гнездо со своими яйцами небритыми,му

Желания М и Ж разные в плане " поиметь " друг друга.
Ж нужен самец для оплодотворения ( природа рулит ), ей нужно быть похитрей с М полом.
М пол хочет нахлобучить ( тоже природа рулит ) но без продолжительных отношений ( семья---навязанная форма жизни ).

Мне например не нужно никакое оплодотворение,я не инкубатор. Значит природа НЕ рулит.

Но не все же как вы.
Если бы природа не рулила мы бы исчезли с лица планеты .
А так плодимся как хз кто без понимания на-ку--я эт нужно ?

Сколько таких людей родилось не из за желания женщин,например как в мусульманских странах,девочек выдают за стариков и они рожают в 12 лет,кто по неопытности и наивности,от доверия к парням залетает в 16,не думаю что они хотели бы рожать. Плодячка это фуфло. Никому она не нужна. Секс не гарантия оргазма. Мужчина не нужен для него совершенно. Просто вы навязываете плодячку чтобы возвести женщину до своего уровня животного без мозга. А женщины поумнели.

Ну не все умные как вы.
Если все будут умные--человечество исчезнет.

У человека инстинктов нет. И я антинаталистка. Не хочу рожать и не собираюсь,хоть миллиард дайте. Если я выиграю его,то пожертвую на коляски инвалидам или построю парк для города,улучшу школы,инфраструктуру,а не на плодячку.

Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.

книга Основы мужчиностроения в помощь