Что получится, если он любит, а она позволяет себя любить?

Вариант хуже некуда. Любить должна женщина, а не мужчина.

Страх - это чистая физиология. Совесть же предельно духовная субстанция. Кстати, Грибуль, а что у тебя с совестью? Тоже сильные трудности, мда... вот ведь как на тебе жизнь то отдохнула ;))

Под сомнение ставиться любовь при изменах.

Пацан, любить обязан мужчина - иначе семья рухнет через минимальный промежуток времени и это сильно ударит по детям. Мужчинам же неведом материнский инстинкт и совесть у них = страху (читаем Гриба выше). Мужчины по природе своей животные, дрессура по ним плачет.

Грибуль, 82 пост, ты для начала научись выражать свои мысли ВНЯТНО. А потом ужО ругайсиии. Затыкать уши склонен ты сам при любом доводе, который ты сам не в силах опровергнуть. Дар слова дан не всем, не тебе со мной спорить.

Причем тут страх? О страхе речи нет. Просто слово убояться раньше использовали как - относиться с почтением, уважительно

Грибуль, так если бы они были дрессировщицами изначально - то не развелись, вот в чем загвоздка. И основа дрессуры - это поощрение, а не страх и не совесть. Да..что тебе говорить, не в гриба корм, как гриться ....его учить - тока портить.

Так и что? Для вас это так, а для меня нет. Я лично страх воспринимаю - как страх, а уважение - как уважение, а совесть - как совесть. Любое слово несет смысловую нагрузку, подменять его значение возможно для дураков, но их не так много, как вам кажется.

Оооо, Грибок, как ты меня любишь, я смотрю)))это взаимно!ты такой же лесной как и я, и гусеницы тебя кушать очень любят!

Где там в библии есть слово страх? У вас все дома?)

Впрочем, можете понимать как нравится

Кишка у вас тонка дрессировать. Любить должна женщина, чтобы бегала хвостиком за м. Иначе для м. просто никакого смысла содительствовать нету. А когда сам любишь лучше перетерпеть, ни к чему хорошему не приводит, на тебе начинают ездить и требовать, чтобы все делал уже ты.

бгг)) осталось только найти ту, которая тебя полюбит)

Тогда такая же фигня получиться как гриб описал.

Да мне и без нее неплохо, я не думаю, что пущу кого-то в свою жизнь, пусть хоть облюбится. За все в жизни надо платить, а я такую цену как постоянные отношения платить не готов.

т.е вы задали вопрос - вам на него ответили, а вас он не устраивает этот ответ ;)) да и фиг с вами, что не устраивает - лечите свои завышенные требования к миру и окружающим вас людям

Известно что получится - потерявшая края истеричка и среднеполое существо с затравленным взглядом. Если не повезёт. Если повезёт - лет в 30-40 взбунтовавшийся "любящий" находит 20летнюю обожающую его припевочку и сверкая кошельком исчезает в её объятиях.

Да мне и без нее неплохо, я не думаю, что пущу кого-то в свою жизнь, пусть хоть облюбится. За все в жизни надо платить, а я такую цену как постоянные отношения платить не готов.

А на что же вы готовы ради отношений?только предоставить себя и всё?...вот он я такой распрекрасный, люби меня, пылинки сдувай, а я пока на диване полежу!

вы от таких убегаете к стервам при первом удобном или даже неудобном случае - вам скушно, так же, как и женщинам в аналогичных отношениях

избегайте крайностей, что или....или... радуйтесь тому, что имеете сейчас - ибо имеющему - да воздасться, а у неимущего - отымется последнее.

Возможно боиться он привязаться к тетке, как бэ она его не лоханула.

По поводу страха-уважения. Актуально в том случае, если девочка росла в условиях безусловного уважения и почитания глав рода - мужчин. Тогда её любовь к мужчине выражается в первую очередь в сердечном уважении, что делаёт её женственной, нежной и гибкой, а мужчина, в свою очередь выражает любовь к такой женщине в заботе и защите.

А отношения не должны быть веселыми. Для этого погулять можно на стороне.

зачем тогда писать фигню про то, что женщина должна любить, а не мужик.

Маруся, а вы не забыли что в впросах "дрессировок" не прокатит сапожник без сапог?

Т е для начала и для продолжения вы должны виртуозно выдрессировать себя ;-)

А может уже когда-то было такое?отсюда и нежелание!может когда-то старался для любимой, а та не оценила!

А разве не так? если любит мужик, то он станет забитым советским мужем, который зарплату отдает.

Почтение и уважение еще и заработать нужно, авансом я лично его даю любому человеку ровно до времени совершения поступков, которые полностью улетучивают данные субстанции. А вбивать в головы людям, что уважать нужно по половому признаку - это крайняя степень дебелизма.

Вам ответили. Не устраивает - лечите уже что нибудь себе.

Почти так, я такой какой я есть и ничего менять не собираюсь, кому не нравится - я не навязываюсь, никого не держу и вообще, не мне это надо.

А разве не так? если любит мужик, то он станет забитым советским мужем, который зарплату отдает.

И заначку прячет)))

а зачем нужны отношения которые добавляют проблем в жизни? проще без них ИМХО.

С такими понятиями тебе никакие отношения не светят. Проститутки в сауне и усе.

А если вам это не надо, то ей то это зачем?кого устроит игра в одни ворота?

Я о культурной и религиозной среде, а вы о себе... ну да ладно, времени развёртывать у меня счас нету.

Идите лесом. Я вам ответила четко - читайте выше, раз у вас еще и с памятью проблемы.

Слава те...Господя ))) все вздохнули свободно, что хоть этот отвалит

Так мы ж не в аквариуме ;)) среда меняется постоянно - мнений подобных моему много.

и вы гуляйте.

Безусловно. Именно поэтому я и написала, в какой ситуации отношения ЖМ можно означить как страх-любовь.

Это для женщины любовь и измена вещи не совместимые, а для мужчины вполне приемлемо.

А вот передача всех денег жене на хозяйство - скорее признак недостаточной любви. Тут больше любовью к себе и комфорту пахнет.

По-настоящему любящий мужчина, во-первых, заработает настоящие деньги, а не "получку", как подачку. И не будет как гопник заначки тырить.

Во-вторых, любящий мужчина всегда деятелен, активен, и балует свою любимую. А это на заначках не проходит.

Привет, Лакомка;))

Привет, глубокоуважаемый Андрей)))

Ну ты загнула))))

Автор, по-моему все зависит от того, чего хочет получить от таких отношений женщина. Доститочно ли ей для счастья, чтобы ее обожал кто-то, кто для нее не так уж интересен? Если да, то пусть выходит замуж, и семья будет хорошая. Но если она хочет любить сама, то рано или поздно (обычно достаточно рано) она встретит человека, которому отдаст свое сердце. По определению, это будет кто-то другой, чем ее муж. В лучшем случае - развод и жизнь с любимым. В худшем случае - измены, обман, предаткльство со стороны любимовника, разбитое сердце...

Ну так это же намного лучше

Не мне же ваши отношения нужны

Это не мои проблемы

Тема обязывает))

Как полетят помидорья - так я сразу - мы по теме, мы по теме!)))

123, гляньте фильм "Выйти замуж за три дня" - вам будет интересно )))

Тема бестолковая какая-то) Автор описала какого-то лоха)))

Пацан, т.е вы склонны перевешивать свои проблемы на чужие плечи? Вам детей своих не жаль? Им бедолагам за вами разгребать - не разгрести...мда