Чуть не изнасиловал((

А почему тогда не воспитывают на предмет похождений в ресторан. к примеру.....

Не ссылайтесь на женское воспитание там. где его нет уже с 1917 года:о)

Имелось ввиду - нормальная - это ПОРЯДОЧНАЯ женщина,так?????

Порядочные - уклоняются от таких ухаживаний, если потенциальный партнер ей безразличен, ненужен, на разряде запасных или возможных вариантов.

Разные могут быть случаи. Мужчина может нравиться, вызвать симпатию, а потом вдруг - пук, и все, все упало на него.

Что нибудь может выдать человека с потрохами - какая нибудь фраза, манеры, жесты, и вот уже глаза открылись и пелена спала.

Ну не нравится женщинам послевкусие после секса с тем, кто разочаровал или оказался не тем, кем представлялся вначале.

А секс с бывшими мужьями мы вообще вспоминаем с отвращением. "...а тому ли я дала" очень болезненный вопрос для женской психологии. Это мужик поставил себе галочку и с осознанием выполненного долга отправился восвояси.

да ну нах, такое динамо в два месяца!!! Если с момента знакомства две недели нет секса, то в сад такую дефачку, пускай другим мазги ***!

Мужчины, да определитесь вы уже!

Если хотите просто секса - выбирайте девушку соответствующую. Которая "отдастся за ресторан" ну или там за подарок какой ни будь, или просто за деньги (кто тут вопил что проститутки дешевле обходятся?)

Если хотите высоких отношений с "чистой и невинной девушкой" то ухаживайте, вставайте на колено, дарите цветы и подарки и говорите что то романтичное вроде "я мечтаю о ночи с тобой, но только тогда, когда ты будешь к этому готова"

Только девушек выбирайте соответствующих и не вопите потом что "ах я влюблен до безумия, а она ушла к более богатому" или "сводил ее в ресторан, потратился, а она, динамщица не дала"

да при чём здесь вопрос о деньгах. Я только не поняла, а на свиданки приглашают с каким-то потом обязательством или просто с понравившимся человеком провести время?? По моему это обоюдно нравится обоим. Вопрос секса встаёт когда его обоюдно хочется обоим, да хоть на пеовой минуты свиданки, хоть через пол года. Бред какой-то тут писать о свиданки и что кому кто должен. Все ходили на свиданки, может в процессе общения у кого-то слетает вопро секса вообще - ну не пошло. Никто ничего никому не должен. Но это не есть повод для насилия. Может автор и правда оч молода и тд., да, бывают и по молодости заморочки, тогда простите выбирайте других мамзелей. Меня удивил сам факт обсуждения - свиданки менять на обязалово к сексу. Пиндец. Как будто все бабы не сами хотят данного мужика, а как бы отдают себя в жертву, раз я ходила, значит я должна. Когда захочется - тогда и будет. Этой даме не захотелось - значит надо было плюнуть и найти другую - либо ждать, раз уж так запала в душу.

фу, блин, ну и комментарии, на второй странице остановилась и дальше читать не хочется. Мужчины (и кстати, судя по коммнтам некоторые женщины)Вы вообще себя от животных в чем-то отличаете? Посмотрите-ка какой срок √ 2 месяца видите ли ему не дают и это означает, что женщину можно назвать динамщицей, насколько Ваш кругозор узок, все вокруг секса вертится. И правильно, если девушка хотела с ним серьезных отношений, она сначала хотела узнать его, пообщаться, чтоб потом не создавать таких тем: бросил беременную, или потрахал и бросил. За 2 месяца встреч не так уж хорошо можно и узнать человека. А ему, если сильно приспичило, так честных давалок полно. И рестораны и подарки ни к чему не обязывают, я уж не думала, что еще кто-то так думает, слава Богу, что у меня в окружении уже давно нет такого контингента мужчин, не говоря уже про близких друзей. Да сколько угодно я могу принимать приглашения в ресторан (если мне мужчина симпатичен) и прообщаться с ним и месяц и два и три, но отнюдь это не означает, что я ДОЛЖНА с ним спать в знак благодарности, даже если и домой к нему пришла, это не дает никакого права ему насильничать. Я не ханжа отнюдь, но и заниматься сексом только потому что видите ли у них спермотоксикоз, не собираюсь. Секс √ это обоюдное желание, и только тогда приносит моральное и физическое удовольствие. Автор, ни в чем Вы не виноваты, себя винить не в чем, а таких здесь умных, не слушайте

вы наверно не поверите ))) но узнать человека у вас и за 10 лет, не получится! Для мужчины, первостепенно в отношениях с женщиной, это секс, после оного, можно делать вывод, подходит тебе этот партнер или нет. А если нет, то нах тогда ломать комедию с тратой времени? Ухаживания конечно хорошо для женщины, она чувствует свою надобность, а вот мужчина в этот период отношений, чувствует себя подвешенным за яйцы ))) Люди взрослые, на этот счет не парятся, типа он меня использовал и бросил. Кто кого использовал? Как мужчина, так и женщина, обоюдно участвуют в процессе, и оба открывают для себя партнера в интимном плане, пользуют как мужчину, так и женщину 50/50. Просто взгляд у вас на это, какой-то децкий, потому в САД!

по вашему, нужно полгода ломать комедию с динамо, что бы прочувствовать силу влюбленности партнера, а что потом? Вдруг у него *** маленький/оченьбольшой или темперамент не соответствует, а ну для вас похоже это не столь важный аспект, если вы за него замуж собрались, то как грица покуй, мона и любовничка для утех завести, если устраивать не будет, а муж он чисто для выноса мозга что ли? Нах эти поползновения, просрать полгода, что бы после первога секаса, пуститься в новый поиск. Две недели достаточно, что бы выявить симпатию и перейти на новый уровень, хотя этот уровень, может и не устроить, зато и не снюхаетесь за две недели так близко, что и расстаца легко буит )))

Злой и Вы не поверите...что с возрастом для мужчины секс не на первом месте, найти себе женщину для траха всегда проще, чем для души. Если Вам до 25 лет, то ваши рассуждения понятны, а если за 30-ть, то, извините, таких как Вы я называю Быдлом(

Вот вы как нормальный человек, ту даму, которая медлит с сексом, тоже бы стали заваливать против её воли? По моему нормальный человек, сделавший для себя в голове умозаключение - хммм, чот никак - переключился бы на другую. Что её ещё и уговаривать?? Бред. Или если уж так хороша дама, что не уходит из башки - стали бы и дальше тянуть с ней лямку. Тут 2 выхода. И третий для маньяков с заваливаниями насильно.

Любой человек понравившегося ему партнера представляет в сексуальном плане и думает о сексе с ним изначально, и мужчины и женщины. Если его притягивает парнер, а как же без этого.

тады я *** ))) желание половой близости, бывает исключительно редко и с исключительно понравившейся мадам, потому как большинство - динамо, выносящее мозг и охлаждающее потенцию ))) реально мне нравится лишь 1 процент из ста, а вот пописдеть в моем окружении, дам хватает, тока не вызывают они у меня после разговоров, должной реакции, хотя интерес с их стороны присутствует ))) лучше бы уж без лишних слов и сразу к делу, пока мозги не прописали стоп.

не знаю, к кому вы обратились ))) но так как я себя естественно считаю нормальным, отвечу ))) если бы дама, динамила бы меня с сексом, то я бы просто для себя отметил, что сексуально, ей не нравлюсь и отвалил бы. Насильничать однозначно не стану. Хотя по своему опыту понял, если не происходит полового сближения, через 15 дней с момента знакомства, то пыл мой утихает и эта женщина в подсознании, автоматом перемещается к разряду друзей/приятелей. Мысль о сексе в этом случае, меня уже не заводит, а значит сурьезного ничего не будет (((

Если дама тянет с сексом, то это не всегда вопрос, скажем, то что вы её не привлекаете.

Я вот в своё время тянула по миллиону причин, а самая из них главная, что мне настооооолько понравился человек, что я реально стала заморачиваться на тему его огромнейшей "осведомленности" по данному вопросу как мне казалось, и армии разбитых сердец позади, так как имела честь пообщаться с ним до и видеть всё как бы со стороны. Вот такой вот эгоист, а я влюблена по уши. У меня был стереотип. С другими такого не было, и страхов и тд., а вот от него башку потеряла. И о сеске с ним думала постоянно, да у меня просто от стояния рядом голову уносило. Правда надолго меня не хватило, но какое то время выждали таки. И никто не обломался :-)

Вот меркальтильный скот!

У вас что, вместо мозгов член?! Два раза "сводил" в ресторан - три раза дала. Подарил цветы - еще три раза! Учет вести будешь?!

Откуда такие беруться в огромном количестве в наше время?!

ДЕВУШКЕ НА РОДУ НАПИСАНО ЗАМУЖ ВЫЙТИ И ДЕТЕЙ РОДИТЬ!

ЗА КОГО ВЫХОДИТЬ?!

КАКОГО *** ТОГДА ИЩИТЕ ЖЕНУ-ДЕВСТВЕННИЦУ? ГДЕ ВЫ НАМЕРЕНЫ ЕЁ ОТЫСКАТЬ? НА ЛУНУ ПОЛЕТИТЕ ИСКАТЬ?! КАКУЮ ЖЕНУ БУДЕТЕ СЕБЕ БРАТЬ?! "НОРМАЛЬНУЮ", КОТОРАЯ, БОЯСЬ ПРОСЛИТЬ "ДИНАМЩИЦЕЙ" (СЛОВО ТО КАКОЕ МЕРЗКОЕ!), "РАСКОРЯЧИВАЛАСЬ" НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ ПЕРЕД ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ?! КАКОГО ЧЕРТА ЖДЕТЕ ОТ ЖЕНЫ ВЕРНОСТИ?

И НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ, ВСТРЕЧАЯСЬ С ДЕВУШКОЙ, ЧТО ОНА ИЩЕТ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

ХОЧЕШЬ "БАБУ" - ИДИ НА ОКРУЖНУЮ ТРАССУ. ТАМ ТЕБЕ СРАЗУ ЗА ОГОВОРЕННУЮ ПЛАТУ ВСЁ ПРЕДОСТАВЯТ.

В наше время такого вообще не было. О таком и не слышали, чтобы парень пригласил девушку в кино и потом за это требовал секса за углом! Просто вырождение какое-то. В мозгах произошла мутация. Страшно за своих дочерей, племмянниц. Какие матери воспитывают таких вот "индивидуев!?

А автору нужно впредь никогда не принимать приглашения, где предвидится трата денег (или действительно платить самой за себя) и не принимать никаких подарков от молодых людей.

ПЕРВЫЙ ПОДАРОК - ОБРУЧАЛЬНОЕ КОЛЬЦО!

Да не ищем мы таких дешевок, которые за ресторан отдаются! Так же как и вы, ищем чувства, но вот в отличии от вас, свои чувства можем проверить лишь в постели. А когда присутствует динамо, то у нас возникает резонный ответ на данный ход событий - если не хотят близости, так же как мы, то значит и не испытывают тех же чувств, а если их нет в той же степени, то это уже комедия, а т.е. игра, где главный приз, это разовый секс с оппонентом, без последствий. проститутки, это онанизм, не дает никакой чувственной разрядки.

Да не проблема найти нормальных девушек, понимаете? Не надо вести в ресторан, если тебе это дорого и у тебя будут грызть сомнения, что она с тобой только, чтоб вкусно пожрать. Отведи её в художественный музей, где билеты копейки и поговорить есть о чем. Приди за ней домой ухаживать и умей беседу вести такую, чтобы её не стыдно было вести при её родителях (как это в дряхлые века умели вьюноши делать, когда девушек вообще одних не выпускали). Сходите с ней на литературный вечер бесплатный или на студенческие почти бесплатные представления. Запишитесь с ней вместе на танцы-латинос. Проявите, ***! - фантазию! А вы в 90% случаев идёте по идиотской схеме - чем круче ресторан, тем быстрее даст. Чем дороже подарок - тем быстрее даст. Вы сами заманиваете деньгами, а не собой, а потом удивляетесь, почему на вас ведутся только разводчицы.

где-то уже писал сегодня, напишу и здесь ))) женщине, что бы согласится на секс, необходимо убедится в чувствах мужчины, мужчине же, что бы определится с чувствами, необходим секс. Пока не случилось сего таинства, мужчина в неведении и предвкушении, после же, зачастую разочарование. Динамщицы, очень хорошо просекли это, потому и пользуются мужской благосклонностью, пока он не разочаровался, при обоюдной заинтересованности и влюбленности, динамо не имеет смысла, так как интерес присутствует и у женщины.

И правильно, что не хотите слышать. Этот случай Вы никогда не забудете, как бы ни хотели забыть. И даже если помиритесь, обида останется навсегда.

+1. Сказать лучше про эту ситуацию сложно чем Злой в этом посте.

не утверждаю, что женщина должна давать за ухаживания. Совсем нет, если не хочешь этого мужчину, то это не твой мужчина и пусть он найдет ту, которая полюбить именно его, а не его ум, социальный статус и тд.

Каждый мужчина для себя сам решать как ему строить свою личную жизнь:

1)любить женщину, даже если ей плевать на тебя

2)любить женщину, которая любит тебя.

по тебе: мужчина просто не уважает себя и пытается "купить" любовь вниманием и ухаживанием. Одной такой осечки с женщиной должно хватить, чтобы закончить отношения и искать другую.

168. Не ангел

Кесарю - кесарево. Какой там литературный вечер, если яйцы звенят.

Хотят совместить несовместимое - не дешевок, но давалок.

Хотя это вуман, в жизни таких мужчин я встречаю редко, а может они шифруются.

Женщина тоже в предвкушении и тоже боится разочароваться. Но не столько в сексе, как ни странно, сколько в мужчине. Потому что выбор хочется сделать точный, а не перебирать гумно в надежде обнаружить зерно. Много вас желающих....

Кстати в сексе у женщины шансов разочароваться на порядок больше чем у мужчины.

согласен, это не проблема! проблема заключается в другом, определится в чувствах этой самой девушки, а то любая нормальная, наученная подружайками и не испытывающая никаких чувств к ухажеры, начинает осваивать все премудрости этого-самого динамо-разводилово ))) В основном наши семьи, построены по одной схеме, кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить, вот и принцип ухаживаний по тем же схемам, с одной стороны динамо, а с другой пикап ))) Если динамит, то в сад, на лицо твое не соответствие в глазах избранного тобой партнера.

А я где-то настаиваю на литературных вечерах???? Хотите иметь девушку - так соблазняйте её, ***! Не деньгами, а разговорами, взглядами, танцами, приручайте к себе и т.п. Я немолодая тетка и моя молодость пришлась на время, когда в рестораны ходили в основном *** и дяди в малиновых пинджаках. Но как-то наши парни умели нам организовывать досуг, умели интересоваться всем на свете, и им не надо было иметь мильон, чтоб ты захотела с ним пойти в постель. Думаю, что у них яйца тоже звенели не меньше, но они умели держаться рядом не только за счет денег и секса - они умели быть интересными сами по себе.

За два месяца он не мог допереть, что девушка строгого воспитания?

Близкие отношения - это когда она получила предложение выйти замуж!

Когда уже всё решено между ними. А не количество походов в ресторан.

Все повернуты на сексе! В голове только секс, больше ничего! Никаких чувств не существует, кроме животного инстинкта!

Нормальный мужчина, если девушка ему очень нравится и у него в отношении неё серьезные намерения, будет беречь её, а не доводить до слёз! Должна быть голова на плечах!

ой иди на фиг

какого извините за мой франзузский хрена вы лезите отвечать на чужие посты?зуд в попе?

176 я не хочу иметь девушку ваще то. Так как нормальной ориентации.))

Перепутали маненько.

)))) А в чем проблема-то???? Покажите ей с первого секса, что это нужно не вам, а ей. Не по норме "у тебя ж был органзм! - чё тебе ещё оот меня надо?". Так, чтобы она после первого же вашего интимсвидания мечтала о ночах с вами, а не о шубе вами подареной. И при этом не оставляйте её, когда вы нужны ей рядом - держите её за руку, когда ей нужно дойти до врача, переживайте с ней за её экзамены, берите на себя переговоры с её родителями, когда надо отпросить её на ночь, "раскрывайте" её желания и приводите их в соответствие со своими - будьте рядом с ней мужиком. Тогда она плюнет на все советы подружек и откроет с вами новый мир.

Вот только - увы! - чаще всего вам это не надо. Ибо, как правильно Инна сказала - яйца звенят и заглушают своим звоном голос разума))

в каких случаях?или тебе лишь бы ляпнуть?

женщина ищет качество, от того такая разборчивость, а вот мужчина, на то же качество, выходит количеством ))) По сути преследуемая цель одна, лишь разными путями, и то потому что один мужчина может иметь гораздо большее количество детей, нежели одна женщина ))) природа!!! В теме вопрос стоит по другому, дэушке нра пользоваться влюбленным мужчиной, без взаимности со своей стороны.

а вы наверное книжек много прочитали и теперь знаете какое было воспитание в 1917 году?

На то же качество выйти колличеством? Это типа тонна промыслового песка эквивалентна нескольким граммам золота, с него намытая? Да нет, знаете ли за тонной песка золота то и не заметишь, а у нас все же есть шанс найти самородок, не пропуская через себя весь песок.

Тема кстати о том, что автора чуть не изнасиловали, где тут про "попользоваться" любимым мужчиной вообще не понятно.

мужчина хочет ,мужчине надо..только о себе.а потом хорошего отношения хотите к себе.

Татьяна вы жжжоте!!!!

"Близкие отношения - это когда она получила предложение выйти замуж! " - может для вас мерилом и является предложение поставить штамп в паспорт. штамп можно сделать и ради квартиры потенциальной жены, а на нее будет наплевать.

Эз фо ми близкие отношения, когда мне важно здоровье девушки, ее проблемы и потребности, когда боишься ее расстроить. Ответственность которую могу взять на себя за человека она в голове, а на в паспорте. Поэтому некоторые продолжают помогать бывшим и после развода, а многие плевать хотели на супруга(у) находясь в браке, т.к. нет у них близких отношений.

Согласен, женская позиция продиктована природой ))) но мы же не в каменном веке, есть много средств контрацепции. К тому же сомневаюсь, что влюбленная пара, преследуют с первого раза, завести детей ))) А изнасилование в этой теме вообще не уместно, так как если бы к тому шло, то оно бы и свершилось. Но нет же, ухажер одумался и не свершил сей тяжкий грех ))) теперь видите, раскаивается, звонит и т.п. Просто бытует такое поверье, которое и сыграло с ним злую шутку ))) когда женщина говорит нет, она подразумевает Да!

Автор вам сколько лет? за два месяца не поняли что вы не хотите мужчину и он вам противен?

Советую найти друга-парня, с которым можно общаться, ходить в развлекательные места, делиться секретами и.т.д. У меня есть такой друг.. у него своя личная жизнь, у меня своя, но мы друзья.. вот и вам такого же надо... тогда точно не будет эксцезов "чуть не изнасиловал" и мужское общение в избытки будет, что вам похоже и надо...))_

Никто никому ничего не должен. Я как раз и говорю о том что автор вела себя не правильно. Характер отношений определяется в принципе с первых двух трёх встреч. Если он дарил ей цветы, подарки, водил в рестораны, значит он за ней ухаживал с целью завязать более близкие отношения. Я уже неоднократно спрашиваю и не могу добиться прямого ответа Сколько мужик должен был ухаживать что бы понять что уже пора переходить к интимным отношениям? Никто не отвечает.

Меня удивляет ваша поза, "раз я ходила, значит я должна" А что не должна? Ухаживания принимала, А взаимностью ответить не должна? Я о том и пишу, не планируеш близких отношений, не принимай ухаживания. В одном Я согласен, отказ не повод для насилия. Но и тут автор должна была расставить точки над i в самом начале их отношений.

Это вы не приличны. На форуме нет частных разговоров, а идёт общий разговор по темам. Вы просто нелепы, когда пробуете объяснить, что у вас конфиденциальная беседа. Форум, не то место для таких бесед.

Что вы по ушам ездите? Что за два месяца она не определилась нравиться он ей как мужчина или нет? Никогда не поверю. Я даже по фото на сайте знакомств вижу нравиться мне женщина или нет. Хочу Я с ней близких отношений или нет. Не нравиться не знакомлюсь. А тут два месяца устраивал а как до секса дошло не устраивает.

нелепо вклиниваться в беседу не понимая ее сути

вы головой не обо что не ударялись?Меня удивляет ваша поза, "раз я ходила, значит я должна" А что не должна? Ухаживания принимала, А взаимностью ответить не должна?-представьте себе не должна!то что вы ухаживаете не дает вам гарантии на то что вам ответят взаимностью и тем более вас полюбят.странные у вас суждения.и как автор должен расставить точки то?а если девушка так воспитанна что до свадьбы секса не будет? и если она привыкла к долгим ухаживаниям?

вот знаете разговоры про сайты знакомств тут вообще не к месту.на сайтах снимают партнера для секса.естесственно вы там сразу понимаете нужен вам партнер или нет.

Мужик то себя уже показал. И подарки и рестораны и время интересно провести. А где ответная реакция? Или что мне из поста в пост переписывать Для гулик он хорош, а для секса не подходит? Ответьте пожалуйста.

Ну теперь буду знать для чего женщины сидят на сайтах знакомств. А Я вот представьте себе хотел бы найти для совместной жизни. Видимо не там ищу.

гулик?откуда таких вот слов нахватались?прям бесит.значит для конкретной девушки для секса не подходит.

да зачем на сайтах то?

Суть не в том что ссут, а в том, что ссут куда попало. (Так просто вспомнился прикол)