Гость
Статьи
Дефицит экономически …

Дефицит экономически привлекательных мужчин - угроза демографии

Британские и американские ученые нашли причину демографических проблем - дело в дефиците экономически привлекательных мужчин.
Оказывается, проблема характерна и для западных стран.

Исследователи обнаружили, что ожидаемый женщинами от кандидатов в мужья доход был на 58 процентов выше, чем фактический доход неженатых мужчин.

Что думаете, форумчане, как отращивать мужскому полу свою экономическую привлекательность, а то ведь так и вымрем?
GIF
Канье
397 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#56
Гость
Нет , выбирала по себе и жила хорошо. Не знаю таких, кто бы замужем тогда жил плохо, ну, среди моего круга общения. И сейчас почему-то вижу очень много одиноких женщин за 35, а вот одиноких мужчин практически нет. А те женщины, кто одинок- в вечном поиске все равно.
На вашей памяти не было времён, когда женщина шла замуж поневоле, когда не могла прокормить себя сама. Мой пример был про более давние времена, когда женщина не была самостоятельна.
А судить по своему кругу общения не нужно. Многие мужчины до сих пор свято уверены, что жить в браке хорошо, значит, не разводиться. Вот если вы видели полные семьи где не скандалили прилюдно, это не значит, что те женщины жили в браке хорошо. , мужья не пили, не били, не гуляли, не унижали. Просто вы не знаете.раньше было принято скрывать такое, терпеть и отыгрывать на людях нормальную семью.
Гость
#57
Гость
Да всё просто , женщины будут платить повышенный налог со своей зарплаты. Женские денежки пойдут мужчинам. А что - я только за) 😃
И тут ты проснулся oбocpaнный
Гость
#58
Гость
в то время были замужем за мужчинами- руководителями

Вы малолетка - dura, здесь таких полно. )))
1 директор - 1 завод и 5-10 тыс. человек работников.
Зарплата учителя в школе и врача в поликлинике 120 руб.
Зарплата рабочего 250 руб.
Многие пары возникали по молодости и МЧ приходилось идти работать на завод, а девушки доучивались.
Вы очень молоды, самоуверенны и глупы.
Мне вас жалко. )))
Официальная статистика тоже есть. )
Мне жаль, что вы такой упертый как баран, старый и- д- иот. Есть ваше мнение, и есть неправильное? Закостеневшие мозги у вас, мужчина, и мне вас даже не жаль. Зарплата у рабочих тогда была разной, и 250 руб. мало кто получал. Ваша выдуманная статистика мне тоже не нужна, я жила тогда и знаю, как было на самом деле. И мне неинтересно с глупым человеком общаться, поэтому до свидания.
Гость
#59
Гость
На вашей памяти не было времён, когда женщина шла замуж поневоле, когда не могла прокормить себя сама. Мой пример был про более давние времена, когда женщина не была самостоятельна.
А судить по своему кругу общения не нужно. Многие мужчины до сих пор свято уверены, что жить в браке хорошо, значит, не разводиться. Вот если вы видели полные семьи где не скандалили прилюдно, это не значит, что те женщины жили в браке хорошо. , мужья не пили, не били, не гуляли, не унижали. Просто вы не знаете.раньше было принято скрывать такое, терпеть и отыгрывать на людях нормальную семью.
А вы откуда это все знаете, на личном примере? У вас именно такая семья была, где терпели, били, скандалили? Ну значит вы по себе и судите. Я таких семей в моем окружении не знаю. И все всенда судят исключительно по себе и своему кругу общения.
Гость
#61
Гость
И зарабатываем и живем самостоятельно. Так зачем такой мужчина, которому заработка хватает только на себя самого, но в совместной жизни претендует и на деньги женщины, ещё и требует обслуживания в быту? Такой мужчина - плохой выбор, плохой спутник жизни . Женщине лучше одной, чем с таким. А вот эти мужчины, остающиеся невостребованными, бесятся с пеной у рта требуют себе женщин.
Если от вас требуют быта, то скорее всего вы не зарабатываете сопоставимо, а "то же работаете и то же устаёте". Понятное дело что мужчины на такое согласятся только если женщина возьмёт быт на себя и то не факт что мужчины будут согласны.
Так что я с тобой согласен, таким женщинам лучше быть одним.
Гость
#62
Гость
Так она об этом и говорит, что сейчас женщины зарабатывают не меньше мужчин, поэтому им не нужен мужчина чисто для выживания и они не хотят его обслуживать и закрывать глаза на его закидоны
В смысле не меньше? По статистике мужчины зарабатывают на 40% больше в среднем.
Не хотите обслуживать? Ок, но тогда и бюджет будет пополам.
Ave Satani!
#63
Может, что-то с бабской адекватностью надо делать?
Ave Satani!
#64
Гость
На вашей памяти не было времён, когда женщина шла замуж поневоле, когда не могла прокормить себя сама. Мой пример был про более давние времена, когда женщина не была самостоятельна.
А судить по своему кругу общения не нужно. Многие мужчины до сих пор свято уверены, что жить в браке хорошо, значит, не разводиться. Вот если вы видели полные семьи где не скандалили прилюдно, это не значит, что те женщины жили в браке хорошо. , мужья не пили, не били, не гуляли, не унижали. Просто вы не знаете.раньше было принято скрывать такое, терпеть и отыгрывать на людях нормальную семью.
С теми, которые пьют и бьют, тетки и сейчас не разводятся.
Гость
#65
Автор, я экономически привлекательный мужчина, готов обеспечивать. Иными словами, я тот, кто тебе нужен. А теперь вопрос - ты стройная, молодая девушка с упругими соблазнительными формами? Если да, готов знакомиться. Если нет, то вы просто не годитесь
Гость
#66
Гость
Сообщение было удалено
Это вы в интернете прочитали? Шахтеры и тогда, и сейчас не очень много зарабатывают.
Гость
#67
Гость
Это вы в интернете прочитали? Шахтеры и тогда, и сейчас не очень много зарабатывают.
Шахтёры раньше много зарабатывали. И сейчас прилично если брать среднюю по региону.
Гость
#68
Гость
Сообщение было удалено
Мой дед работал всю жизнь на заводе, зарплата была средняя. А у папы с в\о была неплохая зарплата. У вас какие-то неправильные сведения, нахватаются в интернете и рады.
Нина
#69
Не вымрем, желающих делать детей ещё много. Не всех интересуют богатые мужья. Сейчас вон рожают ради пособий и прочих плюшек от государства
Гость
#70
Гость
Шахтёры раньше много зарабатывали. И сейчас прилично если брать среднюю по региону.
Мало, очень мало. И сейчас это маленькая сумма.
Гость
#71
Гость
Это вы в интернете прочитали? Шахтеры и тогда, и сейчас не очень много зарабатывают.
Это вы в интернете прочитали?

Нет.
У шахтера Кузбасса в советское время был оклад 600 р. + переработка 30% итого 800 р. в месяц.
У москвича в поликлинике/школе как у молодого специалиста зарплата 80 р.
Это вам для справки.
Гость
#72
Гость
Это вы в интернете прочитали?

Нет.
У шахтера Кузбасса в советское время был оклад 600 р. + переработка 30% итого 800 р. в месяц.
У москвича в поликлинике/школе как у молодого специалиста зарплата 80 р.
Это вам для справки.
Не было раньше таких зарплат, хватит сочинять
Гость
#73
Гость
Мой дед работал всю жизнь на заводе, зарплата была средняя. А у папы с в\о была неплохая зарплата. У вас какие-то неправильные сведения, нахватаются в интернете и рады.
Та тётя права. Инженеры в совке получали раза в два меньше работяг.
Гость
#74
Гость
Мало, очень мало. И сейчас это маленькая сумма.
Тёть, ты несёшь чушь.
Гость
#75
Гость
Мой дед работал всю жизнь на заводе, зарплата была средняя. А у папы с в\о была неплохая зарплата. У вас какие-то неправильные сведения, нахватаются в интернете и рады.
Вы не в курсе тарифных сеток и зарплат в СССР.
На эту тему можно целую лекцию читать.
Гость
#76
Гость
Это вы в интернете прочитали?

Нет.
У шахтера Кузбасса в советское время был оклад 600 р. + переработка 30% итого 800 р. в месяц.
У москвича в поликлинике/школе как у молодого специалиста зарплата 80 р.
Это вам для справки.
Рабочие специальности тогда получали от 90- 300 руб. в зависимости от разряда ( и это с премиями), с высшим образованием у людей был стабильный оклад 260 руб.
Гость
#77
Гость
Та тётя права. Инженеры в совке получали раза в два меньше работяг.
Ну я привела пример, где мой папа инженер получал больше деда рабочего. И в семье мужа кстати так же. Так что она не права.
Гость
#78
Гость
Тёть, ты несёшь чушь.
Само ты чушь несешь, ты не истина в последней инстанции.
Гость
#79
Гость
Вы не в курсе тарифных сеток и зарплат в СССР.
На эту тему можно целую лекцию читать.
В курсе. Лекцию мне читать не надо, вам бы самому просветиться не мешало с разных сторон.
Гость
#80
Гость
Не было раньше таких зарплат, хватит сочинять
Были. Причём у учителей даже меньше 80.
Гость
#81
Гость
Рабочие специальности тогда получали от 90- 300 руб. в зависимости от разряда ( и это с премиями), с высшим образованием у людей был стабильный оклад 260 руб.
Бред
Гость
#82
Гость
Рабочие специальности тогда получали от 90- 300 руб. в зависимости от разряда ( и это с премиями), с высшим образованием у людей был стабильный оклад 260 руб.
с высшим образованием у людей был стабильный оклад 260 руб.

Зачем вы выдумываете, причем на ходу ?! )
Зачем от себятину гнать.
Чтобы иметь 300 руб в месяц в СССР для этого интеллигенту нужно защититься на ученую степень и встать в очередь на получение доцента.
Оклад инженера 2-й категории был 160 р., а 3-й всего 120 р.
К чему все эти припирания ? )
Вы не знаете тарифную сетку СССР.
Гость
#83
Гость
Были. Причём у учителей даже меньше 80.
Причем тут учителя? Речь про шахтеров- миллионеров.
Гость
#84
Гость
Бред
Ну вам наверное виднее, особенно если вы тогда не жили.
Гость
#85
Гость
с высшим образованием у людей был стабильный оклад 260 руб.

Зачем вы выдумываете, причем на ходу ?! )
Зачем от себятину гнать.
Чтобы иметь 300 руб в месяц в СССР для этого интеллигенту нужно защититься на ученую степень и встать в очередь на получение доцента.
Оклад инженера 2-й категории был 160 р., а 3-й всего 120 р.
К чему все эти припирания ? )
Вы не знаете тарифную сетку СССР.
Где речь про 300 руб? Мой папа получал 260 руб. со всеми выплатами, был ведущим инженером. Конечно, не с самого начала у него была такая зарплата, начинал со 120, как и все молодые специалисты. Потом вырос в должности и за стаж доплачивали хорошо, и премии были. Вы такой действительно упертый, слышите только себя.
Гость
#86
Гость
Причем тут учителя? Речь про шахтеров- миллионеров.
У Тинкова отец был шахтером Кузбасса.
Вы многого не знаете из жизни СССР.
Шахтёры Кузбасса были миллионерами, выражаясь вашим языком.
Расписывать всю тарифную сетку СССР не буду, слишком много чести для вас )))
Ave Satani!
#87
Гость
Не было раньше таких зарплат, хватит сочинять
Он не сочиняет. У шахтеров такая зарплата и была. Они действительно могли себе позволить слетать в Москву в ресторан. Только вот платили им такую зарплату не за красивые глаза.
Гость
#88
Гость
У Тинкова отец был шахтером Кузбасса.
Вы многого не знаете из жизни СССР.
Шахтёры Кузбасса были миллионерами, выражаясь вашим языком.
Расписывать всю тарифную сетку СССР не буду, слишком много чести для вас )))
Вы настолько недалекий, что можете зря не трудиться, мне даже не хочется вашу чушь читать.
Гость
#89
Ave Satani!
Он не сочиняет. У шахтеров такая зарплата и была. Они действительно могли себе позволить слетать в Москву в ресторан. Только вот платили им такую зарплату не за красивые глаза.
Это не у всех шахтеров такая была зарплата ( хотя она была меньше намного, ну могла в каких=то случаях доходить до 700 тысяч.) Но! далеко не у всех, а только у первопроходцев в очень сложных условиях. У обычных шахтеров была зарплата около 200 руб или меньше. И много таких первопроходцев было на всю страну? Единицы, они жизнью рисковали.
Гость
#90
Гость
Где речь про 300 руб? Мой папа получал 260 руб. со всеми выплатами, был ведущим инженером. Конечно, не с самого начала у него была такая зарплата, начинал со 120, как и все молодые специалисты. Потом вырос в должности и за стаж доплачивали хорошо, и премии были. Вы такой действительно упертый, слышите только себя.
был ведущим инженером.

Чтобы стать ведущим...для начала надо дорасти до 1-й категории.
Ведущий получал больше...видимо не доносил. )
Инж. 1-й кат. оклад 200р. + премия 50% = 300 р. в месяц.
Ведущий больше получал.
Ave Satani!
#91
Гость
Та тётя права. Инженеры в совке получали раза в два меньше работяг.
Не в два, но все равно заметно меньше. Поэтому не было большой редкостью, когда инженер переходил в рабочие. Бред, конечно. Тогда бы лучше уж не лицемерили и сделали бы высшее образование платным.
Гость
#92
Гость
был ведущим инженером.

Чтобы стать ведущим...для начала надо дорасти до 1-й категории.
Ведущий получал больше...видимо не доносил. )
Инж. 1-й кат. оклад 200р. + премия 50% = 300 р. в месяц.
Ведущий больше получал.
Сами себе противоречите. То у вас кандидат наук 300 получал, то теперь ведущий инженер столько же. Хватит писать чушь, мне правда не интересны ваши измышления, далекие от реальности.
Гость
#93
Гость
Это не у всех шахтеров такая была зарплата ( хотя она была меньше намного, ну могла в каких=то случаях доходить до 700 тысяч.) Но! далеко не у всех, а только у первопроходцев в очень сложных условиях. У обычных шахтеров была зарплата около 200 руб или меньше. И много таких первопроходцев было на всю страну? Единицы, они жизнью рисковали.
У обычных шахтеров была зарплата около 200 руб или меньше.

Вы глупая малолетка.
Спроси отца или почитай серьёзную литературу.
Чао-какао. )))
Гость
#94
Гость
был ведущим инженером.

Чтобы стать ведущим...для начала надо дорасти до 1-й категории.
Ведущий получал больше...видимо не доносил. )
Инж. 1-й кат. оклад 200р. + премия 50% = 300 р. в месяц.
Ведущий больше получал.
А не доносил- это проекция на вашего папу, любителя выпить и погулять? Ну точно, каждый по себе и судит.
Ave Satani!
#95
Гость
Это не у всех шахтеров такая была зарплата ( хотя она была меньше намного, ну могла в каких=то случаях доходить до 700 тысяч.) Но! далеко не у всех, а только у первопроходцев в очень сложных условиях. У обычных шахтеров была зарплата около 200 руб или меньше. И много таких первопроходцев было на всю страну? Единицы, они жизнью рисковали.
Да никто бы за 200 рублей на шахту не пошел. Эти деньги можно было заработать на практически любом заводе. Так что у вас неверная информация.
Гость
#96
Гость
У обычных шахтеров была зарплата около 200 руб или меньше.

Вы глупая малолетка.
Спроси отца или почитай серьёзную литературу.
Чао-какао. )))
Ты очень глупый и агрессивный дед. Ок, пусть я буду малолетка, которая жила при Союзе. Наверное тебе лет 80 тогда, пока-пока.
Гость
#97
Ave Satani!
Да никто бы за 200 рублей на шахту не пошел. Эти деньги можно было заработать на практически любом заводе. Так что у вас неверная информация.
На заводе столько не зарабатывали, оклад рабочего был меньше
Гость
#98
Ave Satani!
Не в два, но все равно заметно меньше. Поэтому не было большой редкостью, когда инженер переходил в рабочие. Бред, конечно. Тогда бы лучше уж не лицемерили и сделали бы высшее образование платным.
Не знаю никого, кто бы из инженера переходил в рабочие. Инженеры со временем тоже зарабатывали хорошо, кто рос в должности.
Гость
#99
Гость
Причем тут учителя? Речь про шахтеров- миллионеров.
Тут врать не буду, просто не знаю. В то время говорили про огромные зарплаты шахтёров, но насколько это соответствовало действительности, знают только те, кто действительно там работал.
В целом, инженены зарабатывали заметно меньше рабочих. То есть, высшее образование гарантировало более низкую зарплату (если не защитить диссертацию).
Гость
#100
Гость
Тут врать не буду, просто не знаю. В то время говорили про огромные зарплаты шахтёров, но насколько это соответствовало действительности, знают только те, кто действительно там работал.
В целом, инженены зарабатывали заметно меньше рабочих. То есть, высшее образование гарантировало более низкую зарплату (если не защитить диссертацию).
Может кто-то и зарабатывал в инженерах меньше рабочих, но только совсем молодые и бесперспективные-инженеры самой низшей категории, ну еще от отрасли тоже зависело, какая будет премия, где-то еще за стаж работы доплачивали. А рабочие тоже не все хорошо зарабатывали, только с самым высшим разрядом и квалификацией. Новички копейки получали.
Ave Satani!
#101
Гость
На заводе столько не зарабатывали, оклад рабочего был меньше
Ну конечно, не зарабатывали. Для рабочих это был вполне средний оклад. Но, конечно, если вы имели в виду разнорабочих (то есть, без специальности) - у тех, конечно, был меньше. А у токаря, слесаря и т.п. 200 - вполне.
Гость
#102
Ave Satani!
Ну конечно, не зарабатывали. Для рабочих это был вполне средний оклад. Но, конечно, если вы имели в виду разнорабочих (то есть, без специальности) - у тех, конечно, был меньше. А у токаря, слесаря и т.п. 200 - вполне.
Смотря какого разряда был токарь и слесарь. С низшим мало зарабатывали, да и для остальных был потолок. Ну правда, можно еще было после работы подхалтурить.
Ave Satani!
#103
Гость
Не знаю никого, кто бы из инженера переходил в рабочие. Инженеры со временем тоже зарабатывали хорошо, кто рос в должности.
Я в те времена по объективным причинам еще не работал. Но кое-кого из инженеров, ставших рабочими да, знал. Стимулом, думаю, была именно зарплата.
Гость
#104
Тёть, хватит нести ахинею. В среднем инженер зарабатывал 160, а работяга 250. Это всё в среднем без перекоса в шахтёров, всяких крайне северных и горячих цехов, а так же без топовых инженеров в оборонке и атомной промышленности.

Это было безусловно неправильно, но так было.
Гость
#105
Ave Satani!
Я в те времена по объективным причинам еще не работал. Но кое-кого из инженеров, ставших рабочими да, знал. Стимулом, думаю, была именно зарплата.
Ну не особо умные инженеры значит. Толковые быстро добивались повышения в должности и соответственно роста зарплаты.
Гость
#106
Ave Satani!
Я в те времена по объективным причинам еще не работал. Но кое-кого из инженеров, ставших рабочими да, знал. Стимулом, думаю, была именно зарплата.
И как интересно инженер мог пойти в рабочие, без специального образования? Переучиваться на токаря и фрезеровщика после института, серьезно? Ну такие если и были, то реально единицы.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова