Дефицит экономически привлекательных мужчин - угроза демографии
Британские и американские ученые нашли причину демографических проблем - дело в дефиците экономически привлекательных мужчин. Оказывается, проблема характерна и для западных стран.
Исследователи обнаружили, что ожидаемый женщинами от кандидатов в мужья доход был на 58 процентов выше, чем фактический доход неженатых мужчин.
Что думаете, форумчане, как отращивать мужскому полу свою экономическую привлекательность, а то ведь так и вымрем?
Люди и так вымирают. Способ избежать смерти это поиск лекарства от старости. Продление жизни это прежде всего продление своей жизни.
Гость
[1078042721]
#4
Да всё просто , женщины будут платить повышенный налог со своей зарплаты. Женские денежки пойдут мужчинам. А что - я только за) 😃
Гость
[2283050697]
#6
А в бедных африканских странах по какому принципу плодятся?
Гость
[180200813]
#8
Пффф, Британские и американские ученые. Лондон и Нью-Йорк ... Пусть едут к нам, они офигеют от жадности и тупости наших теток.
Гость
[4020651100]
#10
Это давно было понятно. Женщины сейчас сами хорошо зарабатывают, просто нет смысла в отношениях с мужчиной, который еще больше не улучшит твою жизнь, а настолько богатых уже очень мало. Поэтому мужики сейчас одиноки очень многие, и лезут на стену, что можно видеть на этом форуме, куда они приползают хотя бы за оскорблениями от женщин, лишь бы живая женщина с ними хотя бы поговорила 😂 а женщина существо самодостаточное, автономное, если деньги есть - уже мало в ком нуждается 😁 только в лучших
Гость
[1413756782]
#11
Не вижу дефицита таких мужчин. Молодые парни хороши зарабатывают.
с выводами согласен, надо женщинам или запретить работать или платить половину от мужского как это было в СССР
Гость
[2652192990]
#15
Девушек , которые хотят замуж больше чем экономически привлекательных парней Поэтому эту проблему нельзя решить Единственно , что девушкам самим зарабатывать больше и соглашаться на мужчину среднего достатка
васян
[590855265]
#16
Нет никаких демографических проблем. Народу дохххуя, транспорт битком, машин пиззздец, где ты вымирание увидел???
Гость
[2652192990]
#17
васян
Нет никаких демографических проблем. Народу дохххуя, транспорт битком, машин пиззздец, где ты вымирание увидел???
Транспорт битком Это гастробайтеры едут в основном.
васян
[590855265]
#18
Гость
Транспорт битком Это гастробайтеры едут в основном.
и? это что-то меняет? один хуууй
Гость
[2451180313]
#19
Гость
Сообщение было удалено
Вот точно, сравнение очень правильное. На всех и раньше не хватало нормальных мужчин, и каждая по своему уровню себе мужа и выбирала.
Гость
[3792990068]
#20
Дело не только в экономической привлекательности, но и в физической. Красивых и спортивных мало. А многие еще и пованивают
Судя по демографии Африка vs Япония - ученые "не туда копают".
Гость
[646512483]
#24
Гость
А в бедных африканских странах по какому принципу плодятся?
"Чем отмыть, проще нового заделать".
Гость
[1943558575]
#25
а почему мы должны "отращивать экономическую привлекательность" , а не бабью поумерить свои хотелки?
Гость
[1943558575]
#26
Гость
Вот точно, сравнение очень правильное. На всех и раньше не хватало нормальных мужчин, и каждая по своему уровню себе мужа и выбирала.
так они и выбирали нормальных. Это сейчас с какого-то перепугу нормальный = богатый
Гость
[655682973]
#27
Так и мужиков сейчас запросы. Все хотят модель. Посмотрите жен Сталина, Хрущева, Андропова, Брежнева. Простые бабы. Я наоборот знаю много одиноких девушек, но внешность обычная и уже неликвид. А парни все заняты, если они не вообще ку-ку, кто-нибудь да прихватит. Только ботанам трудно найти пару,, но там специфика характера, интроверты.
А экономически привлекательным мужчинам нищенки зачем? Что бы уронить свой уровень жизни?
Гость
[2603084221]
#29
Обормот
с выводами согласен, надо женщинам или запретить работать или платить половину от мужского как это было в СССР
платить половину от мужского как это было в СССР
Не было такого в СССР В СССР 60% В.О. - у женщин. Женщины с высшим вынужденны было выходить замуж за рабочих.
Гость
[2451180313]
#30
Гость
так они и выбирали нормальных. Это сейчас с какого-то перепугу нормальный = богатый
Выбирали всегда нормальных относительно себя. А богатых на всех не хватает и никогда не будет хватать, богатому нужно и самой соответствовать по многим параметрам.
Гость
[2451180313]
#31
Гость
Так и мужиков сейчас запросы. Все хотят модель. Посмотрите жен Сталина, Хрущева, Андропова, Брежнева. Простые бабы. Я наоборот знаю много одиноких девушек, но внешность обычная и уже неликвид. А парни все заняты, если они не вообще ку-ку, кто-нибудь да прихватит. Только ботанам трудно найти пару,, но там специфика характера, интроверты.
Все хотят симпатичную и с мозгами. Модели мало кому сдались.
Вот точно, сравнение очень правильное. На всех и раньше не хватало нормальных мужчин, и каждая по своему уровню себе мужа и выбирала.
Выбирала и жила потом плохо потому, что выбора у неё не было. Одна бедная женщина бы не выжила. Сейчас бедная женщина может прокормить себя, мужчина нужен не для выживания, а тот, с кем лучше, кто жизнь не ухудшит. Сегодня у женщины есть выбор жить одной, но не терпеть плохого мужчину и многие выбирают одиночество. А вот мужчины до сих пор не могут понять что изменилось и требуют от женщин покорности и обслуживания и терпеть их любыми. Отношение к женщинам как у барина к крепостным. Потому и остаются одни.
Гость
[2451180313]
#33
Гость
платить половину от мужского как это было в СССР
Не было такого в СССР В СССР 60% В.О. - у женщин. Женщины с высшим вынужденны было выходить замуж за рабочих.
Не знаю таких женщин, кто бы с в/о вышел за рабочего, а вот мужчин с в/о, женатых на простых женщин даже вообще без образования- знаю. И тогда все старались ровню себе подбирать, что было правильно.
Гость
[284011505]
#34
Гость
Выбирала и жила потом плохо потому, что выбора у неё не было. Одна бедная женщина бы не выжила. Сейчас бедная женщина может прокормить себя, мужчина нужен не для выживания, а тот, с кем лучше, кто жизнь не ухудшит. Сегодня у женщины есть выбор жить одной, но не терпеть плохого мужчину и многие выбирают одиночество. А вот мужчины до сих пор не могут понять что изменилось и требуют от женщин покорности и обслуживания и терпеть их любыми. Отношение к женщинам как у барина к крепостным. Потому и остаются одни.
Зарабатывайте сопоставимо и не надо будет никого обслуживать и терпеть.
Гость
[2603084221]
#35
Гость
Не знаю таких женщин, кто бы с в/о вышел за рабочего, а вот мужчин с в/о, женатых на простых женщин даже вообще без образования- знаю. И тогда все старались ровню себе подбирать, что было правильно.
Не знаю таких женщин,
Я знаю таких женщин. Я писал, что 60% высшего образования было у женщин. Они что замуж не выходили ? )
Гость
[2451180313]
#36
Гость
Выбирала и жила потом плохо потому, что выбора у неё не было. Одна бедная женщина бы не выжила. Сейчас бедная женщина может прокормить себя, мужчина нужен не для выживания, а тот, с кем лучше, кто жизнь не ухудшит. Сегодня у женщины есть выбор жить одной, но не терпеть плохого мужчину и многие выбирают одиночество. А вот мужчины до сих пор не могут понять что изменилось и требуют от женщин покорности и обслуживания и терпеть их любыми. Отношение к женщинам как у барина к крепостным. Потому и остаются одни.
Нет , выбирала по себе и жила хорошо. Не знаю таких, кто бы замужем тогда жил плохо, ну, среди моего круга общения. И сейчас почему-то вижу очень много одиноких женщин за 35, а вот одиноких мужчин практически нет. А те женщины, кто одинок- в вечном поиске все равно.
Гость
[2451180313]
#37
Гость
Не знаю таких женщин,
Я знаю таких женщин. Я писал, что 60% высшего образования было у женщин. Они что замуж не выходили ? )
Такой статистики нет, высшее образование было одинаково доступно и женщинам, и мужчинам. И их с в/о было примерно поровну. Ну не все выходили замуж, кому как везло.
Гость
[1727639451]
#38
Гость
а почему мы должны "отращивать экономическую привлекательность" , а не бабью поумерить свои хотелки?
А вы цены видели? Хотелки не с потолка, а из расчета текущей экономической ситуации. Всегда мужчины орут о преимуществе своего математического мышления, а как доходит до планирования расходов в паре, на семью, вдруг оказывается, что мужчины в реальном мире не живут, а на ценники вокруг смотрят исключительно женщины и считать умеют тоже только они.
Гость
[284011505]
#39
Гость
А вы цены видели? Хотелки не с потолка, а из расчета текущей экономической ситуации. Всегда мужчины орут о преимуществе своего математического мышления, а как доходит до планирования расходов в паре, на семью, вдруг оказывается, что мужчины в реальном мире не живут, а на ценники вокруг смотрят исключительно женщины и считать умеют тоже только они.
\\а на ценники вокруг смотрят исключительно женщины и считать умеют тоже только они.\\
Это больше из за того что мужчины в среднем зарабатывают на 40% больше.
Гость
[2603084221]
#40
Гость
Такой статистики нет, высшее образование было одинаково доступно и женщинам, и мужчинам. И их с в/о было примерно поровну. Ну не все выходили замуж, кому как везло.
Такой статистики нет
Есть такая статистика. Вы субъективны и не хотите знать мир.
Гость
[2451180313]
#41
Гость
Такой статистики нет
Есть такая статистика. Вы субъективны и не хотите знать мир.
Есть советский документальный фильм. Там указана цифра. Да, в Союзе некоторые женщины с высшим были замужем за рабочим. Мы малолетка, видимо или провинциалка. )
Гость
[2451180313]
#43
Гость
Есть советский документальный фильм. Там указана цифра. Да, в Союзе некоторые женщины с высшим были замужем за рабочим. Мы малолетка, видимо или провинциалка. )
Нет, я из большого города, а у вас видимо проблемы с восприятием и критическим мышлением. И некоторые женщины без высшего образования в то время были замужем за мужчинами- руководителями с образованием. Разные варианты браков были, и ваша выдуманная статистика вообще здесь не причем.
Гость
[1727639451]
#44
Гость
Зарабатывайте сопоставимо и не надо будет никого обслуживать и терпеть.
И зарабатываем и живем самостоятельно. Так зачем такой мужчина, которому заработка хватает только на себя самого, но в совместной жизни претендует и на деньги женщины, ещё и требует обслуживания в быту? Такой мужчина - плохой выбор, плохой спутник жизни . Женщине лучше одной, чем с таким. А вот эти мужчины, остающиеся невостребованными, бесятся с пеной у рта требуют себе женщин.
Нет никаких демографических проблем. Народу дохххуя, транспорт битком, машин пиззздец, где ты вымирание увидел???
Внатуре
Гость
[3792990068]
#47
Гость
а почему мы должны "отращивать экономическую привлекательность" , а не бабью поумерить свои хотелки?
Потому что "бабье" требует деньги не на свои "хотелки", а на содержание будущих детей. Детей надо кормить, одевать, обувать, учить, обеспечивать
Гость
[2603084221]
#48
Гость
Нет, я из большого города, а у вас видимо проблемы с восприятием и критическим мышлением. И некоторые женщины без высшего образования в то время были замужем за мужчинами- руководителями с образованием. Разные варианты браков были, и ваша выдуманная статистика вообще здесь не причем.
в то время были замужем за мужчинами- руководителями
Вы малолетка - dura, здесь таких полно. ))) 1 директор - 1 завод и 5-10 тыс. человек работников. Зарплата учителя в школе и врача в поликлинике 120 руб. Зарплата рабочего 250 руб. Многие пары возникали по молодости и МЧ приходилось идти работать на завод, а девушки доучивались. Вы очень молоды, самоуверенны и глупы. Мне вас жалко. ))) Официальная статистика тоже есть. )
Гость
[3757876304]
#49
Есть выход легчайший - едешь в страну с уровнем жизни ниже, чем в твоей, выбираешь там себе женщину по своим критериям. Привозишь ее к себе домой. Рожаете детей, живете. А если другие женщины ищут по своим требованиям, так и не надо им мешать тоже жизнь устраивать)
Гость
[2603084221]
#50
Ксения З.
Разве все современные женщины шл.хи и "шкуры"?
Вы будете нравственным оком на этом форуме. Ну, я надеюсь. )
Гость
[3792990068]
#51
Гость
Выбирала и жила потом плохо потому, что выбора у неё не было. Одна бедная женщина бы не выжила. Сейчас бедная женщина может прокормить себя, мужчина нужен не для выживания, а тот, с кем лучше, кто жизнь не ухудшит. Сегодня у женщины есть выбор жить одной, но не терпеть плохого мужчину и многие выбирают одиночество. А вот мужчины до сих пор не могут понять что изменилось и требуют от женщин покорности и обслуживания и терпеть их любыми. Отношение к женщинам как у барина к крепостным. Потому и остаются одни.
Я таких мужчин видела только на форуме, которые хотят ущемить женщин, требуют покорности, видят в женщинах рабов
Гость
[2498095196]
#52
Гость
И зарабатываем и живем самостоятельно. Так зачем такой мужчина, которому заработка хватает только на себя самого, но в совместной жизни претендует и на деньги женщины, ещё и требует обслуживания в быту? Такой мужчина - плохой выбор, плохой спутник жизни . Женщине лучше одной, чем с таким. А вот эти мужчины, остающиеся невостребованными, бесятся с пеной у рта требуют себе женщин.
Так и живи одна. Никто тебя замуж не тянет. Это бабы мужчин в ЗАГС волочат так, что того и гляди руку оторвут. Мужчинам брак не нужен, это бабская хотелка.
Гость
[3792990068]
#53
Гость
Не знаю таких женщин, кто бы с в/о вышел за рабочего, а вот мужчин с в/о, женатых на простых женщин даже вообще без образования- знаю. И тогда все старались ровню себе подбирать, что было правильно.
Я бы вышла за рабочего, если это не тот рабочий, который зарабатывает 20 тысяч в месяц и бухает каждую пятницу
Гость
[3792990068]
#54
Гость
Зарабатывайте сопоставимо и не надо будет никого обслуживать и терпеть.
Так она об этом и говорит, что сейчас женщины зарабатывают не меньше мужчин, поэтому им не нужен мужчина чисто для выживания и они не хотят его обслуживать и закрывать глаза на его закидоны
Гость
[3792990068]
#55
Гость
А вы цены видели? Хотелки не с потолка, а из расчета текущей экономической ситуации. Всегда мужчины орут о преимуществе своего математического мышления, а как доходит до планирования расходов в паре, на семью, вдруг оказывается, что мужчины в реальном мире не живут, а на ценники вокруг смотрят исключительно женщины и считать умеют тоже только они.
Эти как угодно будут оправдываться, лишь бы не работать и не искать способы зарабатывать больше, чтобы растить семью не в нищете
Оказывается, проблема характерна и для западных стран.
Исследователи обнаружили, что ожидаемый женщинами от кандидатов в мужья доход был на 58 процентов выше, чем фактический доход неженатых мужчин.
Что думаете, форумчане, как отращивать мужскому полу свою экономическую привлекательность, а то ведь так и вымрем?