Дети от прошлого брака

Пусть не сношается с бабами, даже если они очень просить будутть. Гарантия 100-тная, что осеменителем не станет.

Наипала наивного чукотского юношу

Если вы вопрос о том, почему родитель не может бросить собственного ребёнка и не общаться со своим ребёнком? - задали серьёзно, то я думаю - у вас легкая умственная отсталость.
Надеюсь, вы жЫрная троллиха.

Где я написала что он неспособен любит ?
Зачем он его произвёл на свет - это вообще не ко мне вопросы

Возможно была любовь между бж и мужчиной , в результате появилось вот это - ребенок ...
Ну и вот : если он продолжает общаться с ребёнком после ухода из семьи означает что любовь между бж и мужчиной - не закончилась ..
Естественно вполне правомерные требования у новой жены - требовать прекращения общения мужчины и бывшего ребенка ...
В противном случае - пусть возвращается к бж

Ах , если бы вы были в курсе что о вас думают люди на форуме и люди в вашем окружении в реальной жизни ....

В теории можно рассуждать так - мужчина бросивший своего(!!!) ребёнка , такой плохой ...
Но на практике , мы сталкиваемся с определенными трудностями :
ребенок яв напоминанием о прошлой жизни , о связи с женщиной которая перестала быть любимой ( а может и не была вообще)
Это напоминание действует и на мужчину и на новую женщину - зачем помнить о семейном негативе мужчине , а новой жене зачем ощущать себя на втором
( третьем , четвёртом месте) после ребенка...?

Из этого следует что не такой уж и плохой тот кто оборвал связь с бж и ребёнком ( за исключением выплаты алиментов) , он не плохой , он просто предпочёл комфорт и счастье для новой жены - пусть и в ущерб ребёнку и бж

Давайте не будем играть в испорченный телефон. Вы лично мне писали, что если гуляет со своим ребёнком, не стоит думать, что это по любви, когда на самом деле из-за чувства ответственности. И не надо, фигурально выражаясь, дёргать карты. Вы создали здесь тему для обсуждения, поэтому обойдёмся без этих "вообще не ко мне вопросы". Детям, по крайней мере в детстве, положены мама и папа, которые их любят и заботятся. Расторжение брака не снимает с родителей их обязанностей.

Детей заводят для счастья. Желанный ребёнок по определению негативом бытть не может. Человеческая психика так не работает, что вчера играл, на спину сажал, смеялся, в море вместе купался, сказку считал, а сегодня знать и думать даже не хочет. Это в отношенииях с женщиной такое может быть, но не с родным любимым ребёнком.

Ой те боземой, как оскорбился))
Замужем и с детьми, утрись. А вот ты на женском форуме среди панталонов и выделений - точно просрочка никому ненужная. Хоть виртуально к женскому обществу прикоснуться. Когда для вас облезлых уже форум платным сделают, давно пора

Вот это явление дискриминации : в отношениях с женщиной можно ее забыть , а в отношениях с ребёнком - его забыть не можно ( по вашей версии , по вашей логике)
Чем женщина хуже ребёнка ?

Форум платным для мужчин?
Я не удивлена - что у вас все мысли о деньгах
Как бы и где бы мужчин нагреть хоть на небольшую сумму...
Это чисто позиция бж

Приведите пожалуйста статью в законе РФ по которой мужчина после развода обязан ходить с бывшим ребёнком на утренники , елки , покупать ему мороженое ...
( уплату алиментов -не трогайте , это постановление правительства , против алиментов я не возражаю)
И какое наказание мужчине будет за не выполнение этих обязанностей - срок в колонии и штраф
Пожалуйста

А сама вы погуглить не в состоянии? Кстати, я гражданка ЕС, но почитать семейный и административный кодекс РФ не сложная задача. Там написано, что родители обязаны заботиться, воспитывать и нести полную ответственность за своего ребёнка. Состоят они в браке или нет, ничего не меняет.

У вас странное понятие о значении слова "дискриминация".
А как бытть с тем, что взрослая женщина, полюбившая отца чужих ей сына или дочки, считает, что ребёнок отныне должен испариться из жизни своего папы и не мешать их с мужчиной счастью. Почему она считает, что у неё на это естть какое-либо моральное право?

Я так понимаю что бж вашего трахаля сильно наступает вам на хвост. Это чисто ваши семейные проблемы. Если он хороший отец и проводит время с детьми, то это нормально. Не понятно что вы от меня хотите

Она неграмотная у нас, ей тесты печатные трудно даются

Статью пожалуйста приведите - если не можете ,и какое наказание за невыполнение обязанностей возложено на мужчину ( папашу этого самого ребёнка)
Если не можете - то это означает что ваши слова основаны на выдумке , лжи , а лгать и выдумывать - это не благородно , не красиво

Да
Общение с ребёнком= продолжение отношений с его мамой
Какой женщине понравился , что ее мужчина продолжает отношения с другой
Вам это нравится
Значит у вас серьёзные проблемы с идентичностью

Будьте добры , не используйте вульгаризмы в общении со мной
Я интеллигентный человек и не поддерживаю беседу в таком формате

Не знаю о ком это вы
Если о себе - то вполне возможно что вы правы
Если о моей собеседнице - то я не смогу судить человека не видя его

Если кому интересно : я замужем за прекрасным умным мужчиной - у которого нет детей от прошлых отношений ...
Тема навеяна несправедливостью царящей в обществе

Невозможно быть гражданкой ЕС, можно быть гражданкой одной из стран ЕС, но откуда тебе это знать в твоем депрессивном ПГТ в Мордовии

Бремя доказательства ложится на того кто утверждает какую либо идею , а не на того кто эту идею оспаривает ...
Я вам могу доказать , что мужчина после развода , начавшись новые отношения обязан только платить алименты , но внимание , время - не должен уделять бывшей семье ( бж и ребенку ) ... Вот пожалуйста погуглите об этом - если вы в состоянии ...

Вот и не поддерживайте пожалуйста. Это вы вмешались в мой комментарий другому человеку

Дебильнее вашего придумать сложно. Что не понятного? Достал свою письку из штанов, автоматически готов к рискам стать отцом.

Скажите, какое у вас образование? 10 классов, видимо, не более.

Раз вы искренне считаете, что могут существовать статьи в законах, где обязанности родителей разнятся по их половому признаку. То бишь, если ты мужчина, значит, растить твоего ребёнка у тебя обязанности нет и ответственности за него ты не несёшь? А вот если ты женщина, то... Интересно, естть ли в законе хоть одного государства подобная статья.

У вас очень ограниченные представления о мужской физиологии...
Вообщем то- возможно что у вас все еще впереди , начнете встречаться с мужчиной - поймете что не все так примитивно

Меня больше всего наше гражданское право поражает в отношении первого наследника. Вот допустим, у мужчины была первая жена и ребенок, а потом он женился во второй раз и там появились дети. И во втором браке приобрели квартиру, дачу, машину, ценные бумаги, например. И вот если ничего заранее не предпринять, а мужчина умер, то какая-то часть имущества, которые они приобрели совместно со второй женой, должны ещё и делить с ребенком от первого брака. А какое отношение, допустим, квартира, должна иметь к ребенку от первого брака, если она приобреталась уже на средства, например, в том числе и второй жены. То есть вторая жена работает, а долю какую-то все равно должна отдать первому ребенку. Это вообще несправедливо.

Устроитть жонглирование с законами можно какое угодно. Кажется, этим вы и намерены заняться.

Есть закон, что живя с одной женщиной, мужчина обязан ей не изменятть с другой женщиной? Нету. Что муж обязан заботиться о жене также нет "закона". И так далее. Всё зиждется на моральных принципах и чувствах отдельно взятого человека.
Если мужчине его дети не интересны, то под одной крышей он с ними и их матерью живёт или нет, разницы нет. Если сердцу мужчины его дети дороги и важны, то его отношения с их матерью (любит он её или давно перестал) на это тоже никак не влияет.
Убеждение, что мужчина любит своих детей, лишь пока любит их мать, это плод вашего ограниченного ума. Откуда вы это выкопали, сказатть не могу. Хотя знаю, что люди с низким уровнем интеллекта спосбны выдаватть различные бредовые идеи.

Извините, но почему вы ниже говорите, что интеллигентный человек, но при этом даете какие-то уничижительные оценки собеседнику?
Это же пассивная агрессия и чем она лучше прямого оскорбления?
Я с вами вообще не согласна, общаться с ребенком от предыдущего брака - это в порядке вещей, это нормально. И естественно, приходится общаться и с бывшей по вопросам исключительно ребенка, так как она является матерью. У вас, как я поняла, нет у мужа детей от бывшего брака, ну и хорошо, вам тогда не понять тех, у кого такие ситуации есть. А вам люди говорят, что все в норме и общение с ребенком нельзя прерывать только лишь из-за его матери, потому что ребенок- это родная кровь, родственник.

Я с мужчиной живу давно, вышла за него замуж даже

Интелигентный человек это прежде всего порядочный и честный человек. Вы же, судя по вашим рассуждениям, глубоко инфантильны (от того и запросто сравниваете себя с ребёнком), а про честь и совесть едва наслышаны.

Сумела на старости лет подцепить алкоголика с циррозом

Подкрепите пожалуйста свои утверждения -пунктом статьи в законе
Можете скопировать ссылку
Или сам текст

Ну , о том и речь
Что у ребенка несправедливо больше привилегий чем у новой жены

Вам когда надо вы вспоминаете про мораль и право , а в обычной жизни ведёте себя крайне беспредельно

Я не хочу трать время на прочтение ваших сообщений , потому что наперед знаю , что они написаны не от большого ума , а скорее от большого высокомерия и жадности
Давайте вы будете читать мои сообщения , и соглашаться с ними , так как у вас нет доказательств в обратном , а я так и так воспринимаю написанное вами как ерунду

Только после вас, пожалуйста.
Цитата из законодательства, где указано, что отец ребёнка за него ответсвенности не несёт? Заодно и кто вообще этого ребёнка растить должен. Алименты на каком основании начисляют, если у мужчины есть официальное право плевать на своих детей?

Мужчина может действовать по желанию , но он не обязан ( как вам бы этого сильно хотелось ) в отношении бывшей ж и ребёнка

Вот уже оправдываетесь передо мной и перед всей аудиторией

Этот закон работает во все стороны.
У женщины тоже может быть ребёнок от первого брака, с которым у её супруга делиться нет никакого желания. потому что есть его родные дети. Если жена умерла, не оставив завещания, почему муж должен делиться имуществом с её матерью, которая никак к приобретению этого имущества не приложилась.

А в вашей стране EC нет закона, при котором недвижимость мужа и жены автоматически переходит супруге/у, который остался после смерти?

Всё по желанию. Законы вообще во многом на бумаге существуют.

Быть верным текущей жене, думатть о её счастье и спокойноё жизни, не тревожить её ничем мужчина не обязан - как бы вам этого не хотелось. Нет такого закона. Вы. конечно, со мной согласны?
А если естть желание приниматть участие в воспитании своих детей от предыдущих браков, то плевать. что об этом думает новая жена, как она там от этого страдает. Разобрались, наконец.

Она живет в поселке Лондон Алтайского края

Нет такого. Претендовать могут родители и овдовевшая половина. Суд начинётся с разбирательствами. В случае, если не являлось общей собственностью супругов, а только одного из них (почившего).

Слово-то какое "почившего", похоже его употребляли во времена твоей молодости во время похорон Сталина, с тех пор оно тебе и запомнилось

То что вы описали - это достаточно эгоистичная позиция , антигуммагная
Основа не на законе , а на аморальности со стороны ребёнка , бывшей жены - ну и мужчины если он служит капризам бж и бывшего ребенка , в ущерб новой жены ...

так всем все равно, что у тебя там за мнение, по факту все бывшие тусуются со своей семьей и детьми, еще и трахаются