Дети от прошлого брака

На форуме очень много агрессии со стороны бж
Я понимаю в чем причина такой агрессии - тема может заставить задуматься мужчин которые часто проводят время с бывшей своей и с бывшими детьми ...
Земля уходит из под ног у бывшего ребёнка и его мамы от этой позиции
Поведение мужчин продиктовано не любовью к бывшему ребёнку и бж , а чувством страха перед осуждением со стороны общества , и немного жалостью к бж и бывшему ребёнку ... Но не любовью

Примеры такой беспредельности можете привести?

Если у папаши отцовских чувств нет никаких, то матть ребёнка тут изменитть что-либо вряд ли может.
Если папаша ребёнка желает видеть и его матть это приветствует, то с точки зрения новой жены она ужасно поступает, должна вообще заблокировать телефон бывшего мужа?

Страна то какая? А то Англия недавно еще была в ЕС, тут совершенно иначе закон о наследовании работает. В каждой стране свои законы

Сейчас посмотрит на карте какие страны в ЕС и ответит

Ребёнку хотеть видетть и говорить со своим папой это аморально?! Вы точно не тролль, Оля999999?

В ЕС была Великобритания, но откуда эти тонкости знать банковским поломойкам

Я вас спросила конкретно про страну. Законы в каждой страок ЕС Разные, нет одного закона о семейном праве на все ЕС. Польша вон тоже в ЕС, там даже аборт женщины сделать не могут

Одна из стран Балтии. Я не эмигрантка.
Можете бы спокойны, в любой европейской стране, тем более, если речь о старой Европе, с отца его родительских обязанностей законодательно никогда не снимут.

Зачем ей приходить вообще?

Вы не у меня спрашивали. И причем аборты и наследственное право?

Короче, обычное форумное блабла без конкретики

Вам не все равно
Ибо вы здесь в моей теме
Было бы все равно - вас бы тут не было
За фразу которую вы написали выше - я отправлю ябеду на вас за намек на педофилию
Совету настоятельно удалить это сообщение

Беспредельность в чем ?
В том что мужчина разорвал отношения , ушел от жены - и все мосты сжег , не желает что бы от нелюбимой женщины не было и следа в его жизни?
Вы понимаете , что мужчина не раб
Он имеет право стереть из своей жизни все что связано с бж

Ноги больные у тебя, ходить тяжело? поэтому на Вумане круглосуточно торчишь

При наличии новой семьи , новой возлюбленной - поддерживать отношения с бывшей женой - это аморально , или ее ребенком
Это очень аморально
Это моральная измена

ты не только трахаться не умеешь но еще и проблемы с головой — вот поэтому тебя и не берут; несешь что попало🤣🤣💪

У вас, автор темы, переизбыток tупого апломба и рассуждения психически нездоровой бабёнки, помешанной на своей персоне. Ваши соображения о гуманности это мужчине сказатть своему родному ребёнку "мальчик, ты кто и что ты от меня хочешь? ты мой бывший ребёнок, а сейчас я люблю эту тётю. а ты иди куда хочешь."
Надеюсь, что вы всё-таки жирный тролль, хотя чего только не бывает на свете.

Когда вы последний раз были со мной в постели - что бы такое утверждать ?

Т. е. проблема в еде?

Совсем запутались? Я вас спрашивала, в чём заключается беспредельностть поведения бж, в котором вы обвинили меня.

И кстати, где вы встречали официальный или юридический термин "бывший ребёнок"?

Обратите внимание - что я не разу не оскорбила не одну из вас
Не одну бж - не назвала неприличным словом или обязательством
Более того я попросила пользователей писать про вас - неиприбегая к вульгаризмам и ругани ...
Исходя из этого любой человек со стороны с адекватным мышлением- примет мою позицию , а не вашу

проблемы в отношениях это _всегда_ значит что вы в постеле не окей; тк это самое главное;

факт

Это вы так стебетесь сейчас?)) Вы же не можете быть настолько странной.
Мм, ок. С её ребёнком...
А со своим?)))

Мне не интересно как вы воспринимаете текст написанный мной
Я еще раз напишу что бы вы это запомнили - в обществе действительно аморальный принцип в ущерб новой жены ,
У ребёнка нет право вето подкрепленого законом быть лидером в жизни мужчины , мужчина в большинстве плевать хотел на бж и ее ребенка , но из за страха или жалости вынужден проводить время в старой семье
В РФ законе нет обязаловки для мужчины проводить время с бывшим ребёнком , как в Европе не знаю - мне не интересно

Про кого "про вас" вы просили плохо не писатть? Я разрешаю про меня писать плохо.
Детей у меня нет и я никогда не свяжу себя узами брака с мужчиной, которому наплевать на родного ребёнка. У нас с вам разные понятия о женской порядочности.

Это вряд ли.))
Никто в здравом уме не примет вашу позицию. Лезьте вы хоть из кожи со своей пустой вежливостью.

Проблема в тратах на чужую сперму, включая траты на еду

ОК. Только и в отношении дейтсвующей жены действует всё тоже самое. В каком законе написано, что муж обязан думать о её счастье и с нею.время проводить? Да он вообще жене ничего не должен. Что она там себе насочиняла, вступая в брак, это её проблемы. Правда, в этом месте вы начинаете пищатть про гуманность и мораль. Хотя положены они вам не больше, чем ребёнку мужа. Что по закону, что по совести.

Не хочу вступать в такую дискуссию
Обсуждать свою эротическую культуру с вами у меня нет желания ,

так дело не в культуре, если вы это делаете так что другим не нравится ❌ то все

Если вам не нравится - что ваш бывший супруг перестал общаться с вашим ребёнком - то есть один мирный путь вернуть его обратно в свою семью по закону , если вам это по силам конечно - что вызывает большие сомнения , так как вы не смогли его удержать ...
Но если он живет не с вами , и по документам - вы не муж и жена - то вы и ваш ребёнок - не имеете морального права на внимание этого мужчины , ибо вы чужие ему

Вы просто привыкли к плохому обращению с собой , поэтому разрешаете

Почему вы так агрессивно реагируете
Тот кто прав не прибегает к агрессии

Примите мое сочувствие и искренние соболезнования - вам правда глаза режет , но это правда ...
Детей у мужчин может быть очень много , если он расходиться с их мамой , они становятся ему чужими - он обязан только алименты платить и все
А вот любимая женщина - она одна в жизни , если он упустит ее из за бывших детей - то может на всю жизнь остаться не счастным

Автор! Подсказка. В документе как раз написано, что мужчина есть отец этого ребёнка. И папа он НЕ бывший, а пожизненный.

Это мужчина решает САМ.
Кто ему дорог и ценен, кого он любит и кому он что должен. Становятся ли его дети после развода ему чужими или нет такого, тоже мужчина решает сам. А не вы за мужчину это решаете или ещё какая-то женщина, бывшая или текущая. Успокойтесь. наконец.

Он обязан только платить алименты до 18 лет , но не обязан гулять с ребёнком , делать уроки и тп

А ты его своими висящими до колен половыми губами с форума прогони!

Да при чем тут я, не распаляйте фантазию. Нет, понятно, что вы стебетесь. Ну не верю в таких странных. Я не встречала в своей жизни))
Даже самым лютым стервам, которые возмущаются, что их мужчины общаются со своими детьми, не придет в голову, что эти дети, при разводе с их матерью, перестают иметь к мужчине отношение))
Это что-то прям новое.
Бывшие муж и жена - это одно.
А ребёнок бывшим не бывает. Ваш мужчина - его отец.
И с чего вы решили, что речь про возвращение или желание вернуть у бывшей жены её бывшего мужа?

Возьмите ситуацию, когда и у бж и у бм уже есть другие отношения. Дети то все равно общие. Представляете, какая магия.
И их право общаться с отцом самое прямое. А вы тут совершенно не уместны в этом праве. Оно вас обходит.

В чем агрессия? Вы любое не согласие воспринимаете, как агрессию?))
Я смеюсь с вас на самом деле.

Если все разведенные мужчины повально этого не хотят, что вы так переживаете и тему об этом открыли? Если с матерью ребёнка что-то случилось, ребёнок автоматом переходит на попечение отца. С утра до вечера. При попытке объяснить, что это "бывший ребёнок" и растить его поэтому не обязан, посмотрят как на сумасшедшего.

Вот именно - мужчина сам решает , а не вы за него
Вы не в праве навязывать ему вашего ребёнка, не вправе заставлять его проводить с ним время
Не вы не другая бж
Не можете навешивать чувство вины , если он справедливости ради отказывается от этого
Вам ясно ?

Любимая женщина должна быть совсем без мозгов, если решила выйти замуж за отца очень многих детей.)) Вдобавок ожидая, что отныне эти дети улетят на Луну и оттуда даже отсвечиватть не будут.

Почему вы так привыкли к тому что не кто из собеседников на форуме - не воспринимает вас в серьёз?

Если хотите , есть телефон доверия - вы можете обратиться туда со своими проблемами , так все бж от безысходности делают

Мужчины продолжают водить с бывшими детьми - из за давления общества ( бж в частности )
Из за чувство жалости - к бж и бывшему ребёнку
А жалостость здесь не = любовь , а жалость здесь = унижение

Ибо нормальный человек не вызывает чувства жалости , аивызвает чувства восхищение
Но восхищение не про бж и ее ребенка

Очень надеюсь что эта тема для бж будет весьма поучительная
Еще один момент- если новая женщина вашего бывшего принимает вашего - это : " держи друзей близко , а врагов еще ближе" , не одна уверенная в себе не будет рада этому плоду отношений ее супруга ( или пусть не супруга , а просто кавалера ) с другой женщиной
И помните бж - вы уже бж , этим все сказано)

Ну так эта стран бывшего союза, законы там многие унаследованы из советских времен. Практически во всех странах бывшего соц лагеря родители являются наследниками первой очереди наряду с женой и детьми, в западных европейских странах если у умершего есть жена и дети и нет завещания, все переходит им.

В Англии и Уэльсе в отличае от Шотландии без завещания в приоритете жена/муж умершего, дети не защищены. Если собственность записана не по долям, а как общая на двоих, то после смерти недвижимость автоматом переходит последней супруге/супругу, без завещания дети ее не получат. Так же как и наследственную массу общая недвижимость не входит. Далее первый £322тыс фунтов от личного наследства - оставшемуся в живых супругу, оставшуюся сумму 50% опять же жене/мужу и только остальные 50% от остатка поровну между детьми.

Согласно вам, жалеть надо нынешнюю жену. Это она там мученица, страдающая из-за общения мужа с детьми. Горькие слёзы льёт.