Готов обмениваться с женщиной энергиями, но ни одну это не устраивает

Почему она должна хотеть?

Государство? Ну так с государством у нее и диалог будет. Ты со своим пипидастром можешь идти мимо.

И где тут минусы?

Ну вот мы тоже не паримся и живем прекрасно одни, без мужчин. Ибо нормальных вас в принципе нет.
Как сказала одна известная женщина « Ты не знаешь парня по-настоящему, пока не попросишь его надеть презерватив».
То бишь, как коллеги и мимо существующие люди, вы, может, и сойдите за нормальных, только не нужно с вами переходить границу в интим. Где ваше лживое лицемерное гнилое нутро и вылезает.

Нет, полубокс.

Может лицо не брить, ноги она брить не будет.

Он тогда скажет, что раз мужчина жеппу бреет, значит, она ноги.
Торговаться тут начал.
Нет, все идет оптом - ничего не бреем. Он ничего, она ничего - только подмышки, чтобы не воняло.

Она может ухаживать за волосами на ногах, тоже мне, решил чем аппелировать.

Да, соглашусь, это равноправнее.

Кстати да, у нас хотя бы волосики мягонькие. А не это все, кучерявое.

Так стандарты на то и стандарты, что их можно устанавливать и изменять.
Красивые мужские ноги как раз безволосые. Мы, женщины, лучше знаем, что красивее - волосатая жеппа или нет.
Другой вопрос, что большинству и бритье не поможет.

Нет, милок, хотел равноправия, значит, получай - или все бреем, или все не бреем.

Когда читаю от мужчины в адрес женщины, что она тупица, сразу понимаю, что она ему правду сказала. Ткнула в его двойные стандарты, двойную мораль или лицемерие.
Как это все знакомо. Мужская логика. Тупая и беспощадная.

Дружок, логике учат в других местах. Но я вижу, что ты пытался ее выучить на каком-то форуме. Не удивлена, что она у тебя отсутствует.

«Женщина зарабатывает деньги, чтобы НЕ иметь мужчину»
Хорошо сказано. Вы не представляете, как я счастлива, что живу в 21 веке, и имею возможность зарабатывать, чтобы не быть зависимой от мужчины и не жить с ним.

Скучаю на нашим беседам, вишенка )

Поэтому полная эпиляция именно с мужиков! Они волосатее, вонючее и т.д. А то неравноправно как-то.))

Если мужика побрить, еще хуже будет - он через сутки в ежа превратится. Только эпиляция всего тела и лица, иначе неравноправно!

Чем я огорчен написано в моем сообщении. У тебя полыхнуло, скорее всего ты из числа описанных. "Кусок ветчины" сосется на раз, стоит нитакуське сесть в машину, стоимостью чуть более 15 млн.р., только почему-то эти дурочки думают, что это действо стоит больше 500 рублей или "пошла вон". У меня все в порядке, а вот *** стареют и те у которых кроме тухлой безродной ватрушки нет нихрена, бесятся и пишут что-то про совокупление мужчин с мужчинами и "мы сами решим с кем спать и как".

Я тоже. Пиши.) Ты знаешь куда 😉

Тогда ей и отношения не нужны

Ну тут эрудированному человеку действительно не понять. У него уже и земля не плоская и в загробную жизнь он не верит, а также ему не нужно объяснять, что никаких инстинктов у человека нет вообще. А разность проявляется только тогда, когда речь идет о детях. Тут еще можно понять женщину, которая ищет себе обеспеченного. При действительно большой зарплате не жалко дать женщине реализоваться в своих хотелках. И так она не будет наносить тебе слишком большой финансовый урон. Вот только есть проблема: рожать может каждая. А большая зарплата у мужчины может существовать только за счет наличия в мире тех, кто будет получать небольшую. Богатых не может быть много физически. Так что если у мужчины зарплата средняя или небольшая, то ему проще вообще детей не заводить. Мы себе не враги, чтобы устроить себе ситуацию, где потом придется еще слушать нытье о том, что бедную королевищну плохо обеспечивают. А вымирание это вообще проблема государства, если бы ему небыло пофиг, то направляло бы людей не в мясорубку войны, а направляло деньги на поддержку демографии.

Что значит инстинктов нет вообще. Мы что, эфемерные? Не из плоти, крови и гормонов? Возможно, если сидеть медетировать в горах Тибета, и можно контролировать что-то. И то, пока есть еда и вода. А если попасть, например, на войну или в родовое отделение, все инстинкты вылезают наружу.

Это значит то, что то что ты считаешь инстинктами по факту ими не является. У тебя есть доступ к интернету, всегда можешь проверить информацию сама.

А без интернета ни в чем разобраться не судьба? Это ещё в школе объясняли

Если убрать всё, чем засран наш мозг, включая "эрудированность", инстинкты и останутся. Люди выживали ещё когда не было интернета и книг, а в качестве коммуникации были жесты и наскальные рисунки. Именно благодаря инстинктам. Более того, мозг, психика и тд ещё не до конца изучены, но чел на вумане естессно знает лучше, как устроен человек, а особенно женщины, при этом являясь мужчиной 😆

Стопудово согласны с тобой, Сестра. 😂😉😊

Ну и что это доказывает, этим @нетакуськам» нужно ваше тухлое мясо или деньги?
А вот ваша тухлая ветичина и бесплатно не нужна.
А вот ваши нетакуськи как раз и не брезгуют такими, лишь бы за сунуть свое тухлое мясо ну и что ты доказал, нелогичный?

То, что у меня «полыхнуло», легко догадаться, обладай ты зачатками интеллекта. Кто бы говорил про гнилые гениталии. Дяденька с двойной моралью.

А она примерно так и сказала, что с таким ей отношения не нужны. Почему она с этим мужчиной должна хотеть иметь отношения?

Раньше в школе мы проходили, что в Солнечной системе 9 планет.

Это инфантильный формат отношений, поскольку результат этих отношений и риски сильно разные для вас и женщины.

Плюс современные мужчины забывают о первейшем своем долге перед предками, а именно — создание детей, а женщины всегда держат в уме, что дети и должны быть, и могут появиться, несмотря на любой контрацептив,

более того, семь-Я — это про детей, а не про сожительство без них, а если дети потенциально возможны, то в период до трех лет женщина выпадает из экономического процесса, соответственно, всё бремя будет нести на себе мужчина.

А если его, как вампира на свету, корежит от оплаты ужина в ресторане, как же он сможет семью содержать? Каждый раз куском хлеба попрекать будет? Ну и какой адекватной даме такие нужны?

И вот это все не понимающий мужчина,просто юнец, которому в секс еще рано, потому как он безответственный мальчик одуванчик

Ну, проблема в терминологии. То, что вы называете инстинктами, это поведенческие паттерны. Они воспитываются, и если их не воспитать, то их и не будет, благодаря разуму у человека нет непреодолимых поведенческих моделей, как, к примеру, у птиц, которые на открытый рот птенца могут реагировать единственным способом — закинув туда еды...

О да, где-то я уже подобную аргументацию слышал об неизученности. Так люди с тремя классами церковно приходской рассказывают о том, что эволюция это обман. А "неизученность" обычно в голове у человека, который при доступе к всем знаниям мира не может потратить 5 минут своего времени на то, чтобы узнать объективные факты о мире в котором он живет. Кстати о засранности. Что у тебя там помимо веры в загробные жизни? Ты астрологиня? Таролог? Маг?

Вы вообще о чём?! Я написала, что отношения- труд обоих, а не одного/ой

Поверь, я много читаю о мире и тд, а не ноготочки делаю. Если бы ты тоже, то понял бы о чем я говорю. Какая-то каша у тебя в голове, и кто-то тут уже озвучивал, что с логикой проблемы

Сама-то в жизни хоть раз тест на логику проходила? Сможешь на пальцах объяснить, зачем существуют or и xor? Почему одним не обошлись? Просто я в реале обычно сразу такому человеку предлагаю пройти тест на логику вдвоем после упоминания чего-то подобного. И наслаждаюсь картиной, как он плачет и оправдывается, что тесты все неправильные.

Аа, программист по ходу. Это отдельный вид мужчин😆 В целом уважительно отношусь к программистам, но не уважительно к высокомерным людям и снобам. Это сквозит везде в твоих сообщениях.
Почему я должна знать ответы на вопросы из той сферы, к которой я не имею отношение? Знать про все эти операторы и тд. Хотя сфера в целом интересная. По поводу задач на логику, не могу похвастаться сильной логикой, как и многие женщины, больше образное мышление, творческое. Но несложные задачи не являются для меня проблемой. Если посидеть повтыкать, азы того же программирования могла бы освоить. А вот насчет квантовой физики и кибернетики, конечно вряд ли

Ну естественно, не обязана. Вопрос был задан только с одной целью: чтобы расставить все точки над i в отношении того, у кого проблемы с логикой есть, а у кого всё и так отлично. А снобизм обычно рождается там, где заканчивается терпение к сверхсамоуверенному невежеству. Там же были обычные нейтральные ответы... До определенной поры.

Да и не только в этом дело. Жадность в принципе никого не красит. Ненавижу жадных людей. И сама последнее отдам и отдавала. И подруги такие. Если мужик замечен в жадности, это точно не моё. Жаль, что раньше тратила на таких время. Нарциссы и эгоисты

Не сказала бы. Ответы были совсем не нейтральные. И довольно агрессивные. По поводу точек над i, ты написал, что когда в реале возникают такие вопросы по поводу твоей логики, ты предлагаешь задачки порешать. У меня вопрос : почему они вообще в реале возникают? Видимо не просто так

Потому что люди используют термины бездумно, пытаясь выдавать свои оценочные суждения за наличие какой-то логики. Но не подозревают, что ее наличие очень легко проверить у человека. И с такими можно спорить, а можно спустить человека на землю грешную простым тестом. Да и вообще в спорах с людьми важнее не столько его логика, сколько его базовые убеждения, которые являются предпосылкой к ней.

Я о диалоге.
Вы спросили Зинушу и подобных ей, почему она не хочет вкладываться в отношения на ее комментарий (выделенное капсом - мной):

«а с чего женщины должны хотеть с ТОБОЙ строить отношения? Что ты можешь предложить, свою готовность обмениваться энергией?»

С чего вы задали свой вопрос в ключе, что она предполагает не хотеть строить отношения вообще, а не с КОНКРЕТНЫМ мужчиной?
Или задавайте вопрос яснее, например: почему подобные женщины не хотят финансово вкладываться в мужчину, если хотят строить с ним отношения? Что вы имеете под «вкладываться»?

И да, не всем женщинам в том числе отношения нужны, и вкладываться в них не собираются по той причине, что знают, что мужчины делают вид, что им нужны отношения. Поэтому женщины и предпочитают не вкладываться. А пользуются мужиками, как они пользуются женщинами.

«…не могу похвастаться сильной логикой, как и многие женщины, больше образное мышление, творческое»
Чушь сказали, нелогичных мужчин не меньше.
Логика или есть, или она отсутствует. И она вполне подчиняется законам и правилам, нужно лишь эти законы знать, а правилам логики в рассуждениях использовать.

И да, я женщина. Нелогичных мужчин на этом форуме (тех, кто тут пишет как мужчина) примерно по ощущениям около 90%.
Вот такой парадокс. Не знаю, как это пояснить, не верится, что эта выборка распространяется на всех мужчин.

А про финансы вы придумали) так если не нужны отношения, то и не нужен вклад вклад мужчины в то, что вы не хотите

Я не придумала, а привела пример. А не то, что вы точно это имеете ввиду.

Сейчас пересматривала фильм "Титаник". Мужчины, которые хотят везде равноправия ассоциируются у меня с мужчинкой, который по-тихому в лодку сел. В которую сажали только женщин и детей. В то время как Роза, сильная и независимая, отказалась от лодки, убежав за любимым. И такие истории я вижу чаще, чем хотелось бы. Намтоящих мужчин мало осталось..

Женщины, конечно, аху.евшие в край. Считают, что мужчины должны еще умереть за них. Пора отправить вас разминировать минные поля на СВО. Если уж давать женщинам равные права, то пора дать право на равных умирать в ситуациях, где почему-то умирают только мужчины.

А ты сам почему не на СВО, крыса тыловая? 😏😕

Потому что там умирать нужно тем, кто войну поддерживает. Я же не отбитая вата, чтобы ее поддерживать. Вот тебе война похоже очень нравится, из тебя бы вышло хорошее мясцо для дрона. Записывайся туда, тебя тоже возьмут.